News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-03-31 YLE Tampere: Päivän kysymys

Started by Mage, 31.03.2009, 16:07:02

Previous topic - Next topic

Mage

http://194.252.88.3/rswebtre.nsf/sivut/mk_etusivu2004

Pohjoismaat ottivat yli 70.000 sotalasta Suomesta. Olemmeko me valmiita samaan?

Kuuntelin juurikin autossa kotia kohti ajellessa ko. lähetystä ja täytyy sanoa, että lähetystä juontanut Kai Pohjanen jatkaa taattua yle-laatua. Neljästä soittajasta, jotka kuulin kolme suhtautui negatiivisesti ko. kysymykseen ja yksi positiivinen kukkahattu. Kolmeen negatiiviseen Pohjanen yritti väenvängällä vääntää omaa ideologiaansa vastaajille. Eikös toimittajien pitäisi olla tälläisessä kyselyssä puolueettomia? Mielestäni juontajan suhtautuminen oli lähellä oksettavaa.

Sattuuko kellään oleen ko. mediaroiskaisua tallennettuna?


Edit: Linkki ohjelmatietoihin.

Elisa

Olemme valmiit ottamaan 70 000 sotalasta pohjoismaista.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

Nuivinaattori

Toki jos kyseessä ovat "lapsoset", niin tietysti.
Syyllistyykö pornoteollisuus kiihoittamiseen?

kaivanto

Olen valmis ottamaan Karjalan takaisin väestöineen. Eikö siinä nyt olisi Suomelle ihan tarpeeksi taakkaa, ettei tarvitsisi siirtää Afrikkaa tänne?

Elisa

Quote from: kaivanto on 31.03.2009, 16:14:22
Olen valmis ottamaan Karjalan takaisin väestöineen. Eikö siinä nyt olisi Suomelle ihan tarpeeksi taakkaa, ettei tarvitsisi siirtää Afrikkaa tänne?

Karjalan väestö otettiin Suomeen.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

Mage

"Näiltä alueilta saapuneet turvapaikanhakijat ovat olleet lähinnä nuoria 15-17-vuotiaita poikia. "

Jos kysymyksessä ovat sotalapset niin onko kaikki naiset ja oiket lapset jo tapettu kun niitä ei näemmä ole tulossa ollenkaan. Onko somalilapsen määritelmä 15-17 v. poika? Vai jätetäänkö tyttölapset tekemään lisää ja sotilaiden tyydytykseksi? Mitä näiden asioiden eteen tehdään?

Jo tästä epäsuhtaisuudesta tulisi jokaisen nähdä mikä on tämän sosiaalipakolaisuuden takana.

kaivanto

Eivät sieltä kaikki suomalaiset ja karjalaiset lähteneet tai päässeet pois. Täsmennän: olen valmis ottamaan Karjalan takaisin nykyisine väestöineen. Vaikka väki alkaa olla siellä ikääntynyttä, niin huoltosuhde palautuu hyvin nopeasti normaalimmaksi kuin ottamalla tänne esim. kielitaidottomia, nopeasti lisääntyviä ja heikommin kotoutuvia marsilaisia.

Tärkeintä olisi kuitenkin normalisoida suhteet Venäjän kanssa. Karjala-kysymys on ihan massiivinen virtahepo olohuoneessa siinä missä islam.

P

Kauankohan voitolla ollut vaihtoehto säilyy? Huomenna kielteistä vaihtoehtoa ei taida enää olla olemassakaan? Eikös se ole Ylen perinne poistaa suosiota saanut "väärä vastaus"?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

JoKaGO

Quote from: kaivanto on 31.03.2009, 17:07:33
Eivät sieltä kaikki suomalaiset ja karjalaiset lähteneet tai päässeet pois. Täsmennän: olen valmis ottamaan Karjalan takaisin nykyisine väestöineen. Vaikka väki alkaa olla siellä ikääntynyttä, niin huoltosuhde palautuu hyvin nopeasti normaalimmaksi kuin ottamalla tänne esim. kielitaidottomia, nopeasti lisääntyviä ja heikommin kotoutuvia marsilaisia.

Tärkeintä olisi kuitenkin normalisoida suhteet Venäjän kanssa. Karjala-kysymys on ihan massiivinen virtahepo olohuoneessa siinä missä islam.

Joo! Aluksi voisivat palauttaa omistusoikeuden suomalaisille omiin maihinsa luovutetussa Karjalassa. Sitten jatkumona jossain vaiheessa myös alueen hallinnollinen liittäminen takaisin Suomeen.

Quote from: P on 31.03.2009, 17:29:29
Kauankohan voitolla ollut vaihtoehto säilyy? Huomenna kielteistä vaihtoehtoa ei taida enää olla olemassakaan? Eikös se ole Ylen perinne poistaa suosiota saanut "väärä vastaus"?

Näinhän meillä Tampereella on tapana, ainakin YLEn aluetoimituksessa.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Elisa

Ette varmaan ole tosissanne, mutta onko teillä mitään käsitystä siitä, miten huonossa kunnossa Karjala nykyään on ja miten paljon rahaa menisi sen kunnostamiseen? Toisaalta jätetty maa on jätetty maa. ME emme ole ne, jotka sieltä joutuivat lähtemään, eikä meillä ole siellä enää sukulaisia. Tällaisessa tilanteessa revisionismi on tyhmyyttä tai heikkoutta.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

tapio

Suomi ei ollut Kekkosen aikanakaan puolueeton sodan ja rauhan kysymyksissä, vaan aina rauhan puolella sotaa vastaan. Nykytoimittajat soveltavat tätä niin, että ovat aina suvaitsevaisuuden puolella suvaitsemattomuutta vastaan.  :)
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

Maisterinna

Ottivatko Pohjoismaat vastaan 4 perheenjäsentä jokaista 70.000 suomalaislasta kohden?

MW

Muistaakseni, tai no, vaari kertoi, 17- nuoret miehet lähtivät rintamalle, eivät Ruotsiin.

Mika

Quote from: Mage on 31.03.2009, 16:07:02
Pohjoismaat ottivat yli 70.000 sotalasta Suomesta. Olemmeko me valmiita samaan?

Tampereen punikkitoimitus tekee taas ideologian mukaisia rinnastuksia. Sekin unohtuu sopivasti, että Somaliasta, Irakista ja Afganistanista tulevat "sotalapset" eivät lähde täältä koskaan pois, vaan päinvastoin, tuovat tänne koko sukunsa elinikäiseen täysihoitoon.

"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Hessu

Elisa kirjoittaa:
QuoteEtte varmaan ole tosissanne, mutta onko teillä mitään käsitystä siitä, miten huonossa kunnossa Karjala nykyään on ja miten paljon rahaa menisi sen kunnostamiseen? Toisaalta jätetty maa on jätetty maa. ME emme ole ne, jotka sieltä joutuivat lähtemään, eikä meillä ole siellä enää sukulaisia. Tällaisessa tilanteessa revisionismi on tyhmyyttä tai heikkoutta.

Jätetty maa on jätetty maa, vai sillä tavalla. Entäpä, jos Helsinki olisi vallattu ja koko eteläinen ranta-alue olisi jätettyä maata? Tai vaikkapa Vaasan seutu. Olisiko jätetty maa edelleen jätettyä maata? Entä jos Suomi olisi katkaistu kahtia Oulun korkeudelta? Turhaan heiluivat herrat Karjalan männikössä?!

Kannattaisi ensin perehtyä Karjalan alueen historiaan, siis pitkään historiaan. Esimerkiksi vaikka viimeisen 500 vuoden aikana. Karjalainen kansa on asuttanut aluetta vuosisatoja ennen venäläisten pakkosiirtoja. Historialla ja juurilla ei siis olekaan merkitystä?
En ole valloittamassa Karjalaa, mutta kyllä se takaisin kelpaa, jos tarjotaan. Puhut Karjalan kunnosta!!! Tiedätkö millaiset luonnonrikkaudet alue pitää sisällään. Ehkä on parempi, ettei jatketa Karjala - keskustelua enempää. Harmittaa vain tuollainen asenne. Havaitsetko ajatuksissasi minkäänlaista suomettuneisuuden kaikua? Sorry. Ehkäpä olen vain tyhmä tai heikko?

mikkoR

Karjalan palautus on todella iso kysymys ja taitaa mennä hiukan hommasta sivuun?
Ei ole kiva lukea lehdestä että nyt ne siellä hommalla suunnittelee jo karjalan palautustakin.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

Spinnu

Entä ottavatko Somalialaiset sitten parin vuoden päästä sotalapsensa takaisin, kun tilanne on siellä rauhoittanut?
"Monien ihmisten mieli on kuin betonia. Hyvin sekaisin, ja pysyvästi!"
(Alfred E. Neuman)
http://www.kiva.org/team/homma

Elisa

Quote from: Hessu on 31.03.2009, 20:58:34
Elisa kirjoittaa:
QuoteEtte varmaan ole tosissanne, mutta onko teillä mitään käsitystä siitä, miten huonossa kunnossa Karjala nykyään on ja miten paljon rahaa menisi sen kunnostamiseen? Toisaalta jätetty maa on jätetty maa. ME emme ole ne, jotka sieltä joutuivat lähtemään, eikä meillä ole siellä enää sukulaisia. Tällaisessa tilanteessa revisionismi on tyhmyyttä tai heikkoutta.

Jätetty maa on jätetty maa, vai sillä tavalla. Entäpä, jos Helsinki olisi vallattu ja koko eteläinen ranta-alue olisi jätettyä maata? Tai vaikkapa Vaasan seutu. Olisiko jätetty maa edelleen jätettyä maata? Entä jos Suomi olisi katkaistu kahtia Oulun korkeudelta? Turhaan heiluivat herrat Karjalan männikössä?!

Kannattaisi ensin perehtyä Karjalan alueen historiaan, siis pitkään historiaan. Esimerkiksi vaikka viimeisen 500 vuoden aikana. Karjalainen kansa on asuttanut aluetta vuosisatoja ennen venäläisten pakkosiirtoja. Historialla ja juurilla ei siis olekaan merkitystä?
En ole valloittamassa Karjalaa, mutta kyllä se takaisin kelpaa, jos tarjotaan. Puhut Karjalan kunnosta!!! Tiedätkö millaiset luonnonrikkaudet alue pitää sisällään. Ehkä on parempi, ettei jatketa Karjala - keskustelua enempää. Harmittaa vain tuollainen asenne. Havaitsetko ajatuksissasi minkäänlaista suomettuneisuuden kaikua? Sorry. Ehkäpä olen vain tyhmä tai heikko?

Anteeksi. Tämä aihe olisi minulle(kin) liian tunteita herättävä, jos en olisi pakottanut itseäni analysoimaan tilannetta neutraalisti.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

Maastamuuttaja

Suomen islamisaatioprosessista kiinnostuneiden kannattaa seurata YLE:n henkilöluettelossa tapahtuvia painopistemuutoksia. Oma, täysin hihasta vedetty arvioni on, että Muhammed, Ibrahim ja Abdullah-nimisten toimittajien osuus tulee voimakkaasti kasvamaan, erityisesti lähi-itään liittyvässä uutisoinnissa.

Tällä tavoin saamme kauan kaivattua tasapainoa tiedonvälitykseen, ja Leif Salménkin voi siirtyä tyytyväisesti myhäillen viettämään eläkepäiviään hyvin ansaitulle dachalleen.

Hessu

mikkoR kirjoittaa:
QuoteEi ole kiva lukea lehdestä että nyt ne siellä hommalla suunnittelee jo karjalan palautustakin.

Eikö se olisi juhlavaa! Otsikkona "Halla-aholaiset vaativat Karjalan palautusta". Hommassa pohditaan tietojemme mukaan lisäksi, pitäisikö ottaa samalla Suomi-neidon oikea käsivarsikin.  ;D

Vitsit vitseinä ja sillä siisti. Omat vanhempani kokivat evakkoelämän kauheudet, toinen jopa kahdesti. Setäni ja kaksi tätiäni olivat sotalapsina Ruotsissa ja yksi täti Tanskassa. Juuret jäivät Karjalaan ja kyllä se puhuttaa edelleen heitä. Suomettumisen aikana keskustelu kiellettiin ja muistoja puretaan sen vuoksi vasta nyt. Ei enempää Karjalasta.
"Somalilasten" vertaaminen suomalaisiin sotalapsiin on naivia ja loukkaavaa. Ruotsissa kyse oli vapaaehtoisista perheistä eikä mistään valtion masinoimasta turvapaikkaturismista, josta valuutan keräävät rikolliset. YLEn punainen ryhmä kertoo asiat tavalla,joka loukkaa ainakin näitä minun sukulaisiani. Mukavaa on se, että Jussi saa ainakin näiden entisten evakkojen äänet. He eivät ole katsoneet hyvällä valtion toimia ulkomaalaispolitiikassa. Päinvastoin, heidän mielestään tilanne on järkyttävä ja sortaa kantasuomalaisia. Sukulaisteni mielestä valtion tulisi huolehtia ennen kaikkea omista kansalaisistaan. Ei Ruotsin valtio toiminut omiaan vastaan sotalasten tullessa maahan. Perheet huolehtivat sotalapsista. Jotkut paremmin kuin toiset, kuten tiedämme.
Sukulaiseni ihmettelevät myös miksi ihmiset tulevat vapaaehtoisesti kauas pohjolaan. He tuntuvat seuraavan tätä suomalaista idiotismia suurella mielenkiinnolla.
Uskon, että juuri vanhukset tajuavat parhaiten tämän hulluuden. Elämä opettaa.

Elisalle terveisiä. Halataan kun tavataan. Anteeksi minunkin puolestani jos loukkasin.