2011-02-17 HS: Sukellus mielen viemäriin

[Jouko]

Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.

Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa?

Hesari kelpaa vessapaperiksi kun hieman pehmittää sitä ensin.

[pakruti2c263]

Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.

Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa?

Enpä ole kokeillut. Vuosia ja vuosia sitten jollain kesämökin ulkohuussissa oli 'pyyhe'paperiarkeiksi leikattuja sanomalehtiä! (Taisi olla Savon Sanomaa tai Maaseudun Tulevaisuutta)
Pehmennysoperaatio tahrasi kädet painomusteesta.
[advertisement]Serlaa sen olla pitää![advertisement]

[Faidros.]

Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.

Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa?

On. Ja myöskin sytyteominaisuudet ovat aivan paskaa luokkaa. Ehkä materiaali on nykyään tupakoista tuttua "itsestään sammuvaa" materiaalia. Onhan HS:n suunta on ollut kai jo pitkään "itsestään sammuvaa"!

[dothefake]

Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.

Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa?

Enpä ole kokeillut. Vuosia ja vuosia sitten jollain kesämökin ulkohuussissa oli 'pyyhe'paperiarkeiksi leikattuja sanomalehtiä! (Taisi olla Savon Sanomaa tai Maaseudun Tulevaisuutta)
Pehmennysoperaatio tahrasi kädet painomusteesta.
[advertisement]Serlaa sen olla pitää![advertisement]

He, samalla, kun kun loit saaviin sisältöä, sinusta tuli lehtineekeri.

[P]

Aatos Erkko on 78-vuotias. Missäköhän kunnossa mies on?

En tiedä, aikanaan Hesaria/Sanomaa odottaa jonkinlainen mylläys, koska Erkolla on melkein 1/4 Sanomasta, ja kuka omistaa/hallinnoi sen osakepotin, määrää suomalaisten _aivopesun sivistämisen linjasta.

Siis määräisi, ellei olisi vapaata tietoverkkoa. Siksihän sitä Brax käskyläisenä yrittää suitsia ennakkosensuuriin ja pelkoon.

[Octavius]

Pravdalla on kaksi käyttötarkoitusta. Se on ollut jo pitkään suuren riemun lähde ja Suomen ylivoimaisesti paras huumorilehti. Se on öpaut samaa tasoa kuin edesmenneet Pahkasika ja Neuvosto-Karjala. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa PS:n perusäänestäjän profilointi tämän päivän lehdessä. Turvonnutta lähiöamista esittävä paperinukke oli säälittävässä propagandassaan aika tavalla omassa luokassaan jälleen kerran.

Huvittavintahan on se, että nämä vinkuheinätoimittajat ovat oikeasti ihmeissään ja peloissaan. He eivät ymmärrä mistä on kysymys.

Toinen Pravdan käyttötarkoitus on hiiloskalan valmistus.

Ohje: ota suoraan järvestä pyydetty kuha/suuri ahven/taimen ja perkaa se. Suomustaa sitä ei tarvitse. Mausta se kristallisuolalla ja kokonaisilla viherpippureilla. Kääri kala pariin kolmeen kasteltuun voipaperiin. Paketti kääritään taas yhteen arkipäivän Pravdaan sivu kerrallaan. Höskän voi kääräistä vielä kasaan jeesusteipillä. Paketti heitetään hiillokselle. Hiilloksen tulee olla sellainen, ettei siinä liekkejä näy, vaan Pravda hiiltyy hiljalleen sivu kerrallaan. Pakettia käännellään muutaman minuutin välein. Kun Pravda on kokonaan muuttunut tuhkaksi (n. 15-20 minuuttia) yksi herkullisimmista kalaruuista maailmassa on valmis. Kala nostetaan kokonaisena (vaatii taitoa) tarjoiluvadille ja nahka leikataan ja kääritään pois. Lisukkeena voi tarjoilla vaikkapa uusia perunoita tai pelkkä salaattikin käy. Viereen tuoretta sitruunaa, joka käy sekä kalan että salaatin kanssa.

Laseihin Jordan Rhine Rieslingiä. Maiskis.

[foobar]

Pravdalla on kaksi käyttötarkoitusta. Se on ollut jo pitkään suuren riemun lähde ja Suomen ylivoimaisesti paras huumorilehti. Se on öpaut samaa tasoa kuin edesmenneet Pahkasika ja Neuvosto-Karjala. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa PS:n perusäänestäjän profilointi tämän päivän lehdessä. Turvonnutta lähiöamista esittävä paperinukke oli säälittävässä propagandassaan aika tavalla omassa luokassaan jälleen kerran.

Tulee toisaalta mieleen jonkin teollisuuspampun radioturinointi siitä, että hän kuvitteli olevansa toimittamassa maailman parasta huumorilehteä (Äpy/Julkku) opiskeluaikoinaan ja jokaisen lehden tekoon meni kuukausia, mutta HBL löi hänet ällikällä koska se onnistuu suuremmassa huumoripläjäyksessä joka päivä...

Kieltämättä Hesarilla on yritystä, muttei ehkä ihan yhtä paljon "kykyä" kuin HBL:lla.

[pakruti2c263]

Käyttäjältä: Faidros.

Ja myöskin sytyteominaisuudet ovat aivan paskaa luokkaa. Ehkä materiaali on nykyään tupakoista tuttua "itsestään sammuvaa" materiaalia. Onhan HS:n suunta on ollut kai jo pitkään "itsestään sammuvaa"!   

Jee. Juniorin penkkarit menivät just. ’Opiskelija-alennus’ taitaa loppua. Rauha palaa tähän huusholliin, kun koirakin saa nukkua aamunsa rauhassa.
Itsestään hiipuva Helsingin Sensuuri etsiköön uusia markkinoita Pohjoiskoreasta tai Kiinasta.
Afrikasta ja arabimaista löytyy myös varteenotettavaa levikkiä.
Sen jälkeen (jos) luku- ja toimittajakunnan kirjoitus(taito} saadaan kohdalleen.

[Punaniska]

Vähänkö olen kade!

Vaatimattomasti itse käytän talvisin Pravdaa auton kuramattojen ja lattiamaton välissä imemään kosteutta/vettä pois jalkatiloista.

[normi]

Aika naurettavaa olla huolissaan siitä, että ihmiset kirjoittavat nettiin sen mitä haluavat. Miksi ylipäänsä ihmetellään, että vitutus asioihin, tapahtumiin, nykymenoon ilmaistaan jopa kerkeästi, mauttomasti, vihaisesti jne? tietysti kivoja ja fiksuja juttuja on kivempi julkaista, mutta ehkäpä vulgääreissäkin ilmaisuissa tulevat esiin todelliset tunnot paremmin ja osuvammin, kuin ns. harkituissa asiallisissa kommenteissa.

Jotenkin tuollaisesta artikkelista tulee mieleen, että kirjoittaja pitää itseään "ylempänä ja parempana". Artikkelin tarkoitus lienee leimata tietynlainen kritiikki "urpojen mielen viemärin" tuotokseksi. (Kannattaisi ihmisten tutustua hieman esimerkiksi menetelmiin, joissa vitutukset suorastaan kehotetaan kiroilemaan ja raivoamaan pihalle ja oikeilla eli karkeilla kirouksilla.)

Valtaapitävien kannattaisi olla paljon enempi huolissaan siitä, ettei mielipiteen ilmaisuille ole kanavaa.

Libyassa taidettiin juuri laittaa koko netti pimeäksi kansan mielipiteiden takia.

[PaulR]

*Kuolaa pavlovin hurttana* Seuraava pysäkki Jyväskylä. Ehdotuksia?

[Jääpää]

 Ei ei ei, ei saa sotkea Hyysäriä Neuvosto-Karjalaan, eikä varsinkaan laadukkaaseen Neuvostoliitto -aikakausilehteen.
Luin kumpaakin intona, ei mitään ilkeyksiä suomalaisia kohtaan ja vesilentääsilmistä-
naurut oli aina taattu.
Hyysäri..no, omanlaisensa Työnsankaruus sekin, ei kylläkään Suuri Isänmaallinen.

[Jouko]

Mahtaa tuntua kurjalta olla hyysärin toimittaja tänä päivänä. Vaikka työpaikkahan sekin on ja siitä saa palkkaa. Mutta eihän sitä rahasta kannata ihan mihin tahansa ryhtyä. Voi vaikka myydä itseään rehellisemmällä tavalla.

[BRG]

Yhä on sensuuri voimissaan, kirjoitin mielestäni asiallisen (vaikkakin ilkeän) vastineen. Kommentin lähetin n. 3 tuntia sitten ja sen jälkeen on julkaistu uudempi joten oletan omani juuttuneen sensuuriin. En ihan ymmärrä perusteita, ehkä voisitte opastaa minua mitä epäkorrektia tässä on muuta kuin toimittajan arvostelu:

"Netissä ei keskustella, siellä harjoitetaan verbaalista nyrkkeilyä"

YLE:n Areenalta löytyy sellainen ohjelma kuin politiikkaradio, siihen on mm. koottu eduskunnan kyselytunin parhaat palat. Jos et arvon toimittaja viitsi seurata politiikkaa niin kerron että Heinäluoma - Tennilä - Arhinmäki - Oinonen jne. eivät keskustelu vaan harrastavat sitä verbaalista nyrkkeilyä. Miksi oletat että kansalaiskeskustelun tulisi olla jotenkin laadukkaampaa kuin eduskunnan vastaava, kansahan on vain eduskunta multiploituna...

Kuunteleppa 11.2 lähetys, pidettiinkö eduskunnassa hiljainen hetki Carpelanin muistolle vai yritettiin kerätä wikileaks irtopisteitä? Retorinen kysymys, ei tarvi vastata.

145:stä hylätystä valitsit 3 pahinta, tasapuolisuuden vuoksi voisit julkaista mitkä oli 3 lähimpänä julkaisukelpoisuutta. Vai tarvitaanko tähänkin wikileaks, se olis todella tarpeen. Lopultakin saatais tietää montako EU vastaista artikkelia sensuroitiin -95 niiden kaikkien "ilomielin EU:hun" julkaistujen sijaan.

"Monilla foorumeilla ne julkaistaisiin ilman sen suurempaa huomiot"

Sitä kutsutaan medialukutaidoksi. Sinä keskiverto HS toimittaja et varmaan uskalla katsoa South Parkia kun siitähän saa huonoja vaikutteita, termit kärjistäminen, väittely, ironia jne. lienee sinulle hepreaa?

On se netti paholaisen keksintö, tulis iso käsi ja putsais pois niin sais taas HS:n ruskeakielet määrätä mistä saa keskustella...

No totuuden nimissä pitää myöntää että lukumääräisesti kirjoituksiani on sensuroitu huomattavasti enemmän hommafoorumilla, prosentiaalisesti hs.fi kyllä vie pitemmän korren.

[rähmis]

No totuuden nimissä pitää myöntää että lukumääräisesti kirjoituksiani on sensuroitu huomattavasti enemmän hommafoorumilla

Aika tiukka on ollut seula, kun katsoo viestien lukumäärää nimesi alta. 

[MaisteriT]

En ihan ymmärrä perusteita, ehkä voisitte opastaa minua mitä epäkorrektia tässä on muuta kuin toimittajan arvostelu:

Toimittajan arvostelu kärkevästi puhuttelumuodoin ei tosiaan taida olla moderaation suosiossa. Yhtä lailla on mahdollista, että viestisi hävisi teknisen kämmin vuoksi. HS:n palstojen tekninen toimivuus on aika heikko. Välillä läpi menee myös ihan älytöntä roinaa, epäilen että moderaation käyttöliittymä on heikko.

Olen tässä miettinyt pitäisikö alkaa kerätä viestejä jotka eivät ole menneet läpi. Aika suuri osa kirjoituksistani menee läpi, mutta tuntuu että läpi menevät nimenomaan yhdentekevät kirjoitukset - tärkeät, asialliset, pari linkkiä vaikka Yleen - ja juttu ei mene läpi. Ainakaan jos puolustettava mielipide on jotain tyyliin ulkomaalaisväkivaltarikolliset ulos maasta.

[BRG]

Aika tiukka on ollut seula, kun katsoo viestien lukumäärää nimesi alta. 

Juu käyttäjätunnukseni vähän niinku "resetoitiin", saas nähdä kuinka jatkossa. Jos ette kuule musta niin tiedättä miten kävi...

[BRG]

Kaikki korvaukset pitää laittaa RKP:n ja vihervasemmiston poliitikkojen maksettaviksi ja äijältä rikoksentekovälineet valtiolle, siis munat ja hampaat ja menolippu takaisin Afrikkaan.

Millä tavoin tämä on rasistinen, loukkaava tai asiaan kuulumaton?

Siis sukupuolielimet valtiolle, se varmaankin tarkoittais niiden irrottamista ennen afrikan matkaa. Sulla on välillä ihan asiallista tekstiä mutta välillä oot tosi pelottava, semmonen virkamies joka vaan ruksaa paperiin että '1000 sukupuolielintä leikattava' ja siten ruksaa 'homma tehty'. Ja seuraavana aamuna kahdeksalta töihin niinkuin ennenkin. Just an other day, working hard, nothing to see here...