2011-02-13 Keskisuomalainen: Kolumni: Luvatun maan pyhä kansa

[Iloveallpeople]

Luvatun maan pyhä kansa

Se kansa oli pieni ja sitkeä, se irtosi sorron ikeestä ja teki omasta maastaan pyhän.

Se maa on Israel. Tai Suomi.
...

ME SUOMALAISET olemme kaikki lottovoittajia. Olemme saaneet asuttavaksemme maailman parhaan maan, jossa asumme me, maailman erinomaisin kansa.

Ei ole ihme, että kaikki ihmiset kaikkialta maailmasta haluavat tulla juuri meidän maahamme, elää juuri meidän verorahoillamme, pahoinpidellä juuri meidän lapsiamme.
...

MITÄ PAKOLAISTEN lennättämiseen Suomeen tulee, sillä ei tietenkään oikeasti ole mitään tekemistä suomalaisturistien evakuoinnin kanssa.

Maahanmuuttajat syyllistyvät Suomessakin suhteellisesti muuta väestöä useammin rikoksiin. He myös joutuvat muita useammin rikosten uhriksi. Pakolaisuus on ongelma ja maahanmuutto on ongelma, mutta kuinka tyhmä pitää olla kuvitellakseen ihmisten oikeasti luopuvan mielihyvin koko elämästään päästäkseen nostamaan aitosuomalaista toimeentulotukea?

Maahanmuuttokeskustelu on surkea vitsi: juupas-eipäs, monikulttuurisuushaihattelija-rasisti-idiootti. Meininki on kuin hiekkalaatikolla, mutta tämä laatikko on niin laaja ja tenavat niin isoja, ettei missään ole lapselliseen kinasteluun puuttuvaa tarhan tätiä.
...

Maassa maan tavalla, maahanmuuttajat. Olkaa kuin me, vaikka meitä teistä ei tule koskaan. Teitä koskevat säännöt, me menemme minne tahdomme niin pitkäksi aikaa kuin haluamme. Me emme ole ulkomaalaisia, me olemme suomalaisia.

Syvälle sieluun maalattu siniristi ei haihdu: sinun puolestas' elää ja kuolla on halumme korkehin.

Iikka Hackman
Kirjoittaja on opiskelija ja Keskisuomalaisen avustaja.

Kolumni kokonaisuudessaan: Keskisuomalainen

[törö]

Pakolaisuus on ongelma ja maahanmuutto on ongelma, mutta kuinka tyhmä pitää olla kuvitellakseen ihmisten oikeasti luopuvan mielihyvin koko elämästään päästäkseen nostamaan aitosuomalaista toimeentulotukea?

Jos kerran pakolaisleireillä ovat asiat niin hyvin, olisi ehkä parempi jos pakolaiset jäisivät sinne. Heidän ei tarvitsisi luopua elämästään eikä meidän huoltosuhteemme heikentyisi. Kaikki voittaisivat.

Syvälle sieluun maalattu siniristi ei haihdu: sinun puolestas' elää ja kuolla on halumme korkehin.

Mitä enemmän suomalaista elämänmenoa näen, sitä enemmän vakuutun siitä, että maan puolustaminen pitäisi ensisijaisesti sälyttää korruptiosta ja yleisestä hölmöilyistä hyötyvien suomalaisien vastuulle. Me muut uhraudumme heidän puolestaan joka päivä, joten heidän etujensa turvaaminen oman henkensä uhalla ei herätä kovin suurta motivaatiota. Hyötyjillä sen sijaan luulisi olevan paljonkin menetettävää.

[Koskela Suomesta]

Missä tuo kaveri opiskelee? yläasteella? niin voisi päätellä tuosta pläjäyksestä... ei voi olla lukiolaisen tuotantoa, vai voiko?

[ibn ghul]

Teitä koskevat säännöt, me menemme minne tahdomme niin pitkäksi aikaa kuin haluamme.

Mihin tämä usein toisteltu mölinä oikein perustuu? Kukaan suomalainen ei varmasti saa muuttaa  mihinkään asumaan ilman mitään sääntöjä, toimeentuloa, tai kyseisen maan lakien ja asukkaiden hyväksyntää.

[Ernst]

Teitä koskevat säännöt, me menemme minne tahdomme niin pitkäksi aikaa kuin haluamme.

Mihin tämä usein toisteltu mölinä oikein perustuu? Kukaan suomalainen ei varmasti saa muuttaa  mihinkään asumaan ilman mitään sääntöjä, toimeentuloa, tai kyseisen maan lakien ja asukkaiden hyväksyntää.

Jos se Iikka-poika ei ole koskaan päässyt matkustamaan mihinkään eikä ole kuullut viisumeista?

[Kullervo Kalervonpoika]

Yhtenäistä Suomen kansaa ei ole olemassakaan, on vain erilaisia ihmisiä, joilla on samanlainen passi ja jotka yleensä asuvat samojen mielivaltaisesti metsään hakattujen rajojen sisällä. Emme edes pidä toisistamme. Ehkä meitä yhdistää vain se, että pidämme muista vielä vähemmän.

Henkilökohtaisesti näen eräiden käytöstapojen ja yhteisen historian lisäksi minua yhdistävän Ilkankin kanssa sen asian, että me pystymme kommunikoimaan keskenämme omalla äidinkielellämme. Minä arvostan aika suuresti sitä, ettei minun tarvinnut kirjoittaa tätä kommenttia inarin saameksi tai serbokroatiaksi.

Hyvää materiaalia Viikon mokutukseksi. Kiitos Ilkka.

[Jääpää]

Teitä koskevat säännöt, me menemme minne tahdomme niin pitkäksi aikaa kuin haluamme.

Mihin tämä usein toisteltu mölinä oikein perustuu? Kukaan suomalainen ei varmasti saa muuttaa  mihinkään asumaan ilman mitään sääntöjä, toimeentuloa, tai kyseisen maan lakien ja asukkaiden hyväksyntää.

Kyllä saa, muuttaa, käymään...ja pikanapittaa itsensä jollain tunnetulla kaliberilla, ja tietää sen mennessään,kai,  tunnetteko ketään?..2-5.............  Idealismi korreloi idiotismin kanssa, myös  marttyyriutta..tai avustettua itsemurhaakin saattaa olla pykälässä, huomasivat että ei ole helppo olla aina oikeassa..Suomessa, muualla on varmaan "paremmin".
Vahinko, että noita "oikeassa olijoita" jää niin paljon Suomeen..
Ei  saa rahallakaan mitään "koskemattomuus korttia " , se on yllätys monelle viherpeipolle, maassa maan tavalla ja ei sitä kyllä rikota ählämeissä, mutta muualla ollaan kuin euruupan omistajia ja sitten napsahtaa.

PS. ..svidu Persuthan se oikeasti meinaa..ja ei? (Latinaa luetaan pakollisena kielenä euroopassa, monessako maassa? )

    Mutta olipa kuitenkin hieno ajatus "Ehkä meitä yhdistää vain se, että pidämme muista vielä vähemmän." Ihan he..in totta! Vihaan ihmisiä, eritoten suomalaisia (rakastan kuitenkin Suomea), tunnen ne parhaiten, mutta parempi tuttu vihollinen, kuin VOKki bussillinen uusia.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Teitä koskevat säännöt, me menemme minne tahdomme niin pitkäksi aikaa kuin haluamme.

Mihin tämä usein toisteltu mölinä oikein perustuu? Kukaan suomalainen ei varmasti saa muuttaa  mihinkään asumaan ilman mitään sääntöjä, toimeentuloa, tai kyseisen maan lakien ja asukkaiden hyväksyntää.

Jos se Iikka-poika ei ole koskaan päässyt matkustamaan mihinkään eikä ole kuullut viisumeista?

Voi olla, ettei hän ole kokeillut esimerkiksi eräisiin köyhiin Afrikan maihin matkustamista. Viisumia ei tahdo ensin irrota ja 3-6 kuukauden kuluttua on pakko poistua saadakseen uuden leiman passiinsa. Virastoissa on tolkuton byrokratia eikä kukaan tulkkaa mitään suomeksi. Eikä missään ole konttoria, josta hakea rahaa tai asuntoa. Päinvastoin aina on joku pyytämässä avustusta ties mihin tarpeeseen. Kaiken huipuksi kadulla vastaantulijoista suurin osa tuijottaa ihan vain siksi, että olet erivärinen. Kotoudu siinä sitten.

[Miniluv]

Kuvitelkaa luontodokumentti ja sen selostajan ääni.

"Mutta lauman nuorilla uroksilla ei ole aina helppoa. Tämä nuori uros on valinnut tavoitteekseen päästä nauttimaan isojen lajikumppanien reviirin tarjoamista eduista. Se on tarkkaillut huolellisesti tovereidensa elkeitä. Kuinka ne nakkelevat niskojaan, kotkottavat tai kiekuvat, kuopivat maata ja heittävät multapaakkuja pienempiensä silmille. Se tietää, että jos se onnistuu esittämään tämän statustanssin paremmin kuin isot, se ehkä hyväksytään mukaan. Jos se erehtyy reviiritanssinsa askelissa tai ei pörhistä höyhenkaulustaan tarpeeksi pöyhkeäksi, se ajetaan ulos laumasta ennemmin tai myöhemmin."

[Simo Hankaniemi]

Tietääkö Iikka jonkin maan, mihin suomalainen heteromies voi mennä pakolaiseksi ja saa ilmaiseksi oman uudenkarhean lukaalin kaikin nykyajan mukavuuksin, uudet huonekalut, uudet vaatteet, paikallisen pimun kotouttajaksi ja kielenopettajaksi, rahaa seinästä tarpeen mukaan, ilmaisen terveydenhuollon, ilmaisen oikeusavun yms. ad infinitum? Missä tämä maa on?

[MW]

Tietääkö Iikka jonkin maan, mihin suomalainen heteromies voi mennä pakolaiseksi ja saa ilmaiseksi oman uudenkarhean lukaalin kaikin nykyajan mukavuuksin, uudet huonekalut, uudet vaatteet, paikallisen pimun kotouttajaksi ja kielenopettajaksi, rahaa seinästä tarpeen mukaan, ilmaisen terveydenhuollon, ilmaisen oikeusavun yms. ad infinitum? Missä tämä maa on?

Olisi kyllä mukava, jos Ilkka vastaisi. Sinne nimittäin voi tulla kohta asiaa. Uusilla energiaverotuksen linjauksilla Suomessa ei hetken päästä montaakaan teollista tuotantoa tekevää yritystä ole.

[Mursu]

Luvatun maan pyhä kansa

Se kansa oli pieni ja sitkeä, se irtosi sorron ikeestä ja teki omasta maastaan pyhän.

Se maa on Israel. Tai Suomi.
...

ME SUOMALAISET olemme kaikki lottovoittajia. Olemme saaneet asuttavaksemme maailman parhaan maan, jossa asumme me, maailman erinomaisin kansa.
...

Iikka Hackman
Kirjoittaja on opiskelija ja Keskisuomalaisen avustaja.

Suomi ei ole hyvä maa siksi, että tässä alueessa sinänsä olisi mitään erityisen hyvää. Tämä maa on hyvä siksi, että me suomalaiset olemme sen sellaiseksi tehneet.

[gloaming]

...kuinka tyhmä pitää olla kuvitellakseen ihmisten oikeasti luopuvan mielihyvin koko elämästään päästäkseen nostamaan aitosuomalaista toimeentulotukea?

Jos ja kun aitosuomalaiset sosiaalituet ovat vuositasolla suuremmat kuin muutaman vuosikymmenen tulot kotimaassa, aika moni luopuisi. Mutta tämähän voidaan ratkaista yksinkertaisella kokeella: Poistetaan turvapaikanhakijoilta kaikki sosiaaliset tulonsiirrot vaikka kolmeksi vuodeksi ja katsotaan, kuinka moni tulee.

Toisaalta iikat valistavat, että meniväthän suomalaiset Ameriikkaan paremman toimeentulon perässä. Ilmeisesti tällaisessa asetelmassa elämästä kotimaassa ei tarvitse iikkojen mukaan luopua.

Entä kuinka tyhmä ihmisen sitten pitää olla? Hankala sanoa, mutta Iikka Hackmanin "ajattelu" asettaa kyseisessä lajissa aika vaikeasti lyötävän pohjanoteerauksen.

[Jaakko Sivonen]

Pakolaisuus on ongelma ja maahanmuutto on ongelma, mutta kuinka tyhmä pitää olla kuvitellakseen ihmisten oikeasti luopuvan mielihyvin koko elämästään päästäkseen nostamaan aitosuomalaista toimeentulotukea?

Ehkä tuon typeryksen pitäisi kysyä sitä esimerkiksi tältä henkilöltä: http://www.youtube.com/watch?v=8Y9a687EMRU

[CaptainNuiva]

Teitä koskevat säännöt, me menemme minne tahdomme niin pitkäksi aikaa kuin haluamme.

Mihin tämä usein toisteltu mölinä oikein perustuu? Kukaan suomalainen ei varmasti saa muuttaa  mihinkään asumaan ilman mitään sääntöjä, toimeentuloa, tai kyseisen maan lakien ja asukkaiden hyväksyntää.

Jos se Iikka-poika ei ole koskaan päässyt matkustamaan mihinkään eikä ole kuullut viisumeista?

Kyllä tuo on tekstistä päätellen hyvinkin laajasti matkustellut, Helsinki ja Tallina ovat tuttuja, Tukholman käynti toteutunee lähivuosina.

[Tomi Antila]

YHTENÄISTÄ Suomen kansaa ei ole olemassakaan, on vain erilaisia ihmisiä, joilla on samanlainen passi ja jotka yleensä asuvat samojen mielivaltaisesti metsään hakattujen rajojen sisällä. Emme edes pidä toisistamme. Ehkä meitä yhdistää vain se, että pidämme muista vielä vähemmän.

Voi meidän Iikkaa. Lihavointi on kuin suoraan vasemmistonuorten "Näin vastaan maahanmuuttokriitikolle"- kirjasta. Tuota samaa lausetta hokevat nuo opiskelija-älykkö-yliopisto hiipparit. Ikään kuin sen toisteleminen saisi jotenkin kivan olon ja maailman realismin unohtumaan. Olenkin alkanut miettiä, että onko tuo hörhöily kuin kilpi, joka jotenkin suojaa ajattelulta tai todellisen ja epäreilun maailman kohtaamiselta. Tuon kilven takana on sitten turvallinen olla. Näiden tärähtäneiden maailmassa on myös jatkuva kilpailu, joka tekee liikkeestä meidän onneksemme aika kestämättömän: nämä veijarit nimittäin kisailevat ankarasti keskenään kuka pystyy lohkaisemaan tärähtäneimmän aivapierun.

Kursivointi on toinen tiedostajanuoren standardiargumentti. Onko Iikka nukkunut historian tunnilla, vai vaivaako valikoiva kuulo? Nämä "mielivaltaisesti metsään hakatut rajat" ovat jotenkin maagisesti suojanneet myös Iikkaa itseään.

Tässä muuten nähdään, että ilmeisesti kirjoitustaidolla ei ole lehteen duuniin pääsyn kannalta mitään tekemistä. Oikea aatesuunta ratkaisee. Olisin joskus nulkkina halunnut toimittajaksi, mutta jos rima on noin alhaalla, niin meikäläinenkin voisi yrittää. Täytyy vaan ensin tosiaan vaihtaa aatesuuntausta, josko sitten portit Aamuaviisiin aukenisivat.

[Axl]

Pakolaisuus on ongelma ja maahanmuutto on ongelma, mutta kuinka tyhmä pitää olla kuvitellakseen ihmisten oikeasti luopuvan mielihyvin koko elämästään päästäkseen nostamaan aitosuomalaista toimeentulotukea?

Kuinka tyhmä pitää olla kuvitellakseen että ihminen ei tuhlaisi tuhansia euroja omia ja sukulaistensa säästöjä ihmis-salakuljettajille päästäkseen taikaseinän läheisyyteen, sekä nostamaan aitosuomalaista toimeentulotukea? Summa summarum, salakuljetukseen vuodatetut eurot tulevat kymmenkertaisesti takaisin varsin lyhyessä ajassa. Ja muistutuksena vielä: joidenkin mielestä sellainen elämä, jossa ei ole taikaseinää, valkoista tyttöystävää, merkkilenkkareita ja paapovaa monikulttuuri- tätiä ei ole mitään elämää, joten tästä ei-mistään elämästä on helppo luopua.

[Oho]

YHTENÄISTÄ Suomen kansaa ei ole olemassakaan

Voi meidän Iikkaa. Lihavointi on kuin suoraan vasemmistonuorten "Näin vastaan maahanmuuttokriitikolle"- kirjasta.

Niin no tottahan tuo on mutta toden totta poliittinen vasemmisto haluaa ton väittämän suhteen sekä pitää, että syodä sen kaakun, kun usein jo seuraavassa lauseessa tai viimeistään kappaleessa toistetaan kuinka meillä on varaa (vaikka mitään "meitä" ei ollut olemassakaan siinä edellisessä lauseessa tai kappaleessa) ja kuinka meillä on velvollisuus auttaa kutakuinkin kaikkia maailman vähempiosaisia, jotka apua tohtivat pyytää.

Samaan aikaan, kun tämmösiä impirvaaralaisia lähinnä hävetään ja korostetaan vahvempaa yhteyttä suunnilleen mistä tahansa tulleen urbaanin kosmopoliittisen maahanmuutajan kanssa sen impivaaralaisen kukkarolla käydessä hän muuttukin osaksi meidän kollektiiviä. Kiitos mielluummin ei, rahan puute rajottaa jo nyt valinnavapautta ihan riittävästi.

Kun tässä tää suoli lähti kuplimaan niin riddle me this, riddle me that?

Keskeinen monikulttuurisuuden puolustajien argumentti on kulttuurien yhdenvertaisuus ja mahdottomuus niiden mitallistamiseen. Tämän argumentin perusteella on kohtuutonta vaatia, että vieraasta kulttuurista tullut noudattaisi saatikka sitten omaksuisi läntisen kulttuurin keskeiset arvot. Pikemminkin on suotaavaa, että hän säilyttää oma kulttuurisen identiteettinsä karvoineen kaikkineen. Kuitenkin samaan aikaan samat tahot vaativat länsimaista ihmistä sitoutumaan länsimaisen kulttuurin keskeisiin arvoihin, jotka eivät siis millään tavoin ole parempia vain erilaisia, ja tulevat siten samalla tukevasti kusseeksi yhden keskeisen arvon, ihmisten yhdenvertaisuuden, kintuille.

[Tomi Antila]

YHTENÄISTÄ Suomen kansaa ei ole olemassakaan

Voi meidän Iikkaa. Lihavointi on kuin suoraan vasemmistonuorten "Näin vastaan maahanmuuttokriitikolle"- kirjasta.

Keskeinen monikulttuurisuuden puolustajien argumentti on kulttuurien yhdenvertaisuus ja mahdottomuus niiden mitallistamiseen. Tämän argumentin perusteella on kohtuutonta vaatia, että vieraasta kulttuurista tullut noudattaisi saatikka sitten omaksuisi läntisen kulttuurin keskeiset arvot. Pikemminkin on suotaavaa, että hän säilyttää oma kulttuurisen identiteettinsä karvoineen kaikkineen. Kuitenkin samaan aikaan samat tahot vaativat länsimaista ihmistä sitoutumaan länsimaisen kulttuurin keskeisiin arvoihin, jotka eivät siis millään tavoin ole parempia vain erilaisia, mutta tulevat samalla tukevasti kusseeksi yhden keskeisen arvon, ihmisten yhdenvertaisuuden, kintuille.

Tähän muuten mokuttajat ovat keksineet jo uuden lentävän sloganin "Maassa maan tavalla pitää unohtaa. Kyllä maassa pitää elää maan lakien tavalla". (  ) Eli juuri kuten terävästi mainitsit tästä sopeutumisen ristiriidasta. Kaikki saavat säilyttää oman kulttuurinsa, kunhan yhteistä lakia noudatetaan. Tämä asetelmahan on täysin kestämätön. Jos nykymenoa jatketaan, ei paljon lohduta seistä tienvarressa, kun lähiöt palavat ja sanoa: "mähän sanoin".

[Ernst]

Kuinka tyhmä pitää olla kuvitellakseen että ihminen ei tuhlaisi tuhansia euroja omia ja sukulaistensa säästöjä ihmis-salakuljettajille päästäkseen taikaseinän läheisyyteen, sekä nostamaan aitosuomalaista toimeentulotukea?

Unohtaa ei sovi myöskään harmaasta taloudesta ja pikimustasta rikollisesta toiminasta saatuja tuloja eikä 16 lapsilisääkään (Ruotista ja Suomesta). Kätevä on myös ns. yksinhuoltajaäiti sekä asuntojen jälleenvuokraus laittomille maassaolijoille. Kyllä näillä matkan maksaa ja vähänjääkin säilöön.

[Punaniska]

Siitä vaan Ilkka rehtien kepulaisnuorten tuella maahanmuuttajille tukihenkilöksi - jos elää niin kuin saarnaa. Aika harva tosin viitsii nähdä vaivaa moraalisäteilevää poseeraamista pitemmälle. Toivottavasti Ilkka on eri maata.

[Fincum]

Olemme saaneet asuttavaksemme maailman parhaan maan..

Onkohan liian tungettelevaa kysyä, että keneltä?
Ketkä olivat ne, jotka rakensivat maan ja jättivät sen meille asuttavaksi, 70-luvulla Ruotsiin muuttaneet, vai ketkä? Lähettäisin kiitoksen perään, jos joku kertoo osoitteen.

[hammerzeit]

Kuinka tyhmä pitää olla kuvitellakseen että ihminen ei tuhlaisi tuhansia euroja omia ja sukulaistensa säästöjä ihmis-salakuljettajille päästäkseen taikaseinän läheisyyteen, sekä nostamaan aitosuomalaista toimeentulotukea?

Niinpä. Leikitäänpä hetki ajatusleikkiä.

Maanantaina Yhdysvallat ilmoittaa, että jatkossa käytännössä jokainen maahan pyrkivä suomalainen saa oleskeluluvan. Tämän lisäksi hänelle osoitetaan asunto Kaliforniasta. Elämiseksi käteen lyödään 2000 taalaa kuussa, plus tietenkin asunto, terveydenhuolto ja muut edut.

Maahan päästyäsi voit hakea perheenyhdistämistä, jolloin saat tuotua koko perheesi maahan nauttimaan samoista eduista, sekä samalla myös naapurin pojat, koska naapurilla ei ollut rahaa lentää itse. Näin hekin pääsevät jokusen kuukauden päästä samojen lihapatojen ääreen elämään mukavaa elämää.

Kohta koko suku onkin jo Kalifornian rannoilla pienessä suomalaisyhteisössä, jossa ei tarvitse edes puhua sanaakaan englantia: tulkki hoitaa asiat, jos ei itse jaksa ja ymmärtäjiä riittää joka kulman takana.

Mietitäänpä hetki: kuinka monta ihmistä olisi halukas hyppäämään seuraavaan koneeseen? Veikkaan, että aika moni! Ja lisäksi Suomi on vielä sangen rauhallinen ja mukava maa, eikä tuo hyppy elintasossakaan olisi niin suuri, kuin jättimäisen ja puhki ammutun hiekkalaatikon, sekä 5 euron kuukausipalkan taakseen jättävällä vainotulla.

Vaikka toki Afrikka onkin paras paikka missään ikinä ja paljon eksoottisempi ja värisevämpi kuin Suomi (joka tunnetusti on maailman paskin maa, jossa kaikki on päin persettä), veikkaan, että kun eteen lyödään ilmainen ja helppo elämä, aika moni kovasta ja armottomasta maanosasta lähtöisin oleva unohtaa nopeasti isänmaanrakkautensa, joka muuten on varmasti auringon lailla polttava.

Joten kysytään pikemminkin: miten saatanan tyhmä saa olla jos kuvittelee, ettei ottajia löytyisi Afrikasta melkoisia määriä?

[Kukko]

Iikka Hackman
Kirjoittaja on opiskelija ja Keskisuomalaisen avustaja.

Kolumni kokonaisuudessaan: Keskisuomalainen

Ilkan kuva kertoo kaiken. Siinä Ilkka-pieni silmät suurina ihmettelee maailmaa ja sen pahuutta, tai ainakin suomalaisten.

Olemme saaneet asuttavaksemme maailman parhaan maan..

Onkohan liian tungettelevaa kysyä, että keneltä?

Niin, tuo lause kertoo Ilkan perusongelman. Hän ottaa tämän kaiken annettuna. Hän ei näe että ihmiset, tämä kurja Suomen kansa, on tästä itse tehnyt tällaisen kuin se nyt on.