Mitä kaikkia Suomen lakeja Suomen valtio rikkoo monikulttuuria harrastaessaan?

[Risto A.]

Pikahaulla ainakin näitä (syytä epäillä):

Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
1 a § (21.2.2003/142)
Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen

4) hankkimalla, yrittämällä hankkia tai luovuttamalla järjestäytyneelle rikollisryhmälle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,

5) suoraan tai välillisesti antamalla tai keräämällä varoja järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisen toiminnan rahoittamiseksi,

6) hoitamalla järjestäytyneen rikollisryhmän tärkeitä taloudellisia asioita tai antamalla ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai

7) järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisten tavoitteiden saavuttamista muulla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä

osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka yksi tai useampi 11 luvun 8 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on tuomittava järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


7 § (24.7.1998/563)
Valtionrajarikos

Joka

1) ylittää Suomen rajan ilman siihen oikeuttavaa passia tai muuta matkustamisoikeuden osoittavaa asiakirjaa tai muualta kuin luvallisesta maahantulo- tai maastalähtöpaikasta tai vastoin lakiin perustuvaa kieltoa taikka sitä yrittää,

2) muuten rikkoo rajan ylittämisestä annettuja säännöksiä tai

3) luvattomasti oleskelee tai liikkuu tai ryhtyy rajavyöhykelaissa (403/1947) kiellettyyn toimeen rajavyöhykkeellä,

on tuomittava valtionrajarikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

8 § (24.7.1998/563)
Laittoman maahantulon järjestäminen

Joka

1) tuo tai yrittää tuoda Suomeen tai Suomen kautta muuhun maahan ulkomaalaisen, jolla ei ole maahantuloon vaadittavaa passia, muuta matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa,

2) järjestää tai välittää 1 kohdassa tarkoitetulle ulkomaalaiselle kuljetuksen Suomeen tai

3) luovuttaa toiselle väärän tai väärennetyn taikka toiselle henkilölle annetun passin, muun matkustusasiakirjan, viisumin tai oleskeluluvan käytettäväksi maahantulon yhteydessä,

on tuomittava laittoman maahantulon järjestämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
(9.7.2004/650) (HUOM, miksiköhän pikkulisäys?)

Laittoman maahantulon järjestämisenä ei pidetä tekoa, jota erityisesti huomioon ottaen tekijän vaikuttimet sekä ulkomaalaisen turvallisuuteen vaikuttavat olot hänen kotimaassaan tai vakinaisessa asuinmaassaan on pidettävä kokonaisuutena ottaen hyväksyttävistä syistä tehtynä.

8 a § (9.7.2004/650)
Törkeä laittoman maahantulon järjestäminen

Jos laittoman maahantulon järjestämisessä

1) aiheutetaan tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila taikka näihin rinnastettavaa erityisen tuntuvaa kärsimystä tai

2) rikos on tehty osana 1 a §:n 4 momentissa tarkoitetun järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä laittoman maahantulon järjestämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

[vilach]

Maanpetturuus.

[Risto A.]

Maanpetturuus.

Joo, se on ihan selvä tapaus EU -kuvioista. Siinä ei ole pienintäkään epäilyksen häivää. Tässä yritän jollain tavalla saada kokonaiskuvaa näistä Suomen valtion rikoksista Suomen valtiota vastaan.

[Risto A.]

25 luku
Vapauteen kohdistuvista rikoksista

1 §
Vapaudenriisto

Joka sulkemalla sisään, sitomalla, kuljettamalla johonkin tai muulla tavoin oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden tai eristää toisen tämän ympäristöstä, on tuomittava vapaudenriistosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

[vastaanottokeskukset]


2 §
Törkeä vapaudenriisto

Jos vapaudenriistossa

1) vapaudenmenetystä jatketaan yli kolmen vuorokauden,

2) aiheutetaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle tai

3) käytetään erityistä julmuutta tai vakavan väkivallan uhkaa

ja vapaudenriisto on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vapaudenriistosta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

3 §
Ihmisryöstö

Joka

1) väkivallalla, uhkauksella tai kavaluudella ottaa valtaansa toisen saattaakseen hänet ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin tai pakkotyöhön,

2) väkivallalla, uhkauksella tai kavaluudella ottaa valtaansa viittätoista vuotta nuoremman lapsen käyttääkseen häntä ihmiskaupan kohteena taikka

3) alistaa toisen orjuuteen tai pitää toista orjuudessa, kuljettaa orjia taikka käy kauppaa orjilla,

on tuomittava, jos teko kokonaisuutena arvostellen on törkeä, ihmisryöstöstä vankeuteen

vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.Yritys on rangaistava.

8 §
Pakottaminen

Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään, sietämään [suvaitsevaisuuteen pakottaminen - sietämiseen pakottaminen] tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

[MoonShine]

Jokainen humanitääristä mocutusta kannattava ja sitä edistävä ministeri rikkoo ministerivalansa, tämän kansan edun vastaisena toimintana.

"Minä lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi".

[Aapo]

Voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä, missä yhteyksissä em. lakeja on rikottu.

[Risto A.]

Voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä, missä yhteyksissä em. lakeja on rikottu.

Eikun ajattelin ensin kerätä matskua siten, että tiedän pystyväni perustelemaan jokaisen kohdan konkreettisesti, mutta myöhemmin. Samalla ajattelin hajauttaa matskun keräämistä täällä jos joku innostuu etsimään pykäliä ja löytää jotain sellaista mikä menee mulla ohi.

[Huolestunut Kansalainen]

Pikahaulla ainakin näitä (syytä epäillä):

Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
1 a § (21.2.2003/142)
Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen

Minkä järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan valtio osallistuu?

7 § (24.7.1998/563)
Valtionrajarikos

Miten tämä toimii? Valtio liikkuu laittomasti rajojensa yli vaiko?

8 § (24.7.1998/563)
Laittomat maahantulot

Oletettavasti esimerkiksi pakolaisten vastaanottaminen ei kuitenkaan kuulu laittoman maahantulon järjestämiseen, joten jää kysymys siitä, mitä laittomia maahantulijoita valtio on tuomassa maahan?

[Risto A.]

Pikahaulla ainakin näitä (syytä epäillä):

Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
1 a § (21.2.2003/142)
Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen

Minkä järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan valtio osallistuu?

Kysy Astridilta.

Se on jokatapauksessa "syytä epäillä", koska ei tänne lähdetä omin neuvoin jonkun afrikkalaisen puskan juurelta. Ihmiskauppa, rikollisjärjestöt on näissä mukana. On syytä epäillä, että Suomi on joko suoraan tai välillisesti tekemässä kauppaa näiden kanssa.

7 § (24.7.1998/563)
Valtionrajarikos

Miten tämä toimii? Valtio liikkuu laittomasti rajojensa yli vaiko?

Valtion laki sanoo yhtä, valtio tekee toista.

8 § (24.7.1998/563)
Laittomat maahantulot


Oletettavasti esimerkiksi pakolaisten vastaanottaminen ei kuitenkaan kuulu laittoman maahantulon järjestämiseen, joten jää kysymys siitä, mitä laittomia maahantulijoita valtio on tuomassa maahan?

On syytä epäillä.

Lisäksi, pakolaisten kyydittäminen ja kuljettaminen tiloihin, joissa nämä eristetään muusta yhteiskunnasta on aivan helvetin 'syytä epäillä' juttu.

Kuten sanoin, kirjoittelen näistä myöhemmin ja aivan muualla kuin täällä. Ei millään pahalla Hommaa kohtaan, mutta en jaksa täällä vakuuttaa ihmisiä yhtään mistään.

[Simo Hovari]

Jokainen humanitääristä mocutusta kannattava ja sitä edistävä ministeri rikkoo ministerivalansa, tämän kansan edun vastaisena toimintana.

"Minä lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi".

Eihän tuossa sanota, että minkä maan kansalaisten parhaaksi... 

[svobo]

Suomen kansalainen on aina päästettävä maahan, vaikka ilman passia. Henkilöllisyyden todentaminen on sitten toinen juttu.

[Oami]

Eikä siinä vielä kaikki... eihän valtion edes tarvitse rikkoa lakeja, kun se tekee ne itse.

Jos laki on liian hankala, siihen tehdään poikkeuksia kansan vahingoksi. Hyvä esimerkki on tasa-arvolain kohta "positiivisesta erityiskohtelusta", jonka perusteella voidaan yksioikoisesti syrjiä valtaväestöä.

Myös selektiivinen oikeuskäytäntö on yksi konsti. Pidetään tekoja muodollisesti tuomittavina, mutta silti tuomitaan tekijöistä vain "poliittisesti epämieluisat". Otetaan nyt esimerkkeinä vaikka Kaleva ja Ellilä (ja mahdollisesti Halla-aho, katsotaan nyt miten korkeimman kanssa käy).

[metsämies]

Melko sekopäistä tekstiä.

[Risto A.]

Melko sekopäistä tekstiä.

No miten niin?

Otetaan esimerkiksi vaikkapa tämä:


1 §
Vapaudenriisto

Joka sulkemalla sisään, sitomalla, kuljettamalla johonkin tai muulla tavoin oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden tai eristää toisen tämän ympäristöstä, on tuomittava vapaudenriistosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.



Suomen valtio on perustanut vastaanottokeskuksia, joihin keskitetään maahantulevia pakolaisia, passittomia turvapaikan hakijoita yms. Osa näistä on kuljetettu kotimaistaan saakka Suomen kustannuksella ja sitten suljettu näihin laitoksiin tai miksi ei kutsuttaisi näitä vaikka oikealta nimeltään: keskitysleireiksi. Sulkeminen ei sinänsä ole absoluuttinen 'pakko', koska näihin keskitetyt ihmiset voi toki liikkua lähiympäristön uimarannoilla kesäisin yms, mutta on kuitenkin käytännössä de facto pakkosijoittamista.

Tämän kaltainen toiminta on Suomen lakien mukaan kiellettyä ja mistä pitäisi antaa rangaistus.

Joko laki on sekopäinen tai sitten käytäntö.

Mutta menee ihan synkassa seuraavan rikoksen kanssa:

3 §
Ihmisryöstö

1) väkivallalla, uhkauksella tai kavaluudella ottaa valtaansa toisen saattaakseen hänet ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin tai pakkotyöhön,


Näitä pakolaisia haetaan Suomeen käyttämällä hyväksi lähtömaiden järjestäytynyttä rikollisuutta, nämä pakolaiset eristetään ympäristöstään ja pakkosijoitetaan keskitysleireihin, jotta näistä saadaan halpatyövoimaa mikä on tietenkin orjuutta hyvin läheisesti muistuttavaa. Se, että Suomen viranomaiset tai kukkahatut ei pidä näitä ihmsiiä suljetuissa kopeissa, ammu näitä aidalle jos nämä yrittävät pakoon, pakota töihin ketjut jaloissa yms. on ainoastaan muotoseikka - koska premissit on jokatapauksessa samat.