2011-02-15 ess.fi Ulkomaalaisten rikokset kuohuttavat

[JR]

Kotimaa Ulkomaalaisten rikokset kuohuttavat
6:00 - 15. helmikuuta 2011

Maahanmuuttajilla on täysi syy vastustaa rikoksia, koska yhden ulkomaalaisen syyllistyminen lainvastaisuuksiin voi leimata kaikki muutkin, arvioi ihmisoikeusaktivisti ja lakimies Husein Muhammed.
Maahanmuuttajien tekemät rikokset nousivat jälleen julkisuuteen kahden raiskaustapauksen vuoksi. Helsingissä käräjöidään juttua, jossa syytetty piti uhriaan vankina tuntikausia sekä raiskasi hänet useita kertoja. Lahdessa taas tuomittiin vankeuteen hiv-sairautta poteva mies, joka oli raiskannut 16-vuotiaan tytön.
Muhammed korostaa, ettei maahanmuuttajien rikollisuudesta ole syytä vaieta. Viranomaisten ja ulkomaalaisvähemmistön yhteistyöllä pystytään ennaltaehkäisemään lainvastaisuuksia.
Osalla maahanmuuttajista saattaa olla kyseenalainen tausta jo Suomeen tullessa. Tulijan nuhteettomuutta voidaan tiedustella hänen kotimaastaan, mutta vastauksista ei ole takeita.
- Jokaisella maalla on erilainen suhtautuminen siihen, keille he tietoja luovuttavat, luonnehtii tulosalueen johtaja Anna Hyppönen maahanmuuttovirastosta.
Henkilö voidaan rikosten perusteella karkottaa maasta.

Aiheesta lisää tiistain Etelä-Suomen Sanomissa.
ESS   
http://www.ess.fi/?article=314429

[SteveBerman]

...hmmm, liitteenä ESS.n aika hyvin havainnollistettu kaavio tehdyistä rikoksista kantaväeston ja maahanmuuttajien kesken. Jos nyt ylipäätään osasin tämän oikein liittää, ensikertaa pappia kyydissä, nääs.

[Iloveallpeople]

Positiivista on, että antelias taikaseinä hillitsee tehokkaasti elintasopakolaisten tekemiä näpistyksiä.

[somero]

...hmmm, liitteenä ESS.n aika hyvin havainnollistettu kaavio tehdyistä rikoksista kantaväeston ja maahanmuuttajien kesken. Jos nyt ylipäätään osasin tämän oikein liittää, ensikertaa pappia kyydissä, nääs.

Tuossahan ei varmasti ole tilastoitu niitä, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden eli tilasto, joka faktuaalisesti ei kerro lähes mitään.

[Viinankylväjä]

...hmmm, liitteenä ESS.n aika hyvin havainnollistettu kaavio tehdyistä rikoksista kantaväeston ja maahanmuuttajien kesken. Jos nyt ylipäätään osasin tämän oikein liittää, ensikertaa pappia kyydissä, nääs.

Tuossahan ei varmasti ole tilastoitu niitä, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden eli tilasto, joka faktuaalisesti ei kerro lähes mitään.

Kyseessä on kuitenkin maahanmuuttajat, eli maassa asuvat ulkomaalaiset. Kertoo se ainakin sen, että alku ei ole mennyt kovin vahvasti. Maahanmuuttajia on typerä laittaa samaan ryhmään tarkastellessa rikoksia, tuskin ruotsalaiset sen rikollisempia ovat kuin suomalaisetkaan.

Minua nimenomaan huolestuttaa etnisten ryhmien tulevaisuus. Kestääkö perseemme toista ryhmää, jotka menestyvät yhtä hyvin kuin romanit, ja joiden määrä voi kasvaa eksponentiaalisesti jos sen mahdollistamme?

Kirjoitin aiheesta aiemmin näin:

Ryhmien osuudet ryöstörikoksista vuonna 2005: kantaväestö: 50 %, romanit 18 %, somalit 12 %, ja neljänneksi suurimpana ryhmänä Afrikasta peräisin olevat maahanmuuttajat 5 %.
http://www.optula.om.fi/uploads/3jiava_1.pdf

"Eri kansalaisuusryhmien rikosten määrää osoittava suhdeluku ja eri kansallisuuksien keskinäinen järjestys näyttävät pysyvän vuodesta toiseen melko samanlaisina."
http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf   s.4

Ensimmäiset romanit tulivat Suomeen 1500-luvun paikkeilla. Jos tarkastellaan romaneita ryhmänä, heidän keskimääräinen menestyminen ei ole ollut kovin hääppöistä. Työttömyys- ja rikollisuusaste on korkea valtaväestöön verrattuna. Syitä tähän on varmasti monia, mutta tätä tosiasiaa mikään seikka ei silti syrjäytä.

Nyt näyttäisi, että monilla maahanmuuttajaryhmillä on samoja ongelmia kuin romaneillakin. Merkittävä eroavaisuus romaneihin on, että heitä tulee koko ajan lisää, ja he saavat paljon lapsia.

Ajatellaanpa tilannetta vaikkapa 100 vuoden päähän. Mitä tapahtuu, jos rikosten yliedustus suhteessa väkilukuun pysyy vakiona vuodesta toiseen ja etnisten ryhmien lukumäärä on moninkymmenkertaistunut? Mitä tapahtuu, kun samojen ryhmien työttömyys pysyy 50 % tienoilla vuosi vuoden perään? Meillä on silloin merkittävä vähemmistö ihmisiä, jotka ovat syrjäytyneet yhteiskunnasta.

Mitä pitäisi tehdä?

Puheet ovat kauniita, otetaan mukamas oppia Ruotsin virheistä, mutta mitään ei silti tapahdu käytännössä. Itse näen, että ainut vaihtoehto on rajoittaa humanitäärisen maahanmuuton volyymiä.

[Faidros.]

...hmmm, liitteenä ESS.n aika hyvin havainnollistettu kaavio tehdyistä rikoksista kantaväeston ja maahanmuuttajien kesken. Jos nyt ylipäätään osasin tämän oikein liittää, ensikertaa pappia kyydissä, nääs.

Tuossahan ei varmasti ole tilastoitu niitä, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden eli tilasto, joka faktuaalisesti ei kerro lähes mitään.

Eikä turistiviisumilla täällä olleita... Eikä EU-maista tulleita... Totuus voi olla vielä tuota taulukkoakin pahempi!?

[SteveBerman]

...minua kyllä hämmästyttää tässä eniten se, että Etlari-lehti ylipäätään on tehnyt tuollaisen jutun ja ´tutkimuksen´.  Lehden kanta monikulttuuriin ja maahanmuuttoon on ollut kautta aikain hyvinkin myönteinen.
Itse lehden jutussa väkinäisen hymyn naamalleni loihti Husein Mohamedin lausuma runsaiden rikoksien yhdeksi syyksi sen, ettei maan tapoja ja lakeja yksinkertaisesti tunneta. ÖÖÖ, siis jossainko saa lakien mukaan varastaa, pahoinpidellä, raiskata ja poltella kebab-kioskeja?

[Tilitantti]

Maahanmuuttajilla on täysi syy vastustaa rikoksia, koska yhden ulkomaalaisen syyllistyminen lainvastaisuuksiin voi leimata kaikki muutkin, arvioi

Vaan entäs kun ne muut leimaa sen yhdenkin.

[James Hirvisaari]

...minua kyllä hämmästyttää tässä eniten se, että Etlari-lehti ylipäätään on tehnyt tuollaisen jutun ja ´tutkimuksen´.  Lehden kanta monikulttuuriin ja maahanmuuttoon on ollut kautta aikain hyvinkin myönteinen.

Hämmästelin samaa, mutta hyvä kuitenkin että käsittelevät aihetta. Mutta sieltä on varmaankin lähipäivinä tulossa vastapainoksi täyslaidallinen mokutusta ja perussuomalaisten haukkumista.

[Faidros.]

Itse lehden jutussa väkinäisen hymyn naamalleni loihti Husein Mohamedin lausuma runsaiden rikoksien yhdeksi syyksi sen, ettei maan tapoja ja lakeja yksinkertaisesti tunneta. ÖÖÖ, siis jossainko saa lakien mukaan varastaa, pahoinpidellä, raiskata ja poltella kebab-kioskeja?

Jossainpäin maailmaa on koraani ainoa lakikirja ja se oikeuttaa vääräuskoisten näin kohtelun. Sanoisinpa, että jopa velvoittaa.

[Mursu]

Tuossahan ei varmasti ole tilastoitu niitä, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden eli tilasto, joka faktuaalisesti ei kerro lähes mitään.

Jos nuo tilastoidaan ilmoitusten perusteella, niin eihän sitä kansalaisuutta tiedetä. Harva raiskaaja kertoo kansalaisuutensa. Noin kaksinkertaisen edustuksen voi selittää väestörakenteella, mutta kun raiskauksissa yliedustus on kymmenkertainen, ei sitä voi rationalisoida pois.

Toisaalta maahanmuuttajiin kuuluu paljon eurooppalaisia ym. jotka eivät juurikaan tee rikoksia. Jos vertailu tehtäisiin esimerkiksi afrikkalaisperäisten kesken, niin erot voisivat tulla vieläkin selkeimmin esille.