News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2011-02-10 MTV3: PS tasoissa SDP:n kanssa

Started by PataÄssä, 10.02.2011, 13:42:49

Previous topic - Next topic

pw

Quote from: Thor on 10.02.2011, 21:49:43
Quote from: Taikakaulin on 10.02.2011, 21:14:27
MTV3:n uutislähetyksessä oli taas mukavasti sitä kuuluisaa tarkoituksenhakuisuutta, kun heti persujen kannatuksen kasvun uutisoinnin jälkeen alettiin tarkasetelmaan miten naapurissa on tällä hetkellä tilanne muukalasivihamielisen ja rasistisen SD:n kannatuksen laita.  :facepalm:

Eletään tosiaan historiallisia aikoja. Ensi vaaleja seuraava nelivuotiskausi tulee olemaan Suomen tulevaisuuden kannalta ratkaiseva. Todellinen muutos sekä maahanmuuttopolitiikassa että poliittisessa kulttuurissa yleensä on saatava aikaan. Jos sitä ei persujen rökälevoitosta huolimatta tule, on edessä Ruotsin kohtalo. Lisäksi ihmiset menettävät lopullisesti uskonsa demokratian toimivuuteen, millä myöskin voi olla aika dramaattisia seurauksia. Täytyy vain uskoa ja toivoa, että Soini pysyy hallitusneuvotteluissa lujana eikä sorru sellaisiin poliittisiin lehmänkauppoihin, jotka käytännössä takaisivat nykylinjan jatkumisen hamaan tappiin saakka.

Hyvin tiivistetty. Olen täsmälleen samaa mieltä.

noppa

Nyt oli pylväiden ero jo melkein huomaamaton ;)

Jostain kumman syystä tuli semmoinen olo kun se täti siinä niitä esitteli, että olisin katsellu jotain myöhäisillan sketsiä. Mistähän johtuu :D

L.N

Quote from: Iloveallpeople on 10.02.2011, 21:54:59
Quote from: Lasse Nortunen on 10.02.2011, 21:52:31
Quote from: Taikakaulin on 10.02.2011, 21:14:27
MTV3:n uutislähetyksessä oli taas mukavasti sitä kuuluisaa tarkoituksenhakuisuutta, kun heti persujen kannatuksen kasvun uutisoinnin jälkeen alettiin tarkasetelmaan miten naapurissa on tällä hetkellä tilanne muukalasivihamielisen ja rasistisen SD:n kannatuksen laita.  :facepalm:
Emäntä huomasi taas pylväsgrafiikassa omituisuuksia ja huikkasi katsomaan. Ja tottahan se turisi. Ps:n ja demarien 0,3 prossan ero näytti grafiikassa karkeasti 1-2 prosentin eroa. Taas tätä samaa paskaa! Huomasiko kukaan toinen asiaa ja jos joku osaa niin napatkaa kuvakaappauksella tai jollain kuva ja heittäkää tänne, kiitos.

-Lasse-

Hauskat kuvat -ketjusta löytyy, mutta sen kyllä voisi laittaa myös tähän ketjuun.
Kymppiuutisissa olivat korjanneet. Mikähän mahtaa olla tämän tarina? Jo toinen kerta peräkkäin!

Professori

Quote from: Lasse Nortunen on 10.02.2011, 22:05:13
Kymppiuutisissa olivat korjanneet. Mikähän mahtaa olla tämän tarina? Jo toinen kerta peräkkäin!

En tiedä, mutta taitaa tämä hommafoorumi olla yksi Suomalaisen median seuratuimmista keskustelupalstoista. Hyvä niin; korjaantuvat virheet muualta mediasta.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

VirtuteEtArmis

Quote from: Vasarahammer on 10.02.2011, 21:53:36

Mtv3 on ruotsalaisomistuksessa, ja ruotsalainen asenne valitettavasti näkyy uutisoinnissa.


Kymppiuutisissa haastateltavana olleelta joltain asiantuntijalta kysyttiin kommentteja vaaligallupin tuloksiin. Lopuksi kysyttiin sitten hänen mielipidettään tulevasta hallituksesta ja valmiiksi mietitty vastaus oli, että porvarit, PS ja RPK:lle kuuluu automaattisesti hallituspaikka. Vihreät saavat sanoa hei hei.

Ihmettelin, että eikö noista svenssoneista pääse eroon, ne voisi vaihtaa vaikka Kristillisdemokraatteihin. Uskoisin, että PS ja RKP ei kovin hyvin mahdu samaan hallitukseen jälkimmäisen takia.

Sitten huomasin, että MTV3:n vaaliasiantuntija, tutkimusjohtaja Kimmo Grönlund on Åbo Akademista, tuolta kielirasistisesta :flowerhat:-yliopistosta.  Täten parasta vaan uhrata sekoomuksen puisto-osasto ja kiinnittää ihmisten huomio virheiden uhraamiseen.

Quote
RKP on saanut eduskuntavaaleissa sotien jälkeen kymmenkunta paikkaa, vuoden 2007 vaaleissa yhdeksän. Pienistä eduskuntapuoleista RKP on sikäli ainutlaatuinen, että se on päässyt usein hallitukseen. Se on ollut mukana 41:ssä 66 hallituksesta, mukaan lukien kaikki hallitukset vuodesta 1975 lähtien. Pois lukien lyhyet virkamieshallituskaudet, vuodesta 1956 lähtien RKP on joutunut hallituksen ulkopuolelle vain Paasion I hallituksen kaudeksi 1966–1968, joka oli sosialistien ja keskustan kansanrintamahallitus, sekä lyhyiksi yksipuoluehallituskausiksi Miettusen keskustahallituksen 1961–1962 ja Paasion sosiaalidemokraattihallituksen ajan.

Saattaa parin kuukauden kuluttua tulla tuolle marginaalipuolueelle hiukan pidempi oppositiokausi, mikä sopii ainakin allekirjoittaneelle.  ;D

Taikakaulin

Quote from: VirtuteEtArmis on 10.02.2011, 22:41:09
Kymppiuutisissa haastateltavana olleelta joltain asiantuntijalta kysyttiin kommentteja vaaligallupin tuloksiin. Lopuksi kysyttiin sitten hänen mielipidettään tulevasta hallituksesta ja valmiiksi mietitty vastaus oli, että porvarit, PS ja RPK:lle kuuluu automaattisesti hallituspaikka.

Jep. Itse kiinnitin kanssa tuohon huomiota. Hän sanoi jotenkin näin: "porvarihallitus, kepu, kokoomus, ps ja RKP TOTTAKAI!"
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

M.K.Korpela

Quote from: MaisteriT on 10.02.2011, 21:54:05
Quote from: Valitse käyttäjätunnus on 10.02.2011, 21:50:27
Tuollaista moni sanoo enkä mä oikein ymmärrä. Koska se muka oli vähemmän friikkipuolueen maineessa ja koska siellä oli vähemmän umpihörhöjä? Minusta tuo porukka on aikalailla siistiytynyt viime vuosina, ei niiden piireissä näyttäisi enää hilluvan mitään syväekologeja ja rautanaamaradikaaleja vaan aika tavallista koulutettua kaupunkilaista kööriä.

Vihreät on hylännyt syväekologit ja ryhtyneet yleisaatteelliseksi vasemmistopuolueeksi. Kannattajat eivät siis ole hörhöjä vaan tavallisia naiiveja kaupunkilaisia.

Tässä on huomattava, että on selkeä ero sillä, mitä on katsottu kuuluvan vihreiden puolueiden perinteiseen agendaan ja toisaalta sillä, mitä esimerkiksi Vihreä Liitto painottaa tänään.

Jos aikajanaa kelataan taaksepäin, väestönkasvu ollut vihreiden ykkösaihe niin kauan kuin minä jaksan muistaa, ja minun muistini riittää 70-luvulle jolloin kouluissa luettiin ympäristöoppia. Tässä mielessä siis esimerkiksi Eero Paloheimo on vanhan liiton mies. Joskus takavuosina silloisten vihreiden edustajien puheissa häämötti myös sellainen näkemys, jonka mukaan väestön stabilisoitumisen mukana vähitellen päästään eroon myös muista ympäristöhuolista, mitä ne sitten ovatkaan. Tähän kohti on syytä huomauttaa, että vihreät eivät aina ole vastustaneet silmittömästi ydinvoimaa.

Vihreät, tai paremminkin vihreiden ydinkysymykset eivät suinkaan ole olleet hörhöä aina; olisi hyvä istuttaa muutamia meidän uppiniskaisimpia postaajiamme aikakoneeseen ja Lontooseen vuoteen 1951: vieläkö smog tuntuu hörhötykseltä ? Seuraava etappi voisi olla vaikkapa Lievestuoreen lipeälampi 60-luvulla, kun Haarla pumppasi skeidansa suolle - tuntuuko yhä hörhötykseltä ? Ja, ennen kaikkea, mennään 60-luvulle, kun kehitysmaissa kersaa pukkaa normina 5-9 lasta/nainen. Tuntuuko yhä, että moraalihölinä on järkevää, vai tuntuuko, että herran tähden antakaa nyt joku nille niitä pillereitä ?

Se, että myöhemmin Vihreästä Liitosta on tullut lähinnä monikulttuurihölinän linnake ei mitenkään muuta, että takavuosien vihreät agendat ovat olleet noiden aikojen täysin rationaalisia agendoja, ja että väestöpolitiikka olisi yhä aivan rationaalinen yhtymäkohta maahanmuuttokritiikille ja, ei niinkään Vihreälle Liitolle vuosimallia 2011 vaan ympäristöpolitiikan perinteiselle ydinkysymykselle.
M.K.Korpela ratsastaa.
DO NOT LOOK AT LASER WITH THE REMAINING EYE
YLLÄRI !

juha_j

Tässä tämä kuva missä MTV:n graafikko ja tilastotieteilijämatemaatikko ovat lyöneet lanttunsa yhteen.

(http://img824.imageshack.us/img824/5619/kannatus.jpg)

Tilitantti

#98
Quote from: Taikakaulin on 10.02.2011, 22:48:04
Quote from: VirtuteEtArmis on 10.02.2011, 22:41:09
Kymppiuutisissa haastateltavana olleelta joltain asiantuntijalta kysyttiin kommentteja vaaligallupin tuloksiin. Lopuksi kysyttiin sitten hänen mielipidettään tulevasta hallituksesta ja valmiiksi mietitty vastaus oli, että porvarit, PS ja RPK:lle kuuluu automaattisesti hallituspaikka.

Jep. Itse kiinnitin kanssa tuohon huomiota. Hän sanoi jotenkin näin: "porvarihallitus, kepu, kokoomus, ps ja RKP TOTTAKAI!"
Oletan että oisin persu eikun soini. Perustaisin vähemmistöhallituksen ilman muita puolueita. Koittaisin kauanko pokka kestää vihata suomalaisia muilla.
Oletan siis että olisi suurin puolue.

Ikävä kyllä en ole persu enkä soini joten huonommin käy varmasti eikä vaalituloskaan ole vielä varma. Toivoisi että oisi noita kansasta välittäviä puolueita muitakin kuin muutos muttei taida olla. Luulisi tyhmempi että se olisi vaaleissa etu että kertoisi ettei me päätetä lahjuksilla vaan te mitä vaan tahdotte, muttei taida olla vapaata mediaa eikä ajattelua täällä

MW

Quote from: juha_j on 10.02.2011, 23:24:50
Tässä tämä kuva missä MTV:n graafikko ja tilastotieteilijämatemaatikko ovat lyöneet lanttunsa yhteen.

Sanokaa nipottajaksi, mutta mielestäni asianosaisten pitäisi vaatia jonkinlainen selvitys MTV3:n grafiikoissaan käyttämästä asteikosta, koska ymmärtääkseni tämä oli jo toinen optinen harhautus. Tuskin sattumaa.


L.N

Quote from: juha_j on 10.02.2011, 23:24:50
Tässä tämä kuva missä MTV:n graafikko ja tilastotieteilijämatemaatikko ovat lyöneet lanttunsa yhteen.

(http://img824.imageshack.us/img824/5619/kannatus.jpg)
Laitoin juttuvinkin kuvien kera Iltasanomiin. Ensin laitoin Ilta-Lehteen, mutta taitaakin olla MTV3:n kanssa samaa konsernia :facepalm:
Oli ihan pakko laittaa, sen verran törkeetä meininkiä. Ei tietokone tee tuollaista virhettä ainakaan kahteen kertaan. ( Viime gallupissa oli sama juttu) Saas nähä ylittääkö uutiskynnyksen? Luulisi ainakin IS:lla olevan hauskaa kiusata kilpailijakonsernia. Tuskimpa kuitenkaan julkaisevat. Saas nähä, katellaan..

-Lasse-

Reich

Quote from: VirtuteEtArmis on 10.02.2011, 22:41:09
Saattaa parin kuukauden kuluttua tulla tuolle marginaalipuolueelle hiukan pidempi oppositiokausi, mikä sopii ainakin allekirjoittaneelle.  ;D

Kyllä. Jatkossa saadaan vaaleissa aina jännittää, että milloin RKP putoaa 3 % äänikynnyksen alle.
"Me ei tosiaan olla ainoastaan pala Eurooppaa,
vaan jotain kaunista, jota ei koskaan myydä saa."

normi

Nyt kun Katainen "nosti" Soinin pääministeriehdokkaaksi itsensä ja Marin ja Jutan rinnalle, niin Timolle vinkki tuleviin väittelyihin. Nyt lienee syytä olettaa, että PS pääsee kolmen wanhan puolueen tentteihin. Ja vinkki:
Katainen/Kokoomus, Kiviniemi/Kepu ja Urpilainen/SDP tarjoavat samaa paskaa eri paketissa. Eli Soini/PS on ainoa todellinen vaihtoehto näille kolmelle enemmän tai vähemmän saman linjan puolueelle.
Impossible situations can become possible miracles

normi

Quote from: Lasse Nortunen on 10.02.2011, 23:36:05
Quote from: juha_j on 10.02.2011, 23:24:50
Tässä tämä kuva missä MTV:n graafikko ja tilastotieteilijämatemaatikko ovat lyöneet lanttunsa yhteen.

(http://img824.imageshack.us/img824/5619/kannatus.jpg)
Laitoin juttuvinkin kuvien kera Iltasanomiin. Ensin laitoin Ilta-Lehteen, mutta taitaakin olla MTV3:n kanssa samaa konsernia :facepalm:
Oli ihan pakko laittaa, sen verran törkeetä meininkiä. Ei tietokone tee tuollaista virhettä ainakaan kahteen kertaan. ( Viime gallupissa oli sama juttu) Saas nähä ylittääkö uutiskynnyksen? Luulisi ainakin IS:lla olevan hauskaa kiusata kilpailijakonsernia. Tuskimpa kuitenkaan julkaisevat. Saas nähä, katellaan..

-Lasse-

Muuten, näillä grafiikoilla PS:llä täytyy olla ainakin 2% suurempi kannatus kuin muilla, jotta palkki hilautuu ohi...
Impossible situations can become possible miracles

Mika.H

Quote from: Taikakaulin on 10.02.2011, 22:48:04
Quote from: VirtuteEtArmis on 10.02.2011, 22:41:09
Kymppiuutisissa haastateltavana olleelta joltain asiantuntijalta kysyttiin kommentteja vaaligallupin tuloksiin. Lopuksi kysyttiin sitten hänen mielipidettään tulevasta hallituksesta ja valmiiksi mietitty vastaus oli, että porvarit, PS ja RPK:lle kuuluu automaattisesti hallituspaikka.

Jep. Itse kiinnitin kanssa tuohon huomiota. Hän sanoi jotenkin näin: "porvarihallitus, kepu, kokoomus, ps ja RKP TOTTAKAI!"

Tuossa on muuten hemmetin hyvä vaaliase. Soini kun ilmoittaa, että vihreät sekä ärkoopee ei mahdu samaan hallitukseen persujen kanssa niin prosentti/kaksi tulee kannatusta lisää. noihin ärkoopeen pelleihin on aika iso osa kansasta kypsynyt. samoin kuin koko ärkoopeen oikeistosiipikin...

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

FadeAway

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/196067.html

QuotePerussuomalaisia on mielipidemittauksissa pidetty epävarmoina äänestäjinä. Sillekään ei ole luvassa näyttöä. On silti mielenkiintoista nähdä, realisoituuko kannatus edustajapaikoiksi, kun Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

TeemuT

Varmaan saa jo tuhannetta kertaa toistaa, mutta vain persujen kannatuskasvu vaikuttaa politiikkaan. Elisallekin tätä jo saanut muutaman kerran toistella. Ei ne Rydmanit eikä Heikkiset vaan ne persut saattavat maan pelastaa perikadolta:

"Ääniä halutaan voittaa takaisin sillä, että linjauksia hilataan lähemmäs perussuomalaisia."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1271296/tutkija-kokoomuksessa-on-nyt-hammennyksen-paikka

Jokohan se pikkuhiljaa uppoaisi sinne Kokoomusäänestäjänkin päähän?

ämpee

Mestari on jo aikaa sitten opettanut, että jos äänestetään vanhojen puolueiden politiikkaa, saadaan vanhojen puolueiden politiikkaa.
Mikään muu ei saa niitä vaihtamaan politiikkaansa kuin se, että niitä ei äänestetä.

Keskustaa, Kokoomusta, Demareita, Vihreitä, ja muitakin voi vapaasti kannattaa, mutta jos niiden harjoittama politiikka ei miellytä, niin ainakaan niitä äänestämällä tätä politiikkaa ei uudisteta.

Vaalilauseeksi: Jos puolueesi politiikka ei ole ollut miellyttävää sinulle, älä miellytä puoluettasi äänestämällä sitä näissä vaaleissa, anna palautetta joka tuntuu, ja äänestä jotain sellaista puoluetta joka miellyttää sinua.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

AIP

Quote from: normi on 10.02.2011, 14:34:17
Outoa gallupissa on kepun kannatuksen kasvu??? Liittynee Mari Kiviniemen VIELÄ oudompaan suosioon.

Taitaa taustalla olla sama juttu kuin istuva presidentti -ilmiössäkin. Kiviniemen kannatus nousi, koska Kiviniemi on pääministeri. Mikäs se Kiviniemen puolue olikaan, jaa, ai Keskusta vai? Kaukana unholassa ovat keskustan rötöstelyt ja Vanhasen ajojahti.

Quote from: M.K.Korpela on 10.02.2011, 14:46:50
Se hyvin pieni nuivahko Linkolan-Paloheimon siipi kuitenkin taitaa nykyään olla jäänyt kukkahattujen jyrän alle.

Paloheimon mielipiteille ei nykyvihreissä tainnut olla paljoakaan sijaa, ja poistumalla Vihreiden riveistä ne sai myös julki. Pitkällä kokemuksella on tapana ravistella miehistä idealismi pois, ja näinhän se Paloheimollekin tapahtui. Hän on kyllä nykyään meidän sankari, koska me ymmärrämme hänen keinonsa, joilla on ekologiset tavoitteet, mutta mahtaako kovinkaan paljon olla muiden suosiossa.

Quote from: Mika R. on 10.02.2011, 16:22:53
Mikähän puolue on "kypsä" pääministeripuolueeksi? Eiköhän ne oo nähty.

Se on ainakin varma, että useat äänestäjät ovat "kypsiä" viime vuosien pääministeripuolueisiin. Sitä paitsi märkäkorvia ne oli kaikki aluksi, kun itsenäisyyden ajan alku meni rajattomaan säätämiseen, ja sodan jälkeen nämä märkäkorvat sitten pistivät suomalaisuuden vielä kerran koetukselle ja piiskasivat kansan jälleenrakennuksen ajalla melkoiseen nousuun. Nythän tilanne on paljon helpompi - ei tarvitse kuin keskittyä korjaamaan muiden virheitä.

Mutta hyvä persut! Toivottavasti äänestäjille ei käy kalkkiviivoilla siten, kuin meille suomalaisille on tapana käydä, kun pitäisi mennä osoittamaan mieltä tai ilmoittamaan olevansa eri mieltä. "Eiku emmää, jos en kuitenkaan" ja varmuuden vuoksi Keskustan tai jonkun muun tohelon ehdokasnumero piirtyy lappuun, ja heti on paljon helpottuneempi olo kun ei tarvinnutkaan lähteä vastustamaan mitään.

Jouko

Quote from: Mika.H on 10.02.2011, 23:57:56
Quote from: Taikakaulin on 10.02.2011, 22:48:04
Quote from: VirtuteEtArmis on 10.02.2011, 22:41:09
Kymppiuutisissa haastateltavana olleelta joltain asiantuntijalta kysyttiin kommentteja vaaligallupin tuloksiin. Lopuksi kysyttiin sitten hänen mielipidettään tulevasta hallituksesta ja valmiiksi mietitty vastaus oli, että porvarit, PS ja RPK:lle kuuluu automaattisesti hallituspaikka.

Jep. Itse kiinnitin kanssa tuohon huomiota. Hän sanoi jotenkin näin: "porvarihallitus, kepu, kokoomus, ps ja RKP TOTTAKAI!"

Tuossa on muuten hemmetin hyvä vaaliase. Soini kun ilmoittaa, että vihreät sekä ärkoopee ei mahdu samaan hallitukseen persujen kanssa niin prosentti/kaksi tulee kannatusta lisää. noihin ärkoopeen pelleihin on aika iso osa kansasta kypsynyt. samoin kuin koko ärkoopeen oikeistosiipikin...



Käsittääkseni Soini ei ole ollut ensimmäisenä yhteistyöstä kieltäytymässä RKP:n ja Virheiden kanssa vaan nämä itse ehtivät ensin. RKP jo pari vuotta sitten. Sitä henkeä on ollut muissakin puolueisssa. Timo on vain sanonut että asiakysymykset ratkaisevat. Jos tämä ei kelpaa niin sitten ei voi mitään.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Oami

QuoteKatainen: Vaaleissa on nyt neljä pääministeriehdokasta

Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mielestä MTV3:n mielipidemittaus merkitsee, että eduskuntavaaleissa on neljä pääministeriehdokasta.

Paskapuhetta. Eduskuntavaaleissa on nolla pääministeriehdokasta, sillä pääministeriä ei valita vaaleissa.

Nykyistä pääministeriä ei ole valittu missään vaaleissa. Matti Vanhanen "valittiin" "pääministerivaaleissa" 2007 mutta jo sitä ennen hän oli ehtinyt toimia pääministerinä monta vuotta, ilman mitään vaaleja.

Jos yksikin kepuli vielä kehtaa vihjata sanaakaan mistään pääministerivaaleista niin voisin repiä ne kuuluisat pelihousut.

Ja asian vierestä: onnea persuille.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

normi

Quote from: AIP on 11.02.2011, 04:52:35
Taitaa taustalla olla sama juttu kuin istuva presidentti -ilmiössäkin. Kiviniemen kannatus nousi, koska Kiviniemi on pääministeri. Mikäs se Kiviniemen puolue olikaan, jaa, ai Keskusta vai?

Minusta tämä liittyy siihen, että Kiviniemi kuten Halonenkin on NAISIA. Monet naiset haluavat tukea huipulla olevia naisia ihan riippumatta siitä minkälaista politiikkaa harjoittavat tai edustavat tai mitä tekevät. Halosen valinta presidentiksi johtuu juuri tästä suomalaisnaisten vahvasta feminismistä, jossa sukupuoli ajaa kaiken muun yli. Tietysti tämä koskee vain osaa naisista, mutta riittää minusta selittämään kiviniemen (eli naisen, nimi voisi olla toinenkin) kannatuksen muuttumisen kepun tukemiseksi. siksi parin prosentin ponnahdus. Urpilaisella ei ole samaa etua, koska EI ole päättäjän paikalla. osaltaan Kiviniemi myös painaa urpilaisen puoluetta alaspäin, koska feministit siirtyvät vahvimman naisen taakse. tämä voi selittää kepun ja demarien eron pienen revähtämisen eri suuntiin.?

Impossible situations can become possible miracles

Tilitantti

Quote from: normi on 11.02.2011, 08:46:06
Quote from: AIP on 11.02.2011, 04:52:35
Taitaa taustalla olla sama juttu kuin istuva presidentti -ilmiössäkin. Kiviniemen kannatus nousi, koska Kiviniemi on pääministeri. Mikäs se Kiviniemen puolue olikaan, jaa, ai Keskusta vai?

Minusta tämä liittyy siihen, että Kiviniemi kuten Halonenkin on NAISIA. Monet naiset haluavat tukea huipulla olevia naisia ihan riippumatta siitä minkälaista politiikkaa harjoittavat tai edustavat tai mitä tekevät. Halosen valinta presidentiksi johtuu juuri tästä suomalaisnaisten vahvasta feminismistä, jossa sukupuoli ajaa kaiken muun yli. Tietysti tämä koskee vain osaa naisista, mutta riittää minusta selittämään kiviniemen (eli naisen, nimi voisi olla toinenkin) kannatuksen muuttumisen kepun tukemiseksi. siksi parin prosentin ponnahdus. Urpilaisella ei ole samaa etua, koska EI ole päättäjän paikalla. osaltaan Kiviniemi myös painaa urpilaisen puoluetta alaspäin, koska feministit siirtyvät vahvimman naisen taakse. tämä voi selittää kepun ja demarien eron pienen revähtämisen eri suuntiin.?


Ikävä kyllä tämä kuulostaa niin järkeenkäypäselle että on varmasti totta.

Köyhä kylddyyri

Quote from: MaisteriT on 10.02.2011, 21:54:05
Quote from: Valitse käyttäjätunnus on 10.02.2011, 21:50:27

Vihreät on hylännyt syväekologit ja ryhtyneet yleisaatteelliseksi vasemmistopuolueeksi. Kannattajat eivät siis ole hörhöjä vaan tavallisia naiiveja kaupunkilaisia.
Minulla täysin erilaisia kokemuksia. Ne onnettomat jotka ovat myöntäneet äänestäneensä Virheitä, ovat hyvin koulutettuja ja "muuten" älykkäitä ihmisiä - ja he eivät nimenomaan tajua Virheiden olevan radikaali vasemmistopuolue. Sen jos ymmärtäisivät/uskoisivat, niin eivät varmasti äänestäisi. Äänestävät nimenomaan vihreyttä, ei sosialismia.
"Pain is weakness exiting your body"
"No pain, no change"
"Opinions are like assholes - everyone has one"
"To secure the peace, is to prepare for war"

AIP

Quote from: normi on 11.02.2011, 08:46:06
Quote from: AIP on 11.02.2011, 04:52:35
Taitaa taustalla olla sama juttu kuin istuva presidentti -ilmiössäkin. Kiviniemen kannatus nousi, koska Kiviniemi on pääministeri. Mikäs se Kiviniemen puolue olikaan, jaa, ai Keskusta vai?

Minusta tämä liittyy siihen, että Kiviniemi kuten Halonenkin on NAISIA.

Vihjaisin vielä tuohon liittyen, että myös esimerkiksi Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari valittiin saman tien toiselle kaudelle, vaikka mahtoiko kukaan enää muistaakaan toisissa vaaleissa mitään erityisiä ensimmäisen kauden meriittejä. En myös usko, että keskustan kannatusluvut pitävät sisällään suuren määrän naisäänestäjiä, jotka äänestävät keskustaa vain siksi että keskustalainen pääministeri on nainen. Mutta kai heitäkin tuhottomasti on.

Halonen jo ensimmäisellä kierroksella, se oli tosiaan melko selkeä juttu.

Aldaron

Quote from: AIP on 11.02.2011, 18:18:35
Quote from: normi on 11.02.2011, 08:46:06
Quote from: AIP on 11.02.2011, 04:52:35
Taitaa taustalla olla sama juttu kuin istuva presidentti -ilmiössäkin. Kiviniemen kannatus nousi, koska Kiviniemi on pääministeri. Mikäs se Kiviniemen puolue olikaan, jaa, ai Keskusta vai?

Minusta tämä liittyy siihen, että Kiviniemi kuten Halonenkin on NAISIA.

Vihjaisin vielä tuohon liittyen, että myös esimerkiksi Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari valittiin saman tien toiselle kaudelle
Koivisto kyllä valittiin toisenkin kerran (vuonna 1988), mutta eihän Ahtisaarta valittu toiselle kaudelle. Hän oli presidenttinä vain vuodet 1994-2000.
"Barbaren väljer vapen, du välja må som han,
när vilddjur öppnar gapen, ingen tanke tala kan"
- Pär Lagerkvist

"Men ändå kunde jag inte avstå från att söka mig till det omtöcknade förståndets gemenskap."
- Henrik Tikkanen

AIP

Quote from: Aldaron on 11.02.2011, 18:33:54
Koivisto kyllä valittiin toisenkin kerran (vuonna 1988), mutta eihän Ahtisaarta valittu toiselle kaudelle. Hän oli presidenttinä vain vuodet 1994-2000.

Nyt tuntuu kyllä olo ihan saatanan typerältä.


Jouko

"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Miniluv

Onko perussuomalaisilla jotain tunnusväriä? Nyt näytti ensi vilkaisulla siltä, että palkkeja on vain kolme...
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/