Ketä äänestäisin?

[loc]

Tästä asiasta foorumilla keskustellaan kiivaasti monessakin aiheessa. Jotkut kyhäävät omia puolueitaan, jotkut keräävät nimiä valitsijayhdistykseen, jotkut kiroavat perSut helvettiin, jotkut yhdistyvät toisiin marginaali puolueisiin. Eli monet hommalaiset ovat jo asettuneet askeleen verran toisiaan vastaan.

Eikös Jussi Halla-aholle langetetun rikossyytteen tarkoitus nimenomaan ole HAJOITTAA maahanmuuttokriittisesti ajattelevien rintamia?

Uskooko joku, että Halla-aho kahmisi oman valitsijayhdistyksen kautta niin paljon ääniä, että siitä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa järkevän maahanmuuttopolitiikan edistämiseksi? Kun ottaa huomioon että kampanjointi aikaakaan ei hirveästi enää ole.

Vaikka Halla-aho ei vielä ehdolle ole ryhtynyt, niin haluaisin keskustelua siitä miten äänestää oikein? Mikä olisi paras ratkaisu? Pitäisikö Halla-ahoa säästää eduskuntavaaleihin?

[Maisteri Nuivakka]

Nyt keskustellaan, suunnitellaan, riidellään, hajotetaan, yhdistytään, vallataan, perustetaan, kerätään, jne. Se on luovaa.

Sitten vaaleissa äänestetään kaikki samalla tavalla, jookosta?

[Mika.H]

joo

nyt on aika älämöidä. kesäkuussa sitten skarpataan.

ja äänestetään tietysti sitä ärkoopeetä, vai mitä sanna?!

[Maisteri Nuivakka]

Uskooko joku, että Halla-aho kahmisi oman valitsijayhdistyksen kautta niin paljon ääniä, että siitä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa järkevän maahanmuuttopolitiikan edistämiseksi?

Pitäisikö Halla-ahoa säästää eduskuntavaaleihin?

Eurovaaleilla ei juuri oikeasti merkitystä ole, joten niitä voi käyttää testailuun ja kannatuksen kasvattamiseen.

Eduskuntavaalien aikaan on sitten taas uusia rasisminvastaisia sopimuksia, kiihotussyytteitä, kassakaappisopimuksia ja mitä lie.

Luuleeko joku, että Halla-aho silloinkaan kelpaisi persujen listalle?

[ihminen]

Nyt on hetki aikaa höseltää ja katsoa mitä suur-murmeli saa aikaiseksi, jonka jälkeen tehdään niinkuin siiseli määrää.

[ämpee]

Eli monet hommalaiset ovat jo asettuneet askeleen verran toisiaan vastaan.

Tästä ei voi olla kyse, Homma^^^laiset vain hakevat toisiaan hieman kauempaa.

Vaikka Halla-aho ei vielä ehdolle ole ryhtynyt, niin haluaisin keskustelua siitä miten äänestää oikein? Mikä olisi paras ratkaisu? Pitäisikö Halla-ahoa säästää eduskuntavaaleihin?

Oikein äänestäminen on helppoa!!1!

a) Halla-aho on ehdokkaana, äänestetään Halla-ahoa

b) Halla-aho ei ole ehdokkaana, äänestetään Halla-ahoa

Ai mikä järki tuossa sitten muka on ?
No,
a) ääni menee Halla-aholle, niin kuin pitääkin

b) ääni ei mene kenellekään muulle, joka kyllä tullaan huomaamaan

Puuttuvatkin äänet nimittäin tullaan huomioimaan, ja varsinkin silloin, jos "hylsyjä" on tavattoman paljon, eli siis, kaikki kesällä äänestämään !!1!

[Metsuri]

1. Halla-ahoa kuten kahdesti aiemminkin. Kityvihreät jaksavat parjata H-a:a "yhden tai kahden asian mieheksi" kun näillä ent. tenavatähdillä ja chat-juontajilla ei ole sitä yhtäkään asiaa: painetaan sitä nappia mitä puolue käskee ja liksa ja eläkkeet juoksevat.

2. Jos ei H-a ole mukana arvonnoissa niin äänestän, kuten H-a masinoi.

3. Jos ei H-a masinoi, äänestän tyhjää. Oishan se toki komiata kun tuloslaskennoissa olisi 4500 "tyhjää" ja suuret (ehkä pienemmätkin) puolueet saisivat keskusteltavaa, miksi kannatusluvut ovat laskeneet. Etenkin eduskuntavaaleja odotellessa.

[loc]

Kunnallisvaalien jälkeen paukuteltiin henkseleitä perSujen "vaalivoitolla". Nyt ei kuulu sanaakaan perSujen eduksi. Taitaa kyllä ikävän totta olla, että perSujen puolelta ollaan koko talvi huudeltu kädet pystyssä, että ei me rasisteja olla ja itse keskustelu on jäänyt sivusuun. Monesta muustakin puolueesta on nuivahkoa puhetta kuulunut talven mittaan, niin ei kyllä ihmekään jos perSuille ei erityisemmin kannatusta täältä nyt löydy.

Mutta olisiko kannattavaa äänestää nyt eurovaaleissa perSuja ja yrittää kasvattaa heidän kannatustaan. Sitten pitää peukkuja pystyssä, jotta Halla-aho pääsisi heidän listoiltaan myöhemmin eduskuntavaaleihin. Olisiko se vain tyhmää toiveajattelua?

Saisiko Homma^ äänensä kuuluviin valitsijayhdistyksen kautta vai tulisko siitä vain medialla otollinen sylkykuppi?

[Vasarahammer]

Mutta olisiko kannattavaa äänestää nyt eurovaaleissa perSuja ja yrittää kasvattaa heidän kannatustaan. Sitten pitää peukkuja pystyssä, jotta Halla-aho pääsisi heidän listoiltaan myöhemmin eduskuntavaaleihin. Olisiko se vain tyhmää toiveajattelua?

Jos minulta kysyt, niin vastaus on kyllä. Soini näytti, että Persuihin ei voi luottaa.

Saisiko Homma^ äänensä kuuluviin valitsijayhdistyksen kautta vai tulisko siitä vain medialla otollinen sylkykuppi?

Ääni tulisi kyllä kuulluksi ja syljeskelyäkin esiintyisi. Mitään pitkän tähtäimen tuloksia ei näin tulisi. Jos valitsijayhdistykseen mennään, silloin pitää olla myös suunnitelma, miten edetään sen jälkeen. Muutoin koko homma jää tähdenlennoksi.

[Ernst]

Hitto kun ihmiset tekevät asioista monimutkaisia. Minä ainakin äänestän Halla-ahoa.
Tehkää te muutkin niin! Jos kaikki teemme niin ja kutsumme kaverimmekin äänestämään, Halla-aho saa paljon ääniä ja menee läpi.

Ei tämä politiikka ole vaikeaa, kun ajattelee koherentisti.

[possu]

Mutta olisiko kannattavaa äänestää nyt eurovaaleissa perSuja ja yrittää kasvattaa heidän kannatustaan. Sitten pitää peukkuja pystyssä, jotta Halla-aho pääsisi heidän listoiltaan myöhemmin eduskuntavaaleihin. Olisiko se vain tyhmää toiveajattelua?

Oon kuullu joskus semmoisesta kuin fiksaatio. Se on kovin hieno sana. Se on vähän niin kuin sontisi omaan ruokakaukaloon siitä huolimatta että edelliselläkään kerralla samanlaisen tempun jälkeen ruoka ei muuttunut herkullisemmaksi. Ei vaikuta kovin hyvältä. En kannata semmoista touhua.

[Ernst]

Mutta olisiko kannattavaa äänestää nyt eurovaaleissa perSuja ja yrittää kasvattaa heidän kannatustaan. Sitten pitää peukkuja pystyssä, jotta Halla-aho pääsisi heidän listoiltaan myöhemmin eduskuntavaaleihin. Olisiko se vain tyhmää toiveajattelua?

Oon kuullu joskus semmoisesta kuin fiksaatio. Se on kovin hieno sana. Se on vähän niin kuin sontisi omaan ruokakaukaloon siitä huolimatta että edelliselläkään kerralla samanlaisen tempun jälkeen ruoka ei muuttunut herkullisemmaksi. Ei vaikuta kovin hyvältä. En kannata semmoista touhua.

Jos persut ei tykkäää minun ehdokkaastani Halla-ahosta eikä ota häntä listoilleen, en äänestä persuja.

Yksinkertaista!

[loc]

Jos kaikki teemme niin ja kutsumme kaverimmekin äänestämään, Halla-aho saa paljon ääniä ja menee läpi.

Täytyy nyt muistaa kumminkin että demokratiassa vaaditaan enemmänkin kuin sinä ja minä kavereinemme, että edustajia mukaan saadaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_europarlamenttivaalit_2004

RKP on kerännyt lähes 100 000 ääntä, että saanut yhden paikan vuonna 2004. Jos vertaa vaikka ulkomaalaislaki adressiin, jonka allekirjoitti 29 000 henkilöä. Heistäkään kaikki eivät vaaliuurnille persettään liikuta. Että mielestäni tuokin on toiveajattelua saada Halla-aho valitsijayhdistyksellä mukaan. (Tietysti moni aiheeseen vastanneista pitää Halla-ahon äänestämistä lähinnä kannanottona, eikä unelmoi europarlamenttipaikasta.)

[possu]

Jos vertaa vaikka ulkomaalaislaki adressiin, jonka allekirjoitti 29 000 henkilöä. Heistäkään kaikki eivät vaaliuurnille persettään liikuta.

Kouvolassa on noin 90000 asukasta. Heistäkään kaikki eivät äänestä.

[kaivanto]

Äänestän Halla-ahoa puolueesta riippumatta.

Samoin tulen liittymään mihin tahansa puolueeseen, jonka ykkösasia on kaikkien tulomuotojen tasavero ja sosiaaliturvapalapelin korvaaminen pääsääntöisesti kansalaispalkalla/perustulolla. Täytyy ehkä itse perustaa.

[HaH]

Täytyy nyt muistaa kumminkin että demokratiassa vaaditaan enemmänkin kuin sinä ja minä kavereinemme, että edustajia mukaan saadaan.

Ai siis muutakin kuin "Pekka, Minä ja Sirkka"?

Mutta kato, tämä on nyt vain tällainen soininvaaralainen koepallo koko tämä vaalijupakka kaikkinensa. Tarkoitus ei välttämättä ole saada edustajaa jonnekin, vaan lisätä aiheen näkyvyyttä kaikkialla maassa. Ei pari edustajaa jossakin vaikuta mihinkään, kuten perussuomalaisten eduskuntaryhmä varmaan hyvin tietää - todellinen vaikuttaminen alkaa sillä, että saa koko kansan pikkuhiljaa kuulijakunnaksi. Ehkäpä joidenkin tarkoitus ei ole saada valtaa yhdellekään henkilölle, vaan korvata yhden aatteen hegemonia yhteiskunnassamme toisen aatteen hegemonialla. Jännää, eiköstä? Kaikki eivät halua valtaa. Kaikki eivät ole perussuomalaisia pyrkyreitä.

[JM-K]

Äänestä Jussi Halla-ahoa. Suosittelen miestä lämpimästi!

[acc]

3. Jos ei H-a masinoi, äänestän tyhjää. Oishan se toki komiata kun tuloslaskennoissa olisi 4500 "tyhjää" ja suuret (ehkä pienemmätkin) puolueet saisivat keskusteltavaa, miksi kannatusluvut ovat laskeneet. Etenkin eduskuntavaaleja odotellessa.

Äänestän Halla-ahoa vaikkei ehdokkaana olisikaan. Silloinhan ääni menee korvamerkittynä tyhjiin ääniin. Olisihan se komeaa, kun Jussi saisi 10.000 ääntä.  Mielenosoitus sekin.

[escobar]

Haluaisin sanoa että tyhjää äänestäminen ei ole prosestointia, vaan passiivista hyväksyntään. Ja vaikka oliskin, aika hyvin toiminut, kun eurovaaleissa 40% äänestysprosentti - oi päättäjät ovat todella käärmeissään ja tarja huollissaan.
Itse äänestäisin itsenäisyy puoluetta tai konservatiiveja.

[Necro]

Aku Ankallakin lienee oma vankkumaton kannattajakuntansa.

[Ojanperä]

Tyhjän äänestäminen on aina huono vaihtoehto. Toisin kuin yleisesti luullaan, se ei viesti siitä, että sopivaa ehdokasta ei ollut tarjolla. Sen sijaan se antaa sellaisen viestin, että äänestäjälle on samantekevää, kuka hänen asioistaan päättää. Eli siis "kaikki käy". Muutenkin on jokseenkin typerää urputtaa, että "Nyt ei vaan ollut yhtään hyvää ehdokasta!". Niitä ehdokkaita on paljon. Kyllä niiden joukosta pitäisi pystyä ainakin se vähiten huono valitsemaan.

[Kaarle M.]

Jos persut ei tykkäää minun ehdokkaastani Halla-ahosta eikä ota häntä listoilleen, en äänestä persuja.

Yksinkertaista!

Juuri näin, ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Suur-Murmeli on luvannut meille, että saamme äänestää Mestaria, joten niin teemme...

[Mahdollistaja]

Ilman selkäänpuukottaja Soinin vehkeilyä ei tarvitsisi näitäkään spekuloida.

[Nuivinaattori]

Tämähän on epädemokraattista masinointia! Manipulointia! Poistakaa väärät äänestysvaihtoehdot!

[Turjalainen]

Minulla tuli sama mieleen, että kun PS:n ja KD:n vaaliliitosta on menossa läpi 2 meppiä. Jos Jussi alkaisi lobata voimakkaasti jotakuta persua(ei Soini), eli "testamenttaisi" äänesi (sikäli kuin se on edes mahdollista), toiselle mamu-kriittiselle, vaikka Terholle tai Wonterghemille, olisi teoriassa mahdollista, että tämä saisi listalla toiseksi eniten ääniä, eli Essayah voisi jäädä rannalle, ja maahanmuuttokriittinen liike saisi MEPpinsä ja voittaisi. Lisäksi Homma^^^ tällä tavalla profiloituisi myös johonkuhun toiseen Mestari Siiselin ohella, eli aurankärki levenisi. Mitä mieltä olette?

KD keskittää ääniään, mikä tarkoittaa Essayahille ehkä noin 30 000 ääntä, Suur-Siiselin valtuuttama/suosittelema mamu-kriittinen ehdokas, jos Homma^^^!-lähtee hänen taakseen, voisi saada ehkä jopa 40 000 - 50 000 ääntä, mikä merkitsisi, että läpi menisivät Soini ja Homma-ehdokas.

[Turkulaine]

Mitä mieltä olette?

Minä olen sitä mieltä, että keskitämme äänemme yksissä tuumin. Missään muussa ei ole mitään järkeä. Yksituumaisuus on syytä sitoa Halla-ahon omaan näkemykseen, koska forumilla tappelemalla yksituumaisuuteen ei päästä. Lopullinen päätös on tultava yksittäiseltä luotettavalta ja arvovaltaiselta taholta.

Tuossa on tekemäni alustus asiasta, suosittelen lukemaan ajatuksella:

http://hommaforum.org/index.php?topic=3969.0

[Kami]

Mitä mieltä olette?

Minä ainakin voinen pyörtää päätökseni olla äänestämättä, nimenomaan tuossa tilanteessa, riippuen ehdokkaasta. En tod. äänestä jotakin urpoa EU-myötäilijää yhtään mihinkään. Ennemmin näen sen vitun lafkan täynnä mattinykäsiä, pornomalleja ja bb-tähtiä.

Tulostin sen M-K:n pdf:n ja postiin lähtee ensi tilassa nimelläni varustettuna. Sekin on jo suuri poliittinen liike minulta joka on aika vahvasti uinunut vaaleista toiseen.

[Kristiina]

Halla-ahoa. Perussuomalaisia en äänestä, kuten aiemmassa ketjussa jo mainittiin Perussuomalaisille annettu ääni menee Timo Soinille enkä halua nähdä puudeli Soinin juhlivan enää kertaakaan.

[Turjalainen]

Vielä yksi plussa.

Jos Homman äänet saataisiin keskitettyä jollekin Jussin "mandaatti-ehdokkaalle", siitä olisi se hyöty, että vaikkei Essayahia saataisikaan työnnettyä syrjään, Soinin varamies olisi tämä Homma-ehdokas, eli Homma saisi miehensä/naisensa EU-parlamenttiin puolentoistavuoden päästä, kun Soini palaa eduskuntaan.

[pogenssi]

Persut on minulle henkilökohtaisesti liian vasemmistolainen puolue, mutta eipä meillä Suomessa uskottavaa oikeistopuoluettakaan ole. Persut on kuitenkin suhteellisen keskellä maahanmuuttokriittisyyttä ajatellen: ajatuksilla on mahdollisuus saada tukea sekä vasemmalta että oikealta.

Voisin ilomielin antaa ääneni perussuomalaisten maahanmuuttokriittiselle ehdokkaalle seuraavissa eurovaaleissa.

Jos Halla-aho testamenttaisi äänensä jollekin maahanmuuttokriittiselle, hän ikään kuin vaikuttaisi asioihin sivusta katsoen, ja Soini mahdollisesti ymmärtäisi maahanmuuttokriittisyydellä olevan sijansa puolueessa.(mahdollisesti)

Persujen kautta europarlamenttiin olisi ihan oikeasti mahdollisuus saada maahanmuuttokriittinen henkilö, edes varamieheksi.

[lintumies]

Tyhjän äänestäminen on aina huono vaihtoehto. Toisin kuin yleisesti luullaan, se ei viesti siitä, että sopivaa ehdokasta ei ollut tarjolla. Sen sijaan se antaa sellaisen viestin, että äänestäjälle on samantekevää, kuka hänen asioistaan päättää. Eli siis "kaikki käy". Muutenkin on jokseenkin typerää urputtaa, että "Nyt ei vaan ollut yhtään hyvää ehdokasta!". Niitä ehdokkaita on paljon. Kyllä niiden joukosta pitäisi pystyä ainakin se vähiten huono valitsemaan.

Ei tuo tyhjän äänestäminen tietenkään paras mahdollinen vaihtoehto ole, mutta jonkinlainen protesti kuitenkin. Itse en ole hyväksynyt vaihtoehtoa "vähiten huono", usein siitä syystä että suhteellisen vaalitavan vuoksi annettu ääni helposti menee jollekin veivikaulalle jolle sitä ei soisi.

En ole koskaan pitänyt puoluepolitiikasta enkä ajatuksesta äänestää puoluetta, siksi tulevissa vaaleissa on helpompi äänestää Jussia omalta listalta kuin minkään puolueen listalta.

[Ernst]

Joka tapauksessa pitää äänestää Jussi Halla-ahoa, oli hän ehdokkaana tai sitten ei.

[possu]

Ei tuo tyhjän äänestäminen tietenkään paras mahdollinen vaihtoehto ole, mutta jonkinlainen protesti kuitenkin. Itse en ole hyväksynyt vaihtoehtoa "vähiten huono", usein siitä syystä että suhteellisen vaalitavan vuoksi annettu ääni helposti menee jollekin veivikaulalle jolle sitä ei soisi.

Ota käyttöön käsite "vähiten huono puolue".