2011-02-09 US: Suomen likaisin vaalimainos? Ehdokas kiistää

[Aldaron]

Kaverihan on joka tapauksessa ns. takarivin vihreä. Miehen edelliset vaalitulokset ei maahanmuuttokriitikkoa paljon pelota.

Ottaen huomioon että hän kuuluu Vihreissä nykyisin varsin marginaaliseen VHM-kategoriaan, hänen on hyvin vaikea olla muuta kuin juuri takarivin vihreä. Koska lasikatto.

Eräät muut ex-vihreät VHM:t ovat jo tehneet tuosta lasikatosta johtopäätöksensä ja siirtyneet muualle (mm. Kokoomukseen) tekemään politiikkaa.

[Lasisti]

Lannassa oli juttu Relanderin ehdokkuudesta. Ainakaan optimismin ja itsekehun puutteesta miestä ei voida syyttää:

Vihreät saivat Helsingissä vuoden 2007 eduskuntavaaleissa viisi paikkaa 20,1 prosentin kannatuksella. Vuoden 2008 kuntavaaleissa kannatus oli noussut 23,2 prosenttiin ja puolue nousi demarien ohi pääkaupungin kakkospuolueeksi.

Nyt Relander uskoo, että vihreät voivat onnistuessaan hätyytellä jopa kokoomusta, jolla on tällä hetkellä Helsingin vaalipiiristä kahdeksan paikkaa. Hänen mukaansa kokoomuksen ja gallupeissa menestyneen perussuomalaisten kuntohuiput menivät jo.

"Onneksi olen itse ehdolla, muuten olisi vaikea valita, ketä äänestää", Relander sanoi.

"Jos Halla-aho saa kasaan kymmeniä tuhansia euroja, niin luulisi rahaa riittävän hyvällekin asialle", Relander sanoi.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/jukka-relander-vihre%C3%A4t-voi-haastaa-jopa-kokoomuksen-helsingiss%C3%A4

[jmk]

Nyt Relander uskoo, että vihreät voivat onnistuessaan hätyytellä jopa kokoomusta, jolla on tällä hetkellä Helsingin vaalipiiristä kahdeksan paikkaa.

Kovat on puheet. Itse asiassa vihreät voivat olla tyytyväisiä, jos säilyttävät nykyisen viisi paikkaansa Helsingin 21 edustajan vaalipiirissä.

Viimeisin galluptieto Helsingin vaalipiiristä, joulukuulta 2010, povaa vihreille 19,4 % kannatusta, eli vähemmän kuin viime eduskuntavaaleissa (20,1 %). Ero kyllä mahtuu otantavirhemarginaaliin. Toisaalta vihreät ovat yleensä saaneet vaaleissa vähemmän ääniä kuin gallupit ovat luvanneet; esim. 2007 eduskuntavaalien alla gallupit lupasivat koko maassa vihreille 9,7 %, mutta vaalitulos jäi 8,2 %:iin.

Näillä eväin veikkaan vihreille hövelisti 18 % äänistä Helsingin vaalipiirissä ja neljä paikkaa 

[gloaming]

Köh köh. No joo. Näyttää toimivan, IL syöttää bannerilla ko. videoon. Ongelmana vain on, että videon viesti vain vahvistaa kuvaa Relanderin itseriittoisuudesta ja ylimielisyydestä. Toistaalta nämä ovat yleisestikin kaksi Vihreät rp:n perusominaisuutta, joten oikeus on tapahtunut.

[Ystävä]

Kyllä Relander skarppi äijä on, mutta sen merkitys tälle liikkeelle on olematon yhtä kaikki. Tuskin pääsee eduskuntaan, ja jos pääsee, niin toivottavasti pudottaa mennessään jonkun kahjomman vihreän. Luoja tietää, että sellaisia niillä riittää.

[pallopaa]

Entäpä sitten? Monta vuotta itselläsi meni?

Sitäpä sitten, että ei ole varsinainen älykkö tämä Rellumme. Tai jos on, niin on saamaton ja laiska. Kolmeen kuukauteen tein sen.

Mielenkiintoista - miltä alalta ja missä opinahjossa teit väitöskirjasi tuolla aikataululla? Muistelen että Paavo Väyrynenkin luki koko Dostojevskin tuotannon kolmessa päivässä 

[Jouko]

Video on loistava kiteytymä Jukka Relanderin persoonasta. Esimerkiksi Uuden Suomen ja Vihreän langan kolumnistina toimiessaan hänen kaikki kolumninsa keskittyivät muiden poliittisten puolueiden kuin Vihreiden haukkumiseen. Kaikki. On perin erikoista, että Relander sai toimia Uuden Suomen kolumnistina niin kauan, ottaen huomioon sen tavan, jolla hän käänsi aina kolumninsa henkilökohtaiseksi politikoinniksi.

Omassa puolueessaan Relander ei ole koskaan nähnyt mitään vikaa. Relander haukkuu jatkuvasti muita, muttei koskaan ehdota mitään varteenotettavaa tilalle. Tyypillistä pölhöpopulismia siis, jos minulta kysytään.

Onkohan Relander taas pian toimittajan ominaisuudessa satimeensaattamassatenttaamassa Halla-ahoa jossakin poliittisessa radio-tai TV-ohjelmassa? Ei viimeksikään jäävätty siitä toimesta ehdokkuutensa vuoksi. Nämä on niitä epeleitä joilla ei ole mitään varsinaista poliittista agendaa puolueeseen kuulumisensa lisäksi, mutta esiintyvät jatkuvasti valtamediassa työnsä puolesta. Ei paljon tarvitse ylimääräistä työtä tehdä tunnettavuutensa lisäämiseksi. Naamataulu jää tavisäänestäjän mieleen automaattisesti.

[ekto]

Eli homma oli tehnyt vitsivideon ennen vihreitä, samoin myös vanhasesta oli moinen tehty, ennen vihreitä? Näyttäisi kyllä menevän sopivasti vihreiden "Lupaa Varastaa"-kampanjamenetelmän mukaan...

[Petri_Petri]

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/jukka-relander-vihre%C3%A4t-voi-haastaa-jopa-kokoomuksen-helsingiss%C3%A4

Relander onkin varsin tyytyväinen Helsingin vihreiden ehdokasjoukkoon.

"Onneksi olen itse ehdolla, muuten olisi vaikea valita, ketä äänestää", Relander sanoi.

Relander ei siis äänestäisi muita Vihreitä.

Minäkin olen tyytyväinen Vihreiden Helsingin ehdokkaisiin. Tosin olisin toivonut siihen myös Vihreiden Uuden Suomen blogisti Pekka Siikalaa.

Hän toivoo keräävänsä kampanjaansa runsaasti mikrolahjoituksia, joilla rahoitetaan muun muassa joukkoliikennevälineissä näkyviä mainoksia.

Tosin ne ovat toisista piireistä, jotka saavat jopa junat kulkemaan aikataulujen mukaan.

"Jos Halla-aho saa kasaan kymmeniä tuhansia euroja, niin luulisi rahaa riittävän hyvällekin asialle", Relander sanoi.

Jos loistavalle asialle saa kasaan kymmeniä tuhansia, niin luultavasti hyvällekin jotain ropoja riittää.

"Uskon, että kampanjan aikana saadaan tuotua esiin niitä hyviä asioita, joita on saatu aikaiseksi ja toisaalta niitä huonoja, joilta on vältytty", Relander sanoi tiedotustilaisuudessa Helsingissä tiistaina.

Minä ainakin olen ollut täysin pimennossa noista, joten Relander valaiskoon.

Helsingin vihreät luottavat vaaleissa siihen, että puolueen kasvu jatkuu

Niin. Puolueen kasvu ja utopistinen luottamus parempaan on Vihreiden itseisarvo nykyään kun luonnon- ja ilmastonsuojelukin on delegoitu Perussuomalaisille.