2011-02-10 IL: Helsingin asuntopula uhkaa koko maan taloutta

[Oinomaos]

Helsingin seudun krooninen asuntopula uhkaa jo koko maan taloutta.

Näin toteaa ympäristöministeriön asettama työryhmä.

Työryhmän mukaan Helsingin seudun krooninen asuntopula ja asumisen kalleus ovat muodostumassa koko maan talouskasvun tulpaksi.

Seutu tarvitsee toimiakseen lisää palvelusektorin työvoimaa, jonka saatavuus riippuu mahdollisuuksista kohtuuhintaiseen asumiseen.

Työryhmä kehottaa valtiota parantamaan pääkaupunkiseudun asuntomarkkinoiden toimivuutta kaikin mahdollisin keinoin.

Työryhmä pitää asuntotuotannon keskeisenä ongelmana rakennusalan kilpailun riittämättömyyttä ja toimijakentän yksipuolisuutta

-  Varsinkaan Helsingin seudulla ei ole riittävästi toimijoita, jotta markkinoille saataisiin tarpeeseen vastaava määrä kohtuuhintaisia asuntoja, työryhmä toteaa raportissaan.

Raportti luovutettiin tänään asuntoministeri Jan Vapaavuorelle.

Iltalehti

Saman lehden eräs suosikkiblogisteistani Kalle Isokallio on jo pitkään arvostellut Helsingin päättäjiä mm. onnettomasta kaavoituspolitiikastaan. Tässä lainaus Isokallion 16.11. 2010 julkaistusta kirjoituksesta.

Kaupunki hallitsee myös kaavoitusta. Jotta asuntojen hinnat pysyisivät pilvissä, kaupunki kaavoittaa rakennusmaata tipotellen. Sen seurauksena rakennusoikeuden hinta on noussut lähelle 1 500 euroa neliöltä. Kun asuntojen keskihinta on Helsingissä 3 500 euroa, niin rakennusoikeuden hinta on siitä noin kolmasosa. Juhlapuheiden onttous käy vielä ilmeisemmäksi, kun muistetaan, että suurin tonttimaan myyjä on Kaupunki, joka itse niukkuutta säätelemällä pitää rakennusoikeuden hinnan ja sitä kautta asuntojen hinnat korkealla. Törkeys tulee yhä karmaisevammaksi, kun kerron, että uusimmissa kaupoissa Kaupunki hinnoittelee rakennusneliöt asuntojen myyntihinnan mukaan. Ihan ei kirjailijan aivot riitä ymmärtämään, miten Kaupungin toimet pyrkivät laskemaan asuntojen hintaa Helsingissä.

Kun kaupungissa asutaan kerrostaloissa, Kaupunki on keksinyt vielä yhden tavan pitää hinnat taivaissa. Se kieltää rakentamasta yli kahdeksankerroksisia taloja. Jos tonteista on pulaa, niin ilmatilasta ei ainakaan ole. Poistamalla rakennusten korkeusrajoitus ja sallimalla vaikka 16-kerroksisten talojen rakentaminen, Jätkäsaareen ja Kalasatamaan saadaan rakennetuksi nykysuunnitelmaan lisäksi asuntoja yli 20 000 ihmiselle. Luulisi kelpaavan ainakin vihreille. Ihmisten liikuttaminen joukkoliikennevälineillä Jätkäsaaresta tai Kalasatamasta työpaikalle ja takaisin onnistuu huomattavasti helpommin, kuin saman joukon kuskaaminen ihmisten ilmoille jostain Sipoon korvesta.

En malta olla ottamatta tähän mukaan jäsen Octaviuksen mainioita aiheeseen liittyviä kirjoituksia.

JH-a:n Scriptastakin jotain tähän liittyvää saattaa löytyä.

Lopputulema
Koska "työryhmä kehottaa valtiota parantamaan pääkaupunkiseudun asuntomarkkinoiden toimivuutta kaikin mahdollisin keinoin" ja koska Pekka Sauri, niin asuntoministeri Vapaavuori ja työministeri Sinnetännemäki joutunevat uusimaan viisituntisen viininlipittämissessionsa vielä monta kertaa ennen vaaleja.

[Luto2]

Eihän nyt enää pitäisi olla näitä omgelmia.
Sipoon maiden ryöstöähän perusteltiin juuri sillä miten sen jälkeen on rakennusmaata ja miten asuntojen hinnat saadaan sen avulla alas.
Kuinkakohan moni uskoi noita perusteluja.

[Koskela Suomesta]

Tästä uutisesta ei puutu kuin se tieto, että kohtuuhintaisiin kaupungin vuokra-asuntoihin ei pääse kuin maahantulijat, vain poikkeustapauksessa kantikset.

Ja eivät ainakaan työhön muualta Suomesta tulevat kantikset.

Kun muu asuntotarjonta on huono- ja jopa keskituloisille liian kallista, niin oho hupsis, pääkaupunkiseudulla ei olekaan muuta työhön tulevaa porukkaa kuin maahanmuuttajia.

Voidaan hyvin sitten väittää että suomalaisille ei työt kelpaa, kun sinne missä niitä töitä olisi ei voi kustannustason takia muuttaa, ja siellä jo olevien ei saman kustannustason vuoksi kannata huonopalkkaisia töitä ottaa koska sossu ja tuet antavat sentään katon päänpäälle... ilman niitä ei niillä pienimmillä palkalla saa edes sitä kattoa.

Oliko summaus oikein?