2011-02-02 YLE TV1: Historiaa: Suurmufti ja natsit

[Kokoliha]

TV1 Ke 02.02.2011 klo 19.00, uusinta Su 06.02.2011 klo 16.00

Historiaa: Suurmufti ja natsit

Vuonna 1921 Jerusalemin suurmuftiksi, muslimien hengelliseksi johtajaksi valittu Muhammad Amin al-Hussein oli kiivas antisemitisti. Hän löysi natseista helposti hengenheimolaisia ja asuikin Berliinissä sodan aikana.

http://telkku.com/program/show/2011020217001

[Taikakaulin]

Anteeksi, mutta luin aluksi että: "Suursmurffi ja natsit". Luulin, että joku filosofi on löytänyt yhtäläisyyksiä smurffeista ja natseista, vähän samaan tapaan kuin Jarkko Tontti aikoinaan löysi Tolkienista ja natseista.  

[Jouko]

Aatu oli islamismistien kannattaja nimenomaan juutalaisvastaisuuden takia. Mutta kaasukammioon olisi muslimitkin joutuneet loppupeleissä jos roiston suunnitelmat olisi  päätökseen viety.

[Marjapussi]

Tuskinpa muslimit olisivat päässeet kaasukammioon. Olihan SS-joukoissakin oikeauskoisia.

[Aapo]

Anteeksi, mutta luin aluksi että: "Suursmurffi ja natsit". Luulin, että joku filosofi on löytänyt yhtäläisyyksiä smurffeista ja natseista, vähän samaan tapaan kuin Jarkko Tontti aikoinaan löysi Tolkienista ja natseista.  

Smurffit ovat kommunisteja, eivät natseja.

[Professori]

Ihan mielenkiintoinen dokumentti. Jännää kuinka viha yhtä kansanryhmää vastaan voi yhdistää kaksi muuta toisiinsa. Vaikka kyllähän talvisodan alla Suomen ja muiden rajavaltioiden syömähalu yhdisti Stalininkin Hitlerin kanssa. Hienoa seuraa Hitlerillä....

[LW]

Aatu oli islamismistien kannattaja nimenomaan juutalaisvastaisuuden takia. Mutta kaasukammioon olisi muslimitkin joutuneet loppupeleissä jos roiston suunnitelmat olisi  päätökseen viety.

Oli siinä muutakin. Ainakin Speerin mukaan Aatu-setä arvosti suuresti islamin sotilaallisuutta, ja manaili sitä, etteivät arabit onnistuneet aikoinaan vyöryttämään Eurooppaa kokonaan.

"The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness? ... the conquering Arabs, because of their racial inferiority, would in the long run have been unable to contend with the harsher climate and conditions of the country. They could not have kept down the more vigorous natives, so that ultimately not Arabs but Islamized Germans could have stood at the head of this Mohammedan Empire"

Henkilökohtaisesti minua eivät Hitlerin mielipiteet voisi vähempää kiinnostaa, enkä pidä tuota minään erityisen pätevänä argumenttina islamia vastaan - mutta onpahan kiva pikku faktoidi, millä voi tietyissä väittelyissä kiepauttaa pöytään pelatun natsikortin ympäri.

[Jouko]

Tuskinpa muslimit olisivat päässeet kaasukammioon. Olihan SS-joukoissakin oikeauskoisia.

Tuskin Aatu kätyreineen  hyvällä on katsonut islamistien omapäisyyttä sharia-lakeineen, mutta sietiväpähän näitä yhteisen asian edessä. Niitä hyödyllisiä idiootteja. Täytyy vielä aina muistaa se oppi arjalaisen rodun ainutlaatuisuudesta.

[AIP]

Huomenta, Jouko. Sinäkin aamuvuorossa.

Areenassa: http://areena.yle.fi/video/1663673

Buuttaanpa Pleisteissönini ja istahdan sohvalle aamukahvin kanssa.

[Albert]

Nämä kaksi aiemmin mainittua, eivät (valitettavasti) ole ainoat jotka eivät Juuuuuuudenista niinkään välittäneet. Katsokaa MitäTahansaMaata ja viisket - Saatanan sata vuotta taaksepäin.

[RTT]

Tuskin Aatu kätyreineen  hyvällä on katsonut islamistien omapäisyyttä sharia-lakeineen, mutta sietiväpähän näitä yhteisen asian edessä. Niitä hyödyllisiä idiootteja. Täytyy vielä aina muistaa se oppi arjalaisen rodun ainutlaatuisuudesta.

Menee kyllä vähän offtopikiksi, mutta natsien suhteessa islamiin oli kyllä kyse enemmästäkin kuin vain sietämisestä, suorasta ihailusta. LW tuossa edellä jo laittoikin hyvän linkin, mutta tässä asiaa islamilaisesta SS-divisioonasta

Himmler fantasized that there was a fanatical, blind obedience in the Bosniaks. He thought that Muslim men would make perfect SS soldiers as Islam "promises them Heaven if they fight and are killed in action."
--
According to Chris Bishop, Himmler convinced himself that Balkan Muslims were neither Slavs nor Turks, but were really Aryans who had adopted Islam. He believed the Muslims of Bosnia and Herzegovina to be the same, racially, as the Croats, and saw Croats as descendants of Gothic and Persian stock.

[AuggieWren]

Nämä kaksi aiemmin mainittua, eivät (valitettavasti) ole ainoat jotka eivät Juuuuuuudenista niinkään välittäneet. Katsokaa MitäTahansaMaata ja viisket - Saatanan sata vuotta taaksepäin.

Ei sata vaan kaksi tuhatta vuotta taaksepäin.

[Vouti]

Nämä kaksi aiemmin mainittua, eivät (valitettavasti) ole ainoat jotka eivät Juuuuuuudenista niinkään välittäneet. Katsokaa MitäTahansaMaata ja viisket - Saatanan sata vuotta taaksepäin.

Ero lienee siinä, että Hitlerin ja Mohammedin poliittiseen ohjelmaan kuului/kuuluu "juutalaisongelman lopullinen ratkaisu".

    - Vouti

[valkobandiitti]

Lisää historiaa:
Jasser Arafat oli tämän kyseisen suurmuftin lähisukulainen. Mufti taisi olla Sirpa Pietikäisen bestiksen setä.

[Vouti]

Lisää historiaa:
Jasser Arafat oli tämän kyseisen suurmuftin lähisukulainen. Mufti taisi olla Sirpa Pietikäisen bestiksen setä.

Käsittääkseni väite on Arafatin oma, jota Arafat ei pystynyt tai halunnut todistaa. Itse olen kuullut väitteitä puolesta ja vastaan. Arafatin suvulla ja lähipiirillä on tässä asiassa monet kasvot säästettävä.

Jos lähdetään siitä, että todellista sukulaisuussuhdetta ei ollut, Arafat käytti 'sukulaisuutta' osoittaakseen kunnioitustaan henkilölle jota piti oppi-isänään ja saadakseen itse arvostusta suositun 'sukulaisen' kautta.

           - Vouti

[AIP]

En voinut tuossa ohjelmassa taaskaan olla kiinnittämättä huomiota siihen, miten kaikki muftin potentiaalisesti negatiivisessa valossa esittävät väittämät käsiteltiin arabien puolesta tasolla "saattaa olla tai ei saata olla, en minä ainakaan tiedä tavanneen..." Sitten perään filmi-insertti, jossa näkyy vaikkapa muftin ja über-natsin tapaaminen.

Arabinationalisti ja kansan yhdistäjä. Noinko sekopää Adolfiakin ylistetään nykyään?

Kovin tuttua argumentaatiota. Kovin tuttua.

[Maxwell Smart]

Nämä kaksi aiemmin mainittua, eivät (valitettavasti) ole ainoat jotka eivät Juuuuuuudenista niinkään välittäneet. Katsokaa MitäTahansaMaata ja viisket - Saatanan sata vuotta taaksepäin.

Ero lienee siinä, että Hitlerin ja Mohammedin poliittiseen ohjelmaan kuului/kuuluu "juutalaisongelman lopullinen ratkaisu".

Tarkoittanee sitä, että Josif-nimisen viiksiniekan tavoitteisiin ei kai kuulunut ns. lopullinen ratkaisu.

[Punaniska]

Arafat:

Väittänyt syntyneensä Jerusalemissa 4.8-29, syntynyt Kairossa 24.8-28.

Isä palestiinalainen tekstiilikauppias Abdel-Rauf al-Qudva, suurmuftin serkku.

[Runner]

Tiesin vain nyrkillisen verran Suurmuftista ja SS-muslimeista...
Mielenkiintoinen dokkari oli ja uskomattomin asia oli ettei miestä koskaan saatu oikeuteen teoistansa. Syynä se että juutalaisia alettaisiin tuomiosta/salamurhasta vainoamaan muslimimaissa. MITEN ON NYT?
Luultavasti juutalaisten oikeuksien kannalta olisi ollut parhainta saada mufti oikeuteen, jos juutalaisten oikeuksia olisi urakalla ruvettu polkemaan niin kyllä sille heti holocaustin jälkeen oltaisiin tehty jotain. Nyt ei, nyt ollaan silmät ummessa asioille jotka on kuin peritty natsien holocaustista... Tai ehkä natsit oppivat jotain armenian holocaustista.

[elukka]

Melkoista vääristelyä rinnastaa natsit ja muslimit suhteessaan juutalaisiin. Eipä tosin ihmetytä lainkaan. Ja mitä muftin ja Hitlerin tapaamiseen tulee, niin mahtoikohan Hitler käydä onnittelemassa muftia synttärikutsuilla?

Melkosen vääristelyn ja propagandan uhri tämä kmruuska.
Mein Kampf on islamistien kirja n:o2 het koraanin jälkeen.
Mannerheim, jonka syntymäpäiviä Hitleri kunnioitti "hienolla" seurallaan oli valtiopäämies. Mansku suojeli päättäväisesti juutalaisia natseilta Suomessa!

Suurmufti oli minulle entuudestaan tuttu Hitlerin kaveri (internet on hyvä asia) ja islamistisen SS-joukkojen värvääjä. Dokumentti kylläkin valaisi paljon lisää ja vuoden 1947 muftin toiminta valkeni kovastikin.

Palestiinalainen väkivaltakoneisto ja natsit ovat suorassa aikajatkumossa kovastikin yhtä tähän päivään asti. Mufti on melkoisen vahvistava linkki siinä.

Se miksi Stalini aluksi ei ollut islamistien kaveri henkilöitynee myös muftiin. Mutta kyllä paha pahan kaveriksi sai myöhemminkin, kuten kommarit ja islamistit.

[Vouti]

Nämä kaksi aiemmin mainittua, eivät (valitettavasti) ole ainoat jotka eivät Juuuuuuudenista niinkään välittäneet. Katsokaa MitäTahansaMaata ja viisket - Saatanan sata vuotta taaksepäin.

Ero lienee siinä, että Hitlerin ja Mohammedin poliittiseen ohjelmaan kuului/kuuluu "juutalaisongelman lopullinen ratkaisu".

Melkoista vääristelyä rinnastaa natsit ja muslimit suhteessaan juutalaisiin. Eipä tosin ihmetytä lainkaan. Ja mitä muftin ja Hitlerin tapaamiseen tulee, niin mahtoikohan Hitler käydä onnittelemassa muftia synttärikutsuilla?

Selittäisitkö miten se on vääristelyä? Esimerkiksi Hamas'n peruskirjassa on juutalaisten hävittämiseen komentava Mohammedin antama käsky. Hizbollahin Hassan Nasrallah puhuu täysin avoimesti maailman juutalaisten hävittämisestä ja oikeutuksensa Hassan-setä saa teologiasta. Esitti jopa toivomuksen, että kaikki juutalaiset hinaisivat ahterinsa Israeliin ettei heitä tarvitsisi "jahdata ympäri maailmaa".

Mitä tulee itse Mohammedin omaan toimintaan, niin herrahan osallistui Yathribin (Medina) ja sen ympäristön juutalaisheimojen etniseen puhdistukseen. Eräs puhdistetuista asutuksista oli Khaibar, joka liittyy lähihistoriaan mm. siten, että parrakkaat avustussedät Mavi Marmara-laivalla lauloivat rytmikästä laulua "Khaibar, Khaibar Ya Yahood, Jaish Muhammad sawfa ya'ood!", joka kääntyy näin palttia'rallaa "Khaibar, Khaibar, Oi juutalaiset, Mohammedin armeija palaa vielä!".

Jos et ole huomannut, että usein toistettuihin sloganeihin kuuluu myös "From the River to the Sea, Palestine will be free" ja se tarkottaa ihan tosissaan koko judereinia Palestiinaa.

        - Vouti

ps. Jos kotitehtävät kiinnostavat, niin ortodoksisen sunna-islamin juutalaislainsäädännön ja 3. Valtakunnan juutalaislainsäädännön yhteneväisyyksien tutkiminen on varsin valaisevaa.

[Punaniska]

Melkoista vääristelyä rinnastaa natsit ja muslimit suhteessaan juutalaisiin. Eipä tosin ihmetytä lainkaan. Ja mitä muftin ja Hitlerin tapaamiseen tulee, niin mahtoikohan Hitler käydä onnittelemassa muftia synttärikutsuilla?

Nyt olet ruuska yksiselitteisen väärässä tässä keississä.

[Ahmatti]

Nyt olet ruuska yksiselitteisen väärässä tässä keississä.

Luuletko tappion tunnustamisen heltiävän? Sääli, että koulussa natsihistoriassa ei ole käsitelty näitä asioita Itsekin WWII:een tarkemmin tutustumalla olen törmännyt näihin hiekka-astia-hattu SS-miehiin.

[AuggieWren]

Melkoista vääristelyä rinnastaa natsit ja muslimit suhteessaan juutalaisiin.

Totta. Natsit ovat kaukana historiassa. Israelin ja lähialueiden muslimien juutalaisviha on nykypäivää.

[Ahmatti]

Melkoista vääristelyä rinnastaa natsit ja muslimit suhteessaan juutalaisiin.

Totta. Natsit ovat kaukana historiassa. Israelin ja lähialueiden muslimien juutalaisviha on nykypäivää.

Voisiko sen paremmin pukea sanoiksi. *hatunnosto*

[ukdoesntwork]

Voi miten söpöä oli se kohta,kun kerrottiin natsien ja muslimien löytäneen sielunveljeytensä, julmassa yksinäisessä maailmassa