News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

kotimaa24 - Kiviniemi: Laki apuun jos naisia ei saada yritysten hallituksiin

Started by bounty, 02.02.2011, 16:56:27

Previous topic - Next topic

Malla

Quote from: JNC on 02.02.2011, 23:19:29
Miessukupuolta syrjitään korkeakoulujen pääsykokeissa. Suomalaisille miehille on asetettu sukupuolen perusteella asevelvollisuus kansalaisvelvollisuudeksi; suomalaisilla naisilla ei ole samanlaista tai vastaavaa kansalaisvelvollisuutta. Tämä suomalaista miestä syrjivä kansalaisvelvollisuus asettaa suomalaiset miehet suomalaisiin naisiin verrattuna eri asemaan korkeakoulujen pääsykokeissa, koska suomalaisille miehille ja suomalaisille naisille asetetaan erilaiset mahdollisuudet valmistautua korkeakoulujen pääsykokeisiin.
´
Ekana vuonna kaikki ovat samalla viivalla. Ainakin keväällä kirjoittaneilla pääsykokeet ovat ennen armeijaa ja valmistautumismahdollsuudet samat, eivätkö? (Ja sisään päässeet mutta armeijaan joutuneet/päässeet/menneet saavat aloittaa opintonsa alusta? Eivätkö? Ja armeijaan kesken opintojen lähteneet saavat jatkaa siitä pisteestä, mihin jäivät? Vai olenko taas erehtynyt?)

Saatan toki erehtyä. Muksun armeijakavereista (miehiä ja naisia) on muutama juuri kotiutunut, jatkavat opintojaan oitis.

Siitä olen samaa mieltä, että kansalaisvevollisuuden pitäisi olla sama miehille ja naisille. Sen muodoista voi toki jänkätä. Vuosi armeijaa ja/tai kansalaispalvelua?





VikaTikki

Muistan joskus kuulleeni, että pörssiyhtiöissä hallituspaikkojen hakijoista keskimäärin 10% oli naisia, ja samoin näiden yrityksien hallituksissa istui 10% naisia.
Ehkä keskeisin ja tärkein asia mikä pitäisi muistaa, että yrityksiä kiinnostaa vain yksi asia, tuloksen tekeminen, ja on aika saatanan varma, että siinä tissikertoimet ovat merkityksettmiä kun tekijitä palkataan.
Tietysti Kivimieli reflektoi kuinka hän on tottunut julkisella puolella johtajan pestit jakamaan, ja siinä listassa kompetenssi on viimeisenä.
Bryssä on bryssä vaikka voissa paistais.

aivovuoto

Quote from: Veli on 02.02.2011, 23:41:22
Mutu: 90% netinkäyttäjistä on miehiä. Onko olemassa joku salainen miesten kaikkialle tunkeutunut salaliitto joka estää naisia käyttämästä nettiä?
Tämähän näkyy netin käyttöön liittyvien välineiden fallossentrisyydestä
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Dlink_wireless_router.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Ethernet_RJ45_connector_p1160054.jpg
http://www.pirkka.fi/files/pirkka.fi/tab/node_3543_tab_7.jpg
:flowerhat:

Rekku

Quote from: aethanol on 02.02.2011, 17:12:33
No siinäpä taas sitten yksi syy olla joko listautumatta pörssiin tai siirtää yhtiö ulkomaille.

Vaimoke on itse kohtalaisen ison suomalaisen firman johtoryhmässä ja sylkee tulta aina kun joku alkaa sopottamaan naiskiintiöistä, lähinnä syystä että sen jälkeen nekin naiset jotka ovat edenneet sinne hallitustasolle omilla ansioillaan, leimautuu "kiintiönaisiksi". Vai onko joku sitä mieltä että Suvi Linden olisi hallituksessa jos nimi olisikin Simo Linden?


Aivan, samasta syystä joskus harmittaa ajella audilla, kun aina joku luulee että kyseessä on liisarivehje
(siitäkin huolimatta että kyseessä on paljon liisarilaitteita vanhempi vehjes)   -- offtopic
"Nykyvihreät kuolisivat melkoisen äkkiä nälkään, kylmään ja sukupuuttoon, jos saisivat tahtonsa läpi kaikissa ajamissaan asioissa."
—Asta Tuominen

"The earth is flat. Whoever claims it is round is an atheist deserving of punishment."
—Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz, supreme religious authority of Saudi Arabia, 1993

Reich

Quote from: JNC on 02.02.2011, 23:19:29
Ne suomalaiset miehet, jotka eivät saa opiskelupaikkaa ammattikoulusta tai lukiosta valmistumisen jälkeisenä keväänä (kesänä) tai jotka eivät hae opiskelupaikkaa ammattikoulusta tai lukiosta valmistumisen jälkeisenä keväänä (kesänä), eivät pysty lähtemään suomalaisten naisten kanssa samalta viivalta korkeakoulujen pääsykokeisiin, elleivät he lykkää sukupuolen perusteella määräytyvää kansalaisvelvollisuuttaan myöhemmäksi ajankohdaksi.

--

Osittain tämä on suomalaisten naisten omaa ansioita, mutta miesten asevelvollisuus on myös merkittävä tekijä tähän kehitykseen, koska miehiltä jää usein kokonainen yksi korkeakoulupaikanhakuvuosi välistä; tämä on todella ratkaisevaa nimenomaan toisena yliopistopaikanhakuvuotena.

Intin vuoksi korkeakoulupaikan saaminen viivästyy usein vuodella, mutta se ei vaikuta siihen, että saako joku pitkällä tähtäimellä ollenkaan sitä opiskelupaikkaa. Hakukerran ikävakioitu järjestysnumero ennustaa sisäänpääsytodennäköisyyttä paljon paremmin kuin hakukertavakioitu hakuikä.

Naiset jyrää peruskouluissa, lukioissa ja pääsykokeissa helvetin kovalla lukemisella. Lahjakkaampi sukupuoli saa syyttää vain omaa laiskuuttaan siitä, että ovat joillain aloilla vähemmistönä yliopistossa.
"Me ei tosiaan olla ainoastaan pala Eurooppaa,
vaan jotain kaunista, jota ei koskaan myydä saa."

BeerBelly

Homman aihepiiriä sivuten: maahanmuuttoviraston työntekijöistä 24% on miehiä. Laki apuun, Mari! Kai tämä 40% koskee miehiäkin?

Poliisin lisää naisia, kyllä mä mieluummin naisen pidättämäksi tulen kuin jonkun yrmeän kaljukallen ;) 40% kiintiö sisäasiainministeriöön ja heti.

Oikeusministeriöön ja ulkoministeriöön kiintiöt myös, molemmissa alle 40% miehiä.
Unkari FTW

Reich

Quote from: JNC on 03.02.2011, 00:35:34
Jos on kaksi tasavertaista hakijaa ja toiselle näistä hakijoista annetaan useampi mahdollisuus hakea korkeakoulupaikkaa, silloin on todennäköisempää, että se hakija, jolle on annettu useampi mahdollisuus hakea korkeakoulupaikkaa, saa korkeakoulupaikan kuin taas se hakija, jolle ei ole annettu yhtä montaa mahdollisuutta hakea korkeakoulupaikkaa.

Hakukertojen määrää ei ole rajoitettu. Kaikki voivat hakea vaikka kymmeniä kertoja, joka vuosi kuolemaan asti. Yleensä hakuinto lopahtaa muutaman epäonnistuneen haun jälkeen, mutta sillä ei ole väliä ovatko nämä epäonnistumiset 19, 20 ja 21 vuoden vai 19, 21 ja 22 vuoden vai 25, 26 ja 27 vuoden iässä. Epäonnistuneiden hakujen määrä selittää hakemiskierteen lopettamista, mutta ikä ei.
"Me ei tosiaan olla ainoastaan pala Eurooppaa,
vaan jotain kaunista, jota ei koskaan myydä saa."

Jaakko Sivonen

Quote from: JNC on 03.02.2011, 01:16:11
Jos asepalveluksen vuoksi suomalaisilla miehillä on yksi hakukerta vähemmän kuin suomalaisilla naisilla, silloin fakta siitä, että suomalaisilla miehillä on vähemmän hakukertoja opiskelupaikkoihin kuin suomalaisilla naisilla, ei muutu vaikka hakukertoja olisi muuten rajoittamattomasti.

Ei tuo pidä paikkaansa. Pääsykokeisiin voi lukea myös intin aikana vapaa-ajalla ja lomilla. Pääsykokeeseen osallistuminen on sellainen peruste, josta myönnetään aina loma, siinäkin tapauksessa, että se olisi loppusodan aikana.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

AIP

Quote from: Mika.H on 02.02.2011, 17:36:27
Minä vaadin, että yhtiöiden omistajistakin on oltava 40% naisia.

Täysin idioottimainen vaatimus tosin tuokin.

No niin juuri. Nimenomaan jäin pohtimaan, että olisiko naiset pakotettava lailla ostamaan osuuksia pörssiyhtiöistä?

Lisäys: Kiviniemi on tosiaan muuttunut poliittisesta broilerista kokovartaloministeriksi. Siinä merkityksessä, kuin sanaa "kokovartalo-" useasti kuulee käytettävän, siis etuliitteenä.

Lehtola

Quote from: Jaakko Sivonen on 03.02.2011, 04:02:49
Quote from: JNC on 03.02.2011, 01:16:11
Jos asepalveluksen vuoksi suomalaisilla miehillä on yksi hakukerta vähemmän kuin suomalaisilla naisilla, silloin fakta siitä, että suomalaisilla miehillä on vähemmän hakukertoja opiskelupaikkoihin kuin suomalaisilla naisilla, ei muutu vaikka hakukertoja olisi muuten rajoittamattomasti.

Ei tuo pidä paikkaansa. Pääsykokeisiin voi lukea myös intin aikana vapaa-ajalla ja lomilla. Pääsykokeeseen osallistuminen on sellainen peruste, josta myönnetään aina loma, siinäkin tapauksessa, että se olisi loppusodan aikana.

Sinäänsä offtopic: mutta pitää olla ensimmäisen kanssa samaa mieltä ja jälkimmäisen eri. Itse olin 51:stä viikonlopusta 27 kiinni ja vapaa-aikaa oli yhden yhdeksän viikkoisen jakson aikana (johon myös sisältyi 8 viikonloppuvapaata) iltaisin. Muuten  vapaa-aikaa oli yhtenä iltana viikossa 3-4h. Tuo yhdeksänviikkoinen ajanjakso olisi tietenkin voitu käyttää lukemiseen, mutta pääsykoekirjoja ei oltu julkaistu vielä sillon.

Lukea ei yksinkertaisesti ehtinyt.

Mika.H

Quote from: AIP on 03.02.2011, 04:21:03

No niin juuri. Nimenomaan jäin pohtimaan, että olisiko naiset pakotettava lailla ostamaan osuuksia pörssiyhtiöistä?


Tuo olisi muuten mielenkiintoinen kokeilu. Pörssihän kun hinnoittelee osakkeet jokaisen uutisoinnin perusteella. Pitäisi siis varmaan tehdä osakkeista ns A ja B malleja, joita omistaisivat eri sukupuolikiintiöt. Sitten voisimme hienosti vertailla mikä on naisten ja miesten näkemysero yhtiön arvosta.. Olisi erittäin hieno ja tarkka osoitus ns tasa-arvosta.

Kukas broisku ehtii ensimmäiseksi tuota ehdottaa? vai oliskos Muutoksen porukoilla kiinnostusta tasa-arvokeskustelun hämmentämiseen?

PS. tuo ehdotus olisi mielipuolisuudessaa niin typerä, että todennäköisesti suurin osa kansasta (ja mediasta) ottaisi tuon tosissaan...;)
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Elemosina

Quote from: aethanol on 02.02.2011, 17:12:33
Vaimoke on itse kohtalaisen ison suomalaisen firman johtoryhmässä ja sylkee tulta aina kun joku alkaa sopottamaan naiskiintiöistä, lähinnä syystä että sen jälkeen nekin naiset jotka ovat edenneet sinne hallitustasolle omilla ansioillaan, leimautuu "kiintiönaisiksi". Vai onko joku sitä mieltä että Suvi Linden olisi hallituksessa jos nimi olisikin Simo Linden?

Täysin samaa mieltä aethanolin vaimokkeen kanssa. Omilla ansioilla on päästävä etenemään eikä jonkun tekemällä tehdyn kiintiön kautta. Tämä on sama asia kuin positiivinen syrjintä, enkä naisena halua sellaista vaan kannatan tasa-arvoa.

Totta on myöskin että joidenkin yritysten hallituksissa istuu ns. vanhoja jääriä, joiden mielestä naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä (tahallisen kärjistetty ilmaisu). Ajat ovat kuitenkin muuttumassa ja nuoremmat ovat aidosti tasa-arvoisempia kuin vanhemmat (yleistys). Tilanne "korjaantuu" itsestään ajan kanssa.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Marko Parkkola

Quote from: AuggieWren on 02.02.2011, 20:08:04
Olen myös vakaasti sitä mieltä, että uimahallien miesten saunassa on oltava kulloinkin vähintään 40 % naisia ja naisten saunassa vähintään 40 % miehiä.

Tämä toteutui jo Kangasalan uimahallissa suhteessa 50/50. Istun saunassa ja naispuoleinen siivooja tulee suihkuttelemaan jotain lattialta. En ole kaino joten kulkuset ja marsalkansauva paljaana siinä jatkoin löylyttelyä. Sitä vain kuitenkin mietin, että mikähän huuto siitä tulisi, jos miespuoleinen siivooja menisi pesemään naisten suihku- tai saunatilaa! Ehkä tarvitsemme 40% sukupuolisäännön siivoojiin uimahalleissa? Missä voin ilmottautua töihin?! ;)

Tuulos

Käänteentekevänä ehdotuksena heitän että kunnat, kaupungit, valtio ja vaikka eduskuntakin voisi luopua jäsenkirjakiintiöstä ja siirtyä sen sijaan pätevyyskiintiöön.

mustaviirus

Itseasiassa Kiviniemen lausunto ei ole pöllömpi. Naisia ´saattaisi´ valua enemmään paikoille jos yhden ihmisen hallituspaikkojen määrää rajoitettaisi.

Nimittäin,

tämä 'hei mä tuun teidän firmaan hallituksen jäseneksi niin tuu sä meidän' -systeemi tuli harvinaisen selkeästi vuosituhannen alkuun pörssin IT-hommissa. Sitä sisäpiirirekisterin tietokantaa kun katseli niin ei voinut sanoa kuin lallalaa... Melkein ois voinut tehdä staattiset sivut per firma. Vähän nimijärjestystä ois vaan muuttanut.
Niin paljon oli ristiin hallituksen jäseniä eri firmoissa. Etenkin näissä klassikoissa.

Jos Kiviniemi haluaa jotain 40% prosentuaalista kiintiötä niin tekee esityksen jossa sama jamppa ei voi istua n kpl hallituksissa. Puheenjohtajuus sulkisi jäsenyyden muihin firmoihin ja hallarijäsenyyksiä voisi olla vaikka se max pari. Osallistumispakko. Sen jälkeen katsotaan pätevyys kun aletaan näitä kiertolaisten paikkoja täyttämään.

kevennys:
Tehtiin kyl humala(kilju)päissään yksi perjantai-ilta sovellus jossa pystyi antamaan ikäjakauman, omistusmäärän ja softa tulosti kategoriaan sopivien neitokaisten omaisuuden, osoitteet yms. Valmis konsepti Deittipalstoille 'tarkista omaisuus'-nappiin. Laajentaminen miespuolisten hakuun ois myyty erikseen helvetilliseen hintaan = sotun viimeisen merkitsevän numeron pitää olla pariton.

Pätevyys merkittäköön. Ei kiintiöitä tai nepotismia julkisissa/listatuissa yhtiöissä. Nepotismiin lasken myös tämän selkeän hyväveli-järjestelmän.

Eikä eläkeläisille vrt. Lilus.. ffs

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110156515&ext=rss
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.

mustaviirus

Toisaalta välillä ihmetyttää miten osa ihmisistä pystyy istumaan 10 yrityksen hallituksessa kun itse olen aika hyvin kuormitettu jo tässä yhdessä työpaikassa. On vissiin jätkillä 375 tuntiset viikot tms.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.