Growhow-yhtiön myyminen ulkomaille ja Soklin malmio

[AstaTTT]

Kymmenen vuotta sitten Viro möi Tallinnan Vesi -osakeyhtiön brittiläiselle yritykselle.
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2004/pt0408/p041006-t5.html

Viime vuonna Tallinnan Vesi teki kantelun EU-komissioon, koska Viro ei ole hyväksynyt yltiökorotuksia veden hintaan.
http://www.tere-tech.com/balticfinns/?p=1154

Lisää vesiasiaa Totuus-foorumilta:
http://manemck.wordpress.com/2011/01/20/makean-veden-yksityistaminen/


Miksi tämä postaus? Koska vesi, samoin kuin maa, on yksi kansallisaarteitamme. EU:lla on jo suunnitteilla maiden vesivarojen arviointi ja luoja tietää, mitä varten. Meidän tulee alkaa ajaa äänekkäästi kansallisia etujamme, kun vielä voimme estää maamme myymisen, ja palauttaa Suomen Suomeksi.

Lisäys Totuus-foorumin jutusta: Esimerkiksi Brasiliassa litra puhdasta vet­tä maksaa 10 euroa.

[hyperbeli]

Eli käytännössä 100 miljardin raaka-ainevarat saa ostettua takaisin lähes ilmaiseksi ostamalla osakkeita pörssistä.

Miksi turhaan ostaa "kalliilla" kun valtio voi pakkolunastaa nuo takaisin.

Oletko tosissasi? Investoijat karttaisivat Suomea, mikäli täällä aloitettaisiin pakkolunastukset kommunistien malliin.

[Daemonic]

Eli käytännössä 100 miljardin raaka-ainevarat saa ostettua takaisin lähes ilmaiseksi ostamalla osakkeita pörssistä.

Miksi turhaan ostaa "kalliilla" kun valtio voi pakkolunastaa nuo takaisin.

Oletko tosissasi? Investoijat karttaisivat Suomea, mikäli täällä aloitettaisiin pakkolunastukset kommunistien malliin.

Siis ihan tosissani väitän että valtio voi nuo lunastaa.

Varmaan olisi parempi vain maksaa se 10 mrd (ja vaikka periä erotus asianomaisilta takaisin). Ihmetyttää miten näin selvästä maanpetoksesta ei joudu tilille. Kertoo jotain korruption määrästä.

[AstaTTT]

Näyttää siltä, että pelurit ovat jo täällä (pätkä Totuus-foorumin vesijutusta):

Esimerkiksi Karvian Pohjankan­kaalla pullotetaan vettä, jota viedään lentokoneella Kiinaan saakka. Vedenottamon osakkaiden taustoilla on suuria monikansal­lisia yrityksiä, kuten muun muassa Coca-Cola, Danone, Nestle ja Unilever. Maailman pullovesimarkkinoita hallitsevat juuri nämä yritykset.

Ja toinen pätkä samasta jutusta:

Suomessa luonnon yksityistäminen lienee pian alkamassa, sillä syyskui­nen Metsähallituksen yhtiöittämiseen tähtäävä lakiesitys hyväksyttäneen vie­lä tällä hallituskaudella. Vaikka hallitus edelleen virallisesti vastaisi maiden ja vesien hallinnasta, on suurten yritysten osallistuminen Metsähallituksen tehtä­viin aiheuttanut suurta huolta.
Maa-ja metsätalousministeriöstä nämä huolet kuitataan yksiselitteises­ti turhiksi.

http://manemck.wordpress.com/2011/01/20/makean-veden-yksityistaminen/

[Peril]

Jos Suomeen saataisiin laillinen oikeuslaitos, niin tämä ja monet muut yhteisen omaisuuden törkeät kavallukset ja suoranaiset varkaudet pitäisi käsitellä siellä. Kaikki tällaiset selvästi kansan etua ja näkemystä vastaan tehdyt sopimukset on purettava.

Mihinkään, mikä selvästi ja laajassa mittakaavassa loukkaa kansan etua, tahtoa, hyvinvointia tai omaisuutta vastaan, ei ole kenelläkään poliitikolla tai virkamiehellä oikeutta. Kaikki kansan etua ja tahtoa vastaan tehdyt päätökset ja sopimukset ovat laittomia, ja ne tulee myös virallisesti purkaa. Ylin ja ainoa valta Suomessa nimittäin kuuluu kansalle, ja virkamiehet ja poliitikot ovat olemassa pelkästään palvellakseen kansaa.

Hyvä. On siis täysin asiatonta vaatia Kreikalta vakuuksia ja yksityistämistä.

[hoxpox]

Eli käytännössä 100 miljardin raaka-ainevarat saa ostettua takaisin lähes ilmaiseksi ostamalla osakkeita pörssistä.

Miksi turhaan ostaa "kalliilla" kun valtio voi pakkolunastaa nuo takaisin.

Oletko tosissasi? Investoijat karttaisivat Suomea, mikäli täällä aloitettaisiin pakkolunastukset kommunistien malliin.

Siis ihan tosissani väitän että valtio voi nuo lunastaa.

Varmaan olisi parempi vain maksaa se 10 mrd (ja vaikka periä erotus asianomaisilta takaisin). Ihmetyttää miten näin selvästä maanpetoksesta ei joudu tilille. Kertoo jotain korruption määrästä.

Jos kaivosoikeuksien arvo on sijoittajien mielestä lähellä nollaa (eli niiden arvo ei näy Yaran osakkeen hinnassa), niin tämä tarkoittaa sitä että kaivosoikeuksia ei ole myyty alihintaan. Jos olet eri mieltä niin Yaran osaketta voi vapaasti ostaa pörssistä.

[AstaTTT]

Hyvä. On siis täysin asiatonta vaatia Kreikalta vakuuksia ja yksityistämistä.

Miksi ihmeessä tuo kommentti tuntuu yhtäkkiä "oikealta"? Miksi ihmeessä Suomen pitäisi millään tavalla mennä mukaan toisen valtion rahasähläyksiin? Itsenäisen maan tulee itse tehdä ne toimenpiteet, joilla se pystyy ratkomaan ongelmansa. Muuten se ei ole itsenäinen maa.

Kuvitellaan, että Kreikka on Suomi. Suomi on suossa ja rahat on loppu ja velkaa on rutkasti (niin, tuleva realistinen skenaario). Mitä teemme? Pysähdymme miettimään, jotta näemme vaihtoehdot selvästi.

...

(menee miettimään)

[Kitaransoittaja]

Hyvä. On siis täysin asiatonta vaatia Kreikalta vakuuksia ja yksityistämistä.

Miksi ihmeessä tuo kommentti tuntuu yhtäkkiä "oikealta"? Miksi ihmeessä Suomen pitäisi millään tavalla mennä mukaan toisen valtion rahasähläyksiin? Itsenäisen maan tulee itse tehdä ne toimenpiteet, joilla se pystyy ratkomaan ongelmansa. Muuten se ei ole itsenäinen maa.

Kuvitellaan, että Kreikka on Suomi. Suomi on suossa ja rahat on loppu ja velkaa on rutkasti (niin, tuleva realistinen skenaario). Mitä teemme? Pysähdymme miettimään, jotta näemme vaihtoehdot selvästi.

...

(menee miettimään)

Ei ne kreikkalaisetkaan saa rahojaan vaan menee muille, samoin kuin täällä.
http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/10/sensuuria-ja-painostusta-growhow.html
Otsikosta tuo. Nyt on varmaan jo kymmenkertaistuneet noi miljardit, koska ei ole löytynyt noita samoja. Katainen antaa pois kun on niin hyvä jätkä.

[hattiwatti]

Eli käytännössä 100 miljardin raaka-ainevarat saa ostettua takaisin lähes ilmaiseksi ostamalla osakkeita pörssistä.

Miksi turhaan ostaa "kalliilla" kun valtio voi pakkolunastaa nuo takaisin.

Oletko tosissasi? Investoijat karttaisivat Suomea, mikäli täällä aloitettaisiin pakkolunastukset kommunistien malliin.

Siis ihan tosissani väitän että valtio voi nuo lunastaa.

Varmaan olisi parempi vain maksaa se 10 mrd (ja vaikka periä erotus asianomaisilta takaisin). Ihmetyttää miten näin selvästä maanpetoksesta ei joudu tilille. Kertoo jotain korruption määrästä.

Jos kaivosoikeuksien arvo on sijoittajien mielestä lähellä nollaa (eli niiden arvo ei näy Yaran osakkeen hinnassa), niin tämä tarkoittaa sitä että kaivosoikeuksia ei ole myyty alihintaan. Jos olet eri mieltä niin Yaran osaketta voi vapaasti ostaa pörssistä.

Jos pörssi arvottaa asiat näin niin sitten pörssin arvonmuodostuksesta ei tule välittää. Markkinataloushan toimii kvartaaleissa, ja huutaa valtioita apuun pelastamaan aina kun tuli kustua omat asiat. Valtion tehtävä taas on toimia pitkällä tähtäimellä ja laskea mikä on asioiden arvo vaikkapa seuraavan sukupolven syntyessä koska valtio koostuu ihmisistä jotka joutuvat suunnittelemaan elämänsä tältä pohjalta, ja valtion tehtävä on olla heidän edunvalvojansa.

Siksi valtio ei voi välittää jostain markkintalouslogiikasta paskaakaan. Valtio ei saa ajatella asioita kvartaaleittain, vaan seuraavaa sukupolvea ajatellen.

Itseasiassa Yaran katastrofin taustalla on ollut juuri kokoomuslainen markkinatalousajattelu. On katsottu, että jos jonkun hyödykkeen arvo on tällä hetkellä pörssissä jotain, se on se ja voidaan rahallistaa. Sen sijaan tulisi katsoa miten voidaan laskea sen arvon muodustuvan seuraavien vuosikymmenten säteellä. Mitään tarvetta myydä asioita joita voisi hyödyntää itse ei tulisi olla. Ja sellaisten luonnovarojen päällä joiden arvo tulee nousemaan kannattaa istua niin kauan kunnes niiden hyödyntämisestä saa maksimaalisen edun. Ei ne sieltä mihinkään katoa, mutta kyllä ne katoavat jos myydään alihintaan liian aikaisin. Ongelma vaan on että liberaali talouspolitiikka ei salli valtionomisteisuutta, jonka alla kaikki luonnonvarat tulisi ehdottomasti olla koska kaikki luonnovarat ovat lähtökohtaisesti kansalaisten yhteistä omistusta (poislukien yksityisten omistamat metsät). Sama pätee kaikkiin muihinkin ns. yhteismaan hyödykkeisiin.

Sen sijaan kokoomuslogiikan mukaan finanssilaitosten velat pitää kyllä sosialisoida, koska finanssilaitokset ovat niin välttämättömiä. Jos ei muuta niin vaalirahoittajina. 

Yara ei myöskään tule jäämään ainoaksi tapaukseksi, Suomen maaperässä on valtavasti sellaisia mineraaleja joiden arvo tulee nousemaan valtavasti saatavuuden heikkenemisen takia. Kuten käytännössä kokonaan Kiinan hallussa olevia maametalleja joille on viime aikoina tullut paljon uusia käyttökohteita. Koska kokoomushallitus taas kerran, ne tullaan myymään tämän päivän pörssiarvon mukaan jotta saadaan rahaa vaikkapa (halpa)työvoimapulan poistajien kotouttamiseen, finanssilaitosten tukemiseen ynnä muuhun tärkeään.

[AstaTTT]

Mietintämyssyhetken jälkeen on tämmöinen, Miten Suomi suosta -ideariihi:
http://hommaforum.org/index.php/topic,50120.0.html  

[Peril]

Hyvä. On siis täysin asiatonta vaatia Kreikalta vakuuksia ja yksityistämistä.

Miksi ihmeessä tuo kommentti tuntuu yhtäkkiä "oikealta"? Miksi ihmeessä Suomen pitäisi millään tavalla mennä mukaan toisen valtion rahasähläyksiin? Itsenäisen maan tulee itse tehdä ne toimenpiteet, joilla se pystyy ratkomaan ongelmansa. Muuten se ei ole itsenäinen maa.

Itsenäinen valtio voi esimerkiksi myydä omistamiaan yhtiöitä ja muuta omaisuutta maksaakseen velkaa, jota otettu vaikkapa sosialiturvan ja ilmaisten palveluiden ylläpitämiseksi lama-aikana. Kommunisteille ja vihervasemmistolle tämä ei käy.

[Peril]

Itsenäinen valtio voi esimerkiksi myydä omistamiaan yhtiöitä ja muuta omaisuutta maksaakseen velkaa, jota otettu vaikkapa sosialiturvan ja ilmaisten palveluiden ylläpitämiseksi lama-aikana. Kommunisteille ja vihervasemmistolle tämä ei käy.

Ei vissiin kansallisaatteisillekaan, kun sellainen koen olevani! 

Kansallissosialimissa kansallisuusaate kukoisti ja talouspolitiikan saralla mm. otettiin yrityksiltä, varsinkin kansainvälisiltä ja suuryrityksiltä, luulot pois ja valtion ohjaukseen, tarkoitus oli myös sosialisoida tuotantovälineet vaikka se ei lopulta laajasti toteutunutkaan. Kunhan nyt muistutan tällaisista pikku yhteneväisyyksistä, ei tarvitse kenenkään keuhkota. Ei ole tarkoitus viitata anti-semitismiin tai eugeniikkaan, että sellainen olisit. Mutta nämä jutut, joita täällä ihan pokkana heitellään, voivat kyllä ulkopuolisen silmin nähtynä näyttää hieman epäilyttäviltä ja jotenkin tutuilta historiasta.

[Mika.H]

Jos lasketaan konservatiivisesti ton Soklin esiintymän arvoksi semmoset 40 miljardia,...

Paa pari nollaa lisää. 4000 mrd. Kuulostaa paljon kivemmalta.

ps. ihme ettei siellä ole edes kaivostakaan...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eiköhän se pahin ongelma kuiteskin ole se että kotimaista osakeomistusta ei nähdä isänmaallisena tekona. Ja verotus myös on ihan perseestä. Jos soklille olisi löytynyt kotimaasta ostajioa niin ei olisi tarvinnut myydä ulkomaille.

[Mika.H]

Eiköhän se pahin ongelma kuiteskin ole se että kotimaista osakeomistusta ei nähdä isänmaallisena tekona. Ja verotus myös on ihan perseestä. Jos soklille olisi löytynyt kotimaasta ostajioa niin ei olisi tarvinnut myydä ulkomaille.

Soklin arvo on tasan nolla niin kauan kun sinne ei mene kuljetusreittiä.

Samoin tuo putkirikastussysteemi on mahdoton toteuttaa kunnes Suomen hallitus sanoo, että juu samoin kuin venäjänkin.

ja jos joku luulee, että joku ulkomaalainen yritys tuosta noin vaan vetää suomen ja venäjän rajan yli putken niin herätys.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eli käytännössä 100 miljardin raaka-ainevarat saa ostettua takaisin lähes ilmaiseksi ostamalla osakkeita pörssistä.

Miksi turhaan ostaa "kalliilla" kun valtio voi pakkolunastaa nuo takaisin.

Oletko tosissasi? Investoijat karttaisivat Suomea, mikäli täällä aloitettaisiin pakkolunastukset kommunistien malliin.

Siis ihan tosissani väitän että valtio voi nuo lunastaa.

Varmaan olisi parempi vain maksaa se 10 mrd (ja vaikka periä erotus asianomaisilta takaisin). Ihmetyttää miten näin selvästä maanpetoksesta ei joudu tilille. Kertoo jotain korruption määrästä.

Jos kaivosoikeuksien arvo on sijoittajien mielestä lähellä nollaa (eli niiden arvo ei näy Yaran osakkeen hinnassa), niin tämä tarkoittaa sitä että kaivosoikeuksia ei ole myyty alihintaan. Jos olet eri mieltä niin Yaran osaketta voi vapaasti ostaa pörssistä.

Jos pörssi arvottaa asiat näin niin sitten pörssin arvonmuodostuksesta ei tule välittää. Markkinataloushan toimii kvartaaleissa, ja huutaa valtioita apuun pelastamaan aina kun tuli kustua omat asiat. Valtion tehtävä taas on toimia pitkällä tähtäimellä ja laskea mikä on asioiden arvo vaikkapa seuraavan sukupolven syntyessä koska valtio koostuu ihmisistä jotka joutuvat suunnittelemaan elämänsä tältä pohjalta, ja valtion tehtävä on olla heidän edunvalvojansa.

Siksi valtio ei voi välittää jostain markkintalouslogiikasta paskaakaan. Valtio ei saa ajatella asioita kvartaaleittain, vaan seuraavaa sukupolvea ajatellen.

Itseasiassa Yaran katastrofin taustalla on ollut juuri kokoomuslainen markkinatalousajattelu. On katsottu, että jos jonkun hyödykkeen arvo on tällä hetkellä pörssissä jotain, se on se ja voidaan rahallistaa. Sen sijaan tulisi katsoa miten voidaan laskea sen arvon muodustuvan seuraavien vuosikymmenten säteellä. Mitään tarvetta myydä asioita joita voisi hyödyntää itse ei tulisi olla. Ja sellaisten luonnovarojen päällä joiden arvo tulee nousemaan kannattaa istua niin kauan kunnes niiden hyödyntämisestä saa maksimaalisen edun. Ei ne sieltä mihinkään katoa, mutta kyllä ne katoavat jos myydään alihintaan liian aikaisin. Ongelma vaan on että liberaali talouspolitiikka ei salli valtionomisteisuutta, jonka alla kaikki luonnonvarat tulisi ehdottomasti olla koska kaikki luonnovarat ovat lähtökohtaisesti kansalaisten yhteistä omistusta (poislukien yksityisten omistamat metsät). Sama pätee kaikkiin muihinkin ns. yhteismaan hyödykkeisiin.

Sen sijaan kokoomuslogiikan mukaan finanssilaitosten velat pitää kyllä sosialisoida, koska finanssilaitokset ovat niin välttämättömiä. Jos ei muuta niin vaalirahoittajina. 

Yara ei myöskään tule jäämään ainoaksi tapaukseksi, Suomen maaperässä on valtavasti sellaisia mineraaleja joiden arvo tulee nousemaan valtavasti saatavuuden heikkenemisen takia. Kuten käytännössä kokonaan Kiinan hallussa olevia maametalleja joille on viime aikoina tullut paljon uusia käyttökohteita. Koska kokoomushallitus taas kerran, ne tullaan myymään tämän päivän pörssiarvon mukaan jotta saadaan rahaa vaikkapa (halpa)työvoimapulan poistajien kotouttamiseen, finanssilaitosten tukemiseen ynnä muuhun tärkeään.

Etköhän nyt hauku väärää puuta. Vasemmistoliitto ja SDP ovat syyllisiä siihen että firmat myydään ulkomaille.

[Mika.H]

Vasemmistoliitto ja SDP ovat syyllisiä siihen että firmat myydään ulkomaille.

Ja erkki tuomioja demarikavereineen on suurin syypää siihen ettei soneraa myyty silloin kun siitä joku idiootti olisi maksanut törkeän ylihinnan.

Se on ylivoimaisesti Suomen taloushistorian kallein moka. Ylivoimaisesti!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vasemmistoliitto ja SDP ovat syyllisiä siihen että firmat myydään ulkomaille.

Ja erkki tuomioja demarikavereineen on suurin syypää siihen ettei soneraa myyty silloin kun siitä joku idiootti olisi maksanut törkeän ylihinnan.

Se on ylivoimaisesti Suomen taloushistorian kallein moka. Ylivoimaisesti!

No tämä auttaa kertomaan mitä olisi sillä saatu. Rahoilla olisi voitu maksaa puolet valtionvelasta pois. Toinen puoli olisi voitu maksaa säästyneillä lyhennys ja korkokuluilla.

[Pohjantähden alla]

Kohta myydään Suomen pohjavedet. Kartoitus käynnissä. Hankkeita useita vireillä. Kun pohjavedet myydään, on ihan sama kuka omistaa maat niiden yläpuolella. Sinä päivänä maanomistajan oikeus maansa alla kulkevaan pohjaveteen katkeaa.

Tämä tullee tapahtumaan sitten, kun imf riehuu Suomessakin. Sillä tiellähän me olemme. Ja jos liittovaltiota kohti kuljemme, niin kyllähän tää Suomi jää EU:n takapajulakummajaiseksi. Maa, jossa on tuhansia järviä ja typerät perunanenäiset ihmiset, ei heitä tarvitse kuunnella.

EU:n Michigan Suomen kohtalo?

Eipä mikään ihme, että perustuslain muutoksella on kauhea hoppu...

[far angst]

,,,,,,,

ja jos joku luulee, että joku ulkomaalainen yritys tuosta noin vaan vetää suomen ja venäjän rajan yli putken niin herätys.

Pukkaa taas isänmaan myyntikeikk lobbauskeikkaa Paavolle.  Ne kolmekymmentä hopearahaa siitä Freudenthal-mitalista varmaan olivatkin jo loppuneet.

[hattiwatti]

Kannattaa tsekata:

http://www.mineraalistrategia.fi/

[thinkingmind]

Vasemmistoliitto ja SDP ovat syyllisiä siihen että firmat myydään ulkomaille.

Ja erkki tuomioja demarikavereineen on suurin syypää siihen ettei soneraa myyty silloin kun siitä joku idiootti olisi maksanut törkeän ylihinnan.

Se on ylivoimaisesti Suomen taloushistorian kallein moka. Ylivoimaisesti!

Demareiden yksityistämishistoria on yhtä musta kuin kokoomuksen.
Silloin kun EI pitäisi yksityistää niin yksityistetään ja silloin kun pitäisi yksityistää niin ei yksityistetä.

Tosin Soneran osakkeen kurssihuippuun vaikutti juuri se että floatti oli niin pieni hypeen verrattuna koska valtio omisti niin suuren osan ELI kurssihuipun hintaan Soneraa EI olisi voinut yksityistää MUTTA se olisi silti pitänyt yksityistää kyseisessä tilanteessa koska Sonera EI ollut monopoli-asemassa suomessa ja siitä saaduilla rahoilla olisi lyhennetty valtionvelkaa todella merkittävästi.

Sitten kun Sonera viimein myytiin Telialle pilkkahintaan niin pistettiin viranomaisverkko mukaan ja valtio joutui sitten rakentamaan sen uudestaan johon paloi yli 100 miljoonaa muistaakseni eli joka IKISESSÄ käänteessä on Sonerankin kohdalla tehty väärä ja HUONOIN mahdollinen päätös.

[VikaTikki]

Olen kelaillut tätä kuviota päässäni.
Kuka oli se todellinen primus motor tässä kaikessa.
Mietitäämpä miten Italiassa hieman samankaltainen kuvio toimi.

Romano Prodi johti 1980-luvulla Italian valtionyhtiöiden yksityistämistä ohjaavaa valtionivirastoa.
Prodin virasto kikkaili esim. Unileverille todella kilpailukykyiseen hintaan valtionomaisuutta, ja Prodi olikin ennen virkamiespestiä toiminut Unileverin neuvonantajana.
Prodi kanssa palkkasi Goldman Sachsin antamaan konsultaatiota yksityistämisprojekteista, erittäin korkeaan hintaan.
Kun Prodi vaihtoi maisemia 90-luvun puolivälissä, hän sai Goldman Sachsiltä erittäin suuria konsultaatiopalkkioita.
Konsultaatioiden luonne on edellenkiin hämärän varjossa.


Mitä oikeastaan haen takaa on:
X junailee konsultaation Lehman Brothersilta, Lehman Brothers tehtailee konsultaation, joka sattumalta palvelee erään norjalaisyhtiön intressejä.
Growhowta käsittääkseni ajettiin jo aikaisemminkin Yaran syliin SDP:n toimesta siinä silloin tosin onnistumatta.
Jostakin lobattiin pitkään ja kovaa.
Kuka on X tai keitä ovat X ja mitkä olivat heidän senhetkiset jääviytensä.
Ovatko X kuuluneet tai kuuluvatko edelleenkin Yara Suomen palkkalistoille, tai ovatko he mahdollisesti saaneet konsultaatiopalkkioita Yaralta.

Yksi mahdollinen johtolanka omasta mielestäni on juuri tuo konsultaation tilauksen taustalla olevat porukat tai ylipäätänsä jotain myyntiä edistävää konsultaatiota raivokkaasti lobanneet ihmiset.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kohta myydään Suomen pohjavedet. Kartoitus käynnissä. Hankkeita useita vireillä. Kun pohjavedet myydään, on ihan sama kuka omistaa maat niiden yläpuolella. Sinä päivänä maanomistajan oikeus maansa alla kulkevaan pohjaveteen katkeaa.

Tämä tullee tapahtumaan sitten, kun imf riehuu Suomessakin. Sillä tiellähän me olemme. Ja jos liittovaltiota kohti kuljemme, niin kyllähän tää Suomi jää EU:n takapajulakummajaiseksi. Maa, jossa on tuhansia järviä ja typerät perunanenäiset ihmiset, ei heitä tarvitse kuunnella.

EU:n Michigan Suomen kohtalo?

Eipä mikään ihme, että perustuslain muutoksella on kauhea hoppu...

Joo ja heti perään ilma jota hengitämme. Sitten kansalaiset joutuvat ostamaan ilmalisenssejä kansainvälisiltä suuryrityksiltä.

Tämä pohjavesi juttu on todettu jo moneen kertaan hölynpölyksi.

[AstaTTT]

Tämä pohjavesi juttu on todettu jo moneen kertaan hölynpölyksi.

http://manemck.wordpress.com/2011/01/20/makean-veden-yksityistaminen/
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/17/230
http://www.orgonisaatio.proboards.com/index.cgi?board=informationtietoa&action=display&thread=158
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/index.php/t-395679.html

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä pohjavesi juttu on todettu jo moneen kertaan hölynpölyksi.

http://manemck.wordpress.com/2011/01/20/makean-veden-yksityistaminen/
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/17/230
http://www.orgonisaatio.proboards.com/index.cgi?board=informationtietoa&action=display&thread=158
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/index.php/t-395679.html

Muutaman kylähullun aivopieruja. Pohjavettä voidaan tuottaa keinotekoisesti valtavia määriä. Tämä on yhtä typerä älynväläys jos joku väittäisi, että suuryritykset purkittaa meidän hapen ja myy ulkomaille. Ps kun käyn paskalla niin huuhtelen sen pois 10 litralla pohjavettä. Jos pohjavettä todellakin voisi myydä niin Suomella ei olisi hätäpäivää

[PaulR]

Se on muutama firma jotka ostavat vedet. Ja vievät tuhkatkin pesästä tilaisuus annettaessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Näyttää siltä, että pelurit ovat jo täällä (pätkä Totuus-foorumin vesijutusta):

Esimerkiksi Karvian Pohjankan­kaalla pullotetaan vettä, jota viedään lentokoneella Kiinaan saakka. Vedenottamon osakkaiden taustoilla on suuria monikansal­lisia yrityksiä, kuten muun muassa Coca-Cola, Danone, Nestle ja Unilever. Maailman pullovesimarkkinoita hallitsevat juuri nämä yritykset.

Ja toinen pätkä samasta jutusta:

Suomessa luonnon yksityistäminen lienee pian alkamassa, sillä syyskui­nen Metsähallituksen yhtiöittämiseen tähtäävä lakiesitys hyväksyttäneen vie­lä tällä hallituskaudella. Vaikka hallitus edelleen virallisesti vastaisi maiden ja vesien hallinnasta, on suurten yritysten osallistuminen Metsähallituksen tehtä­viin aiheuttanut suurta huolta.
Maa-ja metsätalousministeriöstä nämä huolet kuitataan yksiselitteises­ti turhiksi.

http://manemck.wordpress.com/2011/01/20/makean-veden-yksityistaminen/

Pohdippa ny järjen kanssa mitä oikein kirjoitat. Itseäni ainakin pelottaisi jos meidän päättäjillä viiraisi yhtä pahasti päässä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se on muutama firma jotka ostavat vedet. Ja vievät tuhkatkin pesästä tilaisuus annettaessa.

Joopajoo suomessa on tuhansia pohjavesialueita ja sadottain alueita joissa voidaan tuottaa tekopohjavettä. Mitä ne kansainväliset sijoittajat niillä alueilla tekisi. jos kunnallisia vesilaitoksia ei kuuluisi kauppaan.

[PaulR]

Se on muutama firma jotka ostavat vedet. Ja vievät tuhkatkin pesästä tilaisuus annettaessa.

Joopajoo suomessa on tuhansia pohjavesialueita ja sadottain alueita joissa voidaan tuottaa tekopohjavettä. Mitä ne kansainväliset sijoittajat niillä alueilla tekisi. jos kunnallisia vesilaitoksia ei kuuluisi kauppaan.

Kuka sanoo ettei kuuluisi?