2011-02-15 HS: Pamfletti nostaa Homma-forumin esikuvaksi avoimuudelle

[MW]

Yllättävältä taholta saatu tunnustus on tietysti mukavaa kuultavaa, mutta emme ole ihan vielä maalissa asti. Mutta kohta olemme. Ja silloin nähdään, oliko Hommamme paperinen vapputorvi vaiko tylysointinen tuomion pasuuna.

Nyt tarkkana, pelsepuupi yrittää halia Homman kuoliaaksi...

[Ernst]

Yllättävältä taholta saatu tunnustus on tietysti mukavaa kuultavaa, mutta emme ole ihan vielä maalissa asti. Mutta kohta olemme. Ja silloin nähdään, oliko Hommamme paperinen vapputorvi vaiko tylysointinen tuomion pasuuna.

Nyt tarkkana, pelsepuupi yrittää halia Homman kuoliaaksi...

Ovelia ovat nuo mokuttajat. Ylistämällä alistavat. Odotan lahjomisvaihetta. Laitanko tilinumeron?

[Hessu]

Suuri kiitos ainakin Matiakselle ja Leinon Jarille. Varmaan muitakin alkutaipaleen edelleen mukana olevia aktiiveja on, mutta minulla ei ole heistä tietoa.

Kirjoitin joskus muinoin rakkausrunon (montakin). Osoitin sen eräälle morsiamelle. Jollain tavalla se sopii Hommaan tässä tilanteessa, vaikka en myönnäkään, että olisin jotenkin addiktoitunut.

Tässä tämä vanha runo nyt kuitenkin on.



Kaipasin sinua eilen,
toissapäivänä,
niin myös tänään,
huomisesta ei voi tietää.
Miten lie maailmaani tulit,
väliäkö sillä,
olet siinä.

[IDA]

Nuori, perussuomalainen pukupuhallin.

[pogenssi]

Kirjoitetaan käsittääkseni "avoimmuudelle" eikä "avoimuudelle".

[Lalli IsoTalo]

No joo. Enemmän on kyse vastustajan heikosta suorituksesta kuin meidän erinomaisuudestamme. Mutta sekin kelpaa ja hyvin kelpaakin. Ei käy kieltäminen, etteikö Homma-forum olisi merkittävä poliittinen ilmiö, mistä tunnustusta ylläpitäjille ja moderaattoreille ja niille, jotka näkevät vaivaa sisällöntuotannossa.

Silmiänsä kiinni pitävien maassa yhdenkin silmän avannut on kuningas.

[MikkoAP]

No joo. Enemmän on kyse vastustajan heikosta suorituksesta kuin meidän erinomaisuudestamme. Mutta sekin kelpaa ja hyvin kelpaakin. Ei käy kieltäminen, etteikö Homma-forum olisi merkittävä poliittinen ilmiö, mistä tunnustusta ylläpitäjille ja moderaattoreille ja niille, jotka näkevät vaivaa sisällöntuotannossa.

Silmiänsä kiinni pitävien maassa yhdenkin silmän avannut on kuningas.

Tuskin Hommaa olisi olemassakaan, tai ainakaan sillä ei olisi juurikaan merkitystä, jos muilla nettiforumeilla sallittaisiin yhtä avoin keskustelu tulenaroista aiheista ja moderointi toimisi.

Siinäpä vihjettä, miten Homma päihitetään. 

Homma osoittaa, ettei ole pakko valita kuoliaaksi vaikenemisen ja suoli24 tyylin ääripäiden väliltä.

[skrabb]

Maksulllisesta Pravdasta löytyy saman artikkelin pidempi versio.
Tässä pätkä siitä:

...
Pamfletti vertaa sosiaalista mediaa sähkön keksimiseen ja teolliseen vallankumoukseen. Se on liioittelua.

Internet ja sähköposti olivat vallankumous, sosiaalinen media on parannus käyttöliittymään.

Homma-forum ja Facebook-ahtaajat ovat huonoja esimerkkejä. Niiden synty ei edellytä sosiaalista mediaa: protestivaalit pidettiin viimeksi 1983 ja lakonrikkureita on ollut aina.

Puhdas sosiaalisen median luoma ilmiö olisi Kaivuri-Mutasen matka Hangosta Kuusamoon. Sitä ei olisi ilman Facebookia. Tosin esimerkki ei ole kovin ylevä.

Jokaista Facebook-ilmiötä vastaan löytyy kymmeniä kampanjoita, jotka eivät johtaneet mihinkään. Tämän tekijät myöntävätkin.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kulttuuri/artikkeli/Vain+avoimuus+pelastaa+Suomen/1135263850853

[sattuma]

KIRJA
Vain avoimuus pelastaa Suomen
Pamfletti syyttää Suomea tekniikan takapajulaksi.
Julkaistu: 16.2.2011
Esa Mäkinen
HELSINGIN SANOMAT

Innovaatiot, tietoyhteiskunta, uudet nokiat – julkinen keskustelu on täynnä isoja sanoja.
----------------

Kun kuka tahansa voi julkaista kritiikkinsä, pomojen ja portinvartijoiden on vaikea perustella auktoriteettiasemaansa.

Kirjoittajat nostavat esimerkeiksi maahanmuuttokriitikoiden Homma-foorumin ja Facebookin kautta satamalakon aikana värvätyt ahtaajat.

Verkon yhteisösivustot laskevat järjestäytymisen kustannukset niin lähelle nollaa, että samanmielisten on helppo löytää toisensa.

Hommaa ja Facebook-ahtaajia pidetään uhkana, vaikka niiden pitäisi olla esikuvina uudelle järjestäytymiselle.

Yhteisösivustojen kautta tuhansien ihmisten joukkovoima tulee hyödynnettyä.

Ratkaisu takapajuisuuteen olisi pamfletistien mukaan politiikan, yritysten ja median radikaali avoimuus.

Ex-pääministerin Matti Vanhasen keskeneräisistä asioista ei keskustella -linjaus pitäisi muuttaa päinvastaiseksi: lakialoitteita pitäisi sorvata Facebookissa ja Twitterissä. Tähän näkyyn verrattuna valtion Otakantaa.fi -palvelu on lähinnä vitsi.
---------------------
Pamfletti vertaa sosiaalista mediaa sähkön keksimiseen ja teolliseen vallankumoukseen. Se on liioittelua.

Internet ja sähköposti olivat vallankumous, sosiaalinen media on parannus käyttöliittymään.

Homma-forum ja Facebook-ahtaajat ovat huonoja esimerkkejä. Niiden synty ei edellytä sosiaalista mediaa: protestivaalit pidettiin viimeksi 1983 ja lakonrikkureita on ollut aina.

[Professori]

Esa Mäkinen
HELSINGIN SANOMAT

Pamfletti vertaa sosiaalista mediaa sähkön keksimiseen ja teolliseen vallankumoukseen. Se on liioittelua.

Internet ja sähköposti olivat vallankumous, sosiaalinen media on parannus käyttöliittymään.

Homma-forum ja Facebook-ahtaajat ovat huonoja esimerkkejä. Niiden synty ei edellytä sosiaalista mediaa: protestivaalit pidettiin viimeksi 1983 ja lakonrikkureita on ollut aina.

Vaikka tuo viimeinen pitääkin paikkansa, ei sosiaalisen median merkitystä käyttöliittyänä ole syytä aliarvioida. Sen kautta on kaikenlaisen toiminnan järjestäminen ja sensuroimattoman informaation välitys monin verroin helpompaa kuin sähköpostilla. Ja tämä on se suuri vallankumous.

Tämän seurauksena olemme siirtyneet todennäköisesti pysyvästi pönäkästä vanhoja kaavoja toistavasta äänestyskäyttäytymisestä kohti dynaamisempaa äänestystapaa, jonka perusteena on sensuroinnista vapaa tiedonvälitys sosiaalisessa mediassa. Se tulee muuttamaan koko suomalaisen vallankäytön mallia kohti populismia eli kansan tahdon ja etujen ajamista. Vain siten voidaan saavuttaa kansan enemmistön kannatus.

Tässä prosessissa Scripta ja sen liepeiltä syntynyt Homma-forum ovat yksi ensimmäisistä suurista muutoksista, mutta ne tulevat saamaan seuraajia aina silloin kun yhteiskunnassa esiintyy nykyisen maahanmuuttopolitiikan kaltaisia epäkohtia. Uskon että jatkossakin faktapohjainen argumentointi saa yhä enemmän vaikutusvaltaa ihmisten mielipiteenmuodostuksessa; tämä erottelee toisistaan eri tiedonlähteiden merkitsevyyden. Esimerkiksi Scripta ei olisi ikinä saavuttanut merkitystään, ellei Halla-aho olisi pyrkinyt mahdollisimman pitkälle perustelemaan mielipiteitään faktatiedoilla ja viittauksilla niiden lähteisiin. Sama traditio näkyy myös Hommassa.

Sensuroimaton faktapohjainen mielipiteen ilmaisuhalu on myös yksi tärkeimmistä syistä sille että itse kirjoittelen blogiani.

[junakohtaus]

Tuskin Hommaa olisi olemassakaan, tai ainakaan sillä ei olisi juurikaan merkitystä, jos muilla nettiforumeilla sallittaisiin yhtä avoin keskustelu tulenaroista aiheista ja moderointi toimisi.

Siinäpä vihjettä, miten Homma päihitetään. 

Homma osoittaa, ettei ole pakko valita kuoliaaksi vaikenemisen ja suoli24 tyylin ääripäiden väliltä.

Tässä on oikeastaan niin pitkä jatkumo takana ja niin paljon kerrostunutta hiljaista tietoa mukana, että perässä tekeminen tuskin on mahdollista ollenkaan.

[Oho]

En ole lukenut pamflettia, mutta katkelmassa esitetyn väitteen kanssa olen samaa mieltä. Onkin erikoista, ettei muilla poliittisilla blokeilla ole syntynyt mitään vastaavaa.

Ei ole, eikä ole tainnut olla yrityksen puutteesta kiinni. Homma on syntynyt tarpeesta ja hommaa ylläpitää tarve tuoda esille näkemyksiä, joille valtamedioissa ei anneta tilaa tai pidetään monella tapaa ei pelkästään haitallisina tai väärinä vaan suorastaan rikollisina.

Monta kertaa olet esimerkiksi nähnyt valtamediassa kyseenalaistettavan maahanmuuton tarpeellisuutta tässä ajassa noin ylipäätään. Siis kuinka usein olet esimerkiksi Hesarissa törmännyt maahanmuuttoon neutraalisti suhtautuvaan kirjoitukseeen, jossa maahanmuutto ei ole kielteinen, ei myönteinen vaan ilmiö, jonka kanssa on vain elettävä. Siis kirjoitus, jossa ei misssään vaiheessa todeta kuinka Suomi (miltei väistämättä) tarvitsee tulevaisuudessa maahanmuuttajia, mikä oikeasti on tai ainakin pitäisi aika avoin kysymys, mutta on latistettu lähinnä ideologiseksi kannaksi. Tai no ehkä Suomi tarvitsee mutta suomalaiset ovat sitten eri juttu.

Poliittisista valtablokeista ei yhdelläkään ole tätä rasitetta. Varmaan tää Homma voitaisiin syleillä kuoliaaksi mutta siitä ei ole mitään merkkejä pikemminkin päinvastoin kaikkien carte blanche vihapuhelakisuunnitelmien kanssa.

[Kimmo Pirkkala]

Kaikilla sellaisilla, jotka yrittäisivät samaa käänteisesti (vihervasemmistolainen homma) tulee vastaan ongelma; sananvapaus ja sensuuri. Ne kompastuisivat joko totuuteen, suosion puutteeseen tai sensuroimiseen. Homman hyvyys perustuu ennenkaikkea siihen, että täällä on nostettu kissa pöydälle asiassa, joka valtamedialle ja muille keskusteluareenoille on ollut mahdoton käsiteltävä rehellisesti.

Ei establishmentti voi koskaan saada tällaista aikaiseksi. Se ei onnistu ylhäältäpäin, sillä tämä perustuu juurikin siihen, että murretaan joku eliitin epäsuosittu tabu. Se voi tapahtua vain alhaaltapäin, oli itse asia mikä hyvänsä. Eihän eliitti rupea itse toimimaan itseään vastaan.

[risto]

Kirjoitetaan käsittääkseni "avoimmuudelle" eikä "avoimuudelle".

Ei.

http://www.kotus.fi/index.phtml?i=600&s=2630

Avoimuus vai avoimmuus?
Adjektiivista avoin muodostetaan ominaisuutta ilmaiseva substantiivi johtimella uus: avoin > avoimuus. Sanassa on vain yksi m-kirjain.

Sana avoin taipuu avoin : avoimen, eli loppu-n muuttuu m:ksi. Kun sanavartaloon avoime- liitetään johdin uus, syntyy muoto avoimuus.

Avoimuus kirjoitetaan joskus virheellisesti "avoimmuus". Tällaisen muodon malleina ovat sellaiset sanat kuin alemmuus, paremmuus, vanhemmuus. Ne on johdettu sanoista, joiden perusmuodossa on yhtymä mp (alempi, parempi). Eräissä taivutusmuodoissa mp muuttuu mm:ksi (alemman, paremmassa). Muodoissa alemmuus, paremmuus ym. on siis sanavartalo alemma-, paremma-, johon liittyy johdin uus.

Myös sanan sydän taivutusmuodoissa on n:n tilalla m: sydämen. Sydän taipuu siis samalla tavalla kuin avoin, eli taivutusmuodoissa ja johdoksissa, kuten sydämellinen, on vain yksi m.

[Axl]

Meidän täytyy alkaa heti vaalipäivän iltana muotoilla tulevan hallituksen politiikkaa.

On se kyllä helppoa nykypoliitikolla kun ei tarvi muuta kuin avata läppärinsä ja mennä hommafoorumiin hakeen neuvoja kesken hallitusneuvotteluiden.

Yllättävältä taholta saatu tunnustus on tietysti mukavaa kuultavaa, mutta emme ole ihan vielä maalissa asti. Mutta kohta olemme. Ja silloin nähdään, oliko Hommamme paperinen vapputorvi vaiko tylysointinen tuomion pasuuna.

Jotenkin perus-skeptisenä sanoisin tuosta tunnustuksesta, että kun ne ei voi vaientaa meitä, niin niiden on pakko alkaa rakastamaan meidät hiljaiseksi.

[Tsm]

Yllättävältä taholta saatu tunnustus on tietysti mukavaa kuultavaa, mutta emme ole ihan vielä maalissa asti. Mutta kohta olemme. Ja silloin nähdään, oliko Hommamme paperinen vapputorvi vaiko tylysointinen tuomion pasuuna.

Totta. Tuskinpa edes ne, jotka tämän foorumin perustivat, uskalsivat uskoa, miten merkittäväksi foorumiksi Homma muodostuisi.

Vartiomies kyllä uskoi heti alusta lähtien.
Se nimittäin näkyi jo Vieraskirjassa että potentiaalia riittää!

Armon vuonna 2008 itsenäisyyspäivänä Nimimerkki A.N. kertoi internet-verkon syövereissä meille seuraavaa hommaforumiin liittyen:

Väite siitä, että olisi aivan turha odottaa asiapohjaista keskustelua edes seuraavien 20 vuoden aikana on kyllä vähintäänkin outo väittämä ja olettamus.

En usko, että netistä on lähimainkaan saavutettu kaikkea mitä saavutettavissa on.

Monikulttuuri/maahanmuuttokriittisyyden on kuitenkin lopulta noustava valtavirtaiseksi aatteeksi, joka kattaa suurimman osan puoluekenttää.

Olen saksinut tekstistä tähän aiheeseen liittymätöntä tekstiä isolla kädellä. Nämä lainaukset ovat kolmesta eri kohdasta yhdestä pitkästä postauksesta.

Toivon tuon viimeisimmän ennustuksen toteutuvan jo tänä vuonna.

[myötäjuoksija]

Yllättävältä taholta saatu tunnustus on tietysti mukavaa kuultavaa, mutta emme ole ihan vielä maalissa asti. Mutta kohta olemme. Ja silloin nähdään, oliko Hommamme paperinen vapputorvi vaiko tylysointinen tuomion pasuuna.

Muuttuuko Homma muuten persujen murskavaalivoiton jälkeen persujen parjauskanavaksi vai pannaanko suosiolla lappu luukulle?

Luulenpa että sitten vasta töitä riittääkin ihan asiapohjalla!

Meidän täytyy alkaa heti vaalipäivän iltana muotoilla tulevan hallituksen politiikkaa.

On kyllä jännää seurata, miten Homma muuttuu vai muuttuuko se lainkaan jos ja kun osa keskustelijoista ylennetään kansanedustajiksi tai jopa ministereiksi. Voisikohan tällaisten jäsenten avatartietoihin tuohon viestimäärän alle kirjata että "Jäsen on kansanedustaja" tms. tuomaan vähän arvokkuutta ko. käyttäjää kohtaan vai olisiko tuollainen pönötys vahvasti vastoin Homman ideaaleja? Mistä alkaen ja missä on ollut olemassa jokin aiempi nettifoorumi, jolla on aktiivikäyttäjinä kansanedustajia? Suomessa? Edes ulkomailla?

Tämä on kyllä uutta ja uraauurtavaa politiikkaa. En edes näe enää kovinkaan mahdottomana sitä, että viimeistään muutamien vaalien jälkeen hallitusohjelmaa osittain hahmoteltaisiin ihan oikeasti Hommassa tai jossain vastaavassa nettiyhteisössä.

Nyt kyllä tekee mieli kuunnella uhkaavan oloista pasuunamusiikkia.
http://www.youtube.com/watch?v=omrNESc_9i8

[herra 4x]

Muuttuuko Homma muuten persujen murskavaalivoiton jälkeen persujen parjauskanavaksi vai pannaanko suosiolla lappu luukulle?

Silloin siirrytään next levelille! Tehdään kuten Beatles: kukka kuontaloon ja hippileirille Intiaan meditoimaan koko konkkaronkka...

Eikä kun jatketaan asialinjaa, kuten Jouko tuossa totesi.

[herra 4x]

Minä näkisin Hommaforumin merkityksen aivan muussa kuin yksissä protestivaaleissa.

Homma on eritoten median vahtikoira ja kirittäjä. Ja sekös niitä kiukuttaa.

Toiminta ei rajoitu vaaleihin, vaan tätä työtä tehdään joka päivä. Joka ikisen mokutusuutisen kanssa. Jokainen Suomen toimittaja tietää jo tässä vaiheessa, että valheellisen ja vääristellyn uutisen tai täysin pidättelemättömän mokuoksennuksen julkaiseminen ei enää onnistukaan ilman kritiikkiä tai sitä, että ihmiset saavat tietää totuuden Hommafoorumin kautta.

Tuota ennalta ehkäisevää aspektia tuskin voi liikaa korostaa. Pätee loistavasti Homma-foorumiin ja yleisesti internetin tuloon toimijaksi mediakenttään.

[Axl]

Silloin siirrytään next levelille! Tehdään kuten Beatles: kukka kuontaloon ja hippileirille Intiaan meditoimaan koko konkkaronkka...

Tämä kyllä sopisi minulle ihan hyvin, jo pelkästään senkin takia, että näkisin muutaman suvaitsevaisen naamataulun venähtävän keinohippilässä isoksi kysymysmerkiksi.