2011-01-30 ESS: Sekaisin muutamasta somalista

[KJ]

Olipa älyllisesti epärehellinen kirjoitus. Kirjoittaja voi tuskin olla noin tietämätön - olipahan vain tulkinnut erilaisia tilastotietoja tarkoitushakuisesti eli väärin. Heikko esitys, mutta tokihan älyllinen epärehellisyys on yleistä monenlaisessa maailmanparantamisessa.

Samaa mieltä. Harvoin on toimittaja mennyt noin sekaisin muutamasta somalista 

Ja faktat jutussa ovat suvaitsevaiseen tyyliin enemmänkin mielikuvituksen tuotetta, kuin mitään oikeaa faktaa. Mahtaako tuo hourailu mennä kuinkakin täydestä lehden lukijakunnassa?

Samaa olen miettinyt jo pari vuotta, kun olen lueskellut esim. Karjaisen ja Kainuun Sanomien käsittämättömiä höpinöitä, joihin aika usein liittyy Persujen mollaaminen rasismilla tai ilman.

Jos kannatusluvuista ja niiden kehityksestä kahden viime vuoden aikana voisi jotain päätellä, niin taitaa ESS:n ja kaltaistensa julistus sataa heidän kannaltaan väärään laariin.

Vaalien lähestyessä tulemme näkemään tällaisia itkupotkuraivarikirjoituksia vielä paljon lisää, toivottavasti.

[OTU]

Jos Ari Helminen lukee tätä palstaa, niin saapa nähdä vinkuuko hän ESS:ssä joutuneensa äärioikeistolaisfasistisrassistisen ryöpsähtelyn ja vihan uhriksi.
Kenties jopa laskee, montako äärioikeistolaista vihakirjoitusta juttunsa sai aikaiseksi.  
Todennäköisesti vetää johtopäätöksen, että rasssimi ja vihakirjoittelu on hälyyttävässä nousussa. Josta syystä tarvitsemme lisää oikeanlaisia mamuja

[StiflersDad]

Ulkomaiden kansalaisten osuus väestöstä on Suomessa EU:n 27 jäsenmaasta seitsemänneksi alhaisin, 2,7 prosenttia keskiarvon ollessa 6,4 prosenttia. Ainoastaan entiset itäblokin maat ovat Suomen jäljessä, joten petrattavaa löytyy.

Kiinnostavaa että Eurostat:in mukaan nopeiten kasvavat kansantaloudet Europaassa vuosina 2010-2012 olisivat Puola, Latvia, Bulgaaria ja Romaania. Ei näytä että kasvulla olisi mitään korrelaatiota talouskasvun kanssa?

[guest3656]

Jep, mutta eihän internationalismissa ole sinänsä mitään erityisen vasemmistolaista tai sosialistista, sillä markkinaliberaali oikeisto on käytännössä vielä paljon internationalistisempi kuin mitä vasemmisto ikinä puheiden tasolla kykenee olemaan. Politiikan todellinen sisältö ja retoriikka on osattava erottaa toisistaan. Duunareilla kun itse asiassa on isänmaa, ihan riippumatta siitä mitä joku Marx on joskus tullut höpöttäneeksi. Rahalla sen sijaan ei tietenkään ole mitään isänmaata. Kaikkein vähiten isänmaata on nykyisin vallitsevalla, jokseenkin puhtaasti pelkkään keinotteluun perustuvalla versiolla kapitalismista.

On selvää, että nykyisessä EU-integraatiossa valtapuolueiden politiikan sisältö on samankaltainen. Sama pätee politiikan retoriikkaan eritoten maahanmuuttopolitiikassa. Näin puolueet, joiden idelogiset lähtökohdat ovat hyvinkin erilaiset, tekevät samankaltaista politiikkaa. Englannin työväenpuolue oli 1970-luvulla sosialistinen, josta se on siirtynyt kohti poliittista keskustaa. Kun Blair pääosin ideologisista syistä avasi Englannin rajat massiiviselle maahanmuutolle, sopi se myös markkinaliberasteille, jotka siis hyötyivät tilanteesta. Tilanne on samankaltainen nykypäivän Suomessa kun Kokoomus, Kepu, SDP ja Vihreät toimivat aktiivisesti yhdessä EU-integraation hyväksi. Rahan lisäksi ei myöskään internationalismilla ole isänmaata.