News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Maahanmuuttokeskustelu Tampereella 25.1.

Started by Antti Tulonen, 25.01.2011, 17:28:04

Previous topic - Next topic

Antti Tulonen

http://www.facebook.com/event.php?eid=153034078080088

QuoteKeskustelu työperäisestä maahanmuutosta

Eurooppaan ja Suomeen on tultu ja täältä on lähdetty työn perässä kautta historian. Viime vuosikymmeninä työperäistä maahanmuuttoa on tullut vakituisiin ja tilapäisiin töihin, luvallisesti ja ilman papereita. Siirtolaisuuskeskustelu keskittyy usein vain turvapaikanhakijoihin ja pakolaisiin, mutta merkittävä määrä Suomeenkin tulleista maahanmuuttajista on tullut työn perässä.

Tampereen yhteiskunnallinen opisto toivottaa kaikki tervetulleiksi keskustelemaan työperäisestä - ja muustakin - maahanmuutosta Metso-kirjastoon 25.1. klo 18-21.

Panelisteina kolme pirkanmaalaista eduskuntavaaliehdokasta - Anna Kontula (vas), Vilhartti Hanhilahti (kesk) ja Heikki Luoto (ps). Paneelin aluksi on ehdokkaiden välistä, juonnettua keskustelua, jonka jälkeen on aikaa yleisökysymyksille. Keskustelun juontajana on Tatu Ahponen.

Lisätietoja:
Tatu Ahponen
[email protected]

MUISTUTUS: Kaikki ovat tervetulleita kutsumaan tapahtumaan lisää mahdollisesti kiinnostuneita tuttaviaan!

Alkaa siis pian.

Voiko joku käydä videoimassa tuon?

Taikaseinä

Eikö siellä ollut ketään Hommalta paikalla?  :'(

Lainataanpa sitten raporttia toiselta foorumilta:
http://todellisuus.org/index.php?topic=1003.0

QuoteSeuraa hyvin muistinvarainen, hyvin subjektiivinen ja hyvin lyhyt rabortti... anteeksi, raportti tästä tilaisuudesta. Alkajaisiksi voisi todeta, että juontaja oli pirun hyvä, ja Ahponen hoiti tonttinsa erinomaisesti.

Muuten keskustelu olikin aika ajoin varsin omalaatuista. Paneelin varsinaisesta aiheesta, eli työperäisestä maahanmuutosta, jutustelivat lähinnä Kontula ja Hanhilahti. Kontula onnistui puhumaan pääosin asiaa ja hallitsi varsin hyvin alansa. Tunnepuoli sai kuitenkin vallan hänen selostaessaan siitä, miten ikävää on kun maahanmuuttajat eivät voi tuoda lapsiaan ja perheitään mukanaan. Tämän ohella hän heitti suoraan sanoen vaikeasti tajuttavaa läppää siitä, miten filippiiniläisten hoitajien maahantuonnin sijasta voisi suomalaisten eläkeläisten ja vanhusten hoidon ulkoistaa suoraan Filippiineillä tapahtuvaksi. Sen lisäksi saatavuusharkinta pitäisi kuulemma purkaa, muttei ilmeisesti niistä syistä mitkä porvarihallitus on nimennyt, ja toverien pitäisi auttaa laittomia maahanmuuttajia piiloutumaan samalla tavoin kuin Ruotsissakin. Mutta muuten hän kyllä onnistui puhumaan varsin asiallisesti.

Hanhilahti suoriutui nuorena sympaattisena miehenä mielestäni hyvin, ja jos näistä kolmesta olisi aivan pakko valita, äänestäisin häntä. Kaveri puhui ajoittain jopa tunteen palolla, etenkin selostaessaan miten Suomi tarvitsee tulevaisuudessa uusia työtekijöitä, ja miten töihin tulevalla maahanmuuttajalla pitää olla tässä maassa sama oikeus tavoitella unelmaansa kuin kaikilla muillakin. Samaten hän puolusti maaseutua aidolla nuoren keskustalaisen asenteella, ja onnistui tuomaan esille myös aluepoliittisen ulottuvuuden jutustelemalla maahanmuuttajien hajasijoittamisesta, mikä nyt tosin ei liene käytännössä toteutettava ajatus. Paikoitellen hänkin hieman töppäsi, ja esimerkiksi Luodon kommenttiin "ylikoulutettujen suomalaisten yhteiskunnasta" onnistui Hanhilahti vastaamaan toteamalla, että ihmisellä "pitää olla oikeus opiskella niin kauan kuin haluaa". Luoto tosin kämmäsi saman tien omasta puolestaan toteamalla, miten ihmiset ovat nykyaikana muuttuneet hyvin itsekkäiksi ja kuvittelevat opiskelevansa vain itseään varten, vaikka opiskelujen pitäisi tapahtua yhteiskuntaa varten. Hanhilahti puhui kovasti myös integraation tärkeydestä, mutta mokasi mielestäni myös puhuessaan miten muslimimaista saapuvat siirtolaiset saattavat järkyttyä Lindexin alusvaatemainoksista.

Luoto puhui paneelin varsinaisena aiheena olleesta työperäisestä maahanmuutosta hyvin vähän, oikeastaan ei juuri lainkaan. Alussa hän mainitsi harmaan talouden ja ihmiskaupan ja myöhemmin hän kehotti muatta yleisön jäsentä lukemaan Sampo Terhon artikkelin "Työvoimapulaa ei koskaan tule", missä kuulemma "kumotaan" kaikki moiseen kehitykseen viittaavat ennusteet. Samaten hän jutusteli maahanmuuttajien työttömyydestä. Muuten miehen kommentointi liikkui "monikulttuurisuusideologiassa", maahanmuuttajien raiskauksissa, "kansallismielisyydessä" ja siinä, miten tähän maahan ollaan säätämässä orwellilaista lakia rasistisista rikoksista, ja miten rasismi tuntuu olevan niin makuasia, että tuomioistuimissa rasistisia rikoksia ratkoo varmaan missikeisari Eino Makunen. Ai niin, lisäksi monikulttuuri on sekä lännen rahamiesten että vasemmiston tuotos. Sitä en tiedä, miten nämä asiat liittyivät illan teemana olleeseen työperäiseen maahanmuutoon.

Yleisökeskustelussa vallitsi aika ajoin reipas ns. "öyhötys". Illan viihteestä vastasi paikallisen perussuomalaisen vaikuttajan, jo aikaisemmasta Husein Muhammedin tilaisuudesta tutun Klaus Elovaaran seurassa ollut vaaleaverinen perussuomalainen aikuinen nainen, joka haukkui Kontulan alkajaisiksi pataluhaksi, koska tämä kuulemma syyttää kaikkia turhaan rasisteiksi. Toistuneen shownsa päätteeksi rouva marssi yhdessä Elovaaran seurassa ulos julistaen kovaan ääneen "Tää perussuomalainen lähtee nyt! Hyvä persut!" tai jotain sinne päin. Tasapuolisuuden nimessä kommenttia tuli myös ehdalta kommunistilta, Hannu Tiaiselta, joka raivosi Luodolle siitä, miten PS-puolue ei ole koskaan todella vastustanut kapitalismia. Et cetera.

Loppumetreillä myös allekirjoittanut esitti yleisökommentin, erään toisen yleisön jäsenen esitettyä tiedustelun maahanmuuton kustannuksista ja tuotosta. Panelistien vastattua pyysin puheenvuoroa ja mainitsin, miten omalla kotiseudullani Eurajoella viidennes verokertymästä tulee Olkiluoto kolmosen, eli maan otaksuttavasti suurimman siirtotyöläisprojektin vierastyömiehiltä. Luoto vastasi tähän "Kun kerran ministeri Thors ei ole suostunut selvityksiä tekemään, ehkä kysymme tästä lähin asioita Jussi Jaloselta". Kyseessä oli epäilemättä jokin maahanmuuttokriittisille ominainen nerokas argumentaatio, mihin tunnustan vastanneeni testosteroninpuuskassa jokseenkin provosoituneesti.

Tällä haavaa istuskelen kotosalla Mariankadulla ja katselen elokuvaa zulusodasta, mikä on huomattavasti parempaa viihdettä. Suosittelen muillekin maahanmuuttopaneelien sijasta.
Hysteeristen kukkahattutätien kuoro esittää:

"..eii natseja Helsinkiiin, eii natseja miihinkäään..."

:flowerhat:  :flowerhat:  :flowerhat:  :flowerhat:  :flowerhat:  :flowerhat:   :flowerhat:   :flowerhat:  ???  :flowerhat:   :flowerhat:   :flowerhat:

Jouko

Meillähän on jo nyt mahdollisuus lähettää Kreikkaan vanhuksiamme hoitoon ilmaiseksi! Pitää vain osata vaatia. Varmaan vanhat ihmiset tykkäävät päästä lämpimään ja hyvään palveluun. Tämä kaikki velkatakauksien vastineeksi.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

JoKaGO

Quote from: Jouko on 27.01.2011, 20:07:57
Meillähän on jo nyt mahdollisuus lähettää Kreikkaan vanhuksiamme hoitoon ilmaiseksi! Pitää vain osata vaatia. Varmaan vanhat ihmiset tykkäävät päästä lämpimään ja hyvään palveluun. Tämä kaikki velkatakauksien vastineeksi.

Niin, mutta ei tuo Suomi-syöjä-Jalonen noin ajattele! Kaikki pitää lypsää Suomelta, cheers!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

matti

Mikähän tuota Jalosta nykyään vaivaa? Heppu oli ihan ok joskus 10 vuotta sitten kirjoittaessaan soc.history.war.world-war-ii -uutisryhmään. Nyt mies on todella raivostuttava besserwisser.