2011-01-25 AL: Lehtomäki PS:n mahdollisesta tulosta hallitusneuvotteluihin...

[ikuturso]

Aamulehdessä ministeri Lehtomäki ennustaa kolmen suuren hallitusta.
Kolme suurta on hänen mielestään Kok, SDP ja Kepu - siis myös tulevissa vaaleissa.

Hän veikkaa, että PS voi päästä hallitusneuvotteluihin, mutta persujen matka tyssää siihen...

Tämä on paras:

Jos perussuomalaiset saavat rökälevoiton, heitä ei mikään pidä poissa hallitusneuvotteluista
- Sehän olisi demokratialle ihan kauheaa, Lehtomäki sanoo.

Että sellainen ministeri. Demokratian toteutuminen on kähmykonsensuseliitille itselleen varmaan ihan kauheaa, mutta että myös demokratialle?
Tää olisi ihan wikiquote-kamaa. Miksei Kiviniemellä ole jo karvamikki kurkussa ja kysymys mitä kepulaiset ymmärtävät demokratialla?

Ylläolevaa kommenttia ei löydy valitettavasti verkkolehdestä. Paperiversiossa tänään sivlla A05.

-i-

[normi]

Siis kait kauheaa olisi ettei pääsisi neuvotteluihin, sitä kait tarkoitti. Aika kauheaa on se, että ainakin Lehtomäki on jo etukäteen päättänyt ettei niitä neuvotteluja sitten tosissaan aiota käydä. Näköjään tilanne alkaa olla kok-kepu-demarit vs. ps, no käy sekin katsotaan kumpi on isompi nuo kolme yhteensä vai ps.

[Tomi Antila]

Kovasti nuo yrittävät vaan toistella mantraa KOK - KEPU - SDP suurimmat. Vaikuttaa hysteerisyydessään enemmänkin siltä, että lehtomäet unissaankin toistelevat tuota, ajatellen sen poistavan sen KAMALAN tosiasian, että ps voi olla jonkun tilalla.

Jos perussuomalaiset saavat rökälevoiton, heitä ei mikään pidä poissa hallitusneuvotteluista
- Sehän olisi demokratialle ihan kauheaa, Lehtomäki sanoo.

Nyt varmaan Paulalla meni sanat sekaisin. Paulan varmaan piti sanoa, että "Sehän olisi Paulalle kauheaa"

[Ant.]

Kuten nimimerkki normi jo huomautti, ei vika ole Lehtomäessä vaan tulkitsijoissa. Kaiken järjen mukaan Lehtomäki pitää sitä kauheana, jos perussuomalaiset rökelävoitosta huolimatta pidettäisiin pois hallitusneuvotteluista.

[MoonShine]

Nyt pitäisi ymmärtää, että miten rökälevoiton saanut puolue pidetään demokratiassa päätöksenteon l. hallituksen ulkopuolella.

Paulalta on näitä pökäleitä tullut jo ihan tarpeeksi yhden hallituskauden aikana. Booring!!!

[ikuturso]

Siis kait kauheaa olisi ettei pääsisi neuvotteluihin, sitä kait tarkoitti. Aika kauheaa on se, että ainakin Lehtomäki on jo etukäteen päättänyt ettei niitä neuvotteluja sitten tosissaan aiota käydä. Näköjään tilanne alkaa olla kok-kepu-demarit vs. ps, no käy sekin katsotaan kumpi on isompi nuo kolme yhteensä vai ps.

Lienet oikeassa. Toimittaja eli jutun kirjoittaja on Leena Kymäläinen. Pitäisiköhän kysyä häneltä, mitä tarkoitti.

Juuri nimittäin oikoluin erästä paikallislehden harrastuksiini liittyvää artikkelia. Aika paljon oli ihan asiavirheitä. Näitä juttuja kun eivät kaikenmaailman lehtomäet ehdi oikolukemaan, niin tämmöisiä "aivan kauheita" sinne sitten tulee.

-i-

[Aapo]

Mitenkään itsestään selvää Persujen nousu hallitukseen ei ole. Se ei voi yksinään laatia hallitusohjelmaa ja sen näkemykset poikkeavat muiden puolueiden näkemyksistä kaikkein eniten. Sen vuoksi hallitusneuvottelut Persujen kanssa tulevat olemaan hyvin vaikeita.

Sekin mahdollisuus on olemassa, että hallitusneuvotteluissa Persut heittäytyvät tahallaan hankaliksi ja torpedoivat omat mahdollisuutensa päästä hallitukseen. Sitten tämä myydään kansalle siten, että Persut oltaisiin jotenkin epädemokraattisesti syrjäytetty hallituksesta, mikä antaa Persuille mahdollisuuden kasvattaa kannatustaan vielä seuraavinkin vaaleihin asti tarvitsemmatta kantaa vastuuta hallituksessa siinä välissä.

[Jouko]

Tämä alkaa pikkuhiljaa näköjään kääntyä Ruotsin mallin mukaiseksi vaalikamppailuksi. PerusS yritetään sanella ulos jo ennen vaaleja kuten Ruotsindemokraatit.

[Iloveallpeople]

Aamulehden pääkirjoituksessa kovasti toivotaan kolmen suuren hallitusta, jotta perussuomalaiset saataisiin hallituksesta ulos. Tosin kirjoittaja pelkää sen satavan Soinin laariin.

Ja taas sataa Soinin laariin

[ElenaDaylights]

Sehän tässä muumittaa, kun kaikki neljä tulevat todennäköisesti kukin 15-20% tulokseen. Kahdella suurimmalla jäädään alle 35%:in, joten vaalien voittajan tulee neuvotella vielä yksi neljän koplasta mukaan, kun apupuolue RKP on jostain käsittämättömästä syystä taas imutettava hallitukseen mukaan. On siis toivottavaa PS:n olevan se suurin puolue, muuten taaplattaisiin entiseen malliin. Jos Ps neuvotellaan ulos takaisin oppositioon, Ps:n leimaa populismipuolueena ei tulla koskaan unohtamaan.

[KTM]

Aamulehden pääkirjoituksessa kovasti toivotaan kolmen suuren hallitusta, jotta perussuomalaiset saataisiin hallituksesta ulos. Tosin kirjoittaja pelkää sen satavan Soinin laariin.

Ja taas sataa Soinin laariin

Demokratia on kauhiaa, kun kansa voi äänestää väärin.

[LW]

Sekin mahdollisuus on olemassa, että hallitusneuvotteluissa Persut heittäytyvät tahallaan hankaliksi ja torpedoivat omat mahdollisuutensa päästä hallitukseen. Sitten tämä myydään kansalle siten, että Persut oltaisiin jotenkin epädemokraattisesti syrjäytetty hallituksesta, mikä antaa Persuille mahdollisuuden kasvattaa kannatustaan vielä seuraavinkin vaaleihin asti tarvitsemmatta kantaa vastuuta hallituksessa siinä välissä.

Tämä olisi pelimiehen liike, ja voi olla, että tuohon myös päädytään. Voisi kuvitella, että kolme suurta yrittävät tarjota hallituksesta PS:lle paria suhteellisen yhdentekevää salkkua. Tällöin puolueen vaikutusmahdollisuudet jäisivät rajatuiksi, mutta se olisi kuitenkin hallitusvastuussa. PS:n kaltaisen populistipuolueen kannattaa joko vaatia paljon, että pystyy oikeasti tekemäänkin jotain, tai sitten jättäytyä kokonaan ulkopuolelle (ja tosiaan mahdollisuuksien mukaan myydä se kansalle noin).

[Professori]

Olen melkein varma siitä, että persut kyllä otetaan hallitukseen. Sen verran kovia aikoja on edessä, että muut laskevat neljän vuoden (tai ehkä lyhyemmänkin) hallitusvastuun kiusallisine säästöpäätöksineen sulattavan kiusallisen kilpailijan kannatuksen takaisin lähtöruutuun. Ainakin persujen kannattaa varautua hallitusvastuuseen parhaalla mahdollisella tavalla. Ja äänestäjien kannattaa myös muistaa realiteetit.

Kirjoittelin tästä aiheesta joulukuussa blogiini pienen kirjoitelman.

[Jouko]

Joku oli käsittävinään Lehtomäen heiton juuri päinvastaiseksi tarkoitukseltaan. Eli olisi demokratian kannalta kauheaa jos PerusS ei rökälevoiton saatuaan pääsisi mukaan hallitusneuvotteluihin. Näinhän se oikein olisi mutta oliko se Lehtomäen alkuperäinen ajatus?

[Aapo]

Joku oli käsittävinään Lehtomäen heiton juuri päinvastaiseksi tarkoitukseltaan. Eli olisi demokratian kannalta kauheaa jos PerusS ei rökälevoiton saatuaan pääsisi mukaan hallitusneuvotteluihin. Näinhän se oikein olisi mutta oliko se Lehtomäen alkuperäinen ajatus?

Lehtomäki siis halusi sanoa, että tietenkin perussuomalaiset otetaan mukaan hallitusneuvotteluihin, sillä muu olisi demokratian kannalta kauheaa. Hän ei kuitenkaan usko, että hallitusneuvottelut perussuomalaisten kanssa välttämättä johtavat mihinkään.

[KTM]

Lehtomäki on yksi älyvapaimmista ministereistä mitä on, ja ilmeisesti ihan vain naiskiintiössä paikkansa saanut. Täällä maaseudulla hänon vihan ja inhon kohde vesiasetuksen takia, mutta so what.

Harmi ettei hän lähtenyt ja tullut valituksi keskustan puheenjohtajaksi, moni meistä ei-keskustalaisista toivoi sitä, koska hän olisi, varsinki täällä E-P:llä ollut monen mielestä äärinmäisen vastenmielinen.

[Jouko]

Lehtomäki on yksi älyvapaimmista ministereistä mitä on, ja ilmeisesti ihan vain naiskiintiössä paikkansa saanut. Täällä maaseudulla hänon vihan ja inhon kohde vesiasetuksen takia, mutta so what.

Harmi ettei hän lähtenyt ja tullut valituksi keskustan puheenjohtajaksi, moni meistä ei-keskustalaisista toivoi sitä, koska hän olisi, varsinki täällä E-P:llä ollut monen mielestä äärinmäisen vastenmielinen.

En osaa sanoa hänen hengenlahjoistaan mitään mutta ainakin hän on puolueelleen loppuun asti uskollinen pukari. Sellaisille ei paina esim. kansakunnan yleinen etu yhtään mitään. Voi pojat jos sota-aikaan olisi valtiojohdossa ollut sellaisia!

[Reich]

Lehtomäki on Uudellamaalla ehdokkaana. Kepu voi hyvinkin kusta täysin siinä vaalipiirissä, niin Lehtomäki saa jatkaa uraansa eduskunnan sijaan jossain muualla (esim. jossain hyväpalkkaisessa palkkiovirassa).

KOK+KESK+SDP-hallitus ei ole realistinen vaihtoehto. Kukaan isoista puolueista ei halua yhteistä hallitusvastuuta, sillä se antaisi selkeän mielikuvan kolmesta identtisestä vanhasta puolueesta ja avaisi persuille tien valtavaan voittoon 2015.

Suurena vaalivoittajana persuja on vaikea sivuuttaa. Kokoomus on suurin puolue (tai persujen voittaessa 2. suurin), joten senkin asema on vakaa. Stalinismin perintöä kantava hallituksen imagoa pehmentävä puolue on myös ehkä tarpeen ja SDP on näistä paras. Näin ollen veikkaan seuraavaksi hallitukseksi kolmen suurimman puolueen: kokoomuksen, SDP:n ja perussuomalaisten hallitusta.

[Marjapussi]

Alkaa maalaisliitolla olla hätä. Nykymenolla ei ole asiaa hallitukseen kuin korkeintaan jonkinlaiseksi apupuolueeksi ja monen heidän kansanedustajansa ura on ohi.

[Veli Karimies]

Eikös se suurin puolue kokoa hallituksen vai mitenkä tuo menee?

[Köyhä kylddyyri]

Eikös se suurin puolue kokoa hallituksen vai mitenkä tuo menee?

Aloittaa hallitustunnustelut...neuvottelut...ei välttämättä suurin puolue ole hallituksessa, näin siis teoriassa. Käytäntö on eri asia.

[Aldaron]

Eikös se suurin puolue kokoa hallituksen vai mitenkä tuo menee?

Aloittaa hallitustunnustelut...neuvottelut...ei välttämättä suurin puolue ole hallituksessa, näin siis teoriassa. Käytäntö on eri asia.

Suurimman puolueen johtaja saa ensimmäiseksi yrittää hallituksen muodostamista. Se kuitenkin onnistuu vain jos hän saa koottua taakseen enemmistöön riittävän hallituspohjan.

Esimerkki: jos PS:stä tulisi (ja periaatteessa voi tullakin, mikään ei enää yllätä) kaikkein suurin puolue, Soini saisi ensimmäiseksi yrittää hallituksen muodostamista. Jos hän ei saa enemmistöä taakseen, hän joutuu luopumaan ja seuraavaksi yrittää toiseksi suurimman puolueen johtaja, ellei kyseinen puolue sitten ilmoita että jää joka tapauksessa oppositioon. Tällöin remmiin astuu kolmanneksi suurimman puolueen johtaja. Jne...