News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla

Started by Taikakaulin, 16.01.2011, 16:09:50

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

Taikakaulin

16.01.2011, 16:09:50
Tällainen pieni haastattelu osui silmään.

(http://img132.imageshack.us/img132/3932/jha.png)
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

tapio

#1
16.01.2011, 16:19:03
Salolainen on pihalla. Toivottavasti muut kansanedustajat jaksavat perehtyä kyseiseen lakiesitykseen.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

mikkoellila

#2
16.01.2011, 16:34:27
Quote from: tapio on 16.01.2011, 16:19:03
Salolainen on pihalla. Toivottavasti muut kansanedustajat jaksavat perehtyä kyseiseen lakiesitykseen.

Kuvaavaa on tämä Salolaisen "EN TIEDÄ"-repliikki. Olen kansanedustaja, mutta EN TIEDÄ MITÄÄN hallituksen esityksistä eduskunnalle.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

mikkoellila

#3
16.01.2011, 16:36:21
Quote from: Taikakaulin on 16.01.2011, 16:09:50
Tällainen pieni haastattelu osui silmään.

(http://img132.imageshack.us/img132/3932/jha.png)

Tuo Effi ry:n puheenjohtaja on Panu Höglundin näköinen keski-ikäinen nörtti, joka heti aluksi kiirehtii ilmoittamaan vastustavansa rasismia. Tämä on typerää, koska Effi ry:n toimenkuvaan ei kuulu rasismin sanominen vastenmieliseksi. Effi ry:n pitäisi kannattaa sananvapautta eikä profiloitua jonain Antifa-tyylisenä rasisminvastustajajärjestönä.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Esa N.

#4
16.01.2011, 16:39:40
Ensin pitäisi määritellä mitä se vihakirjoittelu on.

Mielipiteiden julkaisemista ei saa ainakaan ennakkoon estää. On kirjoittajasta kiinni, pystyykö hän kohdistamaan kirjallista kritiikkiä siten, etti sorru tahalliseen halventamiseen, uhkailuun tai panetteluun, mitä ne laissa määritellyt solvaussanat nyt sitten olivatkaan..

Pitäisi myös määritellä se, onko esimerkiksi henkilöllä oikeus nostaa syyte kunnianloukkauksesta (netti)kirjoituksesta, mikäli häntä on kritisoitu asiallisesti ja todellisilla lähteillä tai todisteluviittauksilla. Toki kritiikistä moni voi loukkaantua, mutta silloin ei minun mielestä liikuta mitenkään laittomilla vesillä.
There's too many men, too many people making too many problems..

Jos Suomi nähdään maana, josta saa turvapaikan tai on helppo oleskella, se voidaan nähdä vetovoimatekijänä. - Astrid Thors 25.02.2009

Simo Lipsanen

#5
16.01.2011, 17:22:49
Jaa että kovan luokan uhkauksiin. Humalassa ja vihaisena laitettu facebookiin "Tapan Matti Vanhasen"-viesti = kovan luokan uhkaus?

thinkingmind

#6
16.01.2011, 17:25:53
Pertti Salolainen paljastaa taas kerran kuinka säälittävän pihalla Kokoomus on.

Pertti Salolainen ei tiedä mitä hänen puolueensa puuhailee hallituksessa yhdessä vihreiden ja keskustan ja RKP:n kanssa.

Miksi tämä Salolainen on kansanedustajana?

Voisivatko ne kokoomuslaiset eläkeläiset jotka häntä äänestävät päästää hänet eläkkeelle ja äänestää vaikka Rydmania mieluummin?

"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

thinkingmind

#7
16.01.2011, 17:28:11
Mitään uutta lainsäädäntöä ei tarvita.

Astrid Thorsia uhkaillut idiootti sai jo tuomion.

Vanhasta ja Kataista uhkaillut idiootti on syytteessä.

"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

törö

#8
16.01.2011, 17:50:00
Olisin vähemmän huolestunut jos jutussa mainittaisiin rasistien ja poliitikkojen vihaajien lisäksi myös äärivasemmistolaiset, anarkistit ja kehitteillä olevat maahanmuuttajien ääriryhmät. Pelkkä rasistien ja poliitikkojen uhkailijoiden suitseminen tuoksahtaa laillistetulta syrjinnältä.

Professori

#9
16.01.2011, 20:12:01
Oleellista tässä on juuri se, mitä Halla-aho sanoi. Eli lain säätämisen yhteydessä pitää määritellä mahdollisimman yksiselitteisesti mitä tämä vihakirjoittelu on. Jos ei määritellä, niin, aivan kuten Halla-aho sanoi, avautuu ovi mielivallalle. Se ei voi olla kenenkään todellisena tarkoituksena.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

törö

#10
16.01.2011, 20:25:34
^Mulla on kyllä sellainen vaikutelma, että juuri mielivalta tässä on keskeinen päämäärä. Siihen suuntaan vieviä lakeja on säädetty jo vuosia ja se tuskin johtuu pelkästä kyvyttömyydestä.

Professori

#11
16.01.2011, 22:47:42
Quote from: Nuivinator on 16.01.2011, 22:31:05
En näe tuossa ongelmaa. Epäilemättä Effi pitää rasismia vastenmielisenä, mutta ei tämä ole rasistinen foorumi. Ja joka tapauksessa Effi puolustaa kansalaisten sähköisiä oikeuksia, riippumatta ihonväristä tai poliittisesta katsantokannasta.

Ei tässä muuta ongelmaa olekaan, kuin että jälleen kerran ollaan säätämässä epämääräistä lakia, jota aikanaan voidaan tulkita vastoin lainsäätäjän tarkoitusta. Muuten minun puolestani OK - rasismi on vastenmielistä.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Oami

#12
17.01.2011, 00:35:46
Quote from: mikkoellila on 16.01.2011, 16:34:27
Quote from: tapio on 16.01.2011, 16:19:03
Salolainen on pihalla. Toivottavasti muut kansanedustajat jaksavat perehtyä kyseiseen lakiesitykseen.

Kuvaavaa on tämä Salolaisen "EN TIEDÄ"-repliikki. Olen kansanedustaja, mutta EN TIEDÄ MITÄÄN hallituksen esityksistä eduskunnalle.

Hallituspuolueen kansanedustaja, jopa vieläpä. Voiko surkeampaa mainosta itsestään antaa? Kieltäytyisi edes haastattelusta jos ei ole mitään sanottavaa.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

zippo

#13
17.01.2011, 00:42:21
Mikäs siinä, saa kai sitä haastaa oikeuteen, jos jokin henkilökohtaisesti loukkaa. Mutta tuommoinen vihasivupaske on aika epämääräistä, jos et ole tätä mieltä, niin olet väärässä...  Nettihän on ollut iänkaiken niin mukava paikka, että saa tuulettaa tunteitaan. Hulluja riittää, mutta niihin on täälläkin tartuttu asiaankuuluvalla meiningillä. Sensurointi kadottaa mielipiteenvapauden.

kaivanto

#14
17.01.2011, 07:51:13
Seppo Lehto on vapautettava ja muutama totalitarismia ajava maanpetturipoliitikko suljettava lukkojen taakse.
Print
Go Up Pages1
User actions