News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2011-01-11 Ajankohtainen kakkonen: Maahanmuuttajat Länsi-Suomessa

Started by Varangian, 12.01.2011, 15:38:48

Previous topic - Next topic

Varangian

http://areena.yle.fi/video/1604088 <-setti alkaa 21min kohdalta.

Tuli katsottua äskön Ajankohtainen kakkonen, jossa käsiteltiin maahanmuuttajien sopeutumisesta Närpiössä ja lähialueella. Ohjelmassa kehuttiin kuinka hyvin he olivat sopeutuneet paikalliseen ruotsinkieliseenyhteisöön, kun osaavat kielen ja ovat työllistyneet paikallisiin yrityksiin. Ohjelmassa näytettiin myös kun uusia maahanmuuttajia kouluettiin ruotsinkielisiksi ja minua hämmästytti kun penkeillä istui vain aasialaisen näköisiä ja balkanin alueelta tullleita maahanmuuttajia.

Ohjelmassa kehuttiin maasta taivaaseen porukan sopeutumista Suomen maahan, mutta en usko että näiden maahanmuuttajaryhmien kanssa on koskaan mitään "ongelmaa" ollutkaan. Onko ruotsinkielisillä kunnilla etuoikeus "ottaa parempaa väkeä" alueelleen ja "pakko opettaa" näille ruotsin kieli, jotta nämä saadaa sidotuksi tietylle alueella, kun ruotsilla ei esimerkiksi muualla Suomessa pärjää?

Suostuisko Närpiön kaltainen kunta ottamaan somaleja tai lähi-idästä tulleita maahanmuuttajia kotouttaakseen?

sori tuli tämmönen ragetus aivopieru tässä vaiheessa päivää

ElenaDaylights

Noh, siinä on ajatus heidän työllistymisestään Närpiön suurilla kasvihuoneilla ja pelloilla harjoittelijan palkalla. Kun on jo valittu maahanmuuttajaväestö, voidaan torjua seuraava populaatio vain tikkaria heiluttamalla : Seis, pysähtykää, ajoitte juuri 300km ghettosta ohi.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

KphS

Tervetuloa Varangian

Olet yksi siitä alati kasvavasta joukosta, joita tänä päivänä kovasti ihmetyttää Suomen meininki: maahan päästetään/kärrätään kouluttamatonta/resurssiköyhää porukkaa maailman ääristä. Koko sirkuksen maksavat luonnollisesti veronmaksajat, eikä sillä todellakaan paikata tulevaisuudessa muka häämöttävää olematonta työvoimapulaa.
Asun Tanskassa eli olen itsekin maahanmuuttaja. / En edusta kantaväestöä.

FadeAway

Thorssilla/RKP:llä on tämä nerokas tavoite, että 25% mamuista olisi ruotsinkielisiä. On parempi osata jotain kotimaista kieltä, kun olla täällä "kielitaidoton". Ongelmia seuraa , kun mamut muuttavat pk-seudulle, jossa tarvitaankin suomen taitoa. Ei monessa työpaikassa pelkällä huonolla ruotsilla pärjää.

Valikoivia tuntuvat "Närpiön malliin" päässeet mamut. Eivät jostain syystä tuntunut Afrikan sarven moniosaajat kelpaavan. RKP:n uudistukseen tähtäävässä manifestissa tavoite on RKP:stä 10% puolue, kun mamut alkavat äänestämään puoluetta.
RKP tietysti toivoo ruotsinkielisistä mamuista lisää äänestäjiä ja ehdokkaita puolueelleen.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

EL SID

Quote from: Varangian on 12.01.2011, 15:38:48


Suostuisko Närpiön kaltainen kunta ottamaan somaleja tai lähi-idästä tulleita maahanmuuttajia kotouttaakseen?



Jostain syystä ruotsinkieliselle alueelta turvapaikkoja hakeneet somalit löytyvät äkkiä Vaasasta, tai muualta suomen mielisestä ja kielisestä osasta maata. Syy ei ole tiedossa.  :roll:

kannattaa muistaa että sellaiset seudut kuin närpiö, ovat suurinta tukialuetta, jopa niin, että kun närpesin suomenkieliseen naapuripitäjään, Laihialle rakentaa hallin, se tapahtuu yrittäjän kustannuksella, närpesiin rakentava saa halliinsa kaikki mahdolliset tuet.

Dokumentista jäi pois yksi asia, jota ei huomioida missään muuallakaan mediassa: närpesin naapuripitäjä, kauhajoki on EP:n pahin työttömyysalue. Tilanne olisi helppo korjata, mikäli kauhajokisia värvättäisiin ELY/maakunta/kielirajan toiselle puolelle närpiöön, mutta syyn siihen miksei se onnistu saattoi jokainen lukea eilisen ohjelman "rivien välistä" eli RKPläinen kielipolitiikka. On kielipoliittisesti kannattavampaa hakea maahan ulkomaalaisia, ja pakkoruotsittaa heidät RKPn kannattajaksi kuin työllistää suomijuntteja, jotka eivät tosiaankaan koskaan tule äänestämään RKPtä ja näin tue pakkoruotsittajien asiaa.
Tietenkin suomenkielinen maksaa kustannukset.

Kuka vielä väittää, etteivät maahanmuutto ja pakkoruotsi kuulu yhteen kuin nakit ja muusi?

VeePee

Kyseiset mamut eivät kotoudu Suomeen vaan Närpiöön. Ummikkoruotsinkielisinä heillä ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta muuttaa Närpiöstä muualle Suomeen. He ovat tuomittuja ikiajoiksi tekemään puoli-ilmaista duunia Närpiöläisissä kasvihuoneissa. Sääliksi käy noita työ- ja sopeutumishaluisia mamuja.

Roope

Quote from: EL SID on 12.01.2011, 17:19:36
Dokumentista jäi pois yksi asia, jota ei huomioida missään muuallakaan mediassa:

Siitä jäivät pois myös ne jo paljastuneet tapaukset, joissa ulkomaalaisia on Närpiössä kiristetty tekemään töitä jopa ilman palkkaa oleskeluluvan vastineeksi. Sitä tunkiota ei ole pahemmin pöyhitty, kun Närpiö näköjään vuodesta toiseen kelpaa mediassa mallikunnaksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

FadeAway

Miksi mamuista suurempi osa kun suomalaisista tulisi olla ruotsinkielisiä?
Suomen ruotsalaisia on n. 5% suomalaisista ja heistä lähes kaikki osaavat myös suomea. On omituista , että maahanmuuttajista tahdotaan suurempaa osuutta.
Kotoutus aina aluksi suomeksi. Paitsi jos on pysyvästi muuttanut(esim työpaikka, perhe) ruotsinkieliselle alueelle.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

EL SID

Quote from: Roope on 12.01.2011, 17:26:58
Quote from: EL SID on 12.01.2011, 17:19:36
Dokumentista jäi pois yksi asia, jota ei huomioida missään muuallakaan mediassa:

Siitä jäivät pois myös ne jo paljastuneet tapaukset, joissa ulkomaalaisia on Närpiössä kiristetty tekemään töitä jopa ilman palkkaa oleskeluluvan vastineeksi. Sitä tunkiota ei ole pahemmin pöyhitty, kun Närpiö näköjään vuodesta toiseen kelpaa mediassa mallikunnaksi.

niin jäikin. On se kumma juttu, kun miten alipalkkaus on medianäkyvyyttää ansaitsevaa riistoa vain silloin, kun sitä harrastaa pääväestö.

laitoitko muuten merkille ne alusastiat, joihin taimet istutettiin? eivätkö ne muistuta kovasti karhunvillaa?

kumpi lienee terveellisempää, espanjan auringossa kasvatetut vai närpiöläisissä kasvihuoneissa, juuret karhunvillassa tuotut närpesin tomaatit?

FadeAway

Quotelaitoitko muuten merkille ne alusastiat, joihin taimet istutettiin? eivätkö ne muistuta kovasti karhunvillaa?

Ne on kivivillaa, jotka on tehty vesikasvatukseen. Yleisesti käytössä "tehokasvatuksessa".

http://www.farmit.net/kasvinviljely/erikoiskasvien-viljely/kasvihuoneviljely/kasvihuoneviljely-kaesikirja/kasvualusta
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

EL SID

Quote from: FadeAway on 12.01.2011, 17:35:37
Quotelaitoitko muuten merkille ne alusastiat, joihin taimet istutettiin? eivätkö ne muistuta kovasti karhunvillaa?

Ne on kivivillaa, jotka on tehty vesikasvatukseen. Yleisesti käytössä "tehokasvatuksessa".

http://www.farmit.net/kasvinviljely/erikoiskasvien-viljely/kasvihuoneviljely/kasvihuoneviljely-kaesikirja/kasvualusta

aina oppii uutta. Karhunvillatomaatit alkoivat jo tuntua aika arveluttavilta....