Jouko Pihon kirjoitukset

[Jouko Piho]

Piho kirjoitti:

Omaisuuden suojan on syytä olla vahva tai muuten mennään helposti anarkiaan tai kommunismiin.

Miksi valtion pitäisi suojella ökyrikkaiden omaisuutta? 
Tehän kovasti puhutte mammonaa vastaan, mutta kun tosipaikka tulee, niin alattekin suojella niitä, jotka uivat rahassa.

Jos Jeesuksen valtakunta joskus tulee, niin antaisiko Hän rikkaiden sukujen pysyä rikkaina, ja köyhien sukujen köyhinä, niinkuin nyt on?

Eroja rikkaiden ja köyhien välillä tulee ja voidaan tasata muulla tavoin kuin ryöstämällä rikkaiden omaisuus.

Jouko Piho

[Bren McGuire]

Piho kirjoitti:

Eroja rikkaiden ja köyhien välillä tulee ja voidaan tasata muulla tavoin kuin ryöstämällä rikkaiden omaisuus.

Ei perintöverossa ole kyse ryöstöstä, vaan verosta, joka on kaikille sama.
Se on ehdottomasti tehokkain ja nopein tapa tasata erot rikkaiden ja köyhien välillä.

Mutta jos ei tuo ajatus oikein iske, niin millä tavoin sitten itse ajattelit tasata yhä kasvavaa kuilua rikkaiden ja köyhien välillä?

Faktahan on nimittäin se, että tuo kuilu ei voi tasaantua, ellemme ole valmiita vähentämään rikkaiden sukujen jo hallussa olevaa omaisuutta.

Miettikää tätä:
Jos rikkaiden sukujen koko ajan annetaan luovuttaa varallisuutensa perintönä seuraavalle sukupolvelle, niin siitä seuraa se, että nuo suvut koko ajan vain rikastuvat entisestään, kun jokainen sukupolvi vuorollaan kartuttaa isäpapalta perimäänsä rahaläjää.
Ja näin nuo suvut vähitellen omistavat yhä suuremman siivun kaikista maailman yrityksistä, pankeista ym.

Millä muulla tavalla me tälle kehitykselle laitamme stopin, kuin 100% perintöverolla?
Jos teillä on joku muu keino Piho, niin kertokaa se minulle.

[Jouko Piho]

Pitää olla muita veroja, jotka kohdistuvat rikkaisiin, esim. pääomavero ja pörssivero.
Pankkitoiminta ja rahan liikkeelle laskemisen oikeus pitää ottaa pois yksityispankeilta valtiolle.
Veroparatiisit on tuhottava. Veroparatiiseihin tallettaminen on tehtävä rikokseksi.
Ei tukia, esim. maataloustukia, jo rikkaille.

Jouko Piho

[AuggieWren]

Pankkitoiminta ja rahan liikkeelle laskemisen oikeus pitää ottaa pois yksityispankeilta valtiolle.

Tarkoitatko tuolla kaikkea pankkitoimintaa (myös luotonantoa ja takauksia) vai ensisijaisesti rahansäilytysbisnestä?

Veroparatiisit on tuhottava. Veroparatiiseihin tallettaminen on tehtävä rikokseksi.

Eikö tähänkin voisi puuttua verotuksen keinoin? Esim. 50 % vero kaikista veroparatiisialueisiin suuntautuneista rahansiirroista? Uudet kiellot ja kriminalisoinnit rajoittavat aina yksilönvapautta ja nykyoloissa viime kädessä rapauttavat oikeusjärjestelmän legitimiteettia.

[Bren McGuire]

Pitää olla muita veroja, jotka kohdistuvat rikkaisiin, esim. pääomavero ja pörssivero.

Okei, joitain hyviä ajatuksia on teilläkin.
Mutta pääoma- ja pörssiverothan meillä jo on.
Niitähän voi aina koventaa, mutta siitä huolimatta ne eivät yksin pysty pysäyttämään eriarvoisuuden kasvua, ne vain hidastavat sitä.
Se suurin epäkohta, eli kahtiajako pysyvästi rikkaisiin ja pysyvästi köyhiin sukuihin säilyisi edelleen.
Juuri tämän ongelman ratkaisemiseen tarvitaan sitä 100% perintöveroa.

Pankkitoiminta ja rahan liikkeelle laskemisen oikeus pitää ottaa pois yksityispankeilta valtiolle.
Veroparatiisit on tuhottava. Veroparatiiseihin tallettaminen on tehtävä rikokseksi.
Ei tukia, esim. maataloustukia, jo rikkaille.

Näistä olen kanssanne samaa mieltä.
Eli perustettaisiinko Suomeen näin Valtion Virallinen Pankki, ja kaikki yksityinen pankkitoiminta kiellettäisiin?

[CaptainNuiva]

Suunitelkaas pojjaat saman tien systeemiä jossa valtio omistaa kalsaritkin...Ja ihan vain tiedoksi että yksistyisillä pankeilla ei ole oikeutta eikä kykyä säädellä rahan liikkeelle laskemista/ Liikkestä poistamista vaan se on aina valtioiden heiniä.

Onkos muuten kukaan miettinyt sitä että jos jossain maassa olisi 100% perintövero niin kovin pitkään ei menisi niin siinä maassa ei olisi enää mitään perittävää...Paitsi tietenkin vanhoja kalsareita.
Seuraava looginen askel olisikin sitten perustaa "Valtion kalsareiden perimisministeriö" ja sen yhteyteen toimimaan realisoinnit,varastoinnin,logistiikka,jne....Äkkisiltään ajateltuna kuluja saataisiin byrokratian kautta lisättyä tappiinsa, tuottava työ jäisikin sitten hiukka vähemmälle koska pyöritettäsiin jatkuvasti pienenevää ja arvoaan menettävää omaisuusmassaa edestakaisin.
Lisäksi, kun tunnemme byrokraatin halut tehdä budjettilaskelmia rahoista joita ei ole niin hyvin nopeasti oltaisiin tilanteessa että kalsarit ovat vielä joten kuten käytössä kun valtiolta jo tulisi kyselyä että joko kohta saisi realisoida koska päästökauppaan tarvitaan tuloja ennakoitua enemmän.

Jalostakaas vielä näitä suunnitelmianne,vinkkinä ehdottaisin 101% lottovoittoveroa, se tuottaisi tosi hyvin ja tuotoltaan loisi tasaisesti tasaisesti jaettuna hyvinvointia kaikille.

[Miniluv]

Kehotan Bren McGuirea lopettamaan ketjun spämmäämisen omia hienoja ideoitaan koskevilla viesteillä.

[E.P.L]

Piho, kirjoitat sivuillasi että haluat koko Karjalan, siis mukaan lukien Aunuksen ja Vienan liittyvän Suomeen. Karjalan selvä enemmistö on venäläisiä ja pieni vähemmistö karjalaisia. Tullaanko nämä alueet liittämään Suomeen näiden alueiden väestön tahdon vastaisesti, vai tullaanko tuolla suorittamaan etninen puhdistus?

Ei kumpaakaan.

Ok- Mites tuo sitten hoituu?

[Jouko Piho]

Pankkitoiminta ja rahan liikkeelle laskemisen oikeus pitää ottaa pois yksityispankeilta valtiolle.

Tarkoitatko tuolla kaikkea pankkitoimintaa (myös luotonantoa ja takauksia) vai ensisijaisesti rahansäilytysbisnestä?

Yksityispankit voisivat harjoittaa perinteistä pankkitoimintaa ja luotonantoakin valvotusti.
Mutta rahan liikkeelle laskemisoikeus pitäisi ottaa pois yksityispankkien omistamilta keskuspankeilta kuten FEDiltä ja EKP:lta ja antaa valtiolle.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Eikö tähänkin voisi puuttua verotuksen keinoin? Esim. 50 % vero kaikista veroparatiisialueisiin suuntautuneista rahansiirroista? Uudet kiellot ja kriminalisoinnit rajoittavat aina yksilönvapautta ja nykyoloissa viime kädessä rapauttavat oikeusjärjestelmän legitimiteettia.

En tiedä.
Kirjoitin vain periaatteesta. Minä en tiedä, miten sen saisi toimimaan, kun asiaa ei ole onnistuttu kitkemään tähänkään asti.
Mutta Mauno Koivistoa siteeraten "Jotain tarttis tehrä".

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Eli perustettaisiinko Suomeen näin Valtion Virallinen Pankki, ja kaikki yksityinen pankkitoiminta kiellettäisiin?

Suomen pankki hoitaa hommat. Yksityisiä pankkeja voi olla edelleenkin hoitamassa perinteistä palvelevaa pankkitoimintaa. Yksityisillä pankeilla voi olla myös valvottua lainanantoa.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Piho, kirjoitat sivuillasi että haluat koko Karjalan, siis mukaan lukien Aunuksen ja Vienan liittyvän Suomeen. Karjalan selvä enemmistö on venäläisiä ja pieni vähemmistö karjalaisia. Tullaanko nämä alueet liittämään Suomeen näiden alueiden väestön tahdon vastaisesti, vai tullaanko tuolla suorittamaan etninen puhdistus?

Ei kumpaakaan.

Ok- Mites tuo sitten hoituu?

Karjalan liittäminen Suomeen voi tapahtua vain Karjalassa suoritetun kansanäänestyksen jälkeen. Eli mitään väestön tahdon vastaista liittämistä ei voi tehdä. Myöskään mitään etnistä puhdistusta ei voi tehdä. Suomalaiset eivät ole stalinisteja.

Jouko Piho

[Topi Junkkari]

Mutta rahan liikkeelle laskemisoikeus pitäisi ottaa pois yksityispankkien omistamilta keskuspankeilta kuten FEDiltä ja EKP:lta ja antaa valtiolle.

Selitähän tyhmälle, että millä ihmeen perusteella keskuspankit muka ovat "yksityispankkien omistamia"?

Parodiahorisontti alkaa taas lähestyä...

[AuggieWren]

Mutta rahan liikkeelle laskemisoikeus pitäisi ottaa pois yksityispankkien omistamilta keskuspankeilta kuten FEDiltä ja EKP:lta ja antaa valtiolle.

Selitähän tyhmälle, että millä ihmeen perusteella keskuspankit muka ovat "yksityispankkien omistamia"?

Parodiahorisontti alkaa taas lähestyä...

FED:hän on historiallisista syistä ainakin yksityispankkien ohjaama. EKP sen sijaan???

[guest3656]

Mutta rahan liikkeelle laskemisoikeus pitäisi ottaa pois yksityispankkien omistamilta keskuspankeilta kuten FEDiltä ja EKP:lta ja antaa valtiolle.

Selitähän tyhmälle, että millä ihmeen perusteella keskuspankit muka ovat "yksityispankkien omistamia"?

Parodiahorisontti alkaa taas lähestyä...

FED:hän on historiallisista syistä ainakin yksityispankkien ohjaama. EKP sen sijaan???

Fed ei ole yksityisesti omistettu, vaikka se sitä onkin muodollisesti historiallisten poliittisten syiden takia. Muodollinen ja hyvin monille pankeille pakollinen omistus ei anna omistajapankeille merkittävää päätösvaltaa eikä oikeutta Fedin tuottoihin. Sijoittamalleen osakepääomalle ne saavat kiinteän koron, ei muuta. Fedin tuotot menevät liittovaltion kassaan

EKP:n omistaa Euroopan keskuspankkijärjestelmän keskuspankit. Omistusosuus määräytyy niiden pääomittaman summan suhteen mukaan, johon vaikuttaa kansakunnan väestömäärä, BKT sekä se kuuluuko pankki Eurojärjestelmään. EKP:tä omistaa siis Suomen Pankki, ei Suomen valtio.

[Jouko Piho]

Talousjärjestelmän tahallinen romahduttaminen

Onko maailman rahaeliitin tietoisena tarkoituksena romahduttaa nykyinen raha- ja talousjärjestelmä?
Joku voisi sanoa, että ei kai nyt sentään. Miten talousromahdus voisi palvella rikkaiden etuja?

Mutta sen se vain tekee.

Eliitin tarkoituksena on romahduttaa nykyinen taloussysteemi, jotta sen tilalle voidaan rakentaa uusi järjestelmä, mikä palvelisi Uuden maailmanjärjestyksen pystyttämistä eli yhden maailmanvaltion synnyttämistä.

Talousromahdus palvelee rikasta eliittiä. Heillä on kiinteää omaisuutta ja kultaa ja ties mitä millä mällätä. Ei nykyisten valuuttojen romahdus heitä liikuta millään tavoin. Hehän voivat luoda koska tahansa uutta rahaa.

Paperiraha voidaan aina vaihtaa toiseen. Ja siitä juuri on kysymys. Dollari halutaan romauttaa, samoin euro, jotta saadaan tilalle uusi maailmanvaluutta.

Lopulta pyritään ja mennään systeemiin, jossa ei ole käteistä rahaa ollenkaan. On vain luottokortillista rahaa, mikä on sidottu siihen, että ihminen suostuu ottamaan itseensä sirun, jossa kaikki tiedot, myös pankkiyhteystiedot, ovat.

Maailman rahaeliitti ei tarvitse rahaa eikä rikkauksia, joita sillä on jo enemmän kuin tarpeeksi. He himoitsevat sen sijaan valtaa, sen kaltaista maailman kaikkien ihmisten kontrollointivaltaa, mitä ei ole historiassa ollut kenelläkään, ei Egyptin faaraoilla, ei Assyyrian hallitsijoilla, ei Babylonian eikä Persian kuninkailla, ei Aleksanteri Suurella, ei Rooman keisareilla, ei Turkin sulttaaneilla, ei Ison-Britannian parlamentilla, ei natsi-Saksan johtajalla, ei Neuvostoliiton politbyroolla, ei Kiinan kommunistisella puolueella Maon johdolla, ei USAn nykyisellä supervallalla ja hegemonialla eikä Euroopan unionilla.

Päästäkseen tähän maailman hallintatavoitteeseensa maailman eri maiden kansallisvaltiot tulee hävittää samoin kuin nykyinen rahajärjestelmäkin.

Kyse on tarkoin harkitusta suunnitelmasta, ei sattumasta tai olosuhteiden vaikutuksesta.

Maailman rahaeliitti koostuu hyvin älykkäistä mutta rikollisista ihmisistä. He pystyvät toteuttamaan pirullista maailman alistamissuunnitelmaansa niin, että suurin osa maailman ihmisistä ei ymmärrä niin tapahtuvan eivätkä he voi uskoa, että mitään sellaista voisikaan tapahtua. Ja jos joku kertoo tällaisista suunnitelmista, raportoija leimataan hulluksi hörhöksi.

Miksi näin?

Koska ihmiset ovat valtaeliitin täydellisesti hallitseman valtamedian tietoihin luottavia lammasmaisia orjia, jotka eivät ota laiskuudessaan ja ennakkoluuloisuudessaan itse asioista selvää. Partaansa naureskelevat illuminaatit kutsuvatkin näitä helposti höynäytettäviä ihmisiä nimellä "sheeple". Itseään muita parempina ja älykkäämpinä pitävät rikkaat elitistit halveksivat näitä heidän mielestään alempiarvoisia ihmisiä sydämensä pohjasta. He ovatkin päättäneet, että tällaisia tyhmyreitä ei pidä olla maailmassa liikaa. He ovat päätyneet laskelmissaan lukuun 500 miljoonaa, kuten lukee esim. USAn Georgian kivipaasissa (Georgia Guidestones).

Nämä 500 miljoonaa ihmistä olisivat rikkaan supereliitin orjia ja palvelijoita. Koko keskiluokka tuhottaisiin. Jäljelle jäisi vain tottelemaan ehdollistettujen orjien luokka. Orwellin kuvittelema todellisuus onkin yhtäkkiä totta.

Jouko Piho

[Lodi]

Näinhän sen täytyy olla. Ihan ehdottomasti.
Tähän on vaikea mitään muuta todeta.

[Jouko Piho]

Näinhän sen täytyy olla. Ihan ehdottomasti.
Tähän on vaikea mitään muuta todeta.

Etkö pysty parempaan?

[Lodi]

Näinhän sen täytyy olla. Ihan ehdottomasti.
Tähän on vaikea mitään muuta todeta.

Etkö pysty parempaan?

En. Teet minut aina ihan sanattomaksi.

[Jouko Piho]

Mutta rahan liikkeelle laskemisoikeus pitäisi ottaa pois yksityispankkien omistamilta keskuspankeilta kuten FEDiltä ja EKP:lta ja antaa valtiolle.

Selitähän tyhmälle, että millä ihmeen perusteella keskuspankit muka ovat "yksityispankkien omistamia"?

Parodiahorisontti alkaa taas lähestyä...

Koska ne ovat.
Lue esim. FEDin historiaa. Mitä tapahtui v. 1913?
Alkaa lähestyä sinun tietämättömyytesi horisontti.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Näinhän sen täytyy olla. Ihan ehdottomasti.
Tähän on vaikea mitään muuta todeta.

Etkö pysty parempaan?

En. Teet minut aina ihan sanattomaksi.

OK.

Etsi sitten sanoja esim. tutkimalla asiaa.

Jouko Piho

[AuggieWren]

Eliitin tarkoituksena on romahduttaa nykyinen taloussysteemi, jotta sen tilalle voidaan rakentaa uusi järjestelmä, mikä palvelisi Uuden maailmanjärjestyksen pystyttämistä eli yhden maailmanvaltion synnyttämistä.

Mitä järkeä tämänkaltaisessa eliitin toiminnassa olisi? Ensinnäkin nykyinen talousjärjestelmä palvelee minkä tahansa eliitin vallan säilymistä. Toiseksi mikäli tällainen kansainvälinen Dr.Evil-eliitti olisi olemassa, ei sen olisi järkeä pyrkiä yhden maailmanvaltion pystyttämiseen: kansallisvaltiot poliitikkoineen ja byrokratioineen toimivat suojamuurina tavallisten kansalaisten ja eliitin välillä. Kolmanneksi on erittäin kyseenalaista, että sellaista älykkyyttä on edes koko maailmankaikkeudessa, mitä kuvailemasi maailman (maapallon) hallitseminen edellyttää.

[Topi Junkkari]

Etsi sitten sanoja esim. tutkimalla asiaa.

Mutta eihän asiaa (ns. "illuminaatteja") voi tutkia. Tässä samassa pisteessä oltiin reilu viikko sitten, kun myönsin itselleni "bänniä" tähän ketjuun perättyäni ensin tuloksetta viitteitä tutkimustietoon.

Jatkakaa.

[Lodi]

Aivan aluksi - en usko siihen, että olisi olemassa illuminaatteja, jotka ohjaavat kaikkea ja joilla olisi jonkinlainen salaliitto. En ole elämäni aikana nähnyt mitään viitteitä tästä. Tarina on tietenkin kiehtova, mutta se on vain ja ainoastaan sitä - kiehtova tarina.

En myöskään usko teoriaasi siitä, että Venäjä haluaisi miehittää Suomen. En - edelleen - näe millään lailla hyvänä vaihtoehtona vapaaehtoista antautumista, jos näin nyt kumminkin kävisi.

Kun kuitenkin on niin, että uskonasioista ei voi oikein loogisesti väitellä, niin olen sanaton. Jos vaikkapa vakaasti väittäisit, että kuu on juustoa, niin kovin vaikea siihen on mitään vastaan sanoa. Et kuitenkaan uskoisi, että siellä on käyty ja sieltä on tuotu maaperänäytteitä. Kaikkea tätä voisi pitää suurina salaliiton lavasteina ja aina voisi sitten todeta, että se juusto on siellä kymmenen metrin syvyydessä ja sieltä ei kaivettu... Kun oikein uskoo sen kuun olevan juustoa, niin mitä siihen muuta voi enää pieni ihminen todeta.

[CaptainNuiva]

Talousjärjestelmän tahallinen romahduttaminen

Koska ihmiset ovat valtaeliitin täydellisesti hallitseman valtamedian tietoihin luottavia lammasmaisia orjia, jotka eivät ota laiskuudessaan ja ennakkoluuloisuudessaan itse asioista selvää. Partaansa naureskelevat illuminaatit kutsuvatkin näitä helposti höynäytettäviä ihmisiä nimellä "sheeple". Itseään muita parempina ja älykkäämpinä pitävät rikkaat elitistit halveksivat näitä heidän mielestään alempiarvoisia ihmisiä sydämensä pohjasta. He ovatkin päättäneet, että tällaisia tyhmyreitä ei pidä olla maailmassa liikaa. He ovat päätyneet laskelmissaan lukuun 500 miljoonaa, kuten lukee esim. USAn Georgian kivipaasissa (Georgia Guidestones).
Nämä 500 miljoonaa ihmistä olisivat rikkaan supereliitin orjia ja palvelijoita. Koko keskiluokka tuhottaisiin. Jäljelle jäisi vain tottelemaan ehdollistettujen orjien luokka. Orwellin kuvittelema todellisuus onkin yhtäkkiä totta.

Jouko Piho

No niin, siinä sitä oli taas profetia-pläjäystä kerrakseen, normaalina lisäbonuksena viittaus siihen että jos et usko niin olet tyhmä...Ja kukapa sitä nyt tyhmä haluaisi olla joten heikkohermoisempi karjaisee luetun päälle: Hallelujaa!

Nythän ei tästä varmasta tiedosta puuttunut muuta kuin päivämääriä milloin esim.orjuus alkaa...Toisaalta, pelkään pahoin että niitä ilmoitelessa kävisi niin kuin on aina kautta historian käynyt, esim.eri lahkojen julistamia maailmanloppuja on jouduttu jatkuvasti siirtelemään, yleensä syynä ovat olleet jonkin sortin tekniset ongelmat

Jos nuo kaikki profetioiden ja ennustustusten tapahtuma-ajat saisi koottua semmoiselle taululle kuin lento-asemilla on,joissa ilmoitetaan tulevista/lähtevistä lennoista niin sillä hemmetin suurella taululla kävisi jatkuva läpinä kun maailmanlopun,illujen sun muiden tulo-aikoja jatkuvalla syötöllä päivitettäisiin...
-Illumaniti SX233, Cancelled
-NWO FG172, Delay
-Illumaniti FR145, Cancelled
-Harmagedon YH568, Cancelled
-Illumaniti TR221, Delay
-Harmagedon KJ978, Delay
-NWO WS472, Cancelled
Jne,jne.
Erona tietty olisi normaaleihin lentomatkustajiin nähden että näiden odottajat eivät
tuskastuisi odotteluun vaan pikkemminkin päinvastoin, mitä enemmän myöhässä odotettava on niin sitä varmemmin se on tulossa, ihan hetkenä milloin vain.  

Toki minäkin uskon että maailmanloppu tulee, alkaa jo pukkaamaan paniikkia kun aikaa ei enää ole kuin muutaman miljardin vuoden verran.

[dothefake]

Koko keskiluokka tuhottaisiin

Onneksi olen köyhä, saisko sieltä illuilta mitään kottia?
Olen valmis tekemään mitä hyvänsä, tosin luen juuri Auschwitschin
Sonderkommandoiden toimenkuvasta, jos niitä hommia ei tarvitsisi tehdä,
niin muu kyllä käy.

[Jouko Piho]

Olipas täällä taas paljon lampaiden tekstejä.

[dothefake]

Koskas meidät keritään?

[IDA]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Illuminati

Kuten jo aikaisemmin totesin, niin heti kun lähdetään ilman jesuiittoja soitellen sotaan, niin mystiseksihän se menee.

[dothefake]

Kelpaako selipaattihenkilölle mystiseksikin?