2011-01-07 IL: Näin turvapaikanhakijat hämäävät viranomaisia

[Ernst]

Suomessa turvapaikanhakijalle on tämän vuoden alusta vahvistettu 9,78 euroa päivässä, minkä lisäksi tulevat majoitus, ruoka, terveydenhuolto ja lääkekulut.
Tiedot perustuvat Euroopan muuttoliikeverkoston EMN:n tietoihin ja sisäministeriön turvapaikanhakijan toimeentulotuki taulukkoon.

Tässä on tosin virhe. Jos turvapaikanhakija saa kaikki ateriat keskuksesta, tuki vähenee 79 prosentilla. Päivittäinen rahasumma tällöin melko tasan kaksi euroa.

Tietysti joku venkula osaa kiertää tuotakin, mutta nähtävästi ainakin yhdelle vetovoimatekijälle on tehty jotain.

Saapa nähdä, mikä on sen tekemisen vaikutus.


Ja seuraavaksi jotakin pitäisi tehdä ns. perheenyhdistämisille.

[Sanglier]

Mutta näkeekö iirisskannerilla sielun?

Ainakaan muslimin munia ei saa kukaan nähdä, ja tämä kattanee myös silmämunat. Jokin ihmisoikeus tuossa varppisti helähtää rikki.

Jos halua olisi, rajat pysyisivät tiiviinä 1800-luvunkin tekniikalla.

[Roope]

Tietysti joku venkula osaa kiertää tuotakin, mutta nähtävästi ainakin yhdelle vetovoimatekijälle on tehty jotain.

Ruokaa tarjotaan vain harvoissa paikoissa, joten melkein kaikki saavat täyden päivärahan.

[LW]

Ruokaa tarjotaan vain harvoissa paikoissa, joten melkein kaikki saavat täyden päivärahaa.

Ok. Virhe artikkelissa oli kuitenkin - täyttä 9,78 euroa ja ruokia ei saa kukaan. Onko siitä muuten sinulla mitään tietoa, onko keskuksissa edes pyritty liikkumaan ruoan tarjoamisen suuntaan? Linkkaamassani sisäministeriön raportissa ainakin todettiin, että tarkoituksena olisi siirtyä rahan tarjoamisesta hyödykkeisiin, mutta ottaen huomioon että hakijoiden kannalta on edullisempaa ottaa se raha ja keskusten henkilökunnan ensisijainen lojaliteetti lienee useimmiten hoidokeilleen, eivät jonkun ministeriön julkilausumat välttämättä tarkoita yhtään mitään.

[junakohtaus]

Eipä siinä suorastaan tileille kyllä pääse, jos annetaan kymppi ruokarahaa päivässä ja sillä on myös elettävä.

Lisäksi kuvittelen, että ruokatarjoilun järkkääminen ei ylipäätään onnistu ihan tosta vain, koska laitoskeittiön on täytettävä normit ja henkilökunnalla on oltava hygieniapassit ja mitä kaikkea.

[Roope]

Onko siitä muuten sinulla mitään tietoa, onko keskuksissa edes pyritty liikkumaan ruoan tarjoamisen suuntaan?

Joskus vuosi sitten asian tullessa taas kerran esille Thors vetosi siihen, että ruokailun järjestäminen tulisi kalliimmaksi kuin käteisen rahan jakaminen. Tätä on kuulemma aiemmin kokeiltu. Siitä sitten laskemaan, kuinka monta yhteisateriaa yhdenkin turvapaikanhakijan kustannuksilla voisi järjestää.

Thors toisti juuri radiohaastattelussa kantansa, jonka mukaan käteisenä jaettavan rahan suuruus ei vaikuta turvapaikanhakijamäärään. Tämän todistaa kuulemma se, että Ruotsiin saapuu Pohjoismaista eniten turvapaikanhakijoita, vaikka heidän jakamansa tuki on pienempi kuin Suomessa. Noin sumeaa logiikkaa vastaan on vaikea taistella.

[dothefake]

Ennenkaikkea yhteiskeittiössä, josta ruuat voisi toimittaa, kuten kouluihinkin,
on ilmassa varmasti sikapartikkeleita, joten muonitus ei onnistu.
Lisäksi on parempi harjoitella omatoimista elämistä, niin se ehkä sujuu
sitten kotimaassa paremmin. Kai sillä kympilläkin juhlii, kun vatteet,
ym. annetaan muuten.

[Ernst]

Kyllä ilmiselvän huijausyrityksen pitäisi johtaa pikakäännytykseen sinne, mistä on tullutkin. Ja maahantulokielto päälle. Vaikea edes kuvitella, että viranomainen yrittää vaan lapsellisen hyväuskoisesti selvittää henkilöllisyyttä periaatteella "jos se vaikka sittenkin olisi aito pakolainen". Tuohan muistuttaa jo aidon joulupukin etsintää.  

On siinä turvapaikkahuijarilla hauskaa, kun valkoinen virkakoneisto yrittää selvittää maailman joutoväen henkilöllisyyttä, aika kuluu ja päiväraha juoksee. Jotakin on huijari oppinut jo ennen hakemuksensa jättämistä. Sehän on tietysti se, että viranomaiselle ei puhuta totta vaan Mielikki-tädin satuja. Ja kun virkakunta hikoilee nimen kanssa, oppi saa vahvistusta...

[Maastamuuttaja]

Tämäkin juttu todistaa omalta osaltaan, että olemme siirtyneet vaiheeseen, jossa media puolihuolimattomasti muina miehinä kertoo maahanmuuttoon liittyviä tosiasioita. Pari vuotta sitten moiset uutiset eivät olisi tulleet kuuloonkaan.

[Ernst]

Tämäkin juttu todistaa omalta osaltaan, että olemme siirtyneet vaiheeseen, jossa media puolihuolimattomasti muina miehinä kertoo maahanmuuttoon liittyviä tosiasioita. Pari vuotta sitten moiset uutiset eivät olisi tulleet kuuloonkaan.

Niin, silloinhan maahan tuli Afrikasta ym. äärimmäisen vaarallisen ja tuntemattoman reitin takaa vainottuja jaloja villejäturvapaikanhakijoita, vain heitä eikä ketään muita kuin heitä.

[skrabb]

Sormenjälkien tuhoamisyritykset ei taatusti ole mikään uusi juttu viranomaisillekkaan.

TV1 esitti taannoin uusintana Sormenjäljet-dokkarin, jossa mm. Italiassa majaileva sekalainen somalisakki pohti eri keinoja tuhota sormenjälkensä päästäkseen pohjolan discorahajakoon osalliseksi.

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/sormenjaljet

Ali on tullut Italiasta Suomeen keväällä 2008. Sitä ennen hän on jättänyt perheensä Somaliaan, kulkenut Saharan halki, ylittänyt Välimeren itse kyhätyssä veneessä ja päätynyt Italiaan. Siellä on otettu hänen sormenjälkensä.

Mohammad ja Diya ovat paenneet sukulaisten kostoa Irakista Ruotsiin. Ruotsi ei anna heille turvapaikkaa. He jatkavat pakoaan Suomeen keväällä 2008, Diyan ollessa viimeisillään raskaana. Sormenjäljet Ruotsissa sinetöivät heidän kohtalonsa.

Kati Juuruksen vaikuttavassa dokumentissa Sormenjäljet seurataan päähenkilöiden vaiheita Suomessa ja Euroopassa puolentoista vuoden ajan.

Sormenjäljistä kiinni
Näiden turvapaikanhakijoiden arki on välillä kafkamaista pyörimistä pohjoismaisen byrokratian rattaissa, välillä elämää eurooppalaisen yhteiskunnan ulkopuolella eläimellisissä oloissa.

Somalialainen Ali sekä irakilaiset Diya, Muhammed ja poikansa Sahand ovat ihmisiä, joista Eurooppa yrittää turhaan pyristellä eroon: kun yksi maa hylkää heidät, he hakevat turvapaikkaa toisesta.

Uudestaan ja uudestaan, niin kuin kymmenet tuhannet muut. Viranomaisten mielestä he ovat turvapaikkashoppaajia. Omasta näkökulmastaan he yrittävät vain selviytyä.

Dokumentin nimi viittaa käytäntöön, jonka mukaan Eurooppaan saapuvalta turvapaikanhakijalta rekisteröidään sormenjäljet. Niiden avulla turvapaikanhakijan liikkeitä voidaan seurata maasta toiseen. Niiden ansiosta hänet voidaan aina palauttaa takaisin lähtöruutuun - maahan, josta hän on ensiksi hakenut turvapaikkaa.

Dokumentin yhdessä avainkohtauksessa Ali ja joukko muita somalialaisia turvapaikanhakijoita pohtivat, kuinka päästä sormenjäljistään eroon: polttamalla, happoa käyttämällä, leikkaamalla?

Sormenjälkien vuoksi heidät palautetaan aina takaisin Italiaan, jossa ulkomaalaisia on jo valmiiksi aivan liikaa.
[...]

Luulisi olevan itsestään selvää pölvästimmällekkin viranomaiselle, jos turviksen sormenjäljet on tavalla tai toisella "ruvella", että p-aa puhumalla ja rikokseen syyllistymällä pyritään ikuiselätiksi.

[Martikainen]

Pääseekö USA:n kansalainen muuten maahan ilman papereita?.

todennäköisesti käännytettäisiin lentokentältä.

Mutta jos sillä ei ole papereita, niin mistäs täällä tiedettäisiin, että kyseessä on Yhdysvaltain kansalainen?  Aksentistako?

Kyllä on taas hirrrvittävä rrrassissmus iskenyt ihmisiin. Sormenjälkien puuttuminen kielii tietysti siitä, että tulijat ovat muurareita jotka ovat ahkerasti rakentaneet kotimaataan, mutta joutuneet vainon kohteeksi liberaalien mielipiteidensä vuoksi.

[Sami Aario]

Sormenjälkien tuhoamisyritykset ei taatusti ole mikään uusi juttu viranomaisillekkaan.

TV1 esitti taannoin uusintana Sormenjäljet-dokkarin, jossa mm. Italiassa majaileva sekalainen somalisakki pohti eri keinoja tuhota sormenjälkensä päästäkseen pohjolan discorahajakoon osalliseksi.

Miksi ei käytetä iiriskuvia?

Siinähän tärvelevät iiriksensä.

[ElenaDaylights]

Ali on tullut Italiasta Suomeen keväällä 2008. Sitä ennen hän on jättänyt perheensä Somaliaan, kulkenut Saharan halki, ylittänyt Välimeren itse kyhätyssä veneessä ja päätynyt Italiaan. Siellä on otettu hänen sormenjälkensä.

Tsiisus mitä settiä. Olemme löytäneet planeettamme ainoan oikeahenkisen survival-hemmon!

[desperaato]

ovatko he valmiita puhkomaan silmänsä?

Ehkei ensimmäisenä omiaan mutta ankkurilta varmasti.

[Martikainen]

Ali on tullut Italiasta Suomeen keväällä 2008. Sitä ennen hän on jättänyt perheensä Somaliaan, kulkenut Saharan halki, ylittänyt Välimeren itse kyhätyssä veneessä ja päätynyt Italiaan. Siellä on otettu hänen sormenjälkensä.

Tsiisus mitä settiä. Olemme löytäneet planeettamme ainoan oikeahenkisen survival-hemmon!

Eli Suomeksi:
Ali on tullut Italiasta Suomeen keväällä 2008. Sitä ennen hän jätti perheensä Somaliaan pärjäämään omillaan, kun sukunsa oli saanut kerättyä hänelle matkarahat turvapaikan hakemista varten. Hän osti autokyydin Saharan halki, ja maksoi sitten salakuljettajille matkasta Välimeren yli paikallisen veneenrakentajan kyhäämässä veneessä ja onnistui välttämään rannikkovartioston päästen Italiaan. Siellä häneltä otettiin sormenjäljet.

[LW]

Eipä siinä suorastaan tileille kyllä pääse, jos annetaan kymppi ruokarahaa päivässä ja sillä on myös elettävä.

Vastaa osapuilteen opintorahaa; opiskelijoiden tosin pitää myös maksaa vuokran omavastuuosuus, ja vaikka erinäisiä alennuksia saakin, käytännössä pakollisia kuluja on myös enemmän.

Lisäksi kuvittelen, että ruokatarjoilun järkkääminen ei ylipäätään onnistu ihan tosta vain, koska laitoskeittiön on täytettävä normit ja henkilökunnalla on oltava hygieniapassit ja mitä kaikkea.

Tuskinpa tosiaan. Säästöt olisivat oletettavasti niin pienet, että vaadittavien investointien takaisin ansaitseminen kestäisi vähintään puoli ikuisuutta. Tämä ei tosin ole se oleellinen kysymys, mikä (yllättäen) on mennyt Thorsilta autuaasti ohitse. Hakijan toimeentulotuki hakemuksen käsittelyvaiheessa on näet hyvin pieni osa kokonaiskustannuksista. Valtaosa kustannuksista tulee käsittelyn vaativasta byrokratiasta ja keskusten lukuisista suojatyöpaikoista, ja kokonaan oma lukunsa ovat tietysti se suuri osa myönteisen päätöksen saaneista, jotka syrjäytyvät pysyvästi, perheenyhdistämiset, sekä tietenkin ne erinäiset haitat, joita on vaikea rahassa mitata.

Näin ollen, kustannusnäkökohdasta tarkasteltuna miltei ainoa oleellinen kysymys on se, toimivatko etuudet erityisenä vetovoimatekijänä. Ts. saako täältä diskorahaa? Tässä on näemmä otettu kyllä harppaus parempaan suuntaan, vaikka hienosäätöä toki kaivattaisiin vielä.

[ElenaDaylights]

Viitaten edellä LW:n tekstiin herää kysymys miksi SPR ei tarjoa humanitäärista apua näille henkilöille järjestämällä tätä ruokailua kuten SPR auttaisi heitä heidän lähtömaassaan? Onko jokin sopimus Punaisen ristin kanssa vai pitääkö palopaikalla olla punainen puolikuu? Miten tässä tapauksessa vastuu jakautuu? emt

[nevahood]

-Jälkien hävittämiselle ei ole muuta syytä kuin viranomaisten harhauttaminen ja lisäajan voittaminen

Muistan lukeneeni joskus vuosia sitten surullisen ja koskettavan tarinan kidutetusta tp-hakijasta, jota oli kidutetu painamalla sormenpäät kuumalle hellan levylle...

Ei siinä, varmasti toimiva myös kidutuskeinona, mutta jännä jos ei muuallekin jää arpia moisessa operaatiossa.

[ruikonperä]

Ali on sen kymppinsä päivässä ansainnut. Jos haarukan ja veitsen käyttö onnistuu muualla kuin ruokapöydässä, vähennetään kympistä vitonen.

[BeerBelly]

Thors toisti juuri radiohaastattelussa kantansa, jonka mukaan käteisenä jaettavan rahan suuruus ei vaikuta turvapaikanhakijamäärään. Tämän todistaa kuulemma se, että Ruotsiin saapuu Pohjoismaista eniten turvapaikanhakijoita, vaikka heidän jakamansa tuki on pienempi kuin Suomessa. Noin sumeaa logiikkaa vastaan on vaikea taistella.

Todettakoon että olen tavallaan Thorsin kanssa samaa mieltä. En usko, että turvapaikanhakijoille jaettava raha on kovinkaan merkittävä tekijä mm. somaleiden, irakilaisten ja afgaanien tänne hakeutumisessa. Tällä hetkellä Suomessa aikuiselle turvapaikanhakijalle annetaan kuukaudessa noin 60 euroa enemmän kuin Ruotsissa. Olen aivan varma että mm. seuraavat tekijät ovat tärkeämpiä edellä mainituille ryhmille:

- todennäköisyys saada turvapaikka tai useimmiten oleskelulupa
- perheenyhdistämiskäytäntö
- Dublin-sopimuksen noudattamiskäytäntö
- maassa jo oleva "oman väen" suuruus

Vastaavasti taas jaettava raha on hyvinkin merkittävässä roolissa Bulgarian ja Romanian romaneiden hakeutumisessa tänne. Kyllä he tietävät ettei turvapaikkaa tai oleskelulupaa irtoa, mutta "lomaraha" juoksi useamman kuukauden koska meiltä puuttuu pikakäännytyslaki. Siinä sivussa sitten tehtiin hieman "pisnistä".

Nyttemmin kai "lomaraha" juoksee enää noin kuukauden päivät nopeutetun menettelyn myötä? Ei pitäisi juosta tietenkään päivääkään.

[Ernst]

Ali on tullut Italiasta Suomeen keväällä 2008. Sitä ennen hän on jättänyt perheensä Somaliaan, kulkenut Saharan halki, ylittänyt Välimeren itse kyhätyssä veneessä ja päätynyt Italiaan. Siellä on otettu hänen sormenjälkensä.

Tsiisus mitä settiä. Olemme löytäneet planeettamme ainoan oikeahenkisen survival-hemmon!

Kamelinlantanuotioilla on kerrottu tarinoita jo satoja vuosia ennen Alin syntymää, muu huvitus kun oli kortilla ja allah kieltänyt korttipelin ja soittamisenkin. Hän on kuullut tarinoita ja kertoo niitä itsekin.

[Ernst]

-Jälkien hävittämiselle ei ole muuta syytä kuin viranomaisten harhauttaminen ja lisäajan voittaminen

Muistan lukeneeni joskus vuosia sitten surullisen ja koskettavan tarinan kidutetusta tp-hakijasta, jota oli kidutetu painamalla sormenpäät kuumalle hellan levylle...

Ei siinä, varmasti toimiva myös kidutuskeinona, mutta jännä jos ei muuallekin jää arpia moisessa operaatiossa.

Sitä minäkin olen ihmetellyt, kun joskus olen joutunut näitä hurjia kidutustarinoita kuulemaan, että miten sen uhrin iho, hampaat, raajat, sormet ja varpaat ovatkaan voineet jäädä täysin ehjiksi?

Kokonaan toisella tavalla käyttäytyvät ne oikeat kidutuksen uhrit. Heitä ei pidä sekoittaa satusetiin ja -täteihin.

[JoKaGO]

ovatko he valmiita puhkomaan silmänsä?

Ehkei ensimmäisenä omiaan mutta ankkurilta varmasti.

Kerrassaan kammottava ajatus!

[Professori]

Oikea tapa henkilöllisyyden varmistamiseksi on DNA-rekisteri. Silmänsä voi vielä puhkoa, mutta DNA:ta ei voi vaihtaa. DNA-tunnisteen tekeminen onnistuu haluttaessa jopa päivässä; ilmaista se tosin ei ole.

[Marius]

Pahinta kaikesta on se, että epärehellisyys ja viranomaisille valehtelu, kavaltaminen ynnä kaikkinainen muukin filunki katsotaan nykyään saavutetuksi eduksi, räikeimmillään ihmisoikeudeksi.

[Vera]

Aina välillä tulee mietittyä mitä tapahtuisi jos kaikki se energia mitä ne käyttää viranomaisten harhauttamiseen käytettäisin sen sijaan työpaikkojen etsimiseen.

[Marius]

Luultavasti tapahtuisi se, että esim. muslimiyhteisöjen johtajilta tulisi työnhakijoiden, ja vars. työssäolijoiden määrän kasvaessa jyrkkä ohjeistus pidättäytyä työnhausta ja -teosta.
Siitä yksinkertaisesta syystä, että se ei ole meneillään olevan muslimi-invaasion tarkoitus alkuunkaan.

Toisaalta, silloinhan tapahtuisi myös aivan putipuhdas, yliluonnollinen ihme, enkä taida ihan uskoa moisiin ihmeisiin.

[Sami Aario]

Oikea tapa henkilöllisyyden varmistamiseksi on DNA-rekisteri. Silmänsä voi vielä puhkoa, mutta DNA:ta ei voi vaihtaa. DNA-tunnisteen tekeminen onnistuu haluttaessa jopa päivässä; ilmaista se tosin ei ole.

Olet oikeassa, mutta DNA-rekisterissä on yksityisyyden suojaan liittyviä seikkoja joihin humanitaarisen maahanmuuton kannattajat voivat vedota torpatakseen DNA-rekisterin (ja ovat jo vedonneet). Iiriskuvarekisteri ei tässä suhteessa ole sormenjälkirekisteriä kummempi.

[pelle12]

Aina välillä tulee mietittyä mitä tapahtuisi jos kaikki se energia mitä ne käyttää viranomaisten harhauttamiseen käytettäisin sen sijaan työpaikkojen etsimiseen.

Toiseus katoaisi, ja aika moni -täti menettäisi hyvin palkatun kulttuurikoordinaattorin viran! Mistä me sitten löytäisimme näille KORKEASTI (verorahoilla)koulutetuille koulutusta vastaavia virkoja? Etenkin jos virkojen pitäisi olla vakituisia, eikä mitään paskatilapäisvirkoja?