Ratkaisu työllisyyteen

[JJ75]

Paljon on erilaisia tuomioita jaeltu ja ihmisiä epäilty kaikesta. Tänään 100000€ jupakka, kun eräs liikennöitsijä ei saisikaan tehdä töitä... Myös tänään tuli tiedoksi, että eräs kiinalainen kokki olisi oikeutettu 80000e korvauksiin työnantajan epärehellisyyden takia Lahdessa.

Mutta mikä näitä yhdistää työttömyyteen. Selvästi se, että jotkut alat on suojellumpia kuin toiset. Liikennöitsijät, taksit jne. lääkärit, poliisit jopa suomalaiselle läskille kelpaa talonrakentajaksi koulunsa käynyt ammattimies, mutta ei läskille kelpaa oman elämän insinööri ruoan valmistukseen. Ehei.. ei puhettakaan, että pizzeriassa kävisi työvoimatoimiston porukka vaatimassa työpaikkoja julkiseen hakuun tms. Myös jotkut myyjät ja vaikkapa hierojat, nuo thaihierojat... kummallista, ettei niissä ole työharjottelijoita kouluista jne. Tänne otetaan "töihin" muille aloille porukkaa, joissa valvonta on olematonta, löyhää tai vaatimuksia ei ole.

Ihmetelkääs vain miksi myyjän ammattitutkinolla tai ravintolapuolen koulutuksen saannilla on niin vähän töitä. Kilpailu on epäreilua, joidenkihan ei tartte kouluja käydä, maksaa veroja, mutta sossusta saadaan tukiaisia elämiseen kaiken muun hyvän lisäksi!

[Timo Hellman]

Taksiliikenteen tarveharkintasysteemiä ja valvontaa olen ihmetellyt jo pitkään siinä missä viinamonopolia ja apteekkikartelliakin. Ilmiselvää yrittäjyyden hankaloittamista ja pimeiden markkinoiden suosimista, itsellenikin on tarjottu pimeää taksikyytiä henkilöautolla Helsingissä.
Yksinomaan viinamonopolin purku saattaisi luoda kymmeniä uusia työpaikkoja ja uusia tuotemerkkejä olisi saatavilla enemmän, erikoisoluistakaan (Baltian pikkupanimoilla niitä on kymmeniä) ei tarvitsisi välttämättä maksaa itseään kapakassa kipeäksi ja samalla kertaa saisi ostettua vaikka korillisen.

Itse asiassa en ole kuullut että työkkäri olisi vaatimalla vaatinut minkään alan firmoista harjoittelupaikkoja, aika paha se olisi vaatia kun ei minkäänlaista sanktion uhkaakaan ole tarjota.
Itse hain aikoinaan työharjoittelupaikan aivan itse vapailta markkinoilta, asia hoitui kyllä työkkärin kanssa mutta prosessi oli hankalampi kuin jos ko. paikka olisi ollut työkkärin listoilla. Suomalaisessa byrokratiassa omatoimisuudesta ja luovuudesta ei juuri saa kehuja, päinvastoin. 
Jotakin on mielestäni pahasti pielessä kun firmat alkavat nykyään mainostaa työharjoittelupaikkoja oikean työn sijaan ja vielä enemmän kun moisista paikoista jo tapellaan - selkeästi on nähtävissä miten elinkeinoelämässä kilpailu vääristyy ja hyödyttömän tuhtan tekeminen on vaarassa lisääntyä.

[JJ75]

Niin.. näkihän sen maxitaksi jutussakin, nihlistit kielsivät senkin.

Segway on oiekin malliesimerkki kieltämisen saralla. Siitä olisi tullut mopolle kilpailija.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/04/635927/poliisille-potkulauta---katso-video

Tässä nähdään miten onnellisia poliisit ovatkaan, nuo valtiomme rahakerääjäkusipäät. Tavallinen kansalainen olisi pitänyt asentaa kyseiseen ajoneuvoon valot, taustapeilin, rekisterikilven jne.

Ei tullut uusia yrityksiä, jatkoa vanhoille, uuden laitteen kauppaa jne. Ei tullut verotuloja ja työllisyyttä. Kaikki kiva kielletään, kun on uhka ettei valtio saa verotuloja polttoaineiden myötä. Aina kaikki pitäs vaan antaa ja kantaa kuin pahimmallekin lahkolle.

Yrittäjyys ei ole lähelläkään sitä mitä se voisi olla.. Usassa LKV puolella myyvät ja ostavat ilmaa esimerkiksi. Se on osoitus siitä kuinka raha saadaan kiertämään ja kauppaa syntymään. Tietämättömille tiedoksi, että sillä tarkotetaan vielä valmistumattomien kerrosten ilmatilan ostoa rakennuksen yläpuolelta.

Suomella on vielä pitkä ja kivinen tie opittavana myös käsitteestä omavaraisuus ja vienti. Tuommoset palikat valtiovaraisnministerinä jotka lainarahalla veronmaksajien kustannuksella koittaa 1500 miljoonalla saada 20 miljoonaa 3v. maksuajalla voittoa, joka ei kuitenkaan pidä, saavat heilua. Mitään oikeaa asiaa ei osata hoitaa niin, ettei siitä aina kerry tappiota.