2010-12-25 Uutisvuoto - Persukiima

[Astbury]

Lieneekö postaamisen arvoista, mutta erehdyn katsomaan Uutisvuotoa, ja ensimmäiset 5 minuuttia jauhettiin Timo Soinista, PerSuista, kuinka Timo Soini on brändi, on sanottu että hän on brändi mutta ettekö te tajua että hänhän on täysin brändätty, 95-prosenttisesti äänessä Rovaniemen suuri poika.

Tervo oli ilmeisesti joutunut pitämään pitkään sisällään ajatuksiaan PerSuista ja Soinista erityisesti, ja nyt kun ajatusten Kemijoen pato aukesi, kukaan ei sitä hetken saanut hiljaiseksi.

Kyseessä oli siis kuva-arvoitus, jonka vastaus oli PerSujen rakettimainen nousu gallupeissa.

Kyseessä ei siis ollut hauskaa läppää, vaan Tervon kitinää, jonka sisältö oli: Soini on ruma ja tyhmä ja kakkapää, mää inhoon Soinia, ettekeö te tajua kuinka tyhmä se on, se on ihan kakka, ETTE KYLLÄ ÄÄNESTÄ SITÄ!

Puistelin päätäni epäuskoisena niin kiivaasti, että foliohattu tipahti, ja mieleeni pääsi hiipimään ajatus, että onko tämä joku YLE:llä keksitty juttu, että yritetään nyt lyödä tältäkin taholta, Rovaniemen oma poika ainakin tarttuu syöttiin.

Hyvää joulua.

[Taikakaulin]

Arvasin, että jouluni voi mennä pilalle uutisvuotoa katsellessa. Siispä nauhoitan sen ja pilaan joulunu vasta tapanina. 

[Teemu Lahtinen]

Tervo on paljastanut karvansa jo aikoja sitten:

http://www.teemulahtinen.fi/2006/11/15/tervo-liittyi-eugenisteihin/

Taitaa äijä kärsiä patologisesta suomalaisvihasta.

[MikkoAP]

Tervon avautumiset saavat minussa aikaan vahingoniloisia naurunpurkauksia. Tai saisivat, jos olisivat edes hauskoja. Silloin tällöin hän kyllä edes siinä onnistuu.

Tervoa ja muita vallassa olevan poliittisen linjan kannattajia kismittää se, etteivät he ole sittenkään onnistuneet omimaan koko poliittista kenttää itselleen.

Pitkään heillä oli hegemonia, jossa eduskunnassa istuvat julistivat: "valtalinja!"

Ja sitten oli "radikaali oppositio" (esimerkkinä Akuliinat sun muut "anarkistit"), jotka julistivat: "valtalinja , V**tu P****le!!!"

Sitten, kun oikeaa vastarintaa esiintyykin, ei pääkoppa kestä.

[Suomitalon renki]

Ihan rauhassa ny,, Tervolta ei ole tulossa yhtään varteenotettavaa kirjaa, niin täytyy muutoin loksuttaa leukoja.. Sanoisin, että ei niin vakaava jutaska.

[Kipling]

Tervon vuosiansiot on puoli miljoonaa ja kaveri silti nostaa parinkymmenen donan apurahaa.  

[Aldaron]

Tervon vuosiansiot on puoli miljoonaa ja kaveri silti nostaa parinkymmenen donan apurahaa.  

Tunnethan periaatteen: kenellä on paljon, sille annetaan lisää.

It's not what you know, it's who you know...

[_w_]

Lieneekö postaamisen arvoista, mutta erehdyn katsomaan Uutisvuotoa, ja ensimmäiset 5 minuuttia jauhettiin Timo Soinista, PerSuista, kuinka Timo Soini on brändi, on

Olla hurrien ohjelmia tuo(kin) joten eipä tuo voi yllättää ketään.

[pelle12]

Tervon vuosiansiot on puoli miljoonaa ja kaveri silti nostaa parinkymmenen donan apurahaa.  

Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto eli ensin leipä, sitten moraali. Selkis.

[Aldaron]

Lieneekö postaamisen arvoista, mutta erehdyn katsomaan Uutisvuotoa, ja ensimmäiset 5 minuuttia jauhettiin Timo Soinista, PerSuista, kuinka Timo Soini on brändi, on

Olla hurrien ohjelmia tuo(kin) joten eipä tuo voi yllättää ketään.

Kuinka niin? Suomeksihan sitä tehdään, eikä Tervo ole tietääkseni ruvennut ruotsinkieliseksi.

[Hermo]

Ei kai kukaan täällä väitä lukeneensa jonkun Zari Ctervon tuotantoa? So last season!

[pelle12]

Tervo on paljastanut karvansa jo aikoja sitten:

http://www.teemulahtinen.fi/2006/11/15/tervo-liittyi-eugenisteihin/

Taitaa äijä kärsiä patologisesta suomalaisvihasta.

Vertaukseni Suomen Jan Gillouhun ei tainnutkaan olla sitten kovin kaukaa haettu. Jari Tervoa piinaa ns. kuuden ällän hybris, aivan kuten Ruben Stilleriä viiden ällän kompleksi.

[_w_]

Lieneekö postaamisen arvoista, mutta erehdyn katsomaan Uutisvuotoa, ja ensimmäiset 5 minuuttia jauhettiin Timo Soinista, PerSuista, kuinka Timo Soini on brändi, on

Olla hurrien ohjelmia tuo(kin) joten eipä tuo voi yllättää ketään.

Kuinka niin? Suomeksihan sitä tehdään, eikä Tervo ole tietääkseni ruvennut ruotsinkieliseksi.

Mutta keltäpä saa rahansa on toinen homma sitten.
Katselepa niitten muitten nimiä, keitä siellä on. Sama kun kokkarit.

[Aldaron]

Tervo on paljastanut karvansa jo aikoja sitten:

http://www.teemulahtinen.fi/2006/11/15/tervo-liittyi-eugenisteihin/

Taitaa äijä kärsiä patologisesta suomalaisvihasta.

Vertaukseni Suomen Jan Gillouhun ei tainnutkaan olla sitten kovin kaukaa haettu. Jari Tervoa piinaa ns. kuuden ällän hybris, aivan kuten Ruben Stilleriä viiden ällän kompleksi.

Kuusi ällää? Ei Tervosta kyllä uskoisi. Tervon ja Guilloun välillä on kyllä se oleellinen ero että Guillou on aika paljon parempi kirjailija, tekee yleisesti ottaen huomattavasti fiksumman vaikutuksen ja osaa perustella kantansa paljon paremmin kuin Tervo, joka ei oikeastaan koskaan vaivaudu perustelemaan juuri mitään. Tervo osaa vain letkautella eikä siihen varsinaisesti tarvitse lahjakkuutta.

[pelle12]

Kuusi ällää? Ei Tervosta kyllä uskoisi. Tervon ja Guilloun välillä on kyllä se oleellinen ero että Guillou on aika paljon parempi kirjailija, tekee yleisesti ottaen huomattavasti fiksumman vaikutuksen ja osaa perustella kantansa paljon paremmin kuin Tervo, joka ei oikeastaan koskaan vaivaudu perustelemaan juuri mitään. Tervo osaa vain letkautella eikä siihen varsinaisesti tarvitse lahjakkuutta.

Tervo ei vain ole poliittisissa mielipiteissään päässyt ihan yhtä utopistisiin sfääreihin kuin Gillou parhaimmillaan/pahimmillaan, mutta toivossa on hyvä elää. Toisaalta jopa Tervo näkee ruotsalaisessa poliittisessa korriktiudessa ja itsesyytöksessä erittäin huvittavia aspekteja.

[Perusdemari]

Tervo, kuten suurin osa suomalaista älymystöä, näkee oman statuksen ja uskottavuuden kannalta välttämättömäksi edustaa suvaitsevaa ja uusliberistista linjaa julkisuudessa. Pitäkööt muu "roskasakki" meteliä asioista, jotka voisivat tahria hänen hyveellisyyttään.

Jotenkin miehen luonteen tuntien, voin vain sieluni silmin kuvitella, mikä todellinen tuntemus olisi kohdata Somalialainen uusperhe omassa rappukäytävässään.

[Aldaron]

Kuusi ällää? Ei Tervosta kyllä uskoisi. Tervon ja Guilloun välillä on kyllä se oleellinen ero että Guillou on aika paljon parempi kirjailija, tekee yleisesti ottaen huomattavasti fiksumman vaikutuksen ja osaa perustella kantansa paljon paremmin kuin Tervo, joka ei oikeastaan koskaan vaivaudu perustelemaan juuri mitään. Tervo osaa vain letkautella eikä siihen varsinaisesti tarvitse lahjakkuutta.

Tervo ei vain ole poliittisissa mielipiteissään päässyt ihan yhtä utopistisiin sfääreihin kuin Gillou parhaimmillaan/pahimmillaan, mutta toivossa on hyvä elää. Toisaalta jopa Tervo näkee ruotsalaisessa poliittisessa korriktiudessa ja itsesyytöksessä erittäin huvittavia aspekteja.

Tuolla ehkä viittaat siihen että Guillou oli nuorena maolainen, mitä Tervo ei ole koskaan ehtinyt olemaan (ja tuskin se olisi Tervon luonteelle sopinutkaan). Ruotsissa muuten Guillouta ei pidetä millään tavalla poliittisesti korrektina, kaukana siitä. Se että on poliittiselta kannaltaan jonkin sortin sosialisti (kuten Guillou nykyisin itsensä määrittää) ei vielä tarkoita että olisi "poliittisesti korrekti". Suosittelen muuten Guilloun kirjallista omaelämäkertaa Ordets makt och vanmakt. Siitä saa hyvän käsityksen siitä, mihin kaikkiin poliittisiin kärhämöihin ja debatteihin hän on elämänsä aikana tullut sekaantuneeksi.

[pelle12]

Tuolla ehkä viittaat siihen että Guillou oli nuorena maolainen, mitä Tervo ei ole koskaan ehtinyt olemaan (ja tuskin se olisi Tervon luonteelle sopinutkaan). Ruotsissa muuten Guillouta ei pidetä millään tavalla poliittisesti korrektina, kaukana siitä. Se että on poliittiselta kannaltaan jonkin sortin sosialisti (kuten Guillou nykyisin itsensä määrittää) ei vielä tarkoita että olisi "poliittisesti korrekti". Suosittelen muuten Guilloun kirjallista omaelämäkertaa Ordets makt och vanmakt.

Se, ettei Gillou ole ruotsalaisen poliittisen korrektiuden ruullistuma, on toki minulle selvää, vaikken Gillou-ekspertti olekaan, mutta kyllähän Gillou kuuluu Marx och Coca-Cola-sukupolveen, ja edustaa ainakin multikultti-unelmissaan aitoa rikssvenska-multikultti-soopaa aidommillaan. Oli miten oli, totuus on kuitenkin se, että kansakunta, joka seuraa intelligentsiansa aivopieruja, on tuhon oma. Jos historia on jotakin todistanut, niin aiankin tuon yo. hokeman paikkansa pitävyyden.

[Aldaron]

Katselepa niitten muitten nimiä, keitä siellä on.

Kyllähän minä Stan Saanilan ja Baba Lybeckin tiedän, ja Peter Nymanin joka jo lähti toisiin tehtäviin. Samoja Mumindalenin asukkaita kuin itsekin olen, mutta so what? Ainahan suomalaisessa mediassa (ja yleisesti ottaen suomalaisessa julkisuudessa) on vilissyt taustaltaan ruotsinkielisiä, ja sitä paitsi tuon ohjelman formaatti sopii hyvin suomenruotsalaiseen mentaliteettiin. Mutta puhehan oli Jari Tervosta, eikä hän tosiaankaan lukeudu muumilaaksolaisiin. En myöskään pidä uskottavana että kukaan olisi asetellut sanoja hänen suuhunsa. On ilmeistä että hän pitää Persuja ja yleisesti ottaen maahanmuuttokriitikkoja rasittavana väkenä. Jutun ironia on siinä että hän tällä tavalla tulee mainostaneeksi niitä tahoja joista ei itse pidä, sillä huomattava osa katsojista kokee luultavasti Tervon Soinia rasittavammaksi tyypiksi.

[Maastamuuttaja]

Seurattuani Tervon palstaa puolen vuoden ajan, en pitäisi ihmeenä, vaikka mies esiintyisi ensi vaaleissa demariehdokkaana. Vrt. Tabermann. Vrt. YLE.

[Hermo]

Seurattuani Tervon palstaa puolen vuoden ajan, en pitäisi ihmeenä, vaikka mies esiintyisi ensi vaaleissa demariehdokkaana. Vrt. Tabermann. Vrt. YLE.

Tervo onkin koomikko.

[pelle12]

Seurattuani Tervon palstaa puolen vuoden ajan, en pitäisi ihmeenä, vaikka mies esiintyisi ensi vaaleissa demariehdokkaana. Vrt. Tabermann. Vrt. YLE.

Taidat osua naulan kantaan. Eduskunnassahan on rakkauden apostolin mentävä aukko, vaikka pettäjäpiispa onkin paikalla.

[Aldaron]

Seurattuani Tervon palstaa puolen vuoden ajan, en pitäisi ihmeenä, vaikka mies esiintyisi ensi vaaleissa demariehdokkaana. Vrt. Tabermann. Vrt. YLE.

Vihreät olisi kyllä puolueena luontevampi vaihtoehto Tervolle. Saa korjata jos jollakin on parempaa tietoa, mutta itselleni on välittynyt Tervosta se vaikutelma että hän ilmeisesti pitää Vihreitä jos ei kaikkein parhaana puolueena, niin ainakin vähiten huonona.

Muuten: Sdp:hen Tervo tuskin olisi kovin tervetullut sen jälkeen kun hän Urpilaisen ja Heinäluoman maahanmuuttopoliittisten kannanottojen jälkeen herjasi demareita "kansallisiksi sosialisteiksi" eli heitti kehiin muka-humoristisen natsikortin.   

[Antti Tulonen]

Ohjelma Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/video/1567526

Joku voisi ottaa osan talteen.

[Hermo]

Seurattuani Tervon palstaa puolen vuoden ajan, en pitäisi ihmeenä, vaikka mies esiintyisi ensi vaaleissa demariehdokkaana. Vrt. Tabermann. Vrt. YLE.

Vihreät olisi kyllä puolueena luontevampi vaihtoehto Tervolle. Saa korjata jos jollakin on parempaa tietoa, mutta itselleni on välittynyt Tervosta se vaikutelma että hän ilmeisesti pitää Vihreitä jos ei kaikkein parhaana puolueena, niin ainakin vähiten huonona.

Muuten: Sdp:hen Tervo tuskin olisi kovin tervetullut sen jälkeen kun hän Urpilaisen ja Heinäluoman maahanmuuttopoliittisten kannanottojen jälkeen herjasi demareita "kansallisiksi sosialisteiksi" eli heitti kehiin muka-humoristisen natsikortin.   

oon ainut TERVOlalainen, joka Paavoa lyönyt on... Mie puotin, mie puotin Huttusen Paavoa turpaan, Huttusen Paavoa vain.....

[JR]

Koko tähänastisen historiansa uutisvuoto on käyttänyt muutaman minuutin ohjelma-aikaa Kepun haukkumiseen. Varmaan persuja silloin nauratti kovasti...

[Ilkka Partanen]

Seurattuani Tervon palstaa puolen vuoden ajan, en pitäisi ihmeenä, vaikka mies esiintyisi ensi vaaleissa demariehdokkaana. Vrt. Tabermann. Vrt. YLE.

Tervo onkin koomikko.

On se välillä, nykyisin meno hyytynyt paljon siitä mitä se oli silloin Tabermanin (R.I.P) aikaan. Minua ainakin alkoi jo pari vuotta sitten risomaan kun yllättäen huomasi katsovansa Uutisvuodon nimellä pyörivää Jari Tervo -Showta, jossa tämä maailman lahja satiirille tunsi asemansa uhatuksi jos joku muu meinasi saada sanottua peräti toisenkin lauseen. Sitten alkoi taas Tervon esitys jossa alleviivattiin lähinnä sitä että kyllä se Jari on sitten hauska ja viksu mies, ainakin yrittää. Kysymyksenä mielessä oli lähinnä että esitelläänköhän vieraat ennen ohjelman loppua vai täytyykö tuota omiin ajatuksiinsa ihastunutta kirjailijaa kuunnella koko puoli tuntia, että eikö se koskaan lopeta.

Sanomatta selvää että nykyisin ei ole tullut juuri Uutisvuotoa katsottua. Juontajan vaihduttua oli pari jaksoa hyviä ja sitten menikin takaisin syvyyksiin Saanilan viiden pennin ilveilyillä joita hänkään edes kovaäänisempänä vaivoin sai mahdutettua Tervo-monologien keskelle. Vieraista olisi voinut toimittaa paikalle pahvikuvat, vaikutus ohjelman kulkuun olisi säilynyt ennallaan.

[pelle12]

Koko tähänastisen historiansa uutisvuoto on käyttänyt muutaman minuutin ohjelma-aikaa Kepun haukkumiseen. Varmaan persuja silloin nauratti kovasti...

Äääh.. Jos historia on jotain opettanut, niin ainakin sen, ettei TV-satiiri ole KOSKAAN korreloinut millään tavalla poliittisia kannatussuhteita. Vaikka deamreita, kokkareita tai kepua olisi rusikoitu kuinka kovalla kädellä, ei se ole millään tavalla heijastunut vaaliuurnilla, siis ei MILLÄÄN tavalla. Nuorena idiooottina jopa toivoin että olisi, muttei.

[HDRisto]

Tervon vuosiansiot on puoli miljoonaa ja kaveri silti nostaa parinkymmenen donan apurahaa.  

Tunnethan periaatteen: kenellä on paljon, sille annetaan lisää.

It's not what you know, it's who you know...

Ja jos rahaa ei tipu, vitt vinoilee sitten Uutisvuodossa jotta kaikki huomaavat tai sitten seuraavassa kirjassa kuten Vanhaselle.

[Ilkka Partanen]

Tervon vuosiansiot on puoli miljoonaa ja kaveri silti nostaa parinkymmenen donan apurahaa.  

Tunnethan periaatteen: kenellä on paljon, sille annetaan lisää.

It's not what you know, it's who you know...

Ja jos rahaa ei tipu, vitt vinoilee sitten Uutisvuodossa jotta kaikki huomaavat tai sitten seuraavassa kirjassa kuten Vanhaselle.

Pakko sanoa silti että se Koljatti oli ihan käsittämättömän hauska kirja. Olihan siihen toki upotettu kliseitä maahanmuuttajista ja muuta pakollista, mutta suurelta osin varsin erinomaisella tavalla poikkeava kirja mistään muusta mitä on tullut luettua.