Nyt-liite: Suomen lippu baarin ikkunassa on rasistinen

[Marius]

Laidat kolisee ehkä, mutta kysäsen tässä vaan, että onkos nuohous rasistista?

[PaulR]

Täydellistä suomea puhuva aasialainen v****n Suomesta.  

[Ministeri]

No hyvää joulua vaan sinnekin...

Onkohan autoni rasistinen kun rekkareissa lukee FIN (eu-kilvet), tai jos omistaisin lipputangon niin minkähän lipun siihen uskaltaisi nostaa?

Toimittajalta, sekä koko lehdeltä pohjanoteeraus.

[James Hirvisaari]

HS toimittajakunta yrittää lietsoa vihaa, vieläpä ihan tahallaan. Mutta kukaan ei heidän harmikseen provosoidu. Naureskellaan vaan sontajournalismille jatkossakin.

Hiukan kummeksuttaa tärähtäneistön hypermaaninen hinku saada maan asiat täysin persiällens. Kremlistäkö kretiinimarionetteja ohjaillaan vai mistä? Ehkä kuusta? Vai Siriuksesta? Ehkäpä jopa kauempaa? Kuitenkin yllättävä saavutus ameeban älyykkyysosamäärällä.

[Mursu]

Ottamatta kantaa itse rasistisuuteen, pidän outona, jos firma ylpeilee sillä, ettei sillä ole yhtään ulkomaalaista työntekijää. Voisiko ulkomaalainen tasavertaisena hakea työpaikkaa tuollaisesta firmasta? On aika tekopyhää syyttää ulkomaalaisia sosiaaliturvalla elämisestä, jos ei ole valmis työllistämään heitä tasavertaisena työhön, johon he pystyvät.

[metsämies]

HS toimittajakunta yrittää lietsoa vihaa, vieläpä ihan tahallaan. Mutta kukaan ei heidän harmikseen provosoidu.

Jo toinen sivu menossa tästä uutisesta. Todennäköisesti hesarin toimituksessa nauravat perse ruvella mitenkä helppo on saada hommalaiset hermostumaan.

Jos joku uskottavuus haluttaisiin säilyttää, olis ehkä viisaampi jättää tämmöiset "uutiset" omaan arvoonsa. Miksi ihmeessä sitä hesaria pitää lukea kun se on tämmöstä paskaa alusta loppuun? Ja sitten vielä postata niitä juttuja tänne?

[Marius]

Mursun pointti on asiallinen.

Asian sisältö on kuitenkin hyvin monimutkainen, tai hyvin yksinkertainen, riippuu siitä miltä pohjalta ponnistaa. Esiin saattaa nousta monia kysymyksiä:

-Miksi pitää olla tarpeen tuoda suomalaisuutta esiin, Suomessa?

-Suomalaisuuteen on ilman muuta aina, niin jaksan otaksua ja luottaa, liitetty rehellisyys, asioiden toimivuus, turvallisuus jne. Miksi pitää olla tarpeen korostaa meille luonnollisia asioita pienyrityksen suvereenissa tilassa, ikkunassa, keskellä monikulttuuria?

-Mitä kertoo ympäröivästä todellisuudesta tuo yrittäjän viesti?

Tärkein kysymys on kuitenkin; mitä ihmettä on meneillään?

[cgm]

Jo toinen sivu menossa tästä uutisesta. Todennäköisesti hesarin toimituksessa nauravat perse ruvella mitenkä helppo on saada hommalaiset hermostumaan.

Jos toimittajat oikeasti käyttävät tällä tavoin toimituksen aikaa ja rahaa pelkästään hommalaisten provosointiin niin kyllä se pilkka osuu ihan omaan nilkkaan.

[far angst]

Jo toinen sivu menossa tästä uutisesta. Todennäköisesti hesarin toimituksessa nauravat perse ruvella mitenkä helppo on saada hommalaiset hermostumaan.

Jos joku uskottavuus haluttaisiin säilyttää, olis ehkä viisaampi jättää tämmöiset "uutiset" omaan arvoonsa. Miksi ihmeessä sitä hesaria pitää lukea kun se on tämmöstä paskaa alusta loppuun? Ja sitten vielä postata niitä juttuja tänne?

Mukavaa, että Homma on niin merkittävä ilmiö, että ihan eriksensä meitä varten Hyysäri kirjoittelee juttuja.  Ja kaiken lisäksi saavat perseensäkin ruvelle.

Meidät huomataan, me vaikutamme asioihin, me olemme merkittäviä!

[Fatman]

Mukavaa, että Homma on niin merkittävä ilmiö, että ihan eriksensä meitä varten Hyysäri kirjoittelee juttuja.  Ja kaiken lisäksi saavat perseensäkin ruvelle.

Meidät huomataan, me vaikutamme asioihin, me olemme merkittäviä!

Pravdakin tietää, että Homma on Suomen tärkein sensuroimaton uutiskanava
Joten miksi sitä ei seurattaisi.

[Juha J.]

Tärkein kysymys on kuitenkin; mitä ihmettä on meneillään?

Monikulttuurisuusmeemin kuolintaistelu. Toivottavasti se ei ota aggressiivisempia muotoja anarkomarkojen toimesta.

[Lodi]

Minulla on ollut autoni takalasissa alakulmassa pieni siniristilippu jo pitkään.
Jokainen on voinut halutessaan nähdä siitä vaikka mitä viestejä.
Muutamalle kysyjälle olen vain sanonut, että olen suomalainen ja tämä on Suomi.
Pidän siis kyseistä lippua autossani, jos haluan.
Mielummin se, kuin joillain näkemäni USA:n vanha etelävaltioiden lippu. 

[IPS]

Ravintola Old Storyn räystääseen on potkupallon MM-kisojen jäljiltä jäänyt muistaakseni Uruguayn lippu. Pitääkö tällainen kansallisiin tunteisiin vetoava riidankylvö ilmoittaa Argentiinan  :eille, jotta osaavat vaatia sen poistamista?

[korpisoturi]

Jahka nämä pyhät ovat ohitse, niin täytynee tehdä pyyhiinvaellus täältä oikoradan toisesta päästä kyseiseen baariin.

[LambOfGod]

Esiin saattaa nousta monia kysymyksiä:

-Miksi pitää olla tarpeen tuoda suomalaisuutta esiin, Suomessa?

Joku voisi kysyä, miksi ei saisi tuoda suomalaisuutta esiin. Jos jotain ollaan kieltämässä tai arvostelemassa, lähtökohtana pitäisi olla kertoa, miksi tällainen toiminta pitäisi olla kiellettyä.

Tarpeellisuudesta. Itse arvostan suomalaista ammattitaitoa, tunnollisuutta ja rehellisyyttä. Siksi valitsen suomalaisia palveluita ja tuotteita. Esim ruokakaupassahan tiettyjä tuotteita saa mainostaa suomalaisina.

Helsingin katujen varrella on ties minkä maalaisia ravintoloita, jotka mainostavat sitä maata, jonka perinteisiin ko paikka nojaa. Joskus haluan syödä nepalilaista ruokaa, joskus intialaista, joskus suomalaista. Tarpeellista minullle asiakkaana on tietää, minkä maalainen ravintola on, johon menen kun haluan intialaisen lounaan.

-Mitä kertoo ympäröivästä todellisuudesta tuo yrittäjän viesti?

Että ko ravintola on suomalainen.

Tärkein kysymys on kuitenkin; mitä ihmettä on meneillään?

Ammatti- tai tapaloukkaantuminen kaikesta mahdollisesta Suomeen liittyvästä.

[MaisteriT]

Ottamatta kantaa itse rasistisuuteen, pidän outona, jos firma ylpeilee sillä, ettei sillä ole yhtään ulkomaalaista työntekijää. Voisiko ulkomaalainen tasavertaisena hakea työpaikkaa tuollaisesta firmasta? On aika tekopyhää syyttää ulkomaalaisia sosiaaliturvalla elämisestä, jos ei ole valmis työllistämään heitä tasavertaisena työhön, johon he pystyvät.

Tämähän on heikkouden kääntämistä vahvuudeksi. Ihan tyypillistä markkinointia.

En kuitenkaan ymmärrä miksi ravintola voi ilmoittaa olevansa kiinalainen tai nepalilainen, mutta 100% suomalainen on jotenkin kiellettyä.

Lipun sotkeminen on kyllä luvatonta, ja samoin väärillä väreillä ja suhteilla tehdyt liput.

[Tosinuiva]

Eikös tuossa samassa tilassa toiminut 90-luvulla erotiikkaravintola Pikku Pietari?

[LambOfGod]

En kuitenkaan ymmärrä miksi ravintola voi ilmoittaa olevansa kiinalainen tai nepalilainen, mutta 100% suomalainen on jotenkin kiellettyä.

Kuin myös. Samaa ihmettelen.

Lipun sotkeminen on kyllä luvatonta, ja samoin väärillä väreillä ja suhteilla tehdyt liput.

Nythän kyse ei ole lipun "sotkemisesta." Vaan lipun kuvan "sotkemisesta."
Joku jalkapallofani saattaa ottaa nimmarin paitaan, jossa on vaikkapa Italian lipun kuva eikä siinä mitään pahaa kenellekään tehdä.

Edit: Ja jos tämä jalkapallofani suutuspäissään paskan matsin jälkeen repii ja polttaa pelipaitansa, ei häntä tule syyttää lipun tuhoamisesta.

[tosipaha]

En kuitenkaan ymmärrä miksi ravintola voi ilmoittaa olevansa kiinalainen tai nepalilainen, mutta 100% suomalainen on jotenkin kiellettyä.

Nepalilaisissa ravintoloissa tarjoillaan nepalilaista ruokaa ja kiinalaisissa ravintoloissa tarjoillaan kiinalaista ruokaa. Tässä kalliolaisessa juottolassa ei käsittääkseni ole suomalainen ruoka, juoma tai mikään muukaan kulttuuriin liittyvä asia mitenkään erityisesti esillä. Kunhan vain ovessa ilmoitetaan että by the way, täällä ei ole mamuja töissä.

Nepalilaisissa ravintoloissa ei käsittääkseni ole ovessa ilmoitusta että henkilökunta on 100% nepalilaista, eikä se välttämättä olekaan.

[MaisteriT]

Nepalilaisissa ravintolassa tarjoillaan nepalilaista ruokaa ja kiinalaisissa ravintoloissa tarjoillaan kiinalaista ruokaa. Tässä kalliolaisessa juottolassa ei käsittääkseni ole suomalainen ruoka, juoma tai mikään muukaan kulttuuriin liittyvä asia mitenkään erityisesti esillä. Kunhan vain ovessa ilmoitetaan että by the way, täällä ei ole mamuja töissä.

Ihan hyvä pointti. Toisaalta kalliolainen juottola on "suomalainen ravintola", vaikka siellä ei tarjoiltaisikaan mämmiä. Se, että ravintola ei ole mikään kebab-kuppila on nykyhelsingissä jo melkoinen suomalaisuuden osoitus. Suomalaisuutta on vaikea huomata kun se on sitä arkijuottolan suomalaisuutta. Sitähän ei edes arvosteta millään tavalla.

Nepalilaisissa ravintoloissa ei käsittääkseni ole ovessa ilmoitusta että henkilökunta on 100% nepalilaista.

Ei, mutta henkilökunta on kyllä sataprosenttisesti sen näköistä, että tulee nepalista tai jostain varsin läheltä. Eli ei tarvitse kylttejä. Se on ihan oletusarvo.

En ole ikinä nähnyt suomalais(t)en pitämää kiinalaista tai nepalilaista ravintolaa.

[LambOfGod]

Nepalilaisissa ravintoloissa tarjoillaan nepalilaista ruokaa ja kiinalaisissa ravintoloissa tarjoillaan kiinalaista ruokaa. Tässä kalliolaisessa juottolassa ei käsittääkseni ole suomalainen ruoka, juoma tai mikään muukaan kulttuuriin liittyvä asia mitenkään erityisesti esillä. Kunhan vain ovessa ilmoitetaan että by the way, täällä ei ole mamuja töissä.

Viimeksi kun kävin niin oli muuten suomalaista juomaa tarjolla. Ihan erityisesti esillä oli hanassa.
Ovessa ei ilmoiteta ko baarissa että siellä ei ole mamuja töissä.

Nepalilaisissa ravintoloissa ei käsittääkseni ole ovessa ilmoitusta että henkilökunta on 100% nepalilaista, eikä se välttämättä olekaan.

Eipä ilmoiteta tuollaista tämänkään baarin ovessa.

[tosipaha]

Nepalilaisissa ravintoloissa tarjoillaan nepalilaista ruokaa ja kiinalaisissa ravintoloissa tarjoillaan kiinalaista ruokaa. Tässä kalliolaisessa juottolassa ei käsittääkseni ole suomalainen ruoka, juoma tai mikään muukaan kulttuuriin liittyvä asia mitenkään erityisesti esillä. Kunhan vain ovessa ilmoitetaan että by the way, täällä ei ole mamuja töissä.

Viimeksi kun kävin niin oli muuten suomalaista juomaa tarjolla. Ihan erityisesti esillä oli hanassa.

Koska tarjolla on kuitenkin myös ulkomaisia oluita, mitä tekemistä Suomen lipulla ja 100%-tekstillä on oluen kanssa? Suomalaista olutta saa muuten muistakin Kallion baareista, myös niistä maahanmuuttajien omistamista.

Ovessa ei ilmoiteta ko baarissa että siellä ei ole mamuja töissä.

Koska kyseinen juottola ei millään tavalla tuo suomalaista kulttuuria esille, minkä muun johtopäätöksen lipusta voi vetää? Lisäksi paikan omistaja sanoi haastattelussa että sitä lipulla nimenomaan tarkoitetaan.

Itselleni tuollaisen symbolin viesti on selvä: täällä ei ole mamuja töissä, tänne ei haluta asiakkaiksi mamuja.

[LambOfGod]

Koska tarjolla on kuitenkin myös ulkomaisia oluita, mitä tekemistä Suomen lipulla ja 100%-tekstillä on oluen kanssa? Suomalaista olutta saa muuten muistakin Kallion baareista, myös niistä maahanmuuttajien omistamista.

Monista kiinalaisista, nepalilaisista, thaimaalaisista, intialaisista ja turkkilaisistakin ravintoloista saa myös muiden maiden oluita juotavaksi. Silti ne mainostavat itseään oman maansa mukaan.

Palvelu ja tarjonta ovat hieman erilaisia esim suomalaisen ja intialaisen ravintolan kohdalla. Kokemus on erilainen. Siksi on kiva, että on sekä suomalaisia että intialaisia ravintoloita. Asiakkaita varten on hyvä, että ravintolasta voi päätellä ulkoapäin minkä maalainen ilmapiiri, tarjonta ja palvelu siellä sisällä on niin ei tarvitse sisällä pettyä.

Koska kyseinen juottola ei millään tavalla tuo suomalaista kulttuuria esille, minkä muun johtopäätöksen lipusta voi vetää? Lisäksi paikan omistaja sanoi haastattelussa että sitä lipulla nimenomaan tarkoitetaan.

Kyllä kyseinen juottola tuo esille suomalaista kulttuuria. Ihan sataprosenttisen suomalaisen ravintolan palvelu, tarjonta ja ilmapiiri siellä vallitsee.

Omistaja sanoin haastattelussa että siellä ei ole yhtäkään ulkomaalaista työntekijää. Nopeasti lukaisin jutun, mutta minä en muista hänen sanoneen että hän sillä lipulla tarkoittaa tämän tosiasian olemassaolon. Vaikka sanoisikin niin, entä sitten?

Itselleni tuollaisen symbolin viesti on selvä: täällä ei ole mamuja töissä, tänne ei haluta asiakkaiksi mamuja.

Minä en tällaista käsitystä saa kiinalaisista, nepalilaisista, thaimaalaisista, intialaisista tai turkkilaisista ravintoloista. En myöskään suomalaisista ravintoloista. Viesti ei ole se, ketä asiakkaaksi halutaan vaan se mitä ravintola edustaa ja tarjoaa.

[Eino P. Keravalta]

En ymmärtänyt, mitä kyseinen baari halusi lipullaan viestittää:

-Käyttävät suomalaisia raaka-aineita?

-Käyttävät suomalaista työvoimaa?

-Ovat isänmaallista porukkaa?

-Tarjoavat suomalaistyyppistä ruokaa?

-Soittavat vain suomi-poppia?

-Omistaja on suomalainen?

-Omistaja on Suomi-fani?

-Omistaja on Suomeen 100-prosenttisesti kotoutunut mamu?

Mutta ei sen väliä, mitä lippu tarkoitti. Ei se ole asian ydin. Asian ydin on se, että jokaisella yrittäjällä on moraalinen oikeus laittaa näyteikkunaansa vaikka kuva, joka esittää Mahatma Gandhia, USA:n lippua, Koraania, Henry Kissingeriä, hakaristiä, Mao Tse-Tungia, Italian lippua, Ajatollah Khomeinia, Daavidin tähteä, Paul Ankaa tai vaikka Anitan persettä, eikä se kuulu kellekään. Jos jotakuta ikkunassa oleva kuva kovin kismittää, olkoon sitten käyttämättä yrityksen palvelua. Jos joku kokee kuvan neutraaliksi tai positiiviseksi, käyttäköön yrityksen palvelua, jos ne muutoin miellyttävät. Ei lippuongelmaa.

En ymmärrä, mikä ongelma tuo lippu tai mikään kuva ylipäänsä voisi vapaassa maassa olla! Totalitariat ovat sitten erikseen.

[Simo Hankaniemi]

Minusta on myös aivan yhdentekevää, mitä joku "tarkoittaa" pitämällä lippua jossakin. Suomessa saa pitää ainakin toistaiseksi Suomen lippua esillä, tarkoitti sillä sitten mitä hyvänsä. Jos kapakin omistaja toivoo vain etnisesti suomalaisia asiakkaita, niin saahan sitä toivoa. Missä se on kielletty? Ollaanko taas niin sanotun ajatusrikoksen jäljillä?

[Jouko]

Tunsin yhden kaverin, joka pitää huoneistonsa ikkunassa aitoa Suomen Lippua. Multikultialueella ikkunaan ropisee lumipalloja. Mutta sisältä löytyy vielä rajumpaa kamaa mm. makuuhuoneesta Natsi-Saksan sotalippu.
Se on silkkaa huumoria, otaksun. Tyyppi on kumminkin melko isänmaallinen. Ei se ole rasismia. Ei ole rasismia olla suomalainen ja tunnustaa isänmaataan.

[Marius]

Yrittäjähän voi liimata akkunaansa vaikka vitosen setelin, hienovaraiseksi
viestiksi siitä, että vain rahalla saa. Olisiko rasistista? Rahattomia kohtaan?

[Eino P. Keravalta]

Tunsin yhden kaverin, joka pitää huoneistonsa ikkunassa aitoa Suomen Lippua. Multikultialueella ikkunaan ropisee lumipalloja.

Asialla ovat ilmeisesti suomalaisvihaa tuntevat rasistit. Onko poliisi jo tutkinut tätä viharikosta?

Jos joku kokee vahvoja negatiivisia reaktioita nähdessään Suomen lipun Suomessa, on hän selvästikin väärässä maassa syntyperään katsomatta.

[Maatiainen]

Asialla ovat ilmeisesti suomalaisvihaa tuntevat rasistit. Onko poliisi jo tutkinut tätä viharikosta?

Jos joku kokee vahvoja negatiivisia reaktioita nähdessään Suomen lipun Suomessa, on hän selvästikin väärässä maassa syntyperään katsomatta.

Nimenomaanomaannimeen! Mitä siitäkin tulisi, että matkustaisin Venäjälle, tai asuisin siellä ja polttaisin Venäjän lipun?

[tosipaha]

Monista kiinalaisista, nepalilaisista, thaimaalaisista, intialaisista ja turkkilaisistakin ravintoloista saa myös muiden maiden oluita juotavaksi. Silti ne mainostavat itseään oman maansa mukaan.

Kiinalaiseen ravintolaan mennessään tietää saavansa sieltä kiinalaista ruokaa. En ole nähnyt kiinalaista ravintolaa jossa olisi Kiinan lippu ja 100% -teksti ovella. Sen sijaan olen käynyt ainakin kiinalaisessa ja nepalilaisessa ravintolassa, joissa on ollut suomalainen henkilö töissä. Eli etnisillä ravintoloilla ei ole mitään vaatimusta että henkilökunnan täytyisi olla 100% kyseisestä maasta kotoisin.

Palvelu ja tarjonta ovat hieman erilaisia esim suomalaisen ja intialaisen ravintolan kohdalla. Kokemus on erilainen.

En tiedä mitä tarkoitat tässä suomalaisella ravintolalla. Jos tarkoitat tämän ketjun aiheena olevaa ravintolaa, niin todellakin, kokemus on "erilainen". Toinen on ravintola josta saa intialaista ruokaa, toinen poikkeaa normaalista kalliolaisesta juottolasta vain siinä että siellä on kyseinen viesti ovella eikä ole mamuja töissä.

Siksi on kiva, että on sekä suomalaisia että intialaisia ravintoloita.

Kyseinen baari ei ole etninen ravintola. Intialainen tai nepalilainen ravintola ovat etnisiä ravintoloita. Se että laittaa 100%-tekstillä varustetun Suomen lipun oveen ei tee kalliolaisjuottolasta "suomalaista ravintolaa", samassa mielessä mitä tarkoitetaan vaikka nepalilaisella ravintolalla.

Kyllä kyseinen juottola tuo esille suomalaista kulttuuria. Ihan sataprosenttisen suomalaisen ravintolan palvelu, tarjonta ja ilmapiiri siellä vallitsee.

Millä tavalla siellä on esillä suomalaista kulttuuria? Jos ravintolaan ei oteta mamuja töihin ja hanasta saa Karhua, se ei tarkoita että ravintolassa olisi "suomalainen ilmapiiri".

Jos kyseessä olisi suomalainen ravintola (vrt. nepalilainen ravintola), siellä ei tarvitsisi olla Suomen lippua ovella, koska jokainen tajuaisi sen muutenkin. Samoin kuin nepalilaisen ravintolan ei tarvitse laittaa Nepalin lippua ja 100%-merkintää oveensa jotta asiakkaat tajuaisivat kyseessä olevan nepalilainen ravintola.

Omistaja sanoin haastattelussa että siellä ei ole yhtäkään ulkomaalaista työntekijää. Nopeasti lukaisin jutun, mutta minä en muista hänen sanoneen että hän sillä lipulla tarkoittaa tämän tosiasian olemassaolon. Vaikka sanoisikin niin, entä sitten?

Lue uudelleen ja hitaammin, koska niin hän kuitenkin sanoo. Tottakai sillä on väliä, koska siinä tulee ilmi juuri se mitä lipulla tässä tapauksessa tarkoitetaan. Kyse ei ole mistään "suomalaisesta ilmapiiristä" vaan siitä, että tässä ravintolassa ei ole tiskin takana mamuja.

Minä en tällaista käsitystä saa kiinalaisista, nepalilaisista, thaimaalaisista, intialaisista tai turkkilaisista ravintoloista. En myöskään suomalaisista ravintoloista. Viesti ei ole se, ketä asiakkaaksi halutaan vaan se mitä ravintola edustaa ja tarjoaa.

Milloin olet käynyt viimeksi kiinalaisessa ravintolassa jossa olisi Kiinan lippu ja 100%-teksti ovella? Kyseinen kalliolaisbaari ei ole verrannollinen etnisiin ravintoloihin, eiköhän se ole jo tullut selväksi.