2009-01-14 HS:Wallin ehdottaa puolueille yhteistä rasisminvastaista julkilausuma

[Lemmy]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wallin+ehdottaa+puolueille+yhteist%C3%A4+rasisminvastaista+julkilausumaa/1135242735278

Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (r) ehdottaa, että puolueet laatisivat yhteisen julkilausuman, jossa ne sanoutuisivat irti rasistisista sanoista ja teoista EU-vaalikampanjoinnissa.

"Julkilausumassa puolueet ilmoittaisivat, etteivät ne hyväksy ehdokkaidensa tai muiden puolueaktiivien julkisesti levittävän muukalaisvihamielisiä mielipiteitä", Wallin kaavailee.

Tasapuolisuuden ja tasa-arvoperiaatteiden mukaan julkilausumassa puolueiden pitäisi yhtälailla ilmoittaa, etteivät ne hyväksy ehdokkaidensa tai muiden puolueaktiivien julkisesti levittävän muukalaisrakastavaisia mielipiteitä.

[Esa N.]

Tasapuolisuuden ja tasa-arvoperiaatteiden mukaan julkilausumassa puolueiden pitäisi yhtälailla ilmoittaa olevansa tasapuolisesti kaikesta samaa mieltä.

Samoin tein voitaisiin ehdottaa suomeen yksipuoluejärjestelmää ja unohtaa turhat vaalit?

[Nikopol]

Eikös seuraavaksi tule ohjelman mukaan yhteinen, luottamusta yli rajojen nauttiva arvopresidenttiehdokas?

Miksei Stefan vain sano että kaikkien puolueiden pitää sitoutua estämään PS:n pääsy hallitukseen viemästä erään toisen pienpuolueen ikuisuusmandaattia?

Huonosti osaa Wallinin poika peitellä huolenaiheensa. Mutta kiva että ruåtsalaispuolueella on jännäkakka puntissa Eurovaalien kanssa. Oikein kiva.

[Janus]

Niin paljon ei voi vettä virrata Närpiön rannoilla, että Staffanilta saataisiin looginen ja tosiasioihin pohjautuva toiseuspoliittinen lausunto. Mistähän löytyisi poliitikko, joka puolestaan laittaisi alulle julkilausuman, jossa allekirjoittaneet puolueet ilmoittaisivat, etteivät ne hyväksy ehdokkaidensa tai muiden puolueaktiivien julkisesti levittävän suomalaisen yhteiskunnan kannalta tuhoisia mielipiteitä.. ?

[Lemmy]

Yksipuoluejärjestelmä lienee epädemokraattinen - miten olisi kaksipuoluejärjestelmä Amerikan malliin - RKP ja Kepu?

[PK]

Voisivatko puolueet allekirjoittaa julkilausemun, jossa pidättäytyvät tissienkourimisesta ja huumesalakuljetuksesta vaalien ajaksi?

[Puputti]

Ja tämä kaikki vain Halla-ahon takia. Mitä jos puolueet sitoutuisivatkin yhteisessä julkilausumassa suojelemaan naisia ja lapsia, ja ehkäisemään kaikilla tarvittavilla toimilla Keski-Euroopassa riehuvan pikkutyttöjen joukkoraiskaamisepidemian leviäminen nykyistä laajemmin Suomeen?

Ei varmaan kiinnostaisi herroja, vai mitä? Sehän olisi "rasismia".

Siis se olisi "rasismia", että estettäisiin ennalta satojen tai tuhansien suomalaisten pikkutyttöjen joukkoraiskaukset vastuullisella ulkomaalaispolitiikalla. Rahaa jäisi ylikin, ja sen voisi vaikka antaa kehitysapuun, joka voitaisiin moninkertaistaa.

Vaan kun ei, koska "rasismia".

[Pöllämystynyt]

Mikäs siinä, jos siihen rasismiin oikeasti alettaisiin puuttua, ennen kuin pogromit alkavat, ja lisää juutalaisia ja homoseksuaaleja menettää henkensä.

http://farm4.static.flickr.com/3375/3193488597_9585fd0f4d.jpghttp://farm4.static.flickr.com/3375/3193488597_9585fd0f4d_m.jpg

Kuvassa Hisbollah; sotilaat, nuorisojärjestö, opiskelijat sekä mielenosoitus "rauhan puolesta". Hisbollahin kaltaiset äärimmäistä juutalaisvihaa lietsovat rasistiset, fasistiset ja natsivaikutteiset terroristiliikkeet ovat erittäin suosittuja lännessä radikaalivasemmiston ja islamistien keskuudessa. Miljoonat Euroopassa tuntevat näitä kohtaan sympatiaa ja yhteenkuuluvuutta. Joku julkilausuma ei riitä alkuunkaan näiden kuriin saamiseksi.


Hizbollah tuntuu kiihottavan Pöllämystynyttä hieman liikaa. Jatkossa jätä kuvien spämmääminen väliin.

[Esa N.]

Kuvassa Hisbollah; sotilaat, nuorisojärjestö, opiskelijat sekä mielenosoitus "rauhan puolesta". Hisbollahin kaltaiset äärimmäistä juutalaisvihaa lietsovat rasistiset, fasistiset ja natsivaikutteiset terroristiliikkeet ovat erittäin suosittuja lännessä radikaalivasemmiston ja islamistien keskuudessa. Miljoonat Euroopassa tuntevat näitä kohtaan sympatiaa ja yhteenkuuluvuutta. Joku julkilausuma ei riitä alkuunkaan näiden kuriin saamiseksi.

Meidän pitäs saada homma vastaavanlaiseen infernaaliseen nousuun, jotta saataisiin edelllä esitetyn kuvan kaltaisia rauhan marsseja. Eli nyt homma-gearia kehittämään!

[Maastamuuttaja]

Minä olen nyt kyllä tavallisena suomalaisena (jätän sen "tavallisen" nyt tässä yhtedessä tarkemmin määrittelemättä) hieman ymmällä. Onko tässä nyt kysymyksessä jonkinlainen kansallinen liikekannallepano? Uhkaako meitä jokin ulkoinen vaara? Pääministeri ja kultturiministeri vaikuttavat olevan paniikissa. Kuka - jos kukaan - pystyy enää tyynnyttämään mielialoja?

Missä nämä kammottavat rasistit luuraavat? Miten heidät erottaa kuorsaavasta lehdenlukijasta metrossa tai Huopalahdessa pilkkivästä onkimiehestä? Ymmärtävätkö ne suomea, voiko niille puhua? Onko niitä salakavalasti Helsingin Sanomien toimituksessa, siltojen alla majailevissa boheemeiyhteisöissä tai Voima-lehden avustajissa?

Erottaako ne isosta pulleahkosta päästä, jota taas ei tahdo erottaa niskasta? Pitäisikö Suomessa ryhtyä systemaattisiin niskanpaksuusmittauksiin?

Vai olisiko kenties niin, että tämä vastenmielinen rasismiaalto etenee maantieteellisesti ja kaikki asukkaat Oulu-Jyväskylä-linjan yläpuolella, yliopistoja ja vankila-asukkaita lukuunottamatta, ovat rasisteja? Siten, pimeänä talviyönä, hyvillä kiikareilla varustettu ornitologi voisi Tornin baarissa tunnistaa pohjoisesta lähestyvän rasistiaallon - toki edellyttäen, että kiikarinhaltijan alkoholitarjoilu olisi pysynyt kohtuuden rajoissa.

Olisikohan tässä nyt rasisminvastaisten prikaatien perustamispaikka? Vanhasen hätä vaikuttaa aidolta. Toisaalta, sehän on poliitikon tehtävä aina ja kaikkialla, vaikuttaa aidolta.

[M.K.Korpela]

Tämä vahvistaa entisestään sitä trendiä , että poliittinen korrektius pyrkii uhkailulla pelottelemaan Soinin karsimaan ehdokaslistoilta maahanmuuttokriittiset ehdokkaat.

[IDA]

Pitääkö Stefan "Nuuskahuuli" Wallin ulkomaalaisia muukalaisina? Vai mikä selittää hänen puheensa muukalaisvihamielisyydestä? Mies taitaa olla kendojanari ja perämetsien hiihtelijöitä? Eipä ihme, että synkkaa niin hyvin Vanhasen kanssa.

RKP menettää paikkansa europarlamentissa, ja se on tietenkin Wallinin johtaman politiikan syy. Ihan turha kaivaa mitään muukalaisvihamielisyyttä esille, kun yksi keskeisistä ongelmista on juuri hallituksen ajaman maahanmuuttopolitiikan täydellinen epäonnistuminen.

[PK]

Voisivatko puolueet allekirjoittaa julkilausemun, jossa pidättäytyvät tissienkourimisesta ja huumesalakuljetuksesta vaalien ajaksi?

Mitäpä tuollaisilla klausuuleilla olisi merkitystä? Sama pedofiili- ja mafiosomeininki jatkuisi kuitenkin.

Oliko tuo nyt sitä "tietoisesti haettua kärjistystä", vai mistä sait pedofiilitkin mukaan?

Ei Wallinilla ole mitään tavoitetta kitkeä rasisminvastaisuutta euroehdokkaista, vaan vahvistaa median viljelemää käsitystä, että joku puolue olisi erityisen rasistinen, ja näyttää muille suvaitsevaisille, että "Saatiin Wallinin käskyllä rasistipuolue parantamaan tapansa".

[Roope]

Tämä vahvistaa entisestään sitä trendiä , että poliittinen korrektius pyrkii uhkailulla pelottelemaan Soinin karsimaan ehdokaslistoilta maahanmuuttokriittiset ehdokkaat.

Juuri näin. Ehkä kaikkein pahin tilanne RKP:lle olisi, jos Halla-aho ja Soini olisivat molemmat EU-ehdokkaita, mutta ilmoittaisivat etukäteen jäävänsä Suomeen muihin tehtäviin ja luovuttavansa paikan varamiehelle.

Persujen vastaista työtä tehdään ainakin kahdella rintamalla. Soinin "vale-ehdokkuuden" kieltämiseksi vaadittiin jo lakiakin, vaikka vastaava käytäntö on arkipäivää muualla Euroopassa. Samaan aikaan SDP nimitti ehdokkaaksi Jani Sievisen...

Soinin "vaalikikkailu" raivostuttaa

Toisaalta tällä Vanhasen ja Wallinin näytöksellä yritetään estää Halla-ahon ehdokkuus vaikuttamalla Soiniin. Mutta se mies ei onneksi turhia hötkyile.

Loppujen lopuksi tämä Vanhasen & kumppaneitten laatima näytös on läpinäkyvyydessään vain hyvä asia perussuomalaisten kannalta.

Muuten:

(IS/Sanna Ukkola)
Uskon kuitenkin, että Suomessa tämä keskustelu pystytään hillitsemään. Onneksi meillä vastareaktio on ollut aika voimakas, Vanhanen totesi IS:lle.

Vastareaktio=Sanna Ukkola

[PK]

Oliko tuo nyt sitä "tietoisesti haettua kärjistystä", vai mistä sait pedofiilitkin mukaan?

No tieätysti olen Vääräpää, ja hirveä demoni- ja sarvipää.. Nii ja hirvee pedobear tietty!!!! Fuck off !!!

Koitappas nyt rauhoittua. 

[VMJ]

"Julkilausumassa puolueet ilmoittaisivat, etteivät ne hyväksy ehdokkaidensa tai muiden puolueaktiivien julkisesti levittävän muukalaisvihamielisiä mielipiteitä", Wallin kaavailee.

Taitaa Wallinia pelottaa, että jos Hallis on ehdolla, niin RKP jää vieläkin suuremmalla todennäköisyydellä ilman euroedustajaa.

Toisaalta tälläistä ideaa on helppo lyödä vastapalloon (koska oikeasti kysehän on vain yrityksestä torpata kaikki keskustelu maahanmuuttopolitiikasta). Tästä sitten vain keskustelua, miten muissa EU-maissa on käynyt ja hirveästi epäonnistumia ja ghettoutumisesimerkkejä kehiin -- samalla tuomiten rasismi.

[Nuivanniemen tohtori]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (r) ehdottaa...

Minä ehdotan kaikkien puolueiden ja puolueettomien yhteistä kielisyrjinnän-vastaista manifestia: Ei enää kielivähemmistön privilegioita! Kun tämä on saatu hyväksytyksi, voidaan keskustella "rasismista". Sitä ennen kyseessä on vain huonosti peitelty yritys pyhittää suomalsisiin kohdistuva rasismi.


-

[Jouko]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wallin+ehdottaa+puolueille+yhteist%C3%A4+rasisminvastaista+julkilausumaa/1135242735278

Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (r) ehdottaa, että puolueet laatisivat yhteisen julkilausuman, jossa ne sanoutuisivat irti rasistisista sanoista ja teoista EU-vaalikampanjoinnissa.

"Julkilausumassa puolueet ilmoittaisivat, etteivät ne hyväksy ehdokkaidensa tai muiden puolueaktiivien julkisesti levittävän muukalaisvihamielisiä mielipiteitä", Wallin kaavailee.

Tasapuolisuuden ja tasa-arvoperiaatteiden mukaan julkilausumassa puolueiden pitäisi yhtälailla ilmoittaa, etteivät ne hyväksy ehdokkaidensa tai muiden puolueaktiivien julkisesti levittävän muukalaisrakastavaisia mielipiteitä.

Kannatan tuota julkilausumaa jos se kattaisi myös kantasuomalaisiin kohdistuvan syrjinnän kulttuuri-, kieli ja talousasioissa(myös Ahvenanmaalla). Se korjaisi nykytilannetta. Positiivisen syrjinnän käsitteestä tulee luopua. Suomalaisvihamieliset asenteet täytyy myös tuomita yhtälailla.

[Junkkari]

"Wallin korostaa, että monikulttuurisuus ja maahanmuutto eivät ole osa Suomen tulevaisuutta vaan jo nyt vallitseva asioiden tila."

Eli kun kakki on jo housuissa, niin Wallin mieluummin kakkii isot läjät lisää ennemmin kuin pesee housut ja tekee asialle jotain.

Ja tämä kaikki vain Halla-ahon takia.

Näinhän se taitaa olla. Vaikka Halla-aho ei ole ainoa maahanmuuttokriitikko tässä maassa, niin kiitos virheiden ja median taatusti tunnetuin. Miksei lehdissäkin voitaisi reilusti puhua Halla-ahosta kun puhutaan niistä mystisistä perussuomalaisten listoilla lymyilevistä "maahanmuuttajavastaisista".

Tämä kauhian rrrrasismin alasajo tuntuu olevan tällä hetkellä herroilla asialistalla No#1. Kertoo paljon...

[Kaukasialainen]

Hesarin somalia-propaganda saavutti taas yhden kliimaksinsa, kun se pääsi mokuttamaan persuja kahdella jutulla. Stefan "seksuaalihäirintä" Wallinin yritys kieltää keskustelu maahanmuutosta ja samalla estää RKP:n ja ruotsalaisten nauttivan laajan ja täysin ylimitoitetun yhteiskunnan tuen kyseenalaisteminen.

Toisessa jutussaan Pravda ilmoittaa isolla otsikolla Persujen häirinneen törkeästi RKP:n korruptiopolitiikkaa Porvoossa. Perussuomalaiset olivat törkeästi vaatineet äänestystuloksia vastaavaa edustusta lautakunnissa. Mutta onneksi RKP on lailla evännyt suomenkielisten pääsyn lautakuntiin, joten päästiin tuostakin hyvin kiusallisesta suomenkielisten häirintäyrityksestä.

On se hyvä että äänestäjät eivät pääse häiritsemään RKP:n lailla suojattuja korruptioelimiä äänestämällä jotain Persuja. Joku roti sentään pitää olla, ollaanhan me sentään RUOTSALAISIA !

[Lemmy]

Mikään laki ei sano, että siellä pitää olla RKP:n jäsen. Pitää olla äidinkieleltään kiintiöity. Jos PerSu:illa olisi ollut läpi Porvoossa sämretalande niin siellähän istuis ku tatti.

[jiipik]

Onkohan suomenruotsalaisten keskuudessa koskaan pantu toimeen mielipidemittausta maahanmuuttoon suhtautumisessa? Kun Wallin kerran näin voimakkaasti (tosin peitellen) syyllistää suomenkielisiä rasismista, niin epäilen, että em. kyselyn tulokset saisivat nuuskan kurkkuun raivopäisimmiltäkin RKP:n "olemme parempaa väkeä" -puolueaktiiveilta.

Muuten: Timo Soini on katolinen. Tarkoittaako tämä sitä, että häneen kohdistuva kritiikki on aina uskonnollista syrjintää? Jos noudatetaan wallinilaista tai thorsilaista ajattelutapaa, on vastauksen oltava kyllä.

[Lemmy]

Onkohan suomenruotsalaisten keskuudessa koskaan pantu toimeen mielipidemittausta maahanmuuttoon suhtautumisessa?

Jå, mutku härra Wallin sano et hän ei kuuntele mitään prole bondeääniä, ni Korpoolaisilta ei kysytä.

[Roope]

Toisaalta tälläistä ideaa on helppo lyödä vastapalloon (koska oikeasti kysehän on vain yrityksestä torpata kaikki keskustelu maahanmuuttopolitiikasta). Tästä sitten vain keskustelua, miten muissa EU-maissa on käynyt ja hirveästi epäonnistumia ja ghettoutumisesimerkkejä kehiin -- samalla tuomiten rasismi.

Ei se mene ihan noin. Vastapuoli nimittäin määrittelee mikä on sopivaa keskustelua ja mikä ei.

Pertti Virtanen/ps: Arvoisa puhemies! Kansalaiset, kollegat! Ministeri Thors on pahoittanut monen kansalaisen mielen hätäisellä vaalien alaisella ulostulollaan väittämällä, että nykyisen väljennetyn maahanmuuttolain arvostelu ja kritiikki nykytilassa olisi muka rasismia. Väite ja kytkentä on ministerin suusta ala-arvoinen ja totuudenvastainen varsinkin, kun muut Pohjoismaat Ruotsi etunenässä ovat tiukentaneet omia maahanmuuttolakejaan. Meille on alkanut tulvia esimerkiksi alaikäisiä turvapaikanhakijoita, joita Ruotsiin ei enää oteta. On pakko ihmetellä, kuinka hallituspuolue Rkp ilman minkäänlaisia varsinaisia todisteita syyttää toista suomalaista demokraattista eduskuntapuoluetta perustuslain rikkomisesta.

http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista?issue=86

[Itä ei nuku]

Eurovaaleilla ei ole mitään tekemistä ulostulojen (Itälä, Vanhanen, Wallin) kanssa?  :

[Kaukasialainen]

Tässä Axel Olof Freudenthalin, tunnetun RASISTIN, RKP:n perustajan ja RKP:n kunniamitalin nimellään koristavan, perusteesit:


1 .Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa;
2. Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria;
3. Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole erityisiä luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla;
4. Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalaiset ja ylipäänsä koko turaanilainen suku;
5. Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;
6. Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.

Että tältä pohjalta lähdetään pohdiskelemaan puolueiden rasistisuutta. Enpä ole edes Venäläisiltä kuullut noin törkeää herjausta mitä RKP kannattaa. Ja olemmeko edes kuulleet virallista anteeksipyyntöä Ruotsalaisilta ? Ei, sen sijaan mm. Paavo Lipponen on palkittu Axel Olof Freudenthal -mitalilla, hänen edistettyään RASISMIA Suomalaisia kohtaa. On niillä perskutarallaa otsaa !

[Alkuasukas]

"Wallin korostaa, että monikulttuurisuus ja maahanmuutto eivät ole osa Suomen tulevaisuutta vaan jo nyt vallitseva asioiden tila."

Missä_vaiheessa_tapahtui_muutos pakolainen=maahanmuuttaja, siirtolainen=maahanmuuttaja, töihintuleva ulkomaalainen=maahanmuuttaja jne?

On se nyt muumi jos noita ryhmiä ei voida erotella ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Tosin se karjuva työvoimapulakin taisi hetkeksi hellittää.

[JT]

Täällä eräs mielipide asiasta:
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/15/rkp-ja-vanhanen-paniikissa-soinin-takia/

[Maastamuuttaja]

Eiköhän valtiovallan olisi syytä avata kansalaisadressi aiheesta. Sairaiden ja vanhusten nimikirjoitukset haettaisiin kotoa ja jokainen allekirjoittaja saisi ilmaisen nuuskarasian ja/tai aimo akvaviittiryypyn.

Allekirjoituksesta kieltäytyjät haastateltaisiin supon kellarikerroksessa ennen lopullista päätöstään.

Jos kieltäytyminen on itsepintaista, sanktiona on osallistuminen seuraavaan "helan går"-illanviettoon.

[Roope]

Wording of the Charter of European Parties for a non-racist Society

WE, THE DEMOCRATIC POLITICAL PARTIES OF EUROPE,

Having regard to the international human rights instruments signed and ratified by our European Union Member States, in particular to the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,

Having regard to article 1 of this Convention, which defines racial discrimination as "... any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise on an equal footing of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural of any other field of public life ...",

Having regard to the preamble to the Single European Act in which the Member States of the European Community declare to work together to promote democracy on the basis of the fundamental rights recognised in the constitutions and laws of the Member States, in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the European Social Charter,

Having regard to the Treaty of Amsterdam which enables the European Community to "... take appropriate action to combat discrimination based on ... racial or ethnic origin, religion or belief..." and facilitates police and judicial cooperation in the framework of the European Union in preventing and combating racism and xenophobia,

Recognising that the fundamental rights as enshrined in the international human rights instruments signed and ratified by the EU member states include the right to free and uninhibited political speech and debate,

Mindful that according to these same international human rights instruments one's political freedoms are not absolute in view of the equally fundamental right to be protected against racial discrimination and that therefore political freedoms cannot be allowed to be abused to exploit, cause or initiate prejudice on the grounds of race, colour, ethnic origin or nationality or for the purpose of seeking to gain the sympathy of the electorate for prejudice on such grounds,

Being aware of the special tasks and responsibilities of political parties as actors in a democratic political process, defending, articulating and bearing witness to the basic principles of a democratic society; providing a platform for discussion on issues where there may be differences of opinion, integrating different views into the process of political decision making, thereby enabling society to solve conflicts of interest and of opinion between various social groups through dialogue rather than through opting out and conflict; selecting representatives at various levels for active participation in the political process,

Convinced that free use of one's political rights can and must go hand in hand with firmly upholding the principle of non-discrimination and is inherent in the democratic process itself,

Being convinced furthermore that representation of ethnic minority groups in the political process is properly an integral part of the democratic process, since political parties are or should strive to be a reflection of society,

COMMIT OURSELVES TO ADHERE TO THE FOLLOWING SPECIFIC PRINCIPLES OF GOOD PRACTICE:

    * To defend basic human rights and democratic principles and to reject all forms of racist violence, incitement to racial hatred and harassment and any form of racial discrimination.
    * To refuse to display, to publish or to have published, to distribute or to endorse in any way views and positions which stir up or invite, or may reasonable be expected to stir up or to invite prejudices, hostility or division between people of different ethnic or national origins or religious beliefs, and to deal firmly with any racist sentiments and behaviour within its own ranks.
    * To deal responsibly and fairly with sensitive topics relating to such groups and to avoid their stigmatization.
    * To refrain from any form of political alliance or cooperation at all levels with any political party which incites or attempts to stir up racial or ethnic prejudices and racial hatred.
    * To strive for the fair representation of the above mentioned groups at all levels of the parties with a special responsibility for the party leadership to stimulate and support the recruitment of candidates from these groups for political functions as well as membership.

And further pledge to take appropriate action to ensure that all persons who work for or associate themselves in any way with any of our election campaigns or other activities will be aware of and at all times act in accordance with the above principles.

Utrecht, 28 February 1998

http://www.eumc.eu.int/eumc/index.php?fuseaction=content.dsp_cat_content&catid=3ef0500f9e0c5&contentid=3ef0568924fa5

------------------------------------------------

Tätä päätöslauselmaa RKP:n puoluesihteeri nyt yrittää muotoilla sellaiseksi, ettei Jussi Halla-ahoa voitaisi valita perussuomalaisten ehdokaslistalle.

Tuo teksti on kieltämättä sellaisenaankin hyvin epämääräinen ja tulkinnanvarainen. Esimerkiksi monen etnispohjaisen tilaston tai tieteellisen tutkimuksen voi kohtuudella olettaa aiheuttavan negatiivisia reaktioita tiettyjä ryhmiä kohtaan. Periaatteessa voisin tuon allekirjoittaa, mutta siinä tapauksessa pidättäisin itselläni täyden oikeuden myös tulkita sitä.

Luulen että RKP halusi muokata tekstiä omiin tarkoituksiinsa siksi, että siinä puhutaan vain uskonnollisista ja etnisistä ryhmistä. Maahanmuuttopolitiikan kritiikki on Suomessa valtaosaltaan toisenlaista (talous, tasa-arvo, ihmissalakuljetus, rikollisuus, ekologia, resurssien rationaalinen käyttö, kotouttamisen ongelmat), joten siihen ei pääse mitenkään kiinni alkuperäisen julkilausuman kautta.