Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Emo]

Eli kertauksena: pale ampuu kotitekoisen raketin joka on niin paska ettei edes kanna rajan yli (täällä lukemani fakta), tästä suvaantuneena israel ampuu takaisin raskailla aseilla tieheästi asutulle alueelle, tietoisena siitä että siviiliuhreja tulee > sotarikos.
Jos ei taas tajua että sivullisia uhreja tulee niin on rikollisen tyhmä. Tästähän jää jäljelle kaksi vaihtoehtoa joko tyhmä tai sotarikollinen, eli kumpi?
Molemmat osapuolet on samanlaisia toisella on vain kapasiteettia tehdä tuhoisempia iskuja ja käyttää näköjään sitä kykyä täysimääräisesti hyväkseen ja usa täydentää varastot.

Jos pale olisi tyytynyt ampumaan itseään paskoilla raketeillaan, eivät he nyt olisi sodassa vinkumassa tulitaukoa.
Mutta pale hyökkäsi Israeliin murhaamaan naisia ja lapsia ja vanhuksia, ja nyt palet saavat turpaansa ja se on ihana asia.

[Viimeinen linja]

Eli kertauksena: pale ampuu kotitekoisen raketin joka on niin paska ettei edes kanna rajan yli (täällä lukemani fakta), tästä suvaantuneena israel ampuu takaisin raskailla aseilla tieheästi asutulle alueelle, tietoisena siitä että siviiliuhreja tulee > sotarikos.
Jos ei taas tajua että sivullisia uhreja tulee niin on rikollisen tyhmä. Tästähän jää jäljelle kaksi vaihtoehtoa joko tyhmä tai sotarikollinen, eli kumpi?
Molemmat osapuolet on samanlaisia toisella on vain kapasiteettia tehdä tuhoisempia iskuja ja käyttää näköjään sitä kykyä täysimääräisesti hyväkseen ja usa täydentää varastot.

Jos pale olisi tyytynyt ampumaan itseään paskoilla raketeillaan, eivät he nyt olisi sodassa vinkumassa tulitaukoa.
Mutta pale hyökkäsi Israeliin murhaamaan naisia ja lapsia ja vanhuksia, ja nyt palet saavat turpaansa ja se on ihana asia.

Näin se on siviilejä ei näissä karkeloissa lasketa, tai sori... lasketaan tietysti. Se on suunnilleen 7:1 suhteessa yhtä israelilaista kohti kuolee noin 7 palea. Mutta kuka näitä laskee, ihan yhtä syyllisiä kaikki vauvasta vaariin.

[Emo]

^^siviilin tappaminen on sotarikos joka rinnastuu murhaan.

Isis taistelija, joka tappaa omasta mielestään pyhää sotaa käyden siviilin, syyllistyy murhaan.

Vai onko taas joku eri standardi, tai tuntuuko rinnassa lämmin läikähdys, että se on eri asia kun jutku tappaa arabin?

Se isis taistelija on siis isis terroristi, ählämitero. Älä puhu sievistellen ja valehdellen mistään "taistelijasta", kun puhut muhamattiteroista, uskallathan puhua jutkuistakin niin vuohennussijoista voit myös puhua ihan oikein termein.

@mökkihöperö

Ärsyttää vasurit, keille juutalainen on rehvakkaasti jutku, mutta isiksen riveissä kurkkuja katkovat ihmispaskat ovat taistelijoita.

[mökkihöperö]

^se on tässä kontekstissa omasta mielestään taistelija, ilmaisin epäselvästi.

Se joka tappaa siviilin tahallaan on aina terroristi.

[JEV]

Hamasin päämaja Gazan Shifa-sairaalan alla ... animoitu infografiikka, joka osoittaa Shifan sairaalan ja Hamasin käyttävän siviiliväestölle osoitettua energiaa omiin tarpeisiinsa ...

https://www.idf.il/en/mini-sites/hamas-israel-war-articles-videos-and-more/general-articles/mris-and-rpgs-hamas-positions-headquarters-under-gaza-s-shifa-hospital/

[toumasho]

Olen edelleenkin sitä mieltä, että parasta olisi ystävällismielisistä arabivaltioista koostuvan rauhanturvaoperaation perustaminen Gazaan ja Gazan alueellinen pilkkominen niin, että sisäinen liikkuvuus vaikeutuisi. Tällöin Hamas ei pysty helposti  uudelleenorganisoitumaan eikä luomaan verkostojaan esimerkiksi rakettiterroria varten, jos joka paikassa on tiesulkuja ja tarkistuspisteitä.

Joku täällä moitti ideaa epäillen muslimien halukkuutta käyttää väkivaltaa toisia muslimeita kohtaan - sitä epäilyä ei itsellä ole. Luonnollisten kuolinsyiden poistamisen jälkeen yleisin kuolinsyy muslimimaissa on toisten muslimien väkivalta. Siellä ei siis ole mitään ongelmaa listiä Hamasilaisia ja muita jihadisteja. Jordania ja Egypti varsinkin käyttävät varsin suuripiirteisesti väkivaltaa ongelmanratkaisukeinona omien jihadistiensa kanssa.

Perustelu tälle muslimivetoiselle rauhanturvaamiselle on juurikin se, että siten estetään pyhä sota.exe:n toimiminen, kun vastassa ovatkin muslimit, eikä juutalaiset tai kristityt.

Omasta mielestäni osalla kirjoittajista täällä keittää reilusti yli, kun Gazan asukkaiden kollektiivista rankaisemista pidetään oikeudenmukaisena ja palestiinalaiset rinnastetaan 1:1 Hamasiin. Samoin on ala-arvoista haukkua antisemiiteiksi ja juutalaisvihaajiksi niitä, joiden mielestä Israelin ylenpalttinen sotilasoperaatio ylittää kohtuuden rajat tällä hetkellä. Ei tuolle massapommitukselle ole järkiperusteita, saatikka sitten tykkitulelle, jolla ei taatusti saada muuta kuin siviili-infran tuhoa maanpinnalla aikaiseksi. Varsinkaan sille ei ole mitään perusteita, että Gazan asukkaita kollektiivisesti rangaistaan vesi-, ruoka- ja polttoainesaarrolla. Noin toimivat vain ryssät ja natsit - kumpiakos ne israelilaiset nyt sitten ovat? Hamasilaiset ovat terroristeja, mutta Israelin pitäisi olla jotain muuta kuin kollektiivisia rangaistuksia jakeleva fasistinen valtio. Ymmärrän kyllä, että homma on vaikeaa, mutta sitä varten on älykkäitä ihmisiä, joilta voi kysyä neuvoja.

[Emo]

^se on tässä kontekstissa omasta mielestään taistelija, ilmaisin epäselvästi.

Se joka tappaa siviilin tahallaan on aina terroristi.

Israel ei tapa siviilejä tahallaan, siviilejä on käsketty poistumaan pohjoisesta jo parin viikon ajan. Hamas-terroristit ovat käskeneet siviilien pysyä paikoillaan. Hamasin terroristit myöskin pukeutuvat siviilivaatteisiin, heitä ei siviileistä erota mikä jo sekin tekee heistä ihan muuta kuin taistelijoita.

Eihän se nyt jumalauta voi niin olla, että siviilien helmoissa piileksivät terroristit ovat suojassa forever ja Israelin kädet täysin sidotut, kun pitää varoa siviiliuhreja.

Ei jenkitkään varoneet siviiliuhreja Hirosimassa ja Nagasakissa, eikä siviiliuhreja varoneet myöskään liittoutuneet Dresdenissä. Terroristeja?

[Emo]

...
Varsinkaan sille ei ole mitään perusteita, että Gazan asukkaita kollektiivisesti rangaistaan vesi-, ruoka- ja polttoainesaarrolla. Noin toimivat vain ryssät ja natsit - kumpiakos ne israelilaiset nyt sitten ovat?
...

Gazan eteläraja on yhteinen Egyptin kanssa. Ei muuta kuin eteläraja auki, ja vettä ja ruokaa ja avustusrekkoja Egyptistä Gazaan ja vaikka kaikki Gazan siviilit turvaan muslimimaa Egyptiin.
Mikä helvetin velvollisuus Israelilla on imettää vihollistaan?

[Caucasian]

Eli kertauksena: pale ampuu kotitekoisen raketin joka on niin paska ettei edes kanna rajan yli (täällä lukemani fakta), tästä suvaantuneena israel ampuu takaisin raskailla aseilla tieheästi asutulle alueelle, tietoisena siitä että siviiliuhreja tulee > sotarikos.
Jos ei taas tajua että sivullisia uhreja tulee niin on rikollisen tyhmä. Tästähän jää jäljelle kaksi vaihtoehtoa joko tyhmä tai sotarikollinen, eli kumpi?
Molemmat osapuolet on samanlaisia toisella on vain kapasiteettia tehdä tuhoisempia iskuja ja käyttää näköjään sitä kykyä täysimääräisesti hyväkseen ja usa täydentää varastot.

Mitä soopaa sä selität? Ootko niinku tosissasi vai trollaatko?
Israel ei "kosta" lyhyeksi jäänyttä rakettia vaan 1500 Israelilaisen (jotkut ulkomaalaisia,) teurasramista. Joko unohtui?
Niin raketeista OSA putoaa omien päälle, suurin osa kyllä lentää Israelin puolelle.
Israel ei ammu summamutikassa siviilikohteita kuten tässä annat ymmärtää.
"Tyhmä vai sotarikollinen" just joo... 
Rationaalista ja laillinen on se oikea vaihtoehto. Tuhoat Hamasin fasiliteetin, aseman eli sehän se sodan idea on. Ja tottakai taistelija muuttuu Hamasin propagandassa siviiliksi sillä sekunnilla, kun henki lähtee.

[toumasho]

Israel ei tapa siviilejä tahallaan, siviilejä on käsketty poistumaan pohjoisesta jo parin viikon ajan. Hamas-terroristit ovat käskeneet siviilien pysyä paikoillaan. Hamasin terroristit myöskin pukeutuvat siviilivaatteisiin, heitä ei siviileistä erota mikä jo sekin tekee heistä ihan muuta kuin taistelijoita.
Eihän se nyt jumalauta voi niin olla, että siviilien helmoissa piileksivät terroristit ovat suojassa forever ja Israelin kädet täysin sidotut, kun pitää varoa siviiliuhreja.
Ei jenkitkään varoneet siviiliuhreja Hirosimassa ja Nagasakissa, eikä siviiliuhreja varoneet myöskään liittoutuneet Dresdenissä. Terroristeja?

Vastasit itse itsellesi.  Se kun sattuu olemaan juurikin noin. Terrorismin koko idea on se, että terroristit piiloutuvat siviiliväestön sekaan ja niiden kitkeminen sotilasvoimin, oli sitten kädet sidottuna tai ei, on mahdotonta.

Tästä oli hyvä opinnäytetyö West Pointin sotilasakatemiasta, jonka satuin silmäilemään läpi. Siinä käytiin USA:n omia sotia läpi ja keinoja, miten terrorismia tehokkaimmin estettiin. "Lopullinen ratkaisu" ei ollut sotavoima tai kansanmurha, vaan yllättävän simppeli: hyvin vahva siviilipoliiseista koostuva voima, joka kykenee ylläpitämään poliisivaltiota alkuun tiukasti päällä. Se tuhoaa terrorismin, kun joka kadunkulmassa on poliisi passissa, eikä niitä saa lahjottua, harvennettua tai lopettamaan töitään millään. Tämä vaatii sisua ja pitkäjänteisyyttä, joka taas on ongelma, jos poliisivoima on vientituote ja altiina demokratian heilahteluille.

Ratkaisu on siis arabeista koostuva rauhanturvaaja-organisaatio ja massiivinen poliisivoima, joka pitää Gazalaisia otteessaan. Itse toisin poliisit ja valvontasysteemit Kiinasta tuonne. Sillä estettäisiin täydellisesti kaverointi ja soluttautuminen paikallisten kanssa. Gazalaisten vankeinhoito voitaisiin myös ulkoistaa Kiinaan, siellä on varmasti hiekkaneekeri-yhteensopivaa aavikkoa sitä varten, että pahimmat kiukkupussit voivat tutustua Maolaiseen ajatteluun seuraavat 20-40 vuotta.

[Caucasian]

Ai niin, Hamas muuten on käyttänyt infraan ja esim pommisuojiin (palet ei oo rakentaneet yhtään väestönsuojaa Gazaan) tarkoitettuja avustus materiaaleja tunnelien rakentamiseen.
Samoin on käynyt vesiputkille, niistä on tehty raketteja, ovat kaivaneet maastakin.
Että semmosta sakkia

[Viimeinen linja]

Ai niin, Hamas muuten on käyttänyt infraan ja esim pommisuojiin (palet ei oo rakentaneet yhtään väestönsuojaa Gazaan) tarkoitettuja avustus materiaaleja tunnelien rakentamiseen.
Samoin on käynyt vesiputkille, niistä on tehty raketteja, ovat kaivaneet maastakin.
Että semmosta sakkia

No joo, aivan idioottimaista toi on. Murhalaitteet kannattaa maksattaa amerikkalaisilla. Ja saa laatukamaa.

[toumasho]

Ai niin, Hamas muuten on käyttänyt infraan ja esim pommisuojiin (palet ei oo rakentaneet yhtään väestönsuojaa Gazaan) tarkoitettuja avustus materiaaleja tunnelien rakentamiseen.
Samoin on käynyt vesiputkille, niistä on tehty raketteja, ovat kaivaneet maastakin.
Että semmosta sakkia

Tietojeni mukaan myöskin metallisista lyhtypylväistä on tehty rakettien putkia. Noiden vesijohtoputkien käyttö kyllä ihmetyttää, koska niissä seinämävahvuus on aika iso, ainakin kuvien perusteella. Eli tulee ehkä turhaa massaa lennätettäväksi ja raketin kantama lyhenee. Sinällään tuo on lohdullinen tieto, koska jos tilanne on se, että Hamas ja muut jihadistit purkavat omaa infraansa, tai ainakin Israelin entisten siirtokuntien infraa omaa rakettitehtailuaan varten, niin sen on tarkoitettava sitä, että materiaalipula on vakava. Tämä tarkoittaa taas sitä, että Hamasin ja muiden jihadistien rakettiterrori ei voi jatkua nykyisessä mittakaavassa loputtomiin, jos rakettien putkimateriaali vain yksinkertaisesti loppuu.

Itse ounastelin jo sitä, että he olisivat rakentaneet itse tehtaan johonkin luolakompleksiin, jossa raketin putkiosia saadaan tehtyä peltilevyistä. Näin voi olla, koska jos tavoitteena on kiinteällä polttoaineella toimiva raketti, niin ohutkin peltilevy käy materiaaliksi. Sitä vaan kieppaistaan pari-kolme kertaa ympäri, että seinämävahvuus kestää rakettimoottorin ajopaineen. Netissä on videoita, joissa painepesurilla (120bar) poksautetaan 2-tahti prätkään tehopakoputki muotoonsa. Jos n. millinen pelti kestää sen 120bar ja rakettimoottorin ajopaine on 200-300bar, niin voi olla, että pari-kolme kiepsautusta peltiä ja vimpan päälle tehdyt hitsisaumat riittävät siihen, että allahin rauhanraketit lähtevät entiseen tahtiin.

Komposiitit ovat myös yksi mahdollisuus Hamasin ja muiden jihadistien rakettitehtailulle. Jos vaan taitoa riittää, niin on mahdollista tehdä lasi- ja hiilikuiduista raketin ajopanoksen runko. Pidän tätä jo mahdollisesti toteutuneena skenaariona, koska osa raketeista lentää niin hemmetin pitkälle Israeliin, ettei tuollainen vesijohtoputki tai lyhtypylvään pala -viritelmä vaan sovellu sellaista käyttöä varten.

[Sivulause]

Kun katsoo tätä euroopanlaajuista Pale-mielenosoitusbuumia, niin - monessa maassa on liian myöhäistä, meidän on jo helvetin korkea aika saattaa vieraat kotimatkalle.

[Emo]

Ai niin, Hamas muuten on käyttänyt infraan ja esim pommisuojiin (palet ei oo rakentaneet yhtään väestönsuojaa Gazaan) tarkoitettuja avustus materiaaleja tunnelien rakentamiseen.
Samoin on käynyt vesiputkille, niistä on tehty raketteja, ovat kaivaneet maastakin.
Että semmosta sakkia

No joo, aivan idioottimaista toi on. Murhalaitteet kannattaa maksattaa amerikkalaisilla. Ja saa laatukamaa.

Siihenhän kaikki Nato-maatkin pyrkivät, ja Ukraina.

[artti]

Esimerkkinä sotien ennalta estämisestä on NATO:n perustaminen, joka todistaa, että sotien syttymistä voi estää ennalta ryhmittelemällä uskottavan määrän voimaa vihollista vastaan aina silloin, kun hyökkäystä suunnitteleva vihollinen ryhmittelee hyökätäkseen lännen liittolaisvaltiota vastaan.

Kun vihollinen ryhmittelee armeijansa lännen liittolaisvaltion rajalle niin silloin länsi ryhmittelee armeijansa liittolaisvaltion alueelle. Se ei eskaloidu sodaksi vaan se ennalta estää sodan alkamisen. Se mikä aiheuttaa sodat on sotaa ennalta estävän ryhmittelyn puuttuminen.

Lännen armeijoiden sotia ennalta estävän ryhmittelyn puuttuminen on herättänyt huomiota aikaisemminkin. Mistä se lännen armeijoiden sotia ennalta estävän ryhmittelyn puuttuminen johtuu, aina silloin, kun vihollinen ryhmittelee armeijaansa lännen liittolaisen valtionrajalle: voisiko se johtua siitä, että lännen todellinen johtaja on sotilaallis-teollinen ja uutismedia, jotka ansaintalogiikkaansa perustuen haluavat sodan.

Esimerkkejä sotaa ennalta estävän lännen armeijan ryhmittelyn puuttumisesta:

Uskon, että se olisi ennalta estänyt sodan, jos länsi olisi ryhmitellyt lännen armeijan Kuwaitiin niinä kuukausina, kun Saddam Hussein ryhmitteli Irakin armeijaa Kuwaitin rajalle.

Uskon, että se olisi ennalta estänyt sodan, jos länsi olisi ryhmitellyt lännen armeijan Ukrainaan niinä kuukausina, kun Kreml ryhmitteli Venäjän armeijaa Ukrainan rajalle.

Uskon, että se olisi ennalta estänyt sodan, jos länsi olisi ryhmitellyt lännen armeijan Israeliin niinä kuukausina, kun Hamas ryhmitteli hamasit Israelin rajalle.

Se kysymys on, että miksi länsi ei ryhmitellyt lännen armeijaa Kuwaitiin, Ukrainaan ja Israeliin sotia ennalta estävällä tavalla silloin, kun Saddam Hussein ryhmitteli Irakin armeijaa Kuwaitin rajalle, Kreml ryhmitteli Venäjän armeijaa Ukrainan rajalle, ja Hamas ryhmitteli hamasit Israelin rajalle.

[Caucasian]

Kun katsoo tätä euroopanlaajuista Pale-mielenosoitusbuumia, niin - monessa maassa on liian myöhäistä, meidän on jo helvetin korkea aika saattaa vieraat kotimatkalle.

Niin, tulijoita on tullut siihen tahtiin etteivät ehdi sopeutua kulttuuriimme, vaan pysyvät omissa porukoissaan ja näin muodostuu rinnakkaisyhteiskunta jolla on kulttuurissa ja arvoissa perustavanlaatuinen ristiriita kantaväestön kanssa ja se tietää konflikteja eri elämän osa-alueilla, jotka voivat pahimmillaan kärjistyä jopa...

[ämpee]

^Uutisessa mainitaan nimeltä israelilainen henkilö, mainitaan sotilasarvo, mainitaan että on puolustusvoimien tiedottaja, ja lainataan lausuntoa lainausmerkkien kera, eli suora lainaus. Vaikka sanomalehdellä olisi miten vääristynyt maailmankuva, niin eihän tuollaista voi omasta päästä keksiä?

Maksumuurin takana voidaan mutista mitä tahansa ja mainita mitä tahansa.
Kaupallistettu vasurilehdistö on pahempi kuin vasurilehdistö sellaisenaan, mutta oletan ettei pohjamutia vielä ole käännetty, kyllä ne jostain esille ryöpsähtävät jollain tavalla.

Laittaa vaan tiskiin tiedot kakistelematta niin tarkastetaan tilanne !!

[Viimeinen linja]

Olen katsellut näitä uutiskuvia ja hyvin monissa on tilanne ettei näitä tyyppejä pysty naamasta erottamaan kumpaa puolta edustavat. Israelinkin puolella on kovin hiekkaneekerin näköistä porukkaa, onkohan siellä tapahtunut noh... tapaamisia muurista huolimatta ja geenit sekoittuneet. En ole tätä aiemmin niin huomannut kuin vasta nyt.

[Outo olio]

^Osa väestöstä on arabi-muslimeja ja osa arabi(tms.)-juutalaisia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel

Over 50 percent of the entire Israeli Jewish population is of at least partial Sephardi/Mizrahi descent.

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Jews

[Keza]

Olen katsellut näitä uutiskuvia ja hyvin monissa on tilanne ettei näitä tyyppejä pysty naamasta erottamaan kumpaa puolta edustavat. Israelinkin puolella on kovin hiekkaneekerin näköistä porukkaa, onkohan siellä tapahtunut noh... tapaamisia muurista huolimatta ja geenit sekoittuneet. En ole tätä aiemmin niin huomannut kuin vasta nyt.

Etiopian vallankumouksen jälkeen joskus 70/80 lukujen vaihteessa ja sitten 80-luvun ½-välissä Israel evakuoi Etiopian juutalaisia joukoittain lentoteitse, viimeisin eräs sitten v. 1991, suoraan Abis Abebasta, jolloin lennätettiin joku 15.000 henkeä. Etiopian juutalaiset taitavat olla yhtä tummia kuin etiopialaiset yleensä.

[Lasse]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta koko Gazan energia- ja vesihuolto nojautuu Israeliin. Vai?

Mikäli noin niin on kai se ymmärrettävää, että Israel lopettaa tuon,

Hassua, mutta Reich taisi tarjota Birkenaun työläisille veden, ruoan, vaatetuksen, asutuksen ja lämmityksen, ilman veloitusta, mutta sitä ei taidettu laskea hyväksi, kun vartijoille luettiin lakia.

Täällä lukee kaikenlaista hullunkurista joka päivä, sirkusfriikkejä tulee ilmi, ontuvin perustein.

Ajan kuluessa pikku ilkeydet liukenevat isojen lukujen ikävän matemaattiseen kartastoon, ja naughty or nice -listat kirjoitetaan uusix, kerta toisensa jälkeen, miten paljon paukkuja kelläkin riittää...

[Karjala]

🍿🍿🍿
[tweet]1716884494131868138[/tweet]

Nyt alkaa tapahtua. On vissiin jo alkanut. Saa nähdä mitä Hizbollah, Syyria, Iran ja Venäjä tekevät?
Ja ISIS, alQaida, Boko Haram, al Shabaab, Muslimiveljeskunta jne...?
Muut muslimivaltiot ja puolimuslimit kuten Ranska ja Ruotsi.
Eskalaation riski on iso.
Toivotaan nopeaa ja kliinistä iskua.

Sekä muut terroristijärjestöt jotka toimivat parhaillaan Israelia vastaan kuten Islamilainen Jihad, Al-Aksan marttyyrien prikaatit ja muut pienemmät.

[Caucasian]

Olen katsellut näitä uutiskuvia ja hyvin monissa on tilanne ettei näitä tyyppejä pysty naamasta erottamaan kumpaa puolta edustavat. Israelinkin puolella on kovin hiekkaneekerin näköistä porukkaa, onkohan siellä tapahtunut noh... tapaamisia muurista huolimatta ja geenit sekoittuneet. En ole tätä aiemmin niin huomannut kuin vasta nyt.

Etiopian vallankumouksen jälkeen joskus 70/80 lukujen vaihteessa ja sitten 80-luvun ½-välissä Israel evakuoi Etiopian juutalaisia joukoittain lentoteitse, viimeisin eräs sitten v. 1991, suoraan Abis Abebasta, jolloin lennätettiin joku 15.000 henkeä. Etiopian juutalaiset taitavat olla yhtä tummia kuin etiopialaiset yleensä.

Kristityt etiopialaiset eivät muuten ole kovin tummia, vaan sitä Haile Selassie porukkaa. Katsokaa vaikka niitä pitkän matkan juoksijoita. Kristinusko on siellä about 2000 vuotta vanhaa, että pitäisi perehtyähridän genetiikkaan ja alkuperään. Tuntuu, että vaaleampaa jengiä on sekoittunut varsinaisiin afroihin.
Niin juutalaiset OVAT alueen alkuperäisiä asukkaita, joten samoja geenejä tietenkin on arabeissa, jotka ovat olleet naapureina arabian suunnalla

[Hohtis]

Kun katsoo tätä euroopanlaajuista Pale-mielenosoitusbuumia, niin - monessa maassa on liian myöhäistä, meidän on jo helvetin korkea aika saattaa vieraat kotimatkalle.

Tämä. Tämä on se rintama, jossa meidän on nyt taisteltava, ei sohvalla etäsotaa Gazassa.

***

Sodan oikeutuksesta. On hassua, miten mutkalle mieli voi vääntyä. Jos tilannetta katsottaisiin kiertoradalta, niin se olisi tasan selvä. Periaatteessa stabiilista tilanteesta H hyökkäsi I:n siviilejä vastaan, tavoitteenaan terrori ja I:n tuhoaminen.

Miksi helvetissä I:n pitäisi sietää moista? I:n pitäisi loogisesti hävittää itseään uhkaava olento juuriaan myöten. Parempi kertarytinä kuin ikuinen kitinä.

[F1nka]

Yritän ymmärtää ihmisiä, jotka kokevat tuskaa Gazan naisista ja lapsista. Olen kuitenkin vähän varovainen sympatisoimaan, kun harva suomalainen voi ymmärtää islamilaista maailmankuvaa. Valitettavasti monet Gazan äidit suhtautuvat hieman eri tavalla lapsiinsa kuin länsimaissa on tapana. Gazassa äiti voi pukea pommin pienen lapsensa selkään ja pitää lapsen kohtaloa hyvänä, jos hän kuollessaan aiheuttaa muutaman juutalaisen kuoleman samalla.

[DuPont]

Hamas explained in one minute:
https://twitter.com/Imamofpeace/status/1718308457248416204

[Radio]

Israel on valtiona nuori, perustettu 1948. Palestiinan valtio vielä nuorempi, perustettu 1988.
Juutalaisille olisi pitänyt perustaa oma osavaltio Saksan Liittotasavaltaan korvauksena saksalaisten insinöörien "tukka pois ja kylmään suihkuun" keksinnöistä.
Loppujen lopuksi kysymys näyttäisi aina olevan uskonnoista ja niiden eroista erityisesti lähetystyössö.
Uskonnoiksi luettakkoon ehdottomasti myös kommunismi ja erityisesti sen lahkona viherpunikit.

[Pallopääkissa]

Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan arabivaltiot ovat nuoria joten ne eivät iän suhteen poikkea paljoa Israelista.

Vuodet jolloin maa itsenäistyi: Egypti 1922, Jordania 1946, Syyria 1946, Libanon 1943, Irak 1932, Kuwait 1961, Qatar 1971, Bahrain 1971, Arabiemiraatit 1971, Oman 1970, Libya 1951, Tunisia 1956, Algeria 1962, Marokko 1956.

[Caucasian]

Nyt Hamas väittää, että 8000 kuollutta joista PUOLET lapsia. Näköjään YLE ainakin välittää väitteet sellaisenaan.
Täyttä bullshittiä tai sitten hamas käyttää lapsia ihmiskilpinä. Ja onko 17 vuotias hamastaistelija lapsi?
Väestörakenne semmoinen, että niitä alle 18 vee on kyllä melkoinen prosentti.