Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Ernst]

Palestiinalaisten ystävät osittamassa mieltänä eduskuntatalon portailla. Israelin suurlähetystössä onkin varmaan pantu jo merkille tyydytyksellä mielenosoittajien viesti.

Etsi edellisestä kuvasta kaksi ymmärtämätöntä ja historiallisen perspektiivin tajun saavuttamatta jäänyttä.

[Shemeikka]

Tuota vaaleaa voisi kyltin perusteella luulla Vastarintaliikkeen tytöksi. Voisiko olla? Tummempi lienee importtituote.

[alussaolisana]

"Anti-Israel people´s existence insult to all human intelligence!"

[Golimar]

Eipä paljon kiinnosta tuon seemiläisen paskasakin rähinät, oikeastaan Suomessa oleilevat seemiläiset luikurit voitaisiin lähettää tuonne lisäämään rikkautta.

Ja mikä sinulla on juutalaisia vastaan? Suomen juutalaiset eivät ole mitään luikureita vaan ovat menestyvoä ihmisiä Suomen elinkeinoelämässä. Sinunlaisesi ihmiset tekevät vain hallaa maahanmuuttokriittisille.

En tarkoita Suomessa asuvia juutalaisia kirjoittaessani seemiläisistä luikureista, minun puolestani nyt Suomessa asuvat juutalaiset voivat jatkossakin asua Suomessa mutta ne ne muut seemiläiset ja afrot voisivat painua huitsin nevadaan Suomesta.

[Aapo]

En virkistä. Tuon verran sun on pakko tietää.

Pahoittelen rajallista yleissivistystäni, mutta sen pohjalta, mitä lähihistoriasta tiedän, osaan sanoa, että Irakia hallitsi vuoteen 2003 saakka Saddam Hussein, jonka päätöksestä mm. lause Allahu Akbar lisättiin Irakin lippuun ja maahan rakennettiin koko Lähi-Idän suurin moskeija, jossa oli esillä diktaattorin omalla verellä kirjoitettu koraani. Hän maksoi myös palkkioita palestiinalaisten itsemurhapommittajien perheille ja nimesi erään kurdeihin kohdistuneen kansanmurhaoperaationsa erään koraanin suuran mukaan.

Libyaa vuoteen 2011 asti hallinnut Muammar Gaddafi ei ehkä yltänyt aivan yhtä korkealentoiseen pieteettiin, mutta hänen aikakaudellaan maassa otettiin käyttöön islamia symboloiva kokovihreä lippu. Vuonna 2009 mies saarnasi kaksi tuntia 200 nuorelle italialaisnaiselle naisen roolista yrittäen käännyttää heitä islamiin.

En tunne maiden historiaa tuota pidemmältä ajalta, enkä jaksa kaivella, joten edelleen on jäänyt epäselväksi, keihin maallisiin diktaattoreihin oikein viittaat.

[MW]

"Anti-Israel people´s existence insult to all human intelligence!"

Älähän nyt, varmasti "human intelligence" tiivistyy muutamassa parikymppisessä tytössä, joten ammentakaamme heidän viisaudestaan.

[Veikko]

Mitäs holokaustille ja 30-luvun kaiuille tapahtui? Nuo suvakit ovat pahasti solmussa...

Tapahtui sama kuin Saksassa 30- ja 40-luvuilla. "Kysyessäni Finckensteinilta* (...) keneen historian suurista persoonallisuuksista hän Hitleriä vertaisi, hän vastasi: Muhammediin! Molemmat ovat tehneet kristinuskon miehekkääksi."**

Muutenkin islamin ja kansallissosialismin keskinäinen ihailu oli korkealla jo 30-luvulla. Eikä se ole edelleenkään vähentynyt: islamilaisessa maailmassa otetaan jatkuvasti uusinpapainoksia Mein Kampfista ja muista natsiajan suosikeista. Jos tuota ei usko, niin sen voi helposti tarkistaa netistä jopa suomeksi Radio Islamin sivuilta.

*Ottfried Graf Finck von Finckenstein.
**Olavi Paavolainen, Kolmannen valtakunnan vieraana, Gummerus 1938.

[Emo]

En virkistä. Tuon verran sun on pakko tietää.

Pahoittelen rajallista yleissivistystäni, mutta sen pohjalta, mitä lähihistoriasta tiedän, osaan sanoa, että Irakia hallitsi vuoteen 2003 saakka Saddam Hussein, jonka päätöksestä mm. lause Allahu Akbar lisättiin Irakin lippuun ja maahan rakennettiin koko Lähi-Idän suurin moskeija, jossa oli esillä diktaattorin omalla verellä kirjoitettu koraani. Hän maksoi myös palkkioita palestiinalaisten itsemurhapommittajien perheille ja nimesi erään kurdeihin kohdistuneen kansanmurhaoperaationsa erään koraanin suuran mukaan.

Libyaa vuoteen 2011 asti hallinnut Muammar Gaddafi ei ehkä yltänyt aivan yhtä korkealentoiseen pieteettiin, mutta hänen aikakaudellaan maassa otettiin käyttöön islamia symboloiva kokovihreä lippu. Vuonna 2009 mies saarnasi kaksi tuntia 200 nuorelle italialaisnaiselle naisen roolista yrittäen käännyttää heitä islamiin.

En tunne maiden historiaa tuota pidemmältä ajalta, enkä jaksa kaivella, joten edelleen on jäänyt epäselväksi, keihin maallisiin diktaattoreihin oikein viittaat.

Toki molemmat mainitut miehet muslimeja olivat, teki pahaa katsoa kun Saddam Hussein hirttäjäisissään mumisi islamin uskontunnustusta... oli Saatana takuuvarmasti kuulolla.
Ja Gaddafikin vetosi islamiin teeveepätkässä, kun häntä kidutettiin.

Mutta silti he olivat maallistuneita muslimeja, eivät imaameja vaan he pitivät imaamitkin kurissa. Heidän aikanaan ko. maat eivät olleet uskonoppineiden hallussa.

Se nyt olisi liian paljon vaadittu, että heidän olisi pitänyt olla ateisteja, jotta heitä voitaisiin pitää maallistuneina diktaattoreina.
Sana "maallistunut" ylipäätänsä viittaa siihen, että jostain uskonnosta on maallistuttu.
Ei kukaan maallistuneisuudesta maallistu.

Suurin osa tätä ketjua seuraavista tajuaa tämän jutun paremmin kuin mitä sinä haluat myöntää ymmärtäväsi.

[MW]

***
*Ottfried Graf Finck von Finckenstein.
**Olavi Paavolainen, Kolmannen valtakunnan vieraana, Gummerus 1938.

Toki tämä oli tiedossa. Lähtökohtaisesti ateistisen vasemmiston kiima islamiin jaksaa ihmetyttää. Vaikka olen jonkun sortin ateisti itsekin. Deistä varsinkin allah puistattaa, mutta melkein kaikilla on ansionsa.

[Mursu]

Eipä tyttö ole edes itse keksinyt tuota lausetta.

http://news.yahoo.com/iran-israels-existence-insult-humanity-093922735.html

[MW]

Eipä tyttö ole edes itse keksinyt tuota lausetta.

http://news.yahoo.com/iran-israels-existence-insult-humanity-093922735.html

Oma ajatus?!!? Tuollaisella? Älä nyt vaadi liikoja.

[Saippuakupla]

Vasemmistoliiton Kontula puolustaa Hamasin tunneleita - "Ilman niitä tilanne olisi vielä pahempi"

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula puolustaa terroristijärjestö Hamasin tunneleita. Hänen mukaansa ihmisten arki lepää niiden varassa. Hän pitää myös normaalina, että tunneleiden rakentamiseen on todennäköisesti osallistunut alaikäisiä.

[...]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kontula_hamas-23794

[Teaparty]

Palestiinalaisten ystävät osittamassa mieltänä eduskuntatalon portailla. Israelin suurlähetystössä onkin varmaan pantu jo merkille tyydytyksellä mielenosoittajien viesti.
(naps)
http://www.hs.fi/kaupunki/Arviolta+viisi+sataa+osoittaa+mielt%C3%A4%C3%A4n+Gazan+puolesta+Helsingiss%C3%A4/a1406946722058?ref=hs-art-new-7

Voi jumalauta näitä tiedostavia pissiksiä. Jos Hamasin hallinto olisi pystyssä, molemmat olisi jo raiskattu ja kivitetty pelkän pukeutumisen perusteella. Sitten vielä tuo kyltin teksti... ... ...  En tiedä miten tämän aloittaisi, mutta jokaisen anti-Israel -pellen kannattaisi käydä paikanpäällä.

Israel on alueen ainoa maa, jossa voi olla jotenkuten vapaasti. Kaikki ympäristövaltiot ovat aivan perseestä. Siinä voi viisastella ihan mitä vain, mutta henk. koht. lomailen Israelissa ennemmin kuin missään muussa ao. kulmakunnan lävessä.

[Totuus EPT]

Vasemmistoliiton Kontula puolustaa Hamasin tunneleita - "Ilman niitä tilanne olisi vielä pahempi"

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula puolustaa terroristijärjestö Hamasin tunneleita. Hänen mukaansa ihmisten arki lepää niiden varassa. Hän pitää myös normaalina, että tunneleiden rakentamiseen on todennäköisesti osallistunut alaikäisiä.

[...]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kontula_hamas-23794

Aika outoa arkea ihmisillä, kun pitää tunneleita rakennella ja vielä alaikäisillä teetättää, aika pimahtanut on tuo Kontula. Ilman niitä ja rakettitervehdyksiä Israeliin, tilanne ei olisi tälläinen.

[Woland]

En virkistä. Tuon verran sun on pakko tietää.

Pahoittelen rajallista yleissivistystäni, mutta sen pohjalta, mitä lähihistoriasta tiedän, osaan sanoa, että Irakia hallitsi vuoteen 2003 saakka Saddam Hussein, jonka päätöksestä mm. lause Allahu Akbar lisättiin Irakin lippuun ja maahan rakennettiin koko Lähi-Idän suurin moskeija, jossa oli esillä diktaattorin omalla verellä kirjoitettu koraani. Hän maksoi myös palkkioita palestiinalaisten itsemurhapommittajien perheille ja nimesi erään kurdeihin kohdistuneen kansanmurhaoperaationsa erään koraanin suuran mukaan.

Libyaa vuoteen 2011 asti hallinnut Muammar Gaddafi ei ehkä yltänyt aivan yhtä korkealentoiseen pieteettiin, mutta hänen aikakaudellaan maassa otettiin käyttöön islamia symboloiva kokovihreä lippu. Vuonna 2009 mies saarnasi kaksi tuntia 200 nuorelle italialaisnaiselle naisen roolista yrittäen käännyttää heitä islamiin.

En tunne maiden historiaa tuota pidemmältä ajalta, enkä jaksa kaivella, joten edelleen on jäänyt epäselväksi, keihin maallisiin diktaattoreihin oikein viittaat.

Saddamin "henkilääkärin" Ala Bashirin muistelmateoksessa 'Saddamin uskottu' muistaakseni kerrotaan diktaattorin olleen kyllä yksityiselämässään hyvinkin maallistunut, mutta varsinkin valtakautensa loppupuolella, erityisesti kriisitilanteissa,  esiintyneen uskonnollisena lisätäkseen kansansuosiotaan.

[Kimmo Pirkkala]

Lähi-idän eri valtioiden humaaniutta voi vaikkapa miettiä tuumailemalla missä maassa palestiinalaisen homon on mukavinta asustella omana itsenään. Jätän vastauksen selvittämisen pissiksille, jotka voivat samalla miettiä, missä kaikissa Lähi-idän valtioissa he voivat ahdistelua pelkäämättä pukeutua samalla tavalla kuin tuossa eduskuntatalon portailla.

[Shemeikka]

Husu syyttää Timo Soinia kansanmurhan puolustamisesta. Jotain hyvääkin Husu Timpasta sanoo.

Olen viimeisen kymmenen vuoden aikana saanut tutustua erilaisiin suomalaisiin poliitikkoihin niin median kautta kuin henkilökohtaisestikin. Monia heistä arvostan edelleen. Tällaisia ovat mm. presidentti Martti Ahtisaari, nykyinen ulkoministeri Erkki Tuomioja, kehitysministeri Pekka Haavisto, europarlamentaarikko Anneli Jääteenmäki, ex-komissaari Olli Rehn sekä kenties yllättäen - kansanedustaja Timo Soini.

Tapasin Timo Soinin ensimmäisen kerran kesällä 2012 Lahdessa. Olin suomen pakolaisavun tilaisuudessa juontajana ja yhtenä tilaisuuden tavoitteena oli saada paikalle saapuneiden puolueiden johtohenkilöt allekirjoittamaan adressi, joka yllytti kuntia ottamaan vastaan enemmän pakolaisia. Minä otin tämän tehtävän hoitaakseni ja sainkin monelta puolue-aktiivilta allekirjoituksen. Soinin kanssa pääsin jopa juttelemaan asiasta vähän pidempään. Oheisessa kuvassa Soini allekirjoittaa kyseistä adressia.

Oli hienoa todistaa itselleni ettei Soini ole sellainen kuin hänestä usein annettaan ymmärtää. Että hän ei hyväksy kenenkään ala-arvoista kohtelua. Tosin ymmärrän myös sen että joskus politiikassa päämäärä saattaa pyhittää keinot. Tällä tarkoitan sen sitä, että kun hakkaraiset, hirvisaaret, immoset ja halla-ahot käyttivät rasistista kieltä kansanedustajaksi päästäkseen, oli minulle selvää että Soini suvaitsi sitä päästäkseen suurten puolueiden kanssa saman pöytään.

Se mikä nyt pisti silmäni ja miksi sanon, että Soini hyväksyy rasismin ei kuitenkaan liity kotimaan politiikkaan, vaan Soinin HS:lle antamaan haastatteluun, jonka mukaan Soini puolustaa Israelin iskuja Gazaan. Siis eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja, puolustaa Israelin iskuja jossa on tähän menneessä saanut surmansa liki 2000 ihmistä.

Artikkelin alaotsikossa sanotaan että Soini on saanut palautetta "kristikansalta", jota Israelin ja Gazan konflikti ahdistaa.  Siinä kohden hän olisi voinut ihan hyvin sanoa että suurinta osaa kansaa ahdistaa tämä konflikti sillä se on jatkuvasti meidän kaikkien olohuoneessa eikä siitä millään pääsee eroon.

Israelia johtaa Likud-puolue joka harjoittaa politiikkaa, jota ei mielestäni kenenkään järkevän ihmisen pidä hyväksyä. Israelia puolustetaan sillä argumentilla, että maa on monen arabimaan keskellä ja että nämä haluavat pyyhkäistä sen pois maailman kartalta. Kuitenkin Israelilla on hyvät välit Egyptin ja Jordanian kanssa, selkeästi naapureitaan vahvempi armeija ja lisäksi se on ainoa maa Lähi-idässä, jolla on ydinaseita käytössään. Miten tällaisessa tilanteessa voidaan väittää Israelin olemassaolon olevan uhattuna?

Israel harrastaa omassa maassa vähemmistöjen keskuudessa esim. pakolaisten pitämistä aitojen takana. Ja vaikka kuinka monesti puhutaan Israelin olevan demokraattinen maa, sen hallituksen kanssa ei saa olla eri mieltä. Esim. lääkärit jotka kieltäytyivät hoitamassa Israelin armeijan nykyisessä konfliktissa vammautuneita henkilöitä vangittiin ja heitä kutsutaan maanpettureiksi. Israel harjoittaa rasismia omassa maassaan ja sortaa gazalaisia näiden omassa kotimaassa sekä pitää yllä maailman suurinta avovankilaa. Israel polkee palestiinalaisten oikeuksia jalkoihinsa. Tämä kaikki on koko maailman tiedossa ja jotkut jopa ovat sen uskaltaneet tuomita.

Soini kertoo että on saanut "kristinkansalta" palautetta, joten minun täytyy kysyä, niin pyysikö kristinkansa Soinin tukea Israelin nykyisen valtapuolueen Likudin toiminnalle vai juutalaisille kokonaisuudessaan?! Hyväksyykö Soinin mainitsema kristinkansa massamurhan jota Israelin armeija parhaillaan toteuttaa?

Itse en usko "kristikansa" ja etenkään suomalaisten enemmistö tukisi Israelin nykymenoa. Tuntemani kristilliset tuttavat ja ystävät ovat kaikki huolissaan gazalaisten kohtalosta.

Tulin siihen tulokseen että Soini hyväksyy kansanmurhan, sillä en tällä kertaa löydä mitään tekosyyttä jonka taakse voisi piiloutua. En osaa selittää tämän Soini viestin millään muulla tavalla. Se ei voi olla Suomessa asuvien juutalaisten äänten kalastelua, sillä heidän määränsä on ehkä tuhat. Tietääkseni Israelin valtiolla ei ole Suomessa myöskään sellaisia lobbaajia jotka voivat vaikuttaa suomalaiseen poliittiseen kenttään laajemmin. Tämän vuoksi en löydä tästä Soinille minkäänlaista poliittista voittoa.

Olen ensimmäistä kertaa pettynyt Soiniin, sillä en osaa enää selittää itselleni hänen motiiveja tällaisiin kannanottoihin! Hän taitaa valitettavasti olla ihan aidosti olla sitä mieltä, että kohta 2000 ihmisen (joista 70-85% on muuten siviilejä) tappaminen on oikeutettua.

Sionismista, kuten rasismista, on päästävä eroon. Rasismista Soini ei voi päästää eroon sillä hän hyötyy siitä poliittisesti, mutta sionismi ei ole hänelle mitenkään hyödyllinen.

Olen Abdirahim HUSU Hussein ja olen valmis käymään Soinin kanssa tästä keskustelua, sillä en usko tuohon terroristin/rasistin kanssa ei neuvotella -hömppään.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173057-timo-soini-puolustaa-kansanmurhaa

[-PPT-]

Palestiinalaisten ystävät osittamassa mieltänä eduskuntatalon portailla. Israelin suurlähetystössä onkin varmaan pantu jo merkille tyydytyksellä mielenosoittajien viesti.
(naps)
http://www.hs.fi/kaupunki/Arviolta+viisi+sataa+osoittaa+mielt%C3%A4%C3%A4n+Gazan+puolesta+Helsingiss%C3%A4/a1406946722058?ref=hs-art-new-7

Jos ystävät ovat tuollaisia niin kuka tarvitsee vihollisia? Ei sen puoleen, miehenä on pakko sanoa että tuo vaalea tyttö on aika hottis. Harmi vaan että taitaa olla aivopesty.

[Saippuakupla]

Lainauksessa olevaa kuvaa ei tarvitse kopioida omaan viestiin.

[merkava]

http://www.jpost.com/Operation-Protective-Edge/Rockets-are-launched-from-Gazan-side-into-Israel-says-foreign-journalist-369804

Finnish reporter admits Gaza rockets launched from hospital.

En seuraa suomalaista mediaa joten en tiedä onko toi ihan telkkariin asti päässyt vai ei mutta suht yllättävää kuulla tuollaista hyysärin toimittajalta. Pääsi ehkä tapahtumaan virhe innostuneisuuden takia? 

[Emo]

Abdirahim Hussein / US

Se mikä nyt pisti silmäni ja miksi sanon, että Soini hyväksyy rasismin ei kuitenkaan liity kotimaan politiikkaan, vaan Soinin HS:lle antamaan haastatteluun, jonka mukaan Soini puolustaa Israelin iskuja Gazaan.

Rasismin? Ovatko juutalaiset eri rotua kuin Gazassa asuvat ihmiset? 

Hyväksyykö Soinin mainitsema kristinkansa massamurhan jota Israelin armeija parhaillaan toteuttaa?

Massamurhan? Sekaisinko tämä Husu on? Patologinen valehtelija? Kepulainenko hän on?

Itse en usko "kristikansa" ja etenkään suomalaisten enemmistö tukisi Israelin nykymenoa. Tuntemani kristilliset tuttavat ja ystävät ovat kaikki huolissaan gazalaisten kohtalosta.

Minäkin olen huolissani kaikista muslimeista, he eivät tunne Jumalaa.
Israelin nykymenoa tuen, Husu tuntee varmaankin lähinnä punavihreitä liberaali"kristittyjä".

Tulin siihen tulokseen että Soini hyväksyy kansanmurhan, sillä en tällä kertaa löydä mitään tekosyyttä jonka taakse voisi piiloutua. En osaa selittää tämän Soini viestin millään muulla tavalla. Se ei voi olla Suomessa asuvien juutalaisten äänten kalastelua, sillä heidän määränsä on ehkä tuhat. Tietääkseni Israelin valtiolla ei ole Suomessa myöskään sellaisia lobbaajia jotka voivat vaikuttaa suomalaiseen poliittiseen kenttään laajemmin. Tämän vuoksi en löydä tästä Soinille minkäänlaista poliittista voittoa.

Ja elämässäkö ei ole muuta kuin "poliittinen voitto", ja jos sitä ei ole niin mitään selitystä millekään ei ole?

Olen ensimmäistä kertaa pettynyt Soiniin, sillä en osaa enää selittää itselleni hänen motiiveja tällaisiin kannanottoihin!

Olisit Husu pettynyt itseesi, sinähän tässä et osaa selittää, oma on vikasi.

Olen Abdirahim HUSU Hussein ja olen valmis käymään Soinin kanssa tästä keskustelua, sillä en usko tuohon terroristin/rasistin kanssa ei neuvotella -hömppään.

Onko Timo Soini mielestäsi terroristi ja rasisti?

Hamas on terroristijärjestö, jonka ohjelma on islam ( Hamasin peruskirjan mukaan, googleen Hamas Covenant 1988).

Islam on siis yhtä kuin terrorismi, tai terrorismi yhtä kuin islam, koska islam sopii terroristijärjestön ohjelmaksi. Kristinusko ei sovi terroristijärjestön ohjelmaksi, Jeesus laittoi miekalla sivalletun korvankin takaisin uhrin päähän.

Minun mielestäni terroristien kanssa ei tarvitse keskustella, ihan liikaa nykyään keskustellaan kaikenkarvaisten terroristien kanssa.

[Blanc73]

http://www.jpost.com/Operation-Protective-Edge/Rockets-are-launched-from-Gazan-side-into-Israel-says-foreign-journalist-369804

Finnish reporter admits Gaza rockets launched from hospital.

En seuraa suomalaista mediaa joten en tiedä onko toi ihan telkkariin asti päässyt vai ei mutta suht yllättävää kuulla tuollaista hyysärin toimittajalta. Pääsi ehkä tapahtumaan virhe innostuneisuuden takia? 

Hesarin toimittajalla sattui vahinko. Ei varmasti tule toistumaan. 

[Tosiasiallinen Nuiva]

http://www.jpost.com/Operation-Protective-Edge/Rockets-are-launched-from-Gazan-side-into-Israel-says-foreign-journalist-369804

Finnish reporter admits Gaza rockets launched from hospital.

En seuraa suomalaista mediaa joten en tiedä onko toi ihan telkkariin asti päässyt vai ei mutta suht yllättävää kuulla tuollaista hyysärin toimittajalta. Pääsi ehkä tapahtumaan virhe innostuneisuuden takia? 

Tässä pätkässä raketti laukaistaan kesken propagandistista arabiankielistä juontoa: http://www.youtube.com/watch?v=FWGIR6s_nDE

[alussaolisana]

http://www.jpost.com/Operation-Protective-Edge/Rockets-are-launched-from-Gazan-side-into-Israel-says-foreign-journalist-369804

Finnish reporter admits Gaza rockets launched from hospital.

En seuraa suomalaista mediaa joten en tiedä onko toi ihan telkkariin asti päässyt vai ei mutta suht yllättävää kuulla tuollaista hyysärin toimittajalta. Pääsi ehkä tapahtumaan virhe innostuneisuuden takia? 

Myönsi jo, että vahingossa ja yritti vähän niinku perua, mut kun ne kakat on jo pöksyssä.

"Aishi Zidan, HS:n reportteri, joka vahingossa paljasti raportissaan Hamasin ampuvan raketteja Shifan sairaalan takapihalta, kirjoitti omalla Facebook-sivullaan neljä tuntia sitten näin (ja tuli samalla osoittaneeksi oikean värinsä - hän on kaikkea muuta kuin puolueeton toimittaja - eli juuri Hesarin tyyliin sopiva) :

"Don't use me as your propaganda weapon
I spent a night at the Shifa hospital in Gaza two weeks ago. I was covering the situation in Gaza for my newspaper.
My story was about the Palestinian civilians who were victims of war. My article started with a story of four little boys who were killed on the beach the same day. They were playing on the beach when Israeli army hit them without any clear reason or warning. I interviewed a boy who survived from the attack. The Shifa hospital was full of women and children who were victims of this ugly war. I described their stories in detail.
During the night someone launched a rocket somewhere behind the hospital. Now this sentence from my article is spreading in the pro-Israeli medias. I mentioned this in my article because I'm a professional journalist. I try to cover the events truthfully as I see them and I strongly condemn these kind of actions.
But I find it very disgusting how this one sentence was taken out context to be used as an excuse to target civilians in Gaza. My story became quickly a tool of propaganda. The people sharing this story are not even trying to understand the situation as a whole. They are just looking for excuses to Israeli actions in Gaza.
I refuse to be part of this kind of propaganda."

[Shemeikka]

I find it very disgusting how this one sentence was taken out context

Mitähän asiayhteyttä Aishi tarkoittaa? Että arabeilla on niin kovat oltavat, että on oikein ampua raketteja siviilien suojista?

[Rändöm]

I find it very disgusting how this one sentence was taken out context

Mitähän asiayhteyttä Aishi tarkoittaa? Että arabeilla on niin kovat oltavat, että on oikein ampua raketteja siviilien suojista?

Aishia kuvottaa, että hänen itsensä raportoimaa totuudellista tapahtumaa käytetään hänen maailmankuvansa vastaisiin tarkoituksiin. Taitaa Aishia lopulta kuvottaa eniten juuri oma hairahduksensa ja flirttailunsa totuudellisen journalismin kanssa. Nyt on dagen efter tyyppinen morkkis vaivaamassa omatuntoa. Voi voi.

[MW]

Vasemmistoliiton Kontula puolustaa Hamasin tunneleita - "Ilman niitä tilanne olisi vielä pahempi"

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula puolustaa terroristijärjestö Hamasin tunneleita. Hänen mukaansa ihmisten arki lepää niiden varassa. Hän pitää myös normaalina, että tunneleiden rakentamiseen on todennäköisesti osallistunut alaikäisiä.

[...]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kontula_hamas-23794

Aika outoa arkea ihmisillä, kun pitää tunneleita rakennella ja vielä alaikäisillä teetättää, aika pimahtanut on tuo Kontula. Ilman niitä ja rakettitervehdyksiä Israeliin, tilanne ei olisi tälläinen.

Varsinkin ne tunnelit sinne israelin puolelle on iihan välttämättömiä.

Protosuvisten YK:n tuella luoma konflikti koko hässäkkä, ja arabimaailma heittää pökköä pesään.

"Palestiinalaiset" ovat arabeille kuten juutalaiset vasureille: pirun hyviä kuolleina.

[Ernst]

Gazassa on ainakin hamasilaisen eliitin parissa ihan lokoisat oltavat:

http://gigapica.geenstijl.nl/2011/05/fun_and_wealth_in_gaza.html

[me]

En ole saanut vieläkään kunnolla vastausta kysymykseeni, mitä esitin muutama päivä sitten. Kun Länsirannan palestiinalaiset ovat kerran tehneet rauhan Israelin kanssa ja laskeneet aseensa, ja tiedämme heidän kohtalonsa, joka ei todellakaan mikään ruusuinen. Mikä takaa sen, ettei Israel tee samalla tavaa Gazalaisille, joita se vaatii laskemaan aseensa. Israel on luvannut palestiinalaisile kaiken näköistä rauhasta, ja Länsirannalla mentiin lankaan sata nolla, joten minun on vaikea uskoa, että Gazassa tehtäisiin samankaltaaista virhettä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

En ole saanut vieläkään kunnolla vastausta kysymykseeni, mitä esitin muutama päivä sitten. Kun Länsirannan palestiinalaiset ovat kerran tehneet rauhan Israelin kanssa ja laskeneet aseensa, ja tiedämme heidän kohtalonsa, joka ei todellakaan mikään ruusuinen. Mikä takaa sen, ettei Israel tee samalla tavaa Gazalaisille, joita se vaatii laskemaan aseensa. Israel on luvannut palestiinalaisile kaiken näköistä rauhasta, ja Länsirannalla mentiin lankaan sata nolla, joten minun on vaikea uskoa, että Gazassa tehtäisiin samankaltaaista virhettä.

Pää-asiassa juuri Hamasin hallitseman Gazan takia palestiinan "hallinnon" ja Israelin välille ei ole saatu pysyvää rauhaa.

Miten muuten länsirantalaisten kohtalo on jotenkin huonompi kuin Gazalaisten, joiden puolesta itketään ja ulistaan joka muslimin röörillä?