Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Caucasian]

Toistan tämän: säännöt on vahvempaa varten.

No hyvä että tuli selväksi ettei hamasin tarvii sun mielestä noudattaa sääntöjä.
Pätenee sitten kaikkiin konflikteihin. Mites esim Ukrainassa? Nythän Venäjä on jo osittain heikompi, niin siviilikohteet nyt Ok?
Meneekö jakeluun se ettei heikomman eli palestiinalaisten tarvisi nyt sotia olleskaan, jos eivät olisi ryhtyneet sotimaan. LOPETTAISIVAT SEN TERROILUN JA RAKETOIMISEN, niin ei tarvis mitään saartojakaan.

[ikuturso]

Katsoin tänään kolme eri uutislähetystä ja minulle kerrottiin, että Israel on tappanut yli 10 000 gazalaista joista suurin osa siviilejä

Pelastakaa lapset -järjestö oli tehnyt jonkun vetoomuksen Israelin tappamien tuhansien lasten vuoksi.

Mitä yhteistä on islamisteilla ja vasemmistolla? Media uskoo niiden valheet ilman mitään epäilyä. Kuka voisi epäillä lapsiuhrien määrää? Kuka vaatisi lapsien ruumiita todisteeksi?

Minä en muuten uutiskuvissa ole nähnyt Gazasta ainoatakaan lapsikokoista ruumispussia. Joitain lapsia on kannettu raunioista pois, mutta ne ovat olleet kovin itkeväisiä.

-i-

[Viimeinen linja]

Toistan tämän: säännöt on vahvempaa varten.

No hyvä että tuli selväksi ettei hamasin tarvii sun mielestä noudattaa sääntöjä.
Pätenee sitten kaikkiin konflikteihin. Mites esim Ukrainassa? Nythän Venäjä on jo osittain heikompi, niin siviilikohteet nyt Ok?
Meneekö jakeluun se ettei heikomman eli palestiinalaisten tarvisi nyt sotia olleskaan, jos eivät olisi ryhtyneet sotimaan. LOPETTAISIVAT SEN TERROILUN JA RAKETOIMISEN, niin ei tarvis mitään saartojakaan.

Ja israel lopettaa palejen elämän tekemisen mahdottomaksi, sovitaan niin. Ja israel lopettaa myös sen terroristisen käytöksen. Viimeinkin päästiin yhteisymmärrykseen.

Ja älä pistä sanoja minun suuhun kuten tapanasi on, en ole sanonut että hamas saa teroilla kerroin vaan miten heikompi toimii.

[Caucasian]

Mitä housuttakamuksestaveressä naiselle on teidän mielestä tapahtunut?

Ei aavistustakaan. Mutta totean vain, että jos on ollut pitkään vankina ilman siteitä, tuollaista voi tapahtua ihan luonnollisestikin.

Sehän oli ihan sieltä ekalta päivältä se video, josta tuo kuva. Samana päivänä kuin terroisku mun muistaakseni.

[Viimeinen linja]

Katsoin tänään kolme eri uutislähetystä ja minulle kerrottiin, että Israel on tappanut yli 10 000 gazalaista joista suurin osa siviilejä

Pelastakaa lapset -järjestö oli tehnyt jonkun vetoomuksen Israelin tappamien tuhansien lasten vuoksi.

Mitä yhteistä on islamisteilla ja vasemmistolla? Media uskoo niiden valheet ilman mitään epäilyä. Kuka voisi epäillä lapsiuhrien määrää? Kuka vaatisi lapsien ruumiita todisteeksi?

Minä en muuten uutiskuvissa ole nähnyt Gazasta ainoatakaan lapsikokoista ruumispussia. Joitain lapsia on kannettu raunioista pois, mutta ne ovat olleet kovin itkeväisiä.

-i-

Siis, espoon kokoiselle alueelle jossa asuu 2,2 miljonaa ihmistä on tehty satoja (tuhansia?) iskuja ja ei tule paljon siviiliuhreja?
Nyt on kyllä sen verran tarkkaa toimintaa että haluaisin tietää millä aseistuksella tämä ihme on tehty, uskon että nyt ollaan jonkun suuren äärellä.

[Torspo]

Sivukorvalla olin kuuntevinani jostain sellaisen ehdotuksen, että Suomen kannattaisi alkaa välittäjäksi tässä kiistassa.

EI kannata! Mitään hyvää siitä ei seuraisi. Lopputulemat olisivat seuraavat:

1. Neuvottelut epäonnistuisivat, kuten aina tähänkin asti. Sota ja tappaminen jatkuisivat.

2. Koska muslimit eivät saaneet mitä ikinä halusivatkin, he saisivat syyn vihata suomalaisia, ja tappaa heitä kuten ruotsalaisia tapetaan sen koraaninpolttotapauksen vuoksi.

Ollaan ihan hiljaa vaan.

Olisiko Martti Ahtisaaresta ollut tähän aikoinaan?

Ei olisi, häneltä kysyttiin asiaa joskus. Hän sanoi, että rauhanvälitystoiminnassa tärkein asia on osapuolten halu saada rauha ja neuvotteluvalmius.

Tässä sodassa toisen osapuolen tavoite on tuhota toinen osapuoli.

[ikuturso]

Katsoin tänään kolme eri uutislähetystä ja minulle kerrottiin, että Israel on tappanut yli 10 000 gazalaista joista suurin osa siviilejä

Pelastakaa lapset -järjestö oli tehnyt jonkun vetoomuksen Israelin tappamien tuhansien lasten vuoksi.

Mitä yhteistä on islamisteilla ja vasemmistolla? Media uskoo niiden valheet ilman mitään epäilyä. Kuka voisi epäillä lapsiuhrien määrää? Kuka vaatisi lapsien ruumiita todisteeksi?

Minä en muuten uutiskuvissa ole nähnyt Gazasta ainoatakaan lapsikokoista ruumispussia. Joitain lapsia on kannettu raunioista pois, mutta ne ovat olleet kovin itkeväisiä.

-i-

Siis, espoon kokoiselle alueelle jossa asuu 2,2 miljonaa ihmistä on tehty satoja (tuhansia?) iskuja ja ei tule paljon siviiliuhreja?
Nyt on kyllä sen verran tarkkaa toimintaa että haluaisin tietää millä aseistuksella tämä ihme on tehty, uskon että nyt ollaan jonkun suuren äärellä.

Kun korona tappoi ihmisiä, oli kuvia joukkohaudoista, kun katepillarilla tehtiin pitkää uraa ja siihen laitettiin riviin ihmisiä.

Jos espoon kokoisella alueella haudattaisiin parissa viikossa 10 000 ihmistä, siitä olisi kuvamateriaalia. 10 000 ihmistä on 500-800 tonnia ihmislihaa. Kymmeniä rekkakuormallisia. Vierekkäin haudattuna (puoli metriä per tyyppi) 5 kilometriä  hautaa.

Traagisimmissakin kuvissa on ollut muutama kymmenen ihmistä ruumispusseissa.

Tämä on taas tätä. Entistä pomoani lainaten, Sinä et voi muuttaa minun käsitystäni asiassa enkä minä sinun. Tätä on turha jatkaa, kun todisteina ei ole kuin hamasin propaganda.

-i-

[Caucasian]

Katsoin tänään kolme eri uutislähetystä ja minulle kerrottiin, että Israel on tappanut yli 10 000 gazalaista joista suurin osa siviilejä

Pelastakaa lapset -järjestö oli tehnyt jonkun vetoomuksen Israelin tappamien tuhansien lasten vuoksi.

Mitä yhteistä on islamisteilla ja vasemmistolla? Media uskoo niiden valheet ilman mitään epäilyä. Kuka voisi epäillä lapsiuhrien määrää? Kuka vaatisi lapsien ruumiita todisteeksi?

Minä en muuten uutiskuvissa ole nähnyt Gazasta ainoatakaan lapsikokoista ruumispussia. Joitain lapsia on kannettu raunioista pois, mutta ne ovat olleet kovin itkeväisiä.

-i-

Siis, espoon kokoiselle alueelle jossa asuu 2,2 miljonaa ihmistä on tehty satoja (tuhansia?) iskuja ja ei tule paljon siviiliuhreja?
Nyt on kyllä sen verran tarkkaa toimintaa että haluaisin tietää millä aseistuksella tämä ihme on tehty, uskon että nyt ollaan jonkun suuren äärellä.

Olisiko niin, että iskut kohdistuvat yli 90 prosenttisesti Gaza-Cityyn, josta kuitenkin suuri osa ON poistunut. Ehkäpä se koputus myös on toiminut ja palestiinalainenkin on ymmärtänyt poistua pikimmiten. Ja mikä on paljon, ihme tietysti on jos ei tule ollenkaan siviiliuhreja. Mutta tuhannet lapset on selkeää seittiä ellei Hamas sitten ole tahallaan sulkenut tenavia rakennukseen josta operoivat

[Jorma M.]

On jokseenkin hupaisaa (ns. paljonpuhuvaa), että näinkin selkeästä aiheesta vängätään Hommalla.

Tää on vähän kuin vängättäisiin tasavahvasti onko se oikein vai väärin että Ukraina puolustautuu hyökkäystä vastaan.

Mutta kun jutku painaa menemään vastaiskua niin Hommallakin kinastellaan.

Olen hämmentynyt miksei muka Israel saisi puolustaa itseään terrorismia ja siviilien murhaamista vastaan.

[koojii]

Tää on vähän kuin vängättäisiin tasavahvasti onko se oikein vai väärin että Ukraina puolustautuu hyökkäystä vastaan.

Mutta kun jutku painaa menemään vastaiskua niin Hommallakin kinastellaan.

Olen hämmentynyt miksei muka Israel saisi puolustaa itseään terrorismia ja siviilien murhaamista vastaan.

Israel on miehittänyt laittomasti sen Gazan ja Länsirannan. Eli vähän sama kuin ryssä on miehittänyt niitä Ukrainan  alueita.

Eikö niillä ukrainalaisilla ole sen perusteella oikeus teurastaa niitä ryssiä että lopettaisivat miehityksen? Jos on, niin miksei sitten palestiinalaisilla ole oikeus teurastaa niitä juutalaisia miehittäjiä samasta syystä?

Vihanpito ja vihollisuudet ovat jatkuneet Lähi-idän alueella ellei nyt vuosituhansia niin vähintään vuosisatoja kuitenkin. Siinä onkin sitten hommaa selvitellä kuka osapuoli on syyllistynyt sinä aikana mihinkin ja mitä joku satukirja iskee tarinaa mistäkin asiasta ja mihin niistä satukirjoista uskoa.

Pitää olla jotenkin hölmön naiivi, jos jaksaa uskoa että sinne alueelle saataisiin meidän elinaikana pysyvää rauhaa millään.

[Pallopääkissa]

Israel ei miehitä Gazaa kun luovutti sen 2005. Hamas kaappasi alueen 2007 kun karkotti Fatahin voimakeinoin. Gaza oli Egyptin alaisuudessa 1949-1967. Israel valtasi sen 1967.

Miksi Egypti ei ole vaatinut Gazaa itselleen? Israel luovutti Siinain niemimaan Egyptille asteittain 1979-1982, joten samalla olisi varmaan antanut Gazan. Egypti ei tainnut haluta sitä. Miksi ei halunnut?

Länsiranta oli Jordanian osa 1949-1967 kun Jordania valtasi sen 1948-1949 sodassa. Alueen arabit eivät vaatineet omaa valtiota Länsirannalle eikä Itä-Jerusalemia pääkaupungiksi. Ne saivat Jordanian kansalaisuuden, ja Jordanian pääkaupunki oli ja on Amman.

Juridisessa mielessä miehityksen voi kohdistaa vain valtioon tai valtion osaan. Länsiranta ei ole miehitetty alue koska se ei ole valtio eikä valtion osa. Länsiranta on kiistanalainen alue josta ei ole tehty päätöstä. Se on jaettu Oslon sopimuksessa A-, B- ja C-alueisiin. A- ja B-alueet ovat palestiinalaishallinnon alaisuudessa, C-alue on Israelin alaisuudessa.

Tuleeko rauha sillä että Israel luovuttaa Länsirannan? Kenelle se luovutettaisiin, palestiinalaishallinnolle eli Fatahille vai Jordanialle? Jos Israel luopuu Länsirannasta, mikä estää sen ettei ISIS perusta kalifaattia sinne? Mikä estää Irania tuomasta sinne Hizbollahia ja muita proxyjään tai vaikka omiakin joukkoja? Miksi Jordania luopui vaatimasta Länsirantaa kun teki rauhan Israelin kanssa? Israel taisi tarjota Länsirantaa mutta Jordania ei halunnut sitä.

Israel pitää länsirantaa sotilaallisessa hallinnassa siksi ettei siitä tule nykyistä pahampaa jihadistien pesäkettä. Israel voisi luopua Länsirannsta jos siellä on hallinto, joka pitää alueen rauhallisena, eikä anna sieltä tehdä hyökkäyksiä, iskuja, eikä ampua raketteja ja ohjuksia. Onko Länsirannalla arabihallintoa joka voi tuon tehdä, ja haluaa ja kykenee?

Jordanialla on huonoja kokemuksia palestiinalaisista kun PLO yritti syrjäyttää kuningas Husseinin. Jordania kävi sotaa PLO:ta vastaan kunnes karkotti sen.

Jordania on ainoa arabivaltio joka on integroinut palestiinalaisarabit osaksi yhteiskuntaansa. Muut arabimaat eivät ole tehneet sitä.

[Keza]

No onko niitä hamas teroja saatu hengiltä, satoja iskuja niin mitä niillä on tavoiteltu. Isketään niin perkeleesti ja ei tulosta tule, onko siellä niitä raatoja vai ilotulitusko siellä vaan onkin.

Teroja/taistelijoita on Hamasinkin mukaan saatu hengiltä ainakin pari tuhatta, osa lapsistakin on hyvinkin ollut taistelijoita, kyllähän Hamasin videoilla on aikaisemmin usein näkynyt lapsitaistelijoita, he tulevat tuon parin tuhannen päälle. https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_2023_Israel%E2%80%93Hamas_war Tuolta voit itse katsoa. Voisit suoraan sanoen itse vähän nähdä vaivaa ja käyttää järkeä ennen kuin kirjoitat tänne. Lisää lukuja löytyy, jos viitsii etsiskellä mutta varmemmat luvut selviävät, jos selviävät, joskus sodan jälkeen. Esim Neukkulan toisen maailmansodan tappioista väitellään vieläkin ja Wehrmachtin tappioista käytiin vuosikymmen pari sitten kovaakin kiistaa.

[Caucasian]

On jokseenkin hupaisaa (ns. paljonpuhuvaa), että näinkin selkeästä aiheesta vängätään Hommalla.

Tää on vähän kuin vängättäisiin tasavahvasti onko se oikein vai väärin että Ukraina puolustautuu hyökkäystä vastaan.

Mutta kun jutku painaa menemään vastaiskua niin Hommallakin kinastellaan.

Olen hämmentynyt miksei muka Israel saisi puolustaa itseään terrorismia ja siviilien murhaamista vastaan.

Erittäin hämmästyttävää, että Israel kokee ÄÄRIMMÄISEN törkeän hyökkäyksen ja nyt sitten osoitetaan avoimesti mieltä sen jengin puolesta jopa eduskunnan lehtereillä. Vihervassarien moraalittomuus, antisemitismi , epäjohdonmukaisuus ja ihan puhdas pahuus on suorastaan käsittämätöntä.
Kuulin muuten juuri radiosta käytettävän termiä "rauhanmielenosoitus" näistä prohamaspalestiina miekkareista.
Nää kommarit käyttää ihan samaa termistöä kuin neukkulankin aikana. Muistanette "rauhanmarssit" joissa punaliput liehuivat.

[Viimeinen linja]

On jokseenkin hupaisaa (ns. paljonpuhuvaa), että näinkin selkeästä aiheesta vängätään Hommalla.

Tää on vähän kuin vängättäisiin tasavahvasti onko se oikein vai väärin että Ukraina puolustautuu hyökkäystä vastaan.

Mutta kun jutku painaa menemään vastaiskua niin Hommallakin kinastellaan.

Olen hämmentynyt miksei muka Israel saisi puolustaa itseään terrorismia ja siviilien murhaamista vastaan.

Erittäin hämmästyttävää, että Israel kokee ÄÄRIMMÄISEN törkeän hyökkäyksen ja nyt sitten osoitetaan avoimesti mieltä sen jengin puolesta jopa eduskunnan lehtereillä. Vihervassarien moraalittomuus, antisemitismi , epäjohdonmukaisuus ja ihan puhdas pahuus on suorastaan käsittämätöntä.
Kuulin muuten juuri radiosta käytettävän termiä "rauhanmielenosoitus" näistä prohamaspalestiina miekkareista.
Nää kommarit käyttää ihan samaa termistöä kuin neukkulankin aikana. Muistanette "rauhanmarssit" joissa punaliput liehuivat.

Israel saa puolustautua, kyse on ollut alusta alkaen siitä saako se sitä tehdessään olla samanlainen  terroristi kuin kohteensa.

[Radio]

Venäjän-Ukrainan ja Palestiina-Israelin sodissa on paljon yhtymäkohtia. Keskenään ja Talvisotaammekin.
Ylivoimaiseksi itsensä kuvittelema vihollinen ryhtyy varoittamatta totaaliseen hyökkäyssotaan. Yllättyy, kun hyökkäyksen uhrien puolustuskyky kestää.
Israelin tapauksessa äärimmäisen raaka ja panttivankeineen tehty Hamasin eli mullahien hyökkäys on uskonsotaa. Siihen ei enää mikään järki pure, ei ainakaan jihadistien.
Raaka isku ja siihen raaka vaste ei käy. On jo unohdettu Israeliin tehty äärimmäisen raaka terroristien yllätyshyökkäys. Arabien kärsimys kärsimyskö  on jotenkin jalompaa?

[jmk]

On jokseenkin hupaisaa (ns. paljonpuhuvaa), että näinkin selkeästä aiheesta vängätään Hommalla.

Hommalla on aina ollut vahva putinistisiipi, ja kyllä se on aktiivinen niin Ukrainan kuin Israelin suhteen.

[Emo]

On jokseenkin hupaisaa (ns. paljonpuhuvaa), että näinkin selkeästä aiheesta vängätään Hommalla.

Hommalla on aina ollut vahva putinistisiipi, ja kyllä se on aktiivinen niin Ukrainan kuin Israelin suhteen.

Palet komppaajineen ovat putinisteja.
Minä esim. olen putinisti vain Ukrainan asiassa, kun tykkään, että jokainen raapikoot itse ja yksin omat rupensa.
Tässä ketjussa seison Israelin rinnalla, eli en ole putinisti.

Voin kuvitella, että kun ryssä/islamterot hyökkää Suomeen, niin me keskitymme toisiimme kuka meistä on putinisti. Tiedättekö mitä jätkät? Ette eroa hirveästi mammapalstojen keskustelijoista, eikä ole mikään kehu.
Suomen puolustus on vahvoissa käsissä, terkuin hellapoliisi.

[HDRisto]

Sivukorvalla olin kuuntevinani jostain sellaisen ehdotuksen, että Suomen kannattaisi alkaa välittäjäksi tässä kiistassa.

EI kannata! Mitään hyvää siitä ei seuraisi. Lopputulemat olisivat seuraavat:

1. Neuvottelut epäonnistuisivat, kuten aina tähänkin asti. Sota ja tappaminen jatkuisivat.

2. Koska muslimit eivät saaneet mitä ikinä halusivatkin, he saisivat syyn vihata suomalaisia, ja tappaa heitä kuten ruotsalaisia tapetaan sen koraaninpolttotapauksen vuoksi.

Ollaan ihan hiljaa vaan.

Olisiko Martti Ahtisaaresta ollut tähän aikoinaan?

Todennäköisesti ei, koska Ahtisaaren tapa oli aloittaa neuvottelut vasta kun molemmat / kaikki osapuolet olivat halukkaita rauhaan / sopimukseen. Tuolla on Hamas joka ei halua muuta kuin tuhoa.

[Jorma Teräsrautela]

YLE on toistellut (asiantuntijoiden voimin) vuosikymmeniä omaa vääristynyttä tarinaansa Israelin ja arabien välisten riitojen syistä. Kolme suurinta epätotuutta, jotka on goebbelsmäisesti opetettu suomalaisille ovat:

1. "Israelin siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia."  Eivät ole. Mitään kansainvälistä tuomioistuimen tuomiota ei ole. Väite perustuu siihen, että Geneven sopimuksen mukaan miehitetyille alueille ei saa siirtää eikä karkottaa omaa väestöä. Israel ei ole tällaista tehnyt. YK:n kansainvälinen tuomioistuin on katsonut lausunnossaan, että siirtokunnat ovat laittomia. Se ei ollut tuomio. YK:n tuomioistuinta voi pitää poliittisena laitoksena, jossa istuu esimerkiksi diktatuurimaiden edustajia. 

2. "Siirtokunnat ovat suurin rauhan este." Eivät ole. Israel tyhjensi Gazan ja Siinain siirtokuntansa ja voi tyhjentää myös Länsirannan kestävää rauhaa vastaan. Suurin rauhan este on arabien haluttomuus rauhaan. Rauha ei kelvannut arabeille silloinkaan, kun Länsirannalla ei ollut yhtään juutalaista.

3. "Islamilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa".  Kyllä on. Muslimeille on suuri nöyryytys, kun juutalaiset ovat perustaneet valtion keskelle islamilaista maailmaa. Islamilaisen doktriinin mukaan juutalaiselle kuuluu vain dhimmin asema, missä juutalaista itseään nöyryytetään.

YLE:n kanavilta on turha odottaa tasapuolista kuvaa Lähi-idän konfliktista. Se käy ilmi jo vastuumedian asiakaslupauksesta. Sehän tarjoaa niin "niin totuudenmukaista tietoa kuin mahdollista".

[Viimeinen linja]

Miten nämä eroavat toisistaan:

- Hamas hyökkää toisen kimppuun ja tappaa siviilejä.
-Israel tekee samaa.

Hamas tekee hommansa kyllä vähän rouheammin kun ei ole välineitä parempaan, Israel taas ei säästele kun antaa palaa.

https://yle.fi/a/74-20054074

(yle, joo on paskamedia).

"Israel kertoo tehneensä kuukauden aikana yli 14 000 iskua

Israelin armeija kertoo tehneensä kuukauden aikana "yli 14 000 iskua terroristikohteisiin", kertoo uutiskanava CNN.

Israelin armeijan edustaja Daniel Hagari kertoo armeijan tuhonneen myös yli 100 tunnelikuilua sekä 4000 asetta, joista moni oli Hagarin mukaan moskeijoiden, lastentarhojen ja asuinrakennusten sisällä."

14000 iskua  ja vaan muutama tuhat kuollutta (täältä saatu tieto) on ne perkele tarkkoja, on ne...

Ainoa asia mitä olen oppinut on se että tällä foorumilla on useampi henkilö jotka eivät pidä palestiinalaisia ihmisinä samalla tavalla kuin juutalaisia.
Perusteluni tähän on se että hamasin terrori-isku kyllä tuomitaan kuten kuuluukin mutta israelin laittomat toimet ja niistä seuraavat siviiliuhtit hyväksytään tuosta vaan.
Tämä on rasistista mutta kun tällä foorumilla ollaan niin en vähempää kyllä odottanutkaan.

[Hamsteri]

Ainoa asia mitä olen oppinut on se että tällä foorumilla on useampi henkilö jotka eivät pidä palestiinalaisia ihmisinä samalla tavalla kuin juutalaisia.

Ihmisyys vaatii tietyn asteisen sosiaalisaatiotason, joka puuttuu IQ80 viettien varassa eläviltä eläimiltä. Eli joo projisoit ihan oikein. Gazassa on hyvin vähän ihmisiä.

[ämpee]

Olen hämmentynyt miksei muka Israel saisi puolustaa itseään terrorismia ja siviilien murhaamista vastaan.

Jopa äärivasuri joutuu myöntämään, että Israel saa puolustaa itseään terrorismia ja siviilien murhaamista vastaan, mutta puolusti Israel näitä siviileitään ihan miten tahansa niin se äärivasureiden mielestä aina puolustaa väärin mikäli tekee jotain.
Joten näitä äärivasureita ei pahemmin kannata kuunnella, vaikka kieltämättä huuto on kova kun jokseenkin koko media toimii vahvistimena.

[Hamsteri]

Ratkaisisin konfliktin ydin****malla Gazan ja Iranin, jolloin ihmisyys ja hyvän voimat saavat voiton Sauronista. Ne jotka ovat erimieltä ydin***sesta ydin***tetaan myös, koska ovat Sarumanin kätyreitä.

[Emo]

Miten nämä eroavat toisistaan:

- Hamas hyökkää toisen kimppuun ja tappaa siviilejä.
-Israel tekee samaa.

Hamas tekee hommansa kyllä vähän rouheammin kun ei ole välineitä parempaan, Israel taas ei säästele kun antaa palaa.

No ensinnäkin: Hamas hyökkäsi ensin.

Toiseksi: Vauvojen kurkuttaminen ja polttaminen ei selity sillä, ettei ole välineitä parempaan.

Ainoa asia mitä olen oppinut on se että tällä foorumilla on useampi henkilö jotka eivät pidä palestiinalaisia ihmisinä samalla tavalla kuin juutalaisia.
Perusteluni tähän on se että hamasin terrori-isku kyllä tuomitaan kuten kuuluukin mutta israelin laittomat toimet ja niistä seuraavat siviiliuhtit hyväksytään tuosta vaan.
Tämä on rasistista mutta kun tällä foorumilla ollaan niin en vähempää kyllä odottanutkaan.

Opi nyt vielä se, että tällä forumilla suurin osa meistä on niin kovapintaisia ja paatuneita, että suvakkityylinen syyllistäminen ihmisyyden halveksunnasta ja rasismista ei johda yhtikäs mihinkään, ei edes reaktioon saati mielipiteen muutokseen. Näin on.

[P]

Mitä housuttakamuksestaveressä naiselle on teidän mielestä tapahtunut?

Ei aavistustakaan. Mutta totean vain, että jos on ollut pitkään vankina ilman siteitä, tuollaista voi tapahtua ihan luonnollisestikin.

Siis siteettömän naisen raiskaaminen on hallal ja "luonnollista"? 

Tässä opastusta Twitterissä:

[tweet]1721206049007403154[/tweet]

https://twitter.com/AzzatAlsaalem/status/1721206049007403154

[Karjala]

Ennen espoolaismiehellä saattoi olla "kotiovi" Mogadishussa. Nykyään suomalaismiehellä on perhe Gazassa.
"Suomalaisisä sai perheensä turvaan Gazasta, kertoo järkyttävistä oloista: "En ole koskaan nähnyt mitään sellaista""
https://yle.fi/a/74-20058885

Jep, sama YLEIS-"Tavallisia suomalaisia"-RADIO. Inttivät kivenkovaan että taatusti aivan varmasti ovat täysin ihan tavallisia suomalaisia. 10 kertaa väittivät suomalaisiksi, siitä tiesi että tässä on koira haudattuna.

Suomalaiset edelleen jumissa Gazassa – suurlähettiläs: Heillä on suuri huoli, ruoka ja vesi on loppumassa, haluavat takaisin Suomeen

"Tavallisia suomalaisia"
Peltokosken mukaan Gazaan jumittuneet suomalaiset ovat ihan tavallisia kansalaisia, asuvat pysyvästi Suomessa ja ovat olleet yksityisellä matkalla Gazassa. He eivät ole siellä työn puolesta tai esimerkiksi avustusjärjestön tehtävissä.

– He haluavat takaisin Suomeen omiin koteihinsa. Minulla ei ole tietoa, kuinka pitkään he ovat olleet Gazassa.

Peltokosken mukaan Rafahissa ulospääsyä odottavat suomalaiset suhtautuvat tilanteeseen rauhallisesti.

https://yle.fi/a/74-20055337
Liite tuli mieleen, harhaanjohtavaa mainontaa.

[Karjala]

Hamas terrorists often fire rockets towards Israel in civilian clothing, so that when Israel retaliates, Hamas can claim them as civilian deaths.

https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/2023-11-07/live-updates-772041

Väitteen vahvistukseksi siellä on Hamasin kuvaama filmi.

Hamasilta saatu kuolonuhrien määrä itsessään on turbaanista kiskottu, ja vaikka ei olisikaan niin sen sisältö on turbaanista kiskottu.
Hamas ei nimittäin erittele siviilejä ja "siviilejä", eikä sitä kuinka moni kuolleista on seurausta niistä raketeista jotka putoavat ennen aikojaan tai muusta huolimattomuudesta.

Totuuden sanotaan olevan ensimmäinen uhri sodassa, mutta tässä sodassa se lienee säästynyt sillä totuus ei pahemmin viivyttele Hamasin lähellä ilman sotaakaan.

Jonkun brittimedia haastattelussa Hamasin edustaja kertoi pokkana että yhtään siviiliä ei tapettu, kaikki olivat joko sotilaisia tai siirtolaisia.

Yhdessä toisessa haastattelussa Hamasin edustaja (en muista oliko sama) Hamas ei antanut käskyä tappaa siviilejä ja vieritti syyn terroristien niskaan jotka itse kävivät kauloja katkomassa. Haastattelija ei antanut periksi niin Hamasilainen otti mikit irti ja lopetti haastattelun.

Ajatusmaailma on aivan erilainen ja taqiyaa harrastetaan jatkuvasti.
https://wikiislam.net/wiki/Taqiyya

[ämpee]

Ajatusmaailma on aivan erilainen ja taqiyaa harrastetaan jatkuvasti.
https://wikiislam.net/wiki/Taqiyya

Tässä suhteessa vihavasurit ja Hamas ovat aivan samanlaisia.
Kummallakin on taittovirhreä silmissään ja varsinkin mielessään.
Kumpikin on kaiken murhaamisen, varastamisen, raiskailun ja tuhoamisen jälkeen viaton kuin syntyessään, ja kaikkeen vääryyteen on syyllinen joku toinen.
Parannuskeinoa tähän sairauteen ei tunneta vaikka sen poistaminen on varsin yksinkertaista.

[Roope]

Jep, sama YLEIS-"Tavallisia suomalaisia"-RADIO. Inttivät kivenkovaan että taatusti aivan varmasti ovat täysin ihan tavallisia suomalaisia. 10 kertaa väittivät suomalaisiksi, siitä tiesi että tässä on koira haudattuna.

Onko muita esiintynyt julkisuudessa nimellään ja naamallaan kuin se kiinalaisten haastattelema, joka ei tosiaankaan ollut "tavallinen suomalainen"?

[Karjala]

SUNNUNTAINA julkaistussa CBS-kanavan kyselyssä peräti 47 prosenttia demokraateista ja 35 prosenttia republikaaneistakin sanoi, ettei Yhdysvaltain pitäisi tukea Israelia aseilla. Demokraattiäänestäjistä 41 prosenttia kertoi olevansa "hyvin paljon" Israelin puolella sodassa, kun palestiinalaisia sanoi tukevansa "hyvin paljon" 40 prosenttia.

Tällaiset kyselyt heijastuvat Bidenin tuntemuksiin todennäköisesti yhä voimakkaammin, sillä seuraaviin Yhdysvaltain presidentinvaaleihin on hivenen alle vuosi. Bidenin toimia presidenttinä kannattaa alle 40 prosenttia kansasta, ja Israelin varaukseton tukeminen ei näytä tuovan yhtään lisäkannatusta, päinvastoin.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009971464.html
Näinköhän siinä käy? Myös kriittisempi asenne Israelia kohtaan voi vähentää Bidenin kannatusta. Kumpikohan vähenee nopeammin, amerikkalaisten tuki Israelille vai Trumpille?

Jenkkikyselyistä:
Liite:

Do you think the Hamas killing of 1200 Israeli civilians on
Israel can be justified by the grievances of Palestinians or
is it not justified?
18-24 years old: 51% justified

Lähde: Hamas-Israel sotaan liittyvät kyselyt sivuilla 39-57
https://harvardharrispoll.com/wp-content/uploads/2023/10/HHP_Oct23_KeyResults.pdf#page=43

Seuraava tyyppi uhrasi elämänsä arabien auttamiseen, kiitoksena tästä, Hamas uhrasi hänet ja hänen perheenjäseniään Allahille.

Israeli hero helped Palestinians and murdered by Hamas
Kesto 2:42
https://www.youtube.com/watch?v=v0qw0UXez3k