Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[KamalaJari]

Niin , vietnamin sota oli ensimmäinen tv sota jonka mielettömyys tulvi olohuoneisiin , tämä sai opiskelijapiirit ja sen myötä monet muutkin vastustamaan sodan kauheutta , sitä kaikkea mitä jenkit tekivät .
Tässä on samaa , ihmiset näkevät mitä gazassa tapahtuu ja nyt siihen reagoidaan , nähtäväksi jää kuten jo aiemmin totesin laajeneeko tämä liikehdintä vai ei ?
En ala kanssanne väittelemään mistään asiaan liittyvästä koska se on loputonta juupas eipäs , että olkaa autuaita uskossanne .

[Augustus]

Niin , vietnamin sota oli ensimmäinen tv sota jonka mielettömyys tulvi olohuoneisiin , tämä sai opiskelijapiirit ja sen myötä monet muutkin vastustamaan sodan kauheutta , sitä kaikkea mitä jenkit tekivät .
Tässä on samaa , ihmiset näkevät mitä gazassa tapahtuu ja nyt siihen reagoidaan , nähtäväksi jää kuten jo aiemmin totesin laajeneeko tämä liikehdintä vai ei ?
En ala kanssanne väittelemään mistään asiaan liittyvästä koska se on loputonta juupas eipäs , että olkaa autuaita uskossanne .

Kyllä näin on.

Kaikki sodat ovat lopulta aina samanlaisia, niissä kuolee aina syyttömiä ja viattomia ihmisiä. Israelin toimet Gazassa ovat ehkä julmempia kuin Venäjän toimet Ukrainassa, tämä tosiasia aiheuttaa jonkinlaisen skitsofreenisen error-mode tilan syntymisen henkilöille, jotka ovat fanaattisesti sekä pro-Ukraina ja pro-Israel (siis joku oikeistokonservatiivi kai... ).

Ukrainan sodan julmuuksista lyötiin nyrkkiä pöytään ja vaadittiin Putinin päätä vadille, mutta nyt kun Israel tekee ihan samaa mitä sodissa aina tehdään, niin Israelin julmuuksista keskustelu onkin yllättäen jotain pro-palestiina symppaamista tai jotain vasemmistonyyhkyttämistä tms.

Sotia pitää vastustaa aina mun mielestä, mielenosoituksin tai miten vaan, ei se ole väärin. Ei tarvitse olla kenenkään osapuolen puolella vaan voi vastustaa sotaa itsessään. Hallitus joka kaataa rahaa ja aseistusta sodan osapuolille, lietsoo tavallaan sotaa uusiin liekkeihin ja uhrilukumäärä tulee kasvamaan.

Joo, maailmanpolitiikka toimii toisin kuin (mun ja monen muun) hippiunelmat, mutta siitä huolimatta, annetaan John Lennonin laulaa sotahaukoille ja muillekkin:

John Lennon Imagine Official video (HD)

jotta maailmasta tulisi ainakin 0,0001 piirun verran parempi paikka elää.

[Pallopääkissa]

Vaihteeksi on video jossa puhutaan Kiinan toiminnasta Lähi-idässä.

#251 China is the Agent Provocateur in the Middle East
https://www.youtube.com/watch?v=QQ39mwFPJ1A

With the sudden surge of conflict in the MIddle East, how much of a hand did China have in it? Turns out, the answer could be a lot.

Read the article: China's Support of Hamas: Evidence and Actions
https://www.jewishpolicycenter.org/2024/04/02/chinas-support-of-hamas-evidence-and-actions/

Joining us once again is GUERMANTES 'G-MAN' LAILARI. He is a retired US Air Force Foreign Area Officer specializing in the Middle East and Europe, as well as strategy, irregular warfare, and missile defense. He's also a member of the Jewish Policy Center Board of Fellows, and a visiting researcher at the Institute for National Defense and Security Research.

Free Palestine Means Death to America?
https://www.youtube.com/watch?v=b4S9aLg1oBE

Pro-Palestine protests have erupted at University campuses across America. But who's really behind them? And what are they really after?

[F1nka]

Yliopistoja "valtaavat" opiskelijat ovat olleet haastetteluissa täysin kuutamolla Gazasta, mutta innokkasti telttailija-hengailijat huutavat puolustavansa Hamasia. Ei nämä opiskelijat ole rauhan puolella. Suurin osa hengaa, kun kaveritkin hengaa. Muutamat kuitenkin kannattavat terroristijärjestöä. Näyttäkää minulle tämä rauhanmarssi.

[Dangr]

 

[ämpee]

...
Katsauksessa käsitellään sitä millä tavalla Hamas ohjailee kansainvälistä uutisvirtaa.
...

Onhan se inhottavaa väittää että joku kontrolloi mediaa...

Aivan samaa mieltä, onneksi en väittänyt mitään sellaista.

[Jorma M.]

Olen viime aikoina ihmetellyt että mikä Gazassa maksaa. Miksei Israel ole jo ajat sitten jyrännyt moista syöpäläispesää.

Onko Israelin voimakkuus pelkkä myytti? Onko kyseessä pelkuruus (pelätään mitä ameriiikka sanoo)? Vai onko tässä joku oveluus takana eli Israelilla sittenkin joko korkean asteen yhtälö mielessä?

Asiat mutkistuvat niiden pitkittyessä.

[justustr]

Olen viime aikoina ihmetellyt että mikä Gazassa maksaa. Miksei Israel ole jo ajat sitten jyrännyt moista syöpäläispesää.

Onko Israelin voimakkuus pelkkä myytti? Onko kyseessä pelkuruus (pelätään mitä ameriiikka sanoo)? Vai onko tässä joku oveluus takana eli Israelilla sittenkin joko korkean asteen yhtälö mielessä?

Asiat mutkistuvat niiden pitkittyessä.

Israel on länsimaa eikä se voi toimia paskasstaniatyyliin jyräämällä siviilikohteita maan tasalle. Sitä ei hyväksy Israelin kansa eikä kv yhteisö.

Toimintaero paskasstania vs länsimaa:
- Ryssä hyökkää Mariupoliin, jyrää jokaisen rakennuksen pilvenpiirtäjästä ulkopaskahuussiin maan tasalle
- Israel hyökkää Gazaan pyrkien kohdistamaan iskunsa vain terroristeihin. Siviiliuhrien määrä kymmenes- tai sadasoa Mariupolista. Pommittaminenkin kohdistetaan vain välttämättömiin kohteisiin jolloin kaupungin infra on edelleen pääosin pystyssä. 

[aged]

Niin , vietnamin sota oli ensimmäinen tv sota jonka mielettömyys tulvi olohuoneisiin , tämä sai opiskelijapiirit ja sen myötä monet muutkin vastustamaan sodan kauheutta , sitä kaikkea mitä jenkit tekivät .
Tässä on samaa , ihmiset näkevät mitä gazassa tapahtuu ja nyt siihen reagoidaan , nähtäväksi jää kuten jo aiemmin totesin laajeneeko tämä liikehdintä vai ei ?
En ala kanssanne väittelemään mistään asiaan liittyvästä koska se on loputonta juupas eipäs , että olkaa autuaita uskossanne .

Ei ne muutkin kauhistellet tv-kuvia. Ihmiset alkoivat kyseenalaistamaan dollareita mitä sota maksoi, ruumisarkkuja, joita tuli lentäen kotiin ja kutsuntoja, joissa lähetettiin jenkkinuorukaisia kymmenin tuhansin joka kuukausi turhaan sotaan.

Vähän niinkuin Irakin sota. Aluksi porukka oli ylpeitä kuinka siellä puolustetaan omaa maata pahaa vastaan. Sitten pikkuhiljaa alettiin ymmärtää, että sota oli vain halu päästä käsiksi öljyyn.

Gazan sota maksaa hiukan dollareita muttei omien nuorukaisten henkiä. Lisäksi kansakunnan muistissa on vielä 9/11. Joten tuskin tuo vastustus leviää vassaripiirejä laajemmalle.

[ämpee]

"Tohtori Einat Wilf selostaa UNRWA:n ydintä YK:n valtuuskunnille järjestetyssä tiedotustilaisuudessa YK:n päämajassa New Yorkissa, jonka isäntänä toimi Israelin YK-suurlähettiläs."
https://www.youtube.com/watch?v=fcIw3ASQQg8

"Tässä tiedotustilaisuudessa esitetään yhteenveto UNRWA:n historiasta ja siitä, miten siitä tuli ideologinen selkäranka palestiinalaisten väkivaltaisen "paluun" ideologialle, joka ilmeni 7. lokakuuta, ja miten UNRWA on synnyttänyt kaikki terroristijärjestöt Mustasta syyskuusta Hamasiin."

Lisäsin lainaukseen tuon "selkäranka" sanan joka sieltä selvästi puuttui.

Ohjelmassa on selkeä tekstitys suomeksi, ei mikään konetekstitys vaan ihan oikea ihmisen tekemä, ohjelman kesto on 33:10.

Suosittelen katselemaan tämän hyvin paljon ajatuksia herättävän ohjelman, joka on esitystavaltaan erittäin selkeä ja perusteluissaan tyhjentävä.
Ohjelman nimeksi on laitettu "Einat Wilf: Miksi UNRWA on osa Gazan ongelmaa, ei ratkaisua", ja ohjelman jälkeen todellakin ihmetyttää miksi tälle ongelmalle ei olla tehty yhtään mitään.
Ongelmalle tekemiselle nimittäin riittää ettei sitä enempää elätetä, eli lopetetaan haitallinen tekeminen ensin omasta toimesta ja sitten sen seurauksena se loppuu toisten toimesta.
Haitallista tekemistä edustaa UNRWA:n rahoittaminen, ja sen lopettaminen lopettaa nykyisen umpikujan ja avaa mahdollisuuden tulevaisuuteen.

[potta]

Yliopistoja "valtaavat" opiskelijat ovat olleet haastetteluissa täysin kuutamolla Gazasta, mutta innokkasti telttailija-hengailijat huutavat puolustavansa Hamasia. Ei nämä opiskelijat ole rauhan puolella. Suurin osa hengaa, kun kaveritkin hengaa. Muutamat kuitenkin kannattavat terroristijärjestöä. Näyttäkää minulle tämä rauhanmarssi.

eiköhän kyseessä ole samaa latvalahoporukkaa, jotka tarvitsevat protestoimista kokeakseen olevansa elossa. protestoinnin kohde menee muodin mukaan, onhan tässä nähty blm:a, woketusta ja kaikkea muuta, mistä lumihiutaleet milloinkin keksivät kollektiivisesti pahoittaa mielensä. pian saavat huutaa Trumpin uudelleenvalintaa.

[Lasse]

Just joo. Partaimaami kysyy Jack Bauerilta mihin saa iskeä Israelissa. Uskoo ken haluaa.

Lähinnä tarkoitin all in-iskua tyyliin Iran.

Iran's attack sent around 170 drones, over 30 cruise missiles, and more than 120 ballistic missiles toward Israel and the Israeli-occupied Golan Heights.

Ja tuohon tuli lisäksi hizbollahin 40 rakettia tai jotain.

Saturoidaan ilmapuolustus ja sitten raskasta rautaa läpi. Tai ainakin yritetään. Siihen viittasin, mutta pitää alkaa saivartelemaan CIA:n hyväksymillä maaleilla.

No ei olla lapsellisia, tietenkään Felix Leiter ei saanut ruksata listaa, mihin tökätä puikkoja, mutta tosi on, että veikkoja informoitiin etukäteen, minkä tyypin mestoihin on rautaa tulossa, ja nimenomaisesti korostettiin, etteivät siviili-infra tai muut ei-sotilaalliset-kohteet ole tähtäimessä.

Eli kyseessä oli ihan jotain muuta, kuin "energiainfraa ja siviilikohteita tyyliin Iran.". En osaa pitää saivarteluna tuon mainitsemista, mutta kukin tyylillään...

Eli kyseessä oli ihan jotain muuta, kuin "energiainfraa ja siviilikohteita tyyliin Iran.". En osaa pitää saivarteluna tuon mainitsemista, mutta kukin tyylillään...

Kunka taas jätitkään alun pois. Se kuului: "ennätysmäärä risteilevää, hypersoonista ja ballistista". Viittasin sillä kaluston määrään.

Ja mistä tiedät varmuudella, että yksikään Iranin ja hizbollahin noin 350 droonista tai ohjuksesta EI oltu suunnattu energiainfraan tai siviilikohteisiin?

Sinulla on varmaan kaikkien lennukkien koordinaatit tiedossa.

-i-

Hissukoiden ammuskelut eivät kuulu tähän scopeen, koska nyt ylitettiin iso kynnys, Iranin iskiessä suoraan ja itse Israeliin.

USA ei halua (ainakaan tällä hetkellä) liittyä suoraan sotaan Irania vastaan, eikä Irankaan sitä tahdo, joten siksi tehtiin tiedonvaihtoa, ennen, no, eräänlaista uhkayritystä, joka sitten saavutti halutun tuloksen, Iranin kannalta.

"ennätysmäärä risteilevää, hypersoonista ja ballistista"

Saturointisalvot olivat tarpeellisia, ei siinä ole sinällään mitään uutta ja ihmellistä. Samoin lentoradat saattoivat olla tarkoituksellisesti vähän sinne ja tänne, jotta riittävä hämäys saavutettiin.

[ämpee]

IRR-TV:n Risto Huvila on toimittanut ohjelmasarjaan Israel-studio osan 15, kestoa osalla on 29:45.
https://www.youtube.com/watch?v=18jSVCm-KdY

Kyseessä on jatko-osa aiemmin esitetylle osalle jonka vieraina olivat Alpo Rusi ja Varpu Haavisto.
Nimenä tällä kertaa on "YK ja Iran Israel-vastaisuuden arkkitehteina".

YK:n lisäksi ohjelmassa käsitellään Suomen ulkopolitiikan törmäilyitä aikaa sitten, ja tätä viimeaikaisinta töppäilyä jossa Suomi siirtyi rupusakkiin äänestämällä YK:ssa Israelia koskevan asevientikiellon puolesta.
Kovin rapeata ei ole Suomen osaaminen.

[Lasse]

Itse asiassa kuultuna: Pepe Escobar:

PEPE ESCOBAR ON RUSSIA AND IRAN'S COUNTER TO US-ISRAEL F-35 NUCLEAR ATTACK, NATO VS MULTIPOLARITY
https://www.youtube.com/watch?v=UMbcN74xG5E

50,843 views  Streamed live 6 hours ago  #Russia #Iran #Israel
Stream starts at 2:32

Journalist and geopolitical analyst Pepe Escobar (https://t.me/rocknrollgeopolitics on Telegram and (

/ realpepeescobar  ) joins to discuss his breaking story which caused controversy regarding an attempted Israel's nuclear strike on Iran, as well as his latest travels and reporting from the multipolar world and NATO's war against it.

Faskinoiva tour de force!

[Miniluv]

Stonetoss liitekuvassa.

[Miniluv]

The legislation draws upon the definition of antisemitism adopted by the International Holocaust Remembrance Alliance, effectively codifying the parameters set forth by a NGO as US law. Of those parameters, one presents a clear and obvious violation of the first amendment protection guaranteeing free expression of religion. That facet of the IHRA definition of antisemitism includes "Using the symbols and images associated with classic antisemitism (e.g., claims of Jews killing Jesus or blood libel) to characterize Israel or Israelis."

US-lakiehdotus, joka nyt senaatissa menossa, määrittelee "klassisen antisemitismin" väittämät kielletyiksi. Määritelmä tulee suoraan juutalaisjärjestöiltä.

Jotkut kommentaattorit näkevät ongelman siinä, että "juutalaiset olivat vastuussa Jeesuksen kuolemasta" on tällainen väittämä. Joka löytyy sekä Uudesta Testamentista että Talmudin sensuroimattomista versioista.

https://twitter.com/RepMTG/status/1785755752432296283

[ämpee]

The legislation draws upon the definition of antisemitism adopted by the International Holocaust Remembrance Alliance, effectively codifying the parameters set forth by a NGO as US law. Of those parameters, one presents a clear and obvious violation of the first amendment protection guaranteeing free expression of religion. That facet of the IHRA definition of antisemitism includes "Using the symbols and images associated with classic antisemitism (e.g., claims of Jews killing Jesus or blood libel) to characterize Israel or Israelis."

US-lakiehdotus, joka nyt senaatissa menossa, määrittelee "klassisen antisemitismin" väittämät kielletyiksi. Määritelmä tulee suoraan juutalaisjärjestöiltä.

Jotkut kommentaattorit näkevät ongelman siinä, että "juutalaiset olivat vastuussa Jeesuksen kuolemasta" on tällainen väittämä. Joka löytyy sekä Uudesta Testamentista että Talmudin sensuroimattomista versioista.

https://twitter.com/RepMTG/status/1785755752432296283

Toivottavasti tuo lakiehdoitus ei mene läpi sillä se ei ole mikään muu kuin yksi tienviitta kieltojen loputtomalla taipaleella.
Mitään nähtävillä olevia hyötyjä tuollaisesta kieltämisestä ei ole.
Jokaisella edelleenkin pitää olla täysi vapaus tehdä itsestään niin typerä kuin osaa.

Juutalaisten vastuu Jeesuksen kuolemasta on jo muutaman vuosituhannen puhuttanut kysymys joka sinnikkäästi edelleen jatkaa.
Juutalaisten vastuuta ei voi kieltää, eikä roomalaisillakaan toisaalta ollut tapahtumaa vastaan yhtään mitään, vaikka kovasti käsiä pesivätkin niin silti he tarjosivat teknistä apua.
Asiasta ei tietääkseni koskaan kuitenkaan järjestetty kansanäänestystä.

Näitä kysymyksiä pohtivien olisi hyvä pohtia myös sitä, että Jeesus on juutalainen.

[Emo]

...

Juutalaisten vastuu Jeesuksen kuolemasta on jo muutaman vuosituhannen puhuttanut kysymys joka sinnikkäästi edelleen jatkaa.
Juutalaisten vastuuta ei voi kieltää, eikä roomalaisillakaan toisaalta ollut tapahtumaa vastaan yhtään mitään, vaikka kovasti käsiä pesivätkin niin silti he tarjosivat teknistä apua.
Asiasta ei tietääkseni koskaan kuitenkaan järjestetty kansanäänestystä.

Näitä kysymyksiä pohtivien olisi hyvä pohtia myös sitä, että Jeesus on juutalainen.

Lisäksi noin asioiden oli mentävä, että kirjoitukset kävivät toteen.

[DuPont]

...Juutalaisten vastuu Jeesuksen kuolemasta on jo muutaman vuosituhannen puhuttanut kysymys joka sinnikkäästi edelleen jatkaa.
Juutalaisten vastuuta ei voi kieltää, eikä roomalaisillakaan toisaalta ollut tapahtumaa vastaan yhtään mitään, vaikka kovasti käsiä pesivätkin niin silti he tarjosivat teknistä apua.
Asiasta ei tietääkseni koskaan kuitenkaan järjestetty kansanäänestystä.

Näitä kysymyksiä pohtivien olisi hyvä pohtia myös sitä, että Jeesus on juutalainen.

Israelin ja Juudan alueet olivat Rooman provinssi. Juutalaisilla ei ollut oikeutta antaa kuolemantuomioita, vain Roomalla. Rooma ei jakanut oikeusvaltaa valloitettujen kesken.

[Lalli IsoTalo]

Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan rikoksesta on vastuussa rikoksen tekijä, ei hänen viiteryhmänsä kollektiivisesti, tai jälkeläisensä ties kuinka monenteen polveen. Paimentolaiskulttuurien verikosto ei kuulu länsimaiseen sivistykseen.

[Miniluv]

Israelin ja Juudan alueet olivat Rooman provinssi. Juutalaisilla ei ollut oikeutta antaa kuolemantuomioita, vain Roomalla. Rooma ei jakanut oikeusvaltaa valloitettujen kesken.

Talmud kuitenkin esittää asian näin.  UT mukaan roomalaiset ainakin joissakin asioissa toimivat juutalaisten omien päätösten pohjalta. Jos halusi välttää jatkuvat kapinat, myönnytyksiäkin oli tehtävä

The Talmud, which is the central text of Rabbinical Judaism, also teaches that the Sanhedrin was responsible for the death sentence and execution of Jesus of Nazareth. The two versions of the Talmud include its Babylonian and Jerusalem variations. Each includes two major works: The Mishnah, which is the written codification of Jewish law that was previously disseminated orally, and the Gemara, which is the eisegesis or religious interpretation of those laws by authoritative rabbis. The Gemara encompasses the scope of rabbinical commentary on the Mishnah.

In Folio 43A of the Gemara, the rabbinical commentary on the Mishnah tractate Sanhedrin which deals with the Jewish court system and laws related to it includes an account of the trial execution of Jesus of Nazareth. According to Sanhedrin 43a of the Talmud, Jesus of Nazareth was tried and executed by the Jewish leaders of the Sanhedrin for the crimes of sorcery, heresy, and sedition. Unlike the New Testament, which chroniclers the Sanhedrin bringing Jesus to Roman Governor Pontius Pilate to compel him to crucify Christ, the Talmud asserts that it was the Sanhedrin itself which carried out his execution by way of lapidation (stoning one to death).

https://www.zerohedge.com/news/2024-05-02/does-antisemitism-awareness-act-actually-make-judaism-crime

[Pahani Julmu]

The legislation draws upon the definition of antisemitism adopted by the International Holocaust Remembrance Alliance, effectively codifying the parameters set forth by a NGO as US law. Of those parameters, one presents a clear and obvious violation of the first amendment protection guaranteeing free expression of religion. That facet of the IHRA definition of antisemitism includes "Using the symbols and images associated with classic antisemitism (e.g., claims of Jews killing Jesus or blood libel) to characterize Israel or Israelis."

US-lakiehdotus, joka nyt senaatissa menossa, määrittelee "klassisen antisemitismin" väittämät kielletyiksi. Määritelmä tulee suoraan juutalaisjärjestöiltä.

Jotkut kommentaattorit näkevät ongelman siinä, että "juutalaiset olivat vastuussa Jeesuksen kuolemasta" on tällainen väittämä. Joka löytyy sekä Uudesta Testamentista että Talmudin sensuroimattomista versioista.

https://twitter.com/RepMTG/status/1785755752432296283

Ymmärtääkseni tuota itse väitettä ei kiellettäisi, vaan että sitä ei saisi käyttää lyömäkirveenä israelilaisia kohtaan (boldaus).

Vrt. kaikki nykysaksalaiset ovat natseja koska Hitler

[Emo]

En ollut paikalla, mutta muistakseni joku Barabbas voitti kyseisen äänestyksen.

Ei siellä varmasti koko kansakaan ollut paikalla, muutama mouhoaja vaan, eli aktivisti, tai mistä minä tiedän kun toisenkädentiedon varassa olen itsekin, mutta joku isän poika siellä vapautettiin ja toinen taas tuomittiin.

https://www.raamattu.fi/taustatietoa/taustatietoa/ut2020/barabbas

Barabbas (arameaksi Bar-abbâ, "isän poika") oli rikollinen, joka oli tuomittu murhasta. Kaupungissa oli puhjennut Rooman vastaisia levottomuuksia ennen kuin Jeesus seuraajineen saapui Jerusalemiin pääsiäisjuhlan viettoon. Levottomuuksien aikana Barabbas oli syyllistynyt murhaan ja hänet oli vangittu.
Evankeliumit kertovat, että pääsiäisen aikaan juutalaisilla oli lupa pyytää yhden vangin vapauttamista. Pontius Pilatus kysyi, halusiko kansa vapauttaa Jeesuksen. Ylipapit kiihottivat kansaa huutamaan Barabbaksen vapaaksi, jotta Jeesus jäisi Pilatuksen vangiksi ja tuomittaisiin kuolemaan.

Isän Poika.

[Urban Moving Systems]

Nämä Yhdysvaltain yliopistojen mielenosoitukset ovat osoitus juutalaisen identiteettipolitiikan epäonnistumisesta. Näitä nuoria on opetettu vihaamaan valkoihoisia ja syyttämään eurooppalaisia kolonialismista. Nyt Israel nähdään juuri sellaisena valtiona, joka sortaa ruskeita ihmisiä. Vasemmistolaiset arvostelevat Israelia siitä näkökulmasta, että se on eurooppalaisten kolonialistinen hanke. Oikeistokonservatiivit sitä vastoin ajattelevat, että Israelia on puolustettava, koska israelilaiset ovat valkoihoisia tai että sillä on jokin strateginen merkitys Yhdysvalloille. Molemmat ovat väärässä. Näissä mielenosoituksissa on nähty juutalaisia järjestöjä, jotka sanovat, että israelilaiset ovat valkoihoisia sortajia. Tämän tarkoituksena on häivyttää se tosiasia, että kyse on nimenomaan juutalaisista eikä valkoihoisista.

Vuoden 2020 Black lives matter -mielenosoituksissa ei nähty ongelmaa kun se kohdistui oikeaan tahoon ja näytti siltä, että nyt huolestuneet tahot olivat itse mukana järjestämässä niitä. Nyt Israelin vastaiset mielenosoitukset hajotetaan poliisin väkivallalla ja mielenosoitukset kielletään jatkossa uudella lainsäädännöllä. Jo ennen tätä kahden yliopiston rehtorit erotettiin, kun he eivät suostuneet tuomitsemaan mielenosoituksia.

Over 400 Jewish groups and synagogues sign on to letter supporting Black Lives Matter


More than 400 Jewish organizations and synagogues in the United States have signed on to a letter that asserts "unequivocally: Black Lives Matter."

The joint letter was an initiative of a diverse group of Jewish activists from across a range of religious, political, gender, and racial identities. The list of signatories — from small congregations to major Jewish organizations — represents millions of Jewish people in the United States, the organizers said in a statement.

"We support the Black-led movement in this country that is calling for accountability and transparency from the government and law enforcement," says the letter, which had its hundreds of signers within 24 hours. "We know that freedom and safety for any of us depends on the freedom and safety of all of us.
...

https://www.jta.org/quick-reads/over-400-jewish-groups-and-synagogues-sign-on-to-letter-supporting-black-lives-matter

[JiM]

Yhdysvaltain kongressi kieltää Israelin arvostelun

Useat konservatiivit Yhdysvalloissa arvostelevat voimakkaasti edustajainhuonetta siitä, että se on äänestänyt sellaisen lain puolesta, jolla käytännössä kriminalisoidaan tietyt Israelin arvostelun muodot.

Kongressin edustajainhuone äänesti keskiviikkona lakiehdotuksen puolesta äänin 320-91. Vain 70 demokraattia ja 21 republikaania äänesti sitä vastaan.

Lakiesitys on vastaus Israelin vastaisiin protesteihin, jotka ovat viime aikoina ravistelleet Yhdysvaltain yliopistoja. Lain mukaan opetusministeriön on käytettävä International Holocaust Remembrance Alliance -järjestön antisemitismin määritelmää, kun se panee täytäntöön liittovaltion syrjinnän vastaisia lakeja.

Tämän laajan määritelmän mukaan antisemitismiä ei ole vain väite, että juutalaiset hallitsevat tiedotusvälineitä, hallitusta ja muuta vastaavaa. On myös "antisemitististä" arvostella Israelia eri tavoin ja käyttää "kaksinaismoraalia", kun puhutaan kyseisestä valtiosta.

Lakiehdotuksen arvostelijoiden mukaan määritelmä on liian laaja ja voi johtaa sensuuriongelmiin.

Yhdysvalloissa oikeistolaiset ovat viime aikoina alkaneet arvostella Yhdysvaltojen lähes ehdotonta tukea Israelille. Useat tunnetut konservatiiviset mielipidevaikuttajat kritisoivat nyt voimakkaasti lakiehdotusta.
..
..

Fox Newsin entinen tähti Tucker Carlsson sanoo, että laki tekee Uudesta testamentista laittoman.

https://www.kansalainen.fi/yhdysvaltain-kongressi-kieltaa-israelin-arvostelun/

[tweet]1785748938773180796[/tweet]
[tweet]1785734779255570810[/tweet]
[tweet]1785811792742031666[/tweet]
[tweet]1786019741108203828[/tweet]

[KamalaJari]

Mitenkä ihmeessä Israel jaksaa ponnistaa kun tuntuu että koko maailma on vastassa ? Hamas voittaa vielä tätä menoa.

[Dangr]

 

[ämpee]

...
Katsauksessa käsitellään sitä millä tavalla Hamas ohjailee kansainvälistä uutisvirtaa.
...

Onhan se inhottavaa väittää että joku kontrolloi mediaa...

Aivan samaa mieltä, onneksi en väittänyt mitään sellaista.

Väitit ihan selkeästi. Hamas ohjailee eli sen synonyymi kontrolloi uutisvirtaa eli eli sen välittäjiä siis medioita.

Sanoilla "ohjailee" ja "ohjaa" on ihan selkeästi erilainen painoarvo, joista korkeintaan jälkimmäistä voitaisiin ajatella jonkinlaisena valvomisena.
Tässä vielä linkki siihen katsaukseen niin voit itse käydä katsomassa minkälaisesta ohjailusta on kyse.

[sakarit]

Mitenkä ihmeessä Israel jaksaa ponnistaa kun tuntuu että koko maailma on vastassa ? Hamas voittaa vielä tätä menoa.

Ei ole oikein vaihtoehtoa kuin laittaa täysillä vastaan. Tulta tulee eripuolilta ja yksi idioottien maa uhkaa täystuholla. Joka sodassa Israel taistelee olemassaolostaan ja jokaisen Israelilaisen hengestä.

Ja vaikka huutoa riittää poloisten hyökkääjien kukistamisesta, niin kyllä Israelissa tiedetään, että on olemassa myös järkevään ajatteluun pystyviä ihmisiä ja heitä on paljon. Pro-pale mielenosoituksista näkee, että ei noita niin paljoa länsimaissa ole, mutta pitävät kovaa meteliä, rikkovat lakeja ja ovat väkivaltaisia. Sillä saavat näkyvyyttä.

Kaikki äänestämään Israelia euroviisuissa!

[Viimeinen linja]

Mitenkä ihmeessä Israel jaksaa ponnistaa kun tuntuu että koko maailma on vastassa ? Hamas voittaa vielä tätä menoa.

Ei ole oikein vaihtoehtoa kuin laittaa täysillä vastaan. Tulta tulee eripuolilta ja yksi idioottien maa uhkaa täystuholla. Joka sodassa Israel taistelee olemassaolostaan ja jokaisen Israelilaisen hengestä.

Ja vaikka huutoa riittää poloisten hyökkääjien kukistamisesta, niin kyllä Israelissa tiedetään, että on olemassa myös järkevään ajatteluun pystyviä ihmisiä ja heitä on paljon. Pro-pale mielenosoituksista näkee, että ei noita niin paljoa länsimaissa ole, mutta pitävät kovaa meteliä, rikkovat lakeja ja ovat väkivaltaisia. Sillä saavat näkyvyyttä.

Kaikki äänestämään Israelia euroviisuissa!

Samaa mieltä, en pidä israelin toimintatavoista ja yli menevästä väkivallasta mutta toisaalta toimisin juuri samalla tavalla jos kyse olisi henkiinjäämistaistelusta silloin säännöt saisivat jäädä. Vanha totuus reiluus ja säännöt ovat vahvemman etuoikeus, israelilla on kyllä amerikka tukena mutta toisaalta maapala missä ovat on kovin pieni. Olen alkanut miettimään minäkin miksi palet eivät voisi mennä muihin muslimimaihin, tilaa siellä on ja porukkaa niin paljon että palet häviäisivät massaan. Israel pitää oman alueensa, ongelma ratkaistu.