YLE julistaa miesten alempiarvoisuutta. Missä tasa-arvovaltuutettu?

[Petteri R]

http://areena.yle.fi/toista?id=2002205

Tälläkin forumilla vanhemmissa keskusteluissa on mainittu toimittaja Kirsi Virtasen nuivista puheista, mutta nyt hän kyllä on ylittänyt mies-naiskeskustelussa itsensä. YLE:n feministikerho on ilmeisesti vaatinut työnantajaltaan toiveuusintana Kirsi Virtasen vuodatusta Nainen on miestä parempi.
En ole ikinä kuunnellut mitään noin asenteellista paskaa mistään televisio- tai radio-ohjelmista, ja minulle jää totaalisen epäselväksi mikä moisen ohjelman tarkoitus on: huumori vai parjaaminen tieteen tuloksia vääntelemällä?

Ottaen huomioon YLEn raivokkaan roolin maahanmuuttopolitikoinnissa tuntuu uskomattomalta, että YLE antautuu miesten halveksunnan kanavaksi. Kirsi Virtanen julistaa miesten olevan vielä puissa kiipeilevien apinoiden tasolla [ tallenteessa kohdalla 12:40 - 14:20].
Laittakaapa useimpiin Virtasen lauseisiin naisen paikalle eurooppalainen ja miehen paikalle afrikkalainen, tai naisen sijaan vaaleaihoinen ja miehen sijaan  tummaihoinen. Tulos muuttuu meidän Astrid-tädin ja Suurpään kauhistukseksi ja painajaiseksi. Miksi loistaa poissaolollaan tasa-arvovaltuutettu ja suvaitsevaisuuspoliisit? YLE on ohjelmavalinnoillaan tehnyt sallituksi pelkän sukupuolen perusteella miesten haukkumisen ja halventamisen, kun taas maahanmuuttopolitiikan taloudellisten vaikutusten arvostelukin on jo rasismia ja Johanna Suurpään puhelin soi tämän vuoksi tiuhaan.

Kun YLE päästää ilmoille Anne Moilasen ja Tulta munille!-ohjelman sekä Kirsi Virtasen miesarvostelun, missä ovat miesten vastaavat ohjelmat? Tuntuisiko YLEn feministeistä mukavalta kuunnella Tissit rullalle! -ohjelmaa, jossa naisia arvioitaisiin heidän "panopuuominaisuuksiensa" perusteella ja naureskeltaisiin heidän tyhmyydelleen? En väitä, että kummankaan ohjelman olemassaolo olisi suotavaa, mutta jos YLE haluaa esiintyä tasa-arvoisena tiedotusvälineenä, sen olisi tarjottava molemmille sukupuolille parjausohjelmansa, tai sitten ei kummallekaan.

Taidampa joutaessani tehdä selvityspyynnön tasa-arvovaltuutetulle YLEn linjasta. Näinä aikoina on tullut selväksi, että julkisessa tiedotusvälineessä ei saisi mistään ryhmästä puhua alentavaan sävyyn eikä muovata puheissa ihmisten käsityksiä jostain kansanosasta negatiiviseen tai halventavaan suuntaan. Nähtäväksi jää, koskeeko tämä suoja miehiä.

[reino]

Kirsi Virtanen julistaa miesten olevan vielä puissa kiipeilevien apinoiden tasolla [ tallenteessa kohdalla 12:40 - 14:20].

Puissa kiipeileminen on kovaa hommaa.

Mä näkisin itseni pikemminkin sellaisena sumuisten vuorten gorillana. 

[Nissemand]

Laittakaapa useimpiin Virtasen lauseisiin naisen paikalle eurooppalainen ja miehen paikalle afrikkalainen, tai naisen sijaan vaaleaihoinen ja miehen sijaan  tummaihoinen. Tulos muuttuu meidän Astrid-tädin ja Suurpään kauhistukseksi ja painajaiseksi.

Siinä onkin jollekkin projekti. Pistää saman nauhan mutta puhuu "mies" sanan päälle aina jotain muuta. Alkaa Suuripään suuret korvat heilumaan

Alkoi oikeasti vituttamaan!

[JM-K]

Petteri R:lle: jos jätät tutkintapyynnön, tulen mukaan porukkaan. Otahan yhteyttä!

Taidanpa tehdä tuollaisen ääniraidan, jossa korvaa em. sanat ehdotetuilla. Mulla on nääs semiprotason äänitysvehkeet himpessä. Perjantaina askarellaan viimeistään...

[Alceste]

Taidanpa tehdä tuollaisen ääniraidan, jossa korvaa em. sanat ehdotetuilla. Mulla on nääs semiprotason äänitysvehkeet himpessä. Perjantaina askarellaan viimeistään...

Selvästi erottuen, Itä-Saksan sensuurimalliin toivottavasti

[JM-K]

Juuri näin, ei jää takuulla epäselväksi ne paikat kohdat ja uudet termit... Tästä pitää ihan oikeasti jättää tutkintapyyntö. Teen ensin suon äänieditin eräänlaiseksi havaintomateriaaliksi.

Voiko tänne Hommaan laittaa MP3-tiedostoja johonkin?

[Kami]

Kirsi Virtanen julistaa miesten olevan vielä puissa kiipeilevien apinoiden tasolla.

Mutta naisten suhteellisuudentaju on kultakalan tasolla. Feminismi hieno esimerkki.

[maltti on valttia]

Petteri R:lle: jos jätät tutkintapyynnön, tulen mukaan porukkaan. Otahan yhteyttä!

Taidanpa tehdä tuollaisen ääniraidan, jossa korvaa em. sanat ehdotetuilla. Mulla on nääs semiprotason äänitysvehkeet himpessä. Perjantaina askarellaan viimeistään...

Sanoisin että ei kannata kiihoittua vaikka kiihoitetaan ; D


 
 

[Petteri R]

Ilmoittelen, kun olen saanut jonkun kirjelmän kyhättyä. Siihen voi liittää muidenkin nimiä, jos halukkaita löytyy. Olisi kiva kuulla tasa-arvovaltuutetun kanta asiaan, jos hän ei sitten ole liian "kiireinen" tällaisille poliittisesti epäkorrekteille ja marginaalisille asioille kuin miesten oikeuksien puolustamiselle.

Tasa-arvovaltuutetun sivuilta löytyy ainakin tällainen lupaus: "Tasa-arvovaltuutetun toimintaa kritisoidaan silloin tällöin puolueelliseksi ja lähinnä vain naisten oikeuksien ajamiseen keskittyneeksi. Samalla todetaan, että tasa-arvon edistäminen edellyttää myös miesten ongelmiin puuttumista ja miesten aseman parantamista".

[Sissikiima]

Feminismi tuntuu olevan ainoa mediassa hyväksyttävä syrjinnänmuoto, joka on poliittisesti korrektia. Nykyisenkaltaisesta feminismikeskustelusta ja varsinkin sen parjaamisessa tuntuu unohtuvan, että feminismillä on myös vastavoima (ei kuitenkaan antifeministinen) eli maskulismi, joka pohjaa miesten oikeuksien parantamiseen sekä myöskin (yllätys yllätys) tasa-arvoon, jolla tuskin fem-alupäätteellä varustetussa ideologiassa pohjimmiltaan pyritään. Tuskin näin pohjimmiltaan on maskulismissakaan.

Se, että feminismi on jakautunut niin moneen osioon, että näiden osioiden päällekkäistäminen "feminismi"-käsitteen alle tuntuu hankalalta. Alunperinhän feminismi tähtäsi kansalaisoikeuksien varmistamiseen myös naisille.
Jatkumona feministiseen suuntaukseen on tullut monia alaosioita esim. profeministit, ifeministit yms. Mikäli oikein olen käsittänyt (huom. allekirjoittaneen mielipide) niin ifeministit kokevat miehen kanssa tekemisissä olemisen vihollisen kanssa vehkeilyksi.

Mielenkiinnolla odottaisin YLE:n vastausta ko. ohjelmasta, mikä sen funktio oli? Hauska ilmiö on kuitenkin se, ettei varmastikaan miesparjaaminen alenna miessukupuolen olemassaolon arvoa. Onko miehillä siis parempi itsetunto? Moinen "naisasiapullistelu" osoittaa sen, että sille ainakin tunnetaan joissakin piireissä olevan tarvetta, mutta ainoa mitä sillä saavutetaan on reittiä kauemmaksi oikeasta tasa-arvosta.

[escobar]

Kyllä saa hienosti verenpaineet nousemaan kun suomimediaa seuraa. Jättäispä joku ilmoituksen tästä.

[Mika]

Eikös tommoseen voisi suhtautua enempi huumorilla. Kirsikin on aloittanut maallisen vaelluksensa faijansa (VHM:n) kiveksistä, joten ei hän itsekään voi olla paljon puussa kiipeilevä apinaa parempi.

Se on tietenkin toinen juttu, ettei katsojien rahoilla pitäisi tuottaa tällaista skeidaa lainkaan.

[Hessu]

Petteri R. Mukana. Odotellaan, että saat kirjelmän tehtyä.

[TPFIN]

Suosittelen kaikkia niitä kuuntelemaan ton äänipätkän, jotka haluaa pilata oman päivänsä... Haastakaa noi oikeuteen!1!111

[Atte Suomalainen]

Nyt on niin, että tähän kannattaa puuttua. Ja taas kerran; joku muu tehköön kenttätyön, olen mukana omalla lärvillä, nimellä, osoitteella ja olemattomalla CV:llä.

[Petteri R]

Soitin tasa-arvovaltuutetun toimistoon ja sieltä sanottiin, että he eivät ole lähteneet näissä sananvapauden piiriin kuuluvissa yksilöön kohdistumattomissa sukupuolisissa parjaustapauksissa toimenpiteisiin, koska tapauksia on niin paljon. Nyt eletään kuulemma niin laajan sananvapauden kulttuurissa, että ei ole katsottu tarpeelliseksi lähteä kommentoimaan esimerkiksi sukupuolta herjaavaa ohjelmaa. Toisaalta myönnettiin, että nykyään monessa ohjelmassa esitetään jopa sukupuolta vastaan kiihottavaa materiaalia ja ne ovat ongelmallisia.
Samalla myönnettiin, että esimerkiksi etnisyyden tai vammaisuuden mollaamista pidetään tuomittavampina kuin sukupuolen, koska vähemmistöjä suojataan laissa paremmin ja sukupuoli ei ole vähemmistö. Mainintani siitä, että asiaan puututtaisiin heti, jos sanat nainen ja mies korvattaisiin sanoilla valkoihoinen ja tummaihoinen, aihetutti heti kommentin: "Mutta se on ihan eri asia".

Minulle tarjottiin esimekkinä ohjelmaa, jonka nimi oli joku "Kuole huora, kuole!" tai sinnepäin, jossa naisen tappamista kuvattiin tarkasti, mutta siinäkään tapauksessa ei toimittu. Tulta munille! -ohjelmasta ja Kirsi Virtasen vuodatuksesta oli tullut jo yhteydenottoja, mutta kuulemma yhteydenottojen suuri määräkään ei vaikuta asian selvitystarpeeseen. Tasa-arvovaltuutetun aika näyttää menevän yksilön kokemien syrjintöjen selvittämiseen, joten nettisivustoilla esitetty lause " Tasa-arvovaltuutetun tehtävänä on seurata naisten ja miesten tasa-arvon toteutumista yhteiskuntaelämän eri aloilla. " jää toteutumiseltaan torsoksi.

Eli tasa-arvovaltuutetun toimistoon ei kannata valitusta lähettää. Julkisen sanan neuvosto on hampaaton pelleneuvosto, joten valituskohteeksi jää YLE itse ja oikeusasiamies. Veikkaampa, että YLE ei vetelän, suonkaltaisten ominaisuuksiensa puolesta kiinnosta oikeusasiamiestä, vaikka se onkin taho, joka "hoitaa julkista tehtävää". Ehkäpä paheksun -kuten Jyri Rantalan rotutohtori -kommentissakin- YLEä suoraan palautekanavaa pitkin, mutta empä usko, että palaute uppoaa genitaaleilla päätöksiä tekevään toimituspäällikköön.

[P]

Kirsi Virtanen julistaa miesten olevan vielä puissa kiipeilevien apinoiden tasolla [ tallenteessa kohdalla 12:40 - 14:20].

Puissa kiipeileminen on kovaa hommaa.

Mä näkisin itseni pikemminkin sellaisena sumuisten vuorten gorillana. 

Minkäslaiset edellämainitussa YLE-ohjelmassa käsitellyt(?) pano/laitto-ominaisuudet näkisit omaavasi? Kalapuikkoviiksisten keskiarvoa vai ihan "hopeaselkä-luokkaa"?

Kovaa hommaa kun sekin on kiipeilyn ohella?

[ihQ]

Hmmm.. Eikös se kromosomi ole jo valmiina siittiössä?

[P]

Laittakaapa useimpiin Virtasen lauseisiin naisen paikalle eurooppalainen ja miehen paikalle afrikkalainen, tai naisen sijaan vaaleaihoinen ja miehen sijaan  tummaihoinen. Tulos muuttuu meidän Astrid-tädin ja Suurpään kauhistukseksi ja painajaiseksi.

Siinä onkin jollekkin projekti. Pistää saman nauhan mutta puhuu "mies" sanan päälle aina jotain muuta. Alkaa Suuripään suuret korvat heilumaan

Alkoi oikeasti vituttamaan!

Jep. Youtube video, jossa mies on korvattu jollakin julkisesti pyhällä vähemmistön nimellä? Sitten kantelu vähemmistövaltuutetulle..

[Oluttikka]

"..miehet ovat vielä cro-magnon tasolla, naiset ovat jo saavuttaneet sivistyksen..."

Eiköhän tuo ole huumoria. Samanlaista mustavalkomaailma-ironiaa voisi tehdä mustaihoisista ja valkoihoisista ihmisistä. Ai niin, sehän olisi rasismia se.
Eikä sitä tuettaisi YLE:n kassasta.

Itseäni ihmetyttää, millä ansioilla saa oman 42:n minuutin puheohjelman radioon.

"nainen on hyvä, parempi kuin mies"

[gloaming]

"..miehet ovat vielä cro-magnon tasolla, naiset ovat jo saavuttaneet sivistyksen..."

Eiköhän tuo ole huumoria. Samanlaista mustavalkomaailma-ironiaa voisi tehdä mustaihoisista ja valkoihoisista ihmisistä. Ai niin, sehän olisi rasismia se.
Eikä sitä tuettaisi YLE:n kassasta.

"nainen on hyvä, parempi kuin mies"

Olisin taipuvainen myös kallistumaan huumorin kannalle.

Toisaalta, puolestani äärifeministit saavat meuhkata aivan vapaasti, jos se tekee heidän vointinsa paremmaksi. Kaikki lopullinen valta on kuitenkin globaalissakin tarkastelussa miehillä, uskaltaisinpa sanoa peruuttamattomasti.

[Jouko]

"..miehet ovat vielä cro-magnon tasolla, naiset ovat jo saavuttaneet sivistyksen..."

Eiköhän tuo ole huumoria. Samanlaista mustavalkomaailma-ironiaa voisi tehdä mustaihoisista ja valkoihoisista ihmisistä. Ai niin, sehän olisi rasismia se.
Eikä sitä tuettaisi YLE:n kassasta.

Itseäni ihmetyttää, millä ansioilla saa oman 42:n minuutin puheohjelman radioon.

"nainen on hyvä, parempi kuin mies"

Tuli tässä mieleen että koskeeko nuo mies-vertaukset muitakin kuin VHM:ä? Jos koskee, siitä saisi pystyyn tasa-arvoloukkaus/rasismikombinaaton jolloin pitäisi herätä tomintaan koko hyysäyskoneisto täydellä voimallaan.

Mutta uskon kuitenkin että valitettavasti parjauksen ulkopuolelle jätetään kaikki etniset vähemmistöt kun oikein aletaan sorkkia.

[Petteri R]

Olimpas minä tyhmä kun edes kuvittelin haaskaavani tasa-arvovaltuutetun aikaa moisella mitättömyydellä. Hän kun joutuu ottamaan kantaa tällaisiin suuren luokan ongelmiin:

Ongelmia aiheuttaa muun muassa se, että uimahallien ja muiden liikuntatilojen puku- ja pesuhuoneissa ei ole järjestetty transsukupuolisille ihmisille mahdollisuutta intimiteettisuojaan. Intimiteettisuojaa on tärkeä erityisesti sukupuolenkorjausprosessin aikana, joka saattaa kestää 2–5 vuotta. Aina transsukupuolisille ei tehdä genitaalikorjauksia, vaan vain ns. juridinen ja sosiaalinen sukupuolen korjaus, jolloin tarve intimiteettisuojaan voi olla jatkuva. Kun liikuntapalvelujen tarjoajilta kysyy mahdollisuudesta intimiteettisuojaan pukuhuone- ja muissa järjestelyissä, joutuu usein epäasiallisten utelujen ja epäluulojen kohteeksi.

Tasa-arvovaltuutettu totesi, että transsukupuolisten henkilöiden liikuntamahdollisuuksia voidaan edistää järjestämällä heille intimiteettisuoja liikuntatilojen pesu- ja pukuhuoneissa. Suojasta hyötyisivät myös monet muut sitä tarvitsevat ryhmät ja yksilöt.

Ai niin ja tällaisiakin vakavia ongelmia on:

Tasa-arvovaltuutetulta pyydettiin kannanottoa siitä, voiko työnantaja evätä joululahjan äitiyslomalla olevalta työntekijältä, vaikka antaa sellaisen muille työntekijöille.

Kyseinen työnantaja antaa työntekijöilleen joululahjana joulupaketin tai suklaarasian. Lahjan myöntämisperusteet ovat olleet lähes 10 vuoden ajan samat. Niissä todetaan keillä on lahjaan oikeus sekä, että mikäli henkilö on mm. äitiys- tai hoitovapaalla, hänelle ei anneta joululahjaa. Käytäntö koskee koko henkilöstöä.

Tasa-arvolaki kieltää sukupuoleen perustuvan syrjinnän. Syrjintää on mm. eri asemaan asettaminen raskauden tai synnytyksen johdosta.

Tapauksessa oli riidatonta, että kysymyksessä oleva palkaksi katsottava etu oli evätty työntekijältä tämän äitiysvapaalla olon vuoksi. Työnantaja oli näin ollen rikkonut tasa-arvolakia. Tasa-arvovaltuutettu kehotti työnantajaa olemaan jatkamatta tasa-arvolain vastaista menettelyä.

[Timo Hellman]

Toisaalta, puolestani äärifeministit saavat meuhkata aivan vapaasti, jos se tekee heidän vointinsa paremmaksi. Kaikki lopullinen valta on kuitenkin globaalissakin tarkastelussa miehillä, uskaltaisinpa sanoa peruuttamattomasti.

Do not underestimate the Ultimate Power of Nice Smile and Tits. !!1 

Väittääkö joku muka että naisella ei ole keinoja saada tahtonsa lävitse?

[Oluttikka]

"..miehet ovat vielä cro-magnon tasolla, naiset ovat jo saavuttaneet sivistyksen..."

Eiköhän tuo ole huumoria. Samanlaista mustavalkomaailma-ironiaa voisi tehdä mustaihoisista ja valkoihoisista ihmisistä. Ai niin, sehän olisi rasismia se.
Eikä sitä tuettaisi YLE:n kassasta.

Itseäni ihmetyttää, millä ansioilla saa oman 42:n minuutin puheohjelman radioon.

"nainen on hyvä, parempi kuin mies"

Tuli tässä mieleen että koskeeko nuo mies-vertaukset muitakin kuin VHM:ä? Jos koskee, siitä saisi pystyyn tasa-arvoloukkaus/rasismikombinaaton jolloin pitäisi herätä tomintaan koko hyysäyskoneisto täydellä voimallaan.

Mutta uskon kuitenkin että valitettavasti parjauksen ulkopuolelle jätetään kaikki etniset vähemmistöt kun oikein aletaan sorkkia.

Olen kuullut vain pari Virtasen radiopakinaa, toinen käsitteli uskontoa.
Se oli mielestäni varsin oivaltava. Jotenkin tuntuu, että kyseessä on
yhden naisen ns. south park -ilmiö; pilkataan jokseenkin tasaisesti kaikkea.

Kunhan vielä pilkkaa elintasomamuja, yleistää somalit turvapaikkaturisteiksi ja mannet varkaiksi niin se tasoittaa tilanteen.

Voihan Virtaselle laittaa palautetta suoraankin.

[Petteri R]

Täytyypä muistaa, että ensi kerralla kun haukkuu somaleita, niin pitää samalla antaa kyytiä kaikille muillekin. Ehkäpä se vaimentaa muuten niin todennäköisen  vankileirien saariston kutsun ja voin jopa saada oman ohjelman 

[Henry]

Moilasen selitys
http://www.tulva.fi/uutiset.php?aid=15591&k=15537

Ironia on vaikea laji. Erityisen vaikea laji se on Suomessa.

Tulvan kakkosnumeron kansi, jossa hyvin kammattu Hitchcock-tyyppinen blondi ampuu pistoolilla kohti, on herättänyt jos jonkin sortin keskustelua. Kuvan alla on teksti Tulta munille! - ja niinpä jotkut puhuvat jo ihan "tulta munille -feministeistä". Katso vaikka tämä.

Hohhoijaa. Onneksi meitä on moneen junaan. Hyvää palautettakin on tullut. Eniten lämmitti kuulla, kuinka eräs lukijamme oli purskahtanut NAURUUN nähtyään kannen.

Koittakaapas tehdä sama maahanmuuttajista ja sanokaa sitten vitsi! vitsi!

http://3.bp.blogspot.com/_-LhMHv4Y7dY/SCSgGxDlt6I/AAAAAAAAADw/XntxO-_Na6w/s1600-h/Tulva3.jpg
http://aftermathnews.files.wordpress.com/2007/11/pekka-eric-auvinen.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/516KCAASYTL._SL500_AA280_.jpg

[UralinViikinki]

Ei hitto, tuota kuunnellessa alkaa jo toivomaan sitä Suomen pikaista Islamisoitumista...

[Tsaimai]

Olen joitakin Kirsin juttuja kuunnellut. Mielestäni hän ryöpyttää, vääristelee ja kärjistää, mutta kohteena oleva ryhmä tai asia saa, lajistaan riippumatta, suhteellisen tasaisesti paskaa niskaan.
Provosoiminen lienee hänen tehokeinonsa eikä asiaan kannata liiemmin kiinnittää huomiota. Melko tasapuolisesti rapa roiskuu jokaista ruodittavaa kohtaan. Itsekin hiukan närkästyin ko. jaksoa kuunnellessani, mutta Islamia käsitellessään ja rotujen geneettisistä eroista puhuessaan sai tietenkin hyväksyvän mutinani. Joten...

Kyseessä on mukatieteellinen ajanvieteohjelma. Ottakaa se sellaisena.

Jos Kirsiä jostakin pitäisi moittia, niin se järkyttävä maneerinen puhe, jossa sanojen painotukset(?) ovat aivan päin persiittä.

[Kokoliha]

Mikäli oikein olen käsittänyt (huom. allekirjoittaneen mielipide) niin ifeministit kokevat miehen kanssa tekemisissä olemisen vihollisen kanssa vehkeilyksi.

Sissikiima, hyvä postaus, mutta ylläolevaan tarkennus:
Nimen omaan i-feministit ovat niitä aitoja (ja ainoita) tasa-arvofeministejä, joita tosin saa Suomessa hakemalla etsiä. Tarkoitit varmaankin radikaalifeministejä: Feminismi pähkinänkuoressa

I-feministejä edustaa kenties näkyvimmin valtameren toisella puolella Wendy McElroy (ja esim. Camille Paglia), mutta kyseistä feminismin suuntausta edustavat feministit ovat pohjoismaissa medianäkyvyydeltään ja valta-asemaltaan marginaali-ilmiö.

Mielestäni voisin kuvitella esim. nimimerkki "Feministipupu"n olevan ifeministi. I-feministit eivät vihaa miehiä, eikä VHM ole heille paholaisen synonyymi.

http://www.ifeminists.net/introduction/

[Virtsanpylväs]

Olen joitakin Kirsin juttuja kuunnellut. Mielestäni hän ryöpyttää, vääristelee ja kärjistää, mutta kohteena oleva ryhmä tai asia saa, lajistaan riippumatta, suhteellisen tasaisesti paskaa niskaan.
Provosoiminen lienee hänen tehokeinonsa eikä asiaan kannata liiemmin kiinnittää huomiota. Melko tasapuolisesti rapa roiskuu jokaista ruodittavaa kohtaan.

Ei minunkaan mielestä kannata hernettä nenään vetää. Eihän tuo ole sen kummempi kun loka-Laitinenkaan.

[Torrence]

Jos kiihkottomasti ja tosiasioita vertaillen asiaa tarkastellaan, on eurooppalainen afrikkalaista parempi.

[Vasuri]

Jos kiihkottomasti ja tosiasioita vertaillen asiaa tarkastellaan, on eurooppalainen afrikkalaista parempi.

Ai eurooppalainen feministi 

[bayern]

Pitäisköhän lähettää herra Dick Mastersonille linkkivinkki Kirsin sähköpostiin ja käännös englanniksi?
Mastersonin ja Virtasen keskustelua olis mielenkiintoista seurata

Tässä on kyseisen herran sivut, ja sen nimellä löytyy tubestakin lystejä videoita:
http://www.menarebetterthanwomen.com/

[Sissikiima]

Sissikiima, hyvä postaus, mutta ylläolevaan tarkennus:
Nimen omaan i-feministit ovat niitä aitoja (ja ainoita) tasa-arvofeministejä, joita tosin saa Suomessa hakemalla etsiä. Tarkoitit varmaankin radikaalifeministejä: Feminismi pähkinänkuoressa

Olette aivan oikeassa ja pahoittelen ajatusvirhettäni. Kiitos korjauksesta

[John Bircher]

Tuon jälkeen tuli aika "Sanat eivät riitä kertomaan, tuskin niitä tarvitaan!"-olo.

Siis ei oikeasti...

[Liero]

Pitäisköhän lähettää herra Dick Mastersonille linkkivinkki Kirsin sähköpostiin ja käännös englanniksi?
Mastersonin ja Virtasen keskustelua olis mielenkiintoista seurata

Tässä on kyseisen herran sivut, ja sen nimellä löytyy tubestakin lystejä videoita:
http://www.menarebetterthanwomen.com/

Kokeiltu on ainakin lisätä Kirsin kommenttiosastolle Dickin linkki, mutta ei mennyt moderoinnista läpi.

[Yksilö]

Ei kai hommalainen tällaisesta provosoidu. Sehän oli hupiohjelma ja täyttä soopaa, jota ei tietenkään voi ottaa vakavasti. Eiköhän vaan edelleen keskitytä naisten aseman parantamiseen homman kautta. Jos joku saa kicksejä miesten haukkumisesta, niin siitä vaan.

[nyko86]

YLE myös riemuitsee siitä, että miehiä potkitaan taantuman aikana enemmän pihalle kun naisia. tasa-arvoa kuulemma

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/02/08/verovaroin-kustannettua-naissovinismia/