2010-12-13 IL: Suomen maahanmuuttajat lähettivät kotimaihinsa 18 miljoonaa

[kohmelo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121312859832_uu.shtml?ref=kn

Suomen maahanmuuttajat lähettivät kotimaihinsa 18 miljoonaa euroa

Maanantai 13.12.2010 klo 18.01

Suomesta lähtevä rahavirta on häviävän pieni koko EU:n vastaavaan lukuun verrattuna.

Suomeen tulleet maahanmuuttajat lähettivät viime vuonna alkuperämaihinsa rahaa yhteensä noin 18 miljoonaa euroa. Tieto käy ilmi EU:n tilastolaitoksen Eurostatin maanantaina julkistamasta selvityksestä.

Suomesta lähtevä rahavirta on häviävän pieni koko EU:n vastaavaan lukuun verrattuna, sillä kaikkiaan unionimaista lähti siirtolaisten alkuperämaihin reilut 30 miljardia euroa. Tästä summasta 22 miljardia suuntautui EU:n ulkopuolelle.

Eniten rahaa lähettivät Espanjaan tulleet siirtolaiset, jotka lähettivät perheilleen ja sukulaisilleen reilut seitsemän miljardia euroa. Italiasta rahaa alkuperämaihin lähti hieman alle seitsemän miljardia.

Talouden taantuma näkyy myös siirtolaisten rahalähetyksissä, sillä vuonna 2008 EU:sta lähetettiin rahaa lähes 33 miljardin euron edestä. Suomen osuus oli tuolloin noin 20 miljoonaa euroa.

STT

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Samasta aiheesta:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1338085/Harriet-Harman-hails-migrant-heroes-send-benefits-families-abroad.html

[Parasiittiö]

Mamujen tämäkin tendenssi lienee hyvä pitää mielessä, kun pohditaan vaikkapa työperäisen maahanmuuton hyötyjä ja haittoja. Ja toki sosiaaliturvalla elelevät mamutkin tätä harjoittanee.

Osa tästä rahasta palannee kyllä takaisin suomalaisten vientituotteiden myynnin kautta, mutta oletan (paremman tiedon puutteessa) sen osan olevan pieni.

[Mage]

Olisi kiva tietää kuinka suuri osuus rahoja lähettäneistä nosti sossutukia. Mutta sellasen tilastointihan olisi "yksityisyyden" loukkaamista

[Freddy Van Wonterghem]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1195079/2010/12/13/Immigranten-stuurden-441-miljoen-euro-naar-thuisland.dhtml

Uutinen tänään, sama aihe summa vähän isompi, suhteessa väkilukuun se olisi 220 miljoona.

[Ano Nyymi]

Kuinkahan paljon noista rahoista ihan itse työnteolla tienattua?

[nevahood]

Täältä lähetetään sukulaisille rahaa. Osa näistä rahoista kulunee aseisiin ja mahdollisesti valtion vastaiseen toimintaan. Kukapa ei sukulaistaan tukisi. Lisäksi täältä lähetetään rahaa ihan valden toimesta, menee sikäläisen valtion tukemiseen (eli käytännössä aseisiin). Soppa vaatii vielä mausteensa, joten täältä lähetetään vielä rauhanturvaajat tarkkailemaan tilannetta.


Hawiye ja Isaaq taistelivat. Vielä ei tiedetä kumpi voitti, mutta Suomi hävisi.

[menninkäinen]

Olisi kiva tietää kuinka suuri osuus rahoja lähettäneistä nosti sossutukia. Mutta sellasen tilastointihan olisi "yksityisyyden" loukkaamista

Olen kyl pitkään miettinyt miksi maahanmuuttajat saa elellä täällä soskun rahoilla.
Maahanmuuttajille pitäisi olla oma "maahanmuutto-tuki" järjestelmä. Sosiaali-ja terveysmenot on tarkoitettu köyhille ja vähävaraisille eikä maahanmuuton tukemiseen. 

[Marius]

Kun on lukuisia henkilöllisyyksiä, voi Suomessa olla työtön, sairas, eläkeläinen, toimeentulotuettu, yksinhuoltaja, monikulttuuristamisen tulkki ja ajan kuluksi vaikka taksi- tai bussikuski, samaan aikaan.
"Vaimot" siihen jatkoksi, niin voi alkaa kalkuleeraamaan. Oikeasti.
Ei kannata olla sinisilmäinen kun puhutaan "kulttuureista" joissa "pikku filunki" on taidetta.

[pelle12]

 Todella pieni summa, en jaksa uskoa tuohon tältä istumalta. Mutta minä olenkin razzisti.

[MW]

Tässä luvussa ei liene mukana murto- ja ryöstöporukoiden saaliita?

[Simo Lipsanen]

Kaipa tuon summan voi jotenkin suhteuttaa siihen, kuinka moni esimerkiksi Lahi-idan ja Afrikan maista tulevista maahanmuuttajista on toissa. Luulisi antavan jonkinlaista suuntaa sille summalle, mika koostuu sosiaalituista.

[apexi]

Epäilen, että lukemiin ei sisälly esim. Western Unionin siirrot.

[thinkingmind]

Nämä tilastot ovat huono vitsi.

Ei taida Hawala:n kautta lähetetyt rahat näkyä tilastoissa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hawala

[thinkingmind]

Tietenkin muista euroopan maista joutuu lähettämään enemmän rahaa perheelle myös virallisempia reittejä koska missään euroopan maassa ei ole tällä hetkellä niin löysä perheenyhdistämiskäytäntö humanitaaristen kanssa kuin suomessa.

Suomessa perhe tuodaan suomeen sen sijaan että perheelle lähetettäisiin rahaa.



Jopa ruotsissa on tällä hetkellä tiukemmat somaleiden perheenyhdistämiset kuin suomessa.

Suomessa ei tartte lähettää perheelle edes matkarahaa koska suomi maksaa lennot ainoana maana maailmassa (valtio ei enää maksa vuodesta 2011 lähtien mutta suomen pelleilyn tuntien epäilen että tämäkin siirtyy tarveharkintaisista sossun tuista maksettavaksi.)

[Juho Eerola]

Ensisijaisesti toivoisin, että sekä sosiaaliapu, että työperäinen raha jäisivät tukemaan omaa talouskasvuamme, mutta koska toisaalta kannatan koko kehitysavun siirtämistä vapaaehtoiseksi kansalaistoiminnaksi, niin menkööt. Surkuhupaisaa on se, että Espanjasta ja Italiasta lähetetään nyt miljardeja yli Välimeren ja kohta täältä lähetetään miljardeja sinne, kun Kataisen Jyrki kantaa vastuuta ja pelastaa suomalaisten työpaikat.

[Sanglier]

No nyt tiedetään että 18 milliä on häviävän pieni summa, suhteessa.

[dothefake]

No nyt tiedetään että 18 milliä on häviävän pieni summa, suhteessa.

Suhteessa reumasairaalaan? Saakohan joku liikaa rahaa, kun jää vähän lähetettävääkin.

[Roope]

Nämä tilastot ovat huono vitsi.

Jep. Mukana vain pankkijärjestelmän kautta menneet siirrot ja niidenkin lukujen luotettavuus/kattavuus vaihtelee maittain.

Eurostatin tilasto:
Workers' remittances in the EU27 - Money sent by migrants to their country of origin fell by 7% in 2009 (pdf)

Suomen osalta tuon tilaston mukaan EU:n sisäiset siirrot olisivat pudonneet vuodessa seitsemästä miljoonasta eurosta nollaan, mutta samaan aikaan EU:n ulkopuolelle olisi lähetetty 18 miljoonaa euroa eli viisi miljoona edellisvuotta enemmän. Ei oikein vakuuta nuo luvut, eikä monilla mailla olekaan tarjota Eurostatille minkäänlaisia arvioita rahavirroista.

[Axl]

Olisi kiva tietää kuinka suuri osuus rahoja lähettäneistä nosti sossutukia. Mutta sellasen tilastointihan olisi "yksityisyyden" loukkaamista

Olen kyl pitkään miettinyt miksi maahanmuuttajat saa elellä täällä soskun rahoilla.
Maahanmuuttajille pitäisi olla oma "maahanmuutto-tuki" järjestelmä. Sosiaali-ja terveysmenot on tarkoitettu köyhille ja vähävaraisille eikä maahanmuuton tukemiseen. 

Lähtökohtaisesti jokainen mamu on köyhä ja vähävarainen, huomattavasti enemmän avun tarpeessa kuin kantis. Jos sossusta maahanmuuttajalle tarjotaan eioo:ta niin alkaa kauhea kalabaliikki, Suomalainen poistuu nöyrästi hattu kourassaan sieltä ulos.

[tarhuri]

Minulle kalpaisi kyllä noinkin häviävä summa.

[ElenaDaylights]

Tässä luvussa ei liene mukana murto- ja ryöstöporukoiden saaliita?

Eikä joidenkin etnisten pizzeroiden kierrättämää rahaa.Ai niin. Hyss hyss...ne tekevät töitä siellä!

[Aksiooma]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121312859832_uu.shtml?ref=kn

Suomen maahanmuuttajat lähettivät kotimaihinsa 18 miljoonaa euroa

Maanantai 13.12.2010 klo 18.01

Suomesta lähtevä rahavirta on häviävän pieni koko EU:n vastaavaan lukuun verrattuna.

Suomeen tulleet maahanmuuttajat lähettivät viime vuonna alkuperämaihinsa rahaa yhteensä noin 18 miljoonaa euroa. Tieto käy ilmi EU:n tilastolaitoksen Eurostatin maanantaina julkistamasta selvityksestä.

Suomesta lähtevä rahavirta on häviävän pieni koko EU:n vastaavaan lukuun verrattuna, sillä kaikkiaan unionimaista lähti siirtolaisten alkuperämaihin reilut 30 miljardia euroa. Tästä summasta 22 miljardia suuntautui EU:n ulkopuolelle.

Eniten rahaa lähettivät Espanjaan tulleet siirtolaiset, jotka lähettivät perheilleen ja sukulaisilleen reilut seitsemän miljardia euroa. Italiasta rahaa alkuperämaihin lähti hieman alle seitsemän miljardia.

Talouden taantuma näkyy myös siirtolaisten rahalähetyksissä, sillä vuonna 2008 EU:sta lähetettiin rahaa lähes 33 miljardin euron edestä. Suomen osuus oli tuolloin noin 20 miljoonaa euroa.

STT

Heh. Vai on 18 miljoonaa "häviävän pieni summa" - pois kotimaisesta kulutuksesta. Kävin tilastokeskuksen sivuilla ja otin ihan satunnaisesti Haapajärven kunnan verotulotiedot: 19.9 miljoonaa euroa. Eli suomesta [pois] lähtevä rahavirta ei ole pieni jos vertaa Haapajärven kunnan verotuloihin. Samaa luokkaa.

Kotimarkkinoilla kulutettava raha ei ole kertavaikutteinen vaan jos tuokin "häviävän pieni summa" eli noin 20 miljoonaa kulutettaisiin kotimarkkinoilla olisi vaikutus nelinkertainen eli noin 80 miljoonaa.


"Häviävän pieni summa"

[Tomi Antila]

Lähtökohtaisesti jokainen mamu on köyhä ja vähävarainen, huomattavasti enemmän avun tarpeessa kuin kantis. Jos sossusta maahanmuuttajalle tarjotaan eioo:ta niin alkaa kauhea kalabaliikki, Suomalainen poistuu nöyrästi hattu kourassaan sieltä ulos.

Aivan näin.

Kummitätini on korvaamaton tietolähde minkälaisia vaatimuksia mamut esittävät. Tähänkin aiheeseen sopivasti liittyvät vaateet tukien lisäämisestä sossun luukulla, koska "milla mina sukulaiset elavat [syötä tähän joku Bum-Fuck-Country-X]? Sinu taytu auttaa minua!"

[MaisteriT]

Lähtökohtaisesti jokainen mamu on köyhä ja vähävarainen, huomattavasti enemmän avun tarpeessa kuin kantis. Jos sossusta maahanmuuttajalle tarjotaan eioo:ta niin alkaa kauhea kalabaliikki, Suomalainen poistuu nöyrästi hattu kourassaan sieltä ulos.

Aivan näin.

Kummitätini on korvaamaton tietolähde minkälaisia vaatimuksia mamut esittävät. Tähänkin aiheeseen sopivasti liittyvät vaateet tukien lisäämisestä sossun luukulla, koska "milla mina sukulaiset elavat [syötä tähän joku Bum-Fuck-Country-X]? Sinu taytu auttaa minua!"

Tätä ongelmaa ei voi noin vain ratkaista, mutta pännimistä vähentäisi, jos 1000 euron rahan edestä pitäisi tehdä vaikka vain 40 tuntia töitä kuukaudessa. Jossain muualla ehdotettiin jo lumen luontia, uskon että olemme tarpeeksi luovia töiden keksimisessä. Jos rahaa pitää maksaa niin kai siitä jotain vastikettakin voidaan vaatia.

Vastikkeeton raha kuuluu vain eläkeläisille.

[Tomi Antila]

Vastikkeeton raha kuuluu vain eläkeläisille.

Kyllä!

Tähän kaupungin käyttöön vaikka Tampereen kaupungin- meininki 2000- luvun alusta. Kaupunkien raksoilla Työkkärin asiakkaat paukuttelivat kolmen miehen voimin betonisia ja kuraisia lankkuja uusiokäyttöön: yksi paukutti paskaa ja nauloja irti vasaralla, yksi piti kiinni ja yksi katseli paperossi huulessa touhua. Parempi näin, kun Siilinkarissa kahvilla 12 tuntia päivässä ilmaiseksi.

[menninkäinen]

Olisi kiva tietää kuinka suuri osuus rahoja lähettäneistä nosti sossutukia. Mutta sellasen tilastointihan olisi "yksityisyyden" loukkaamista

Olen kyl pitkään miettinyt miksi maahanmuuttajat saa elellä täällä soskun rahoilla.
Maahanmuuttajille pitäisi olla oma "maahanmuutto-tuki" järjestelmä. Sosiaali-ja terveysmenot on tarkoitettu köyhille ja vähävaraisille eikä maahanmuuton tukemiseen. 

Lähtökohtaisesti jokainen mamu on köyhä ja vähävarainen, huomattavasti enemmän avun tarpeessa kuin kantis. Jos sossusta maahanmuuttajalle tarjotaan eioo:ta niin alkaa kauhea kalabaliikki, Suomalainen poistuu nöyrästi hattu kourassaan sieltä ulos.

No juuri siksi nämä kaksi asiaa on erotettava toisistaan. Annetaaan kantiksille omat tarvittavat etuudet ja määritellään maahanmuuttoon omat määrärahat. Ei tällä menolla enää kauan sosiaali-etuudet täällä ole.

[sydäri]

20 000 ihmistä lähettää 1 000 euroa vuodessa rahaa saadaan 20 miljoonaa. 
Onko se sitten paljon vai vähän. Vielä kun tiedetään, että (suurta?) osaa siirroista ei tuossa summassa ole mukana.

Vertaillen suomalainen kuluttaa lähes samanverran matkailuun vuodessa. (tosin suomalainen joutuu yleensä maksamaan matkansa palkastaan.)

[Sibis]

Maamme vaihtotaseen huononnus on suoraan verrannollinen työttömyyden lisääntymiseen.

Josko (ja varmasti onkin) taikaseinästä revittyä rahaa lähetetään ulkomaille, on se mielestäni rikos yhteiskuntaamme vastaan!
Tämä epäkohta olisi jotenkin selvitettävä.

[Parasiittiö]

Josko (ja varmasti onkin) taikaseinästä revittyä rahaa lähetetään ulkomaille, on se mielestäni rikos yhteiskuntaamme vastaan!
Tämä epäkohta olisi jotenkin selvitettävä.

Ei se rikos ole. Vaikka itse saat toki olla mitä mieltä haluat, niin teikäläisellä ei taida olla lainsäädäntövaltaa ja tuomiovaltaa ja mitä rikollisuuden viralliseen määrittelyyn nyt tarvitaankaan.

Mutta haitallista Suomen kansantalouden kannalta se voi hyvinkin olla.

[Roope]

20 000 ihmistä lähettää 1 000 euroa vuodessa rahaa saadaan 20 miljoonaa. 
Onko se sitten paljon vai vähän. Vielä kun tiedetään, että (suurta?) osaa siirroista ei tuossa summassa ole mukana.

Turvapaikanhakija maksaa matkastaan ihmissalakuljettajille keskimäärin 5 000-15 000 euroa. Nelisen tuhatta turvapaikanhakijaa tarkoittaisi 30-40 miljoonaa euroa. Tästä osa on lainaa, joka pitää maksaa takaisin korkoineen.

[Sibis]

Josko (ja varmasti onkin) taikaseinästä revittyä rahaa lähetetään ulkomaille, on se mielestäni rikos yhteiskuntaamme vastaan!
Tämä epäkohta olisi jotenkin selvitettävä.

Ei se rikos ole. Vaikka itse saat toki olla mitä mieltä haluat, niin teikäläisellä ei taida olla lainsäädäntövaltaa ja tuomiovaltaa ja mitä rikollisuuden viralliseen määrittelyyn nyt tarvitaankaan.

Mutta haitallista Suomen kansantalouden kannalta se voi hyvinkin olla.

No ei sitten ole rikos vaan "rikos". Passaakos?

Opiskelija joka saa toimeentulo- ym tukia joutuu maksamaan mahdollisen liikaa saadun tuen takaisin valtiolle.

Taikaseinästä varmasti saadaan tuota "liikaa" koska sitä riittää lähetettäväksi muihin maihin. En nyt esimerkkinä edes mainitse, että matkanjärjestäjille.
Vouti ei peri liikoja takaisin näissä(tm) tapauksissa.

[Parasiittiö]

Josko (ja varmasti onkin) taikaseinästä revittyä rahaa lähetetään ulkomaille, on se mielestäni rikos yhteiskuntaamme vastaan!
Tämä epäkohta olisi jotenkin selvitettävä.

Ei se rikos ole. Vaikka itse saat toki olla mitä mieltä haluat, niin teikäläisellä ei taida olla lainsäädäntövaltaa ja tuomiovaltaa ja mitä rikollisuuden viralliseen määrittelyyn nyt tarvitaankaan.

Mutta haitallista Suomen kansantalouden kannalta se voi hyvinkin olla.

No ei sitten ole rikos vaan "rikos". Passaakos?

Joo... Huvitti vaan mainita noita realiteetteja, kun käytit tommoista virallista sanaa.

Opiskelija joka saa toimeentulo- ym tukia joutuu maksamaan mahdollisen liikaa saadun tuen takaisin valtiolle.

Joo, tiedetään. Itsekin harrastettu takaisinmaksua.

Taikaseinästä varmasti saadaan tuota "liikaa" koska sitä riittää lähetettäväksi muihin maihin. En nyt esimerkkinä edes mainitse, että matkanjärjestäjille.
Vouti ei peri liikoja takaisin näissä(tm) tapauksissa.

En tiedä, että kuinka suuri palkka minkäkinlaisella ihmisellä minkäkinlaisessa elämäntilanteessa pitäisi olla Suomessa, jotta ihminen olisi Suomen yhteiskunnalle (saati sitten suomalaisuudelle) nettomaksaja eikä nettosaaja. Kuvittelen, että joku 10 euroa tunnissa tienaava ei yhteiskunnan tukien ja palveluiden jälkeen vielä ihan nettomaksaja ole, vaikka veronsa tunnollisesti maksaisikin - ainakin jos tekee lapsia, käyttää perheenyhdistämistä tuodakseen maahan lisää elättejä, tai muuta vastaavaa. Tämmöisellä tapauksellakin voi kuitenkin olla juuri yhteiskunnan verotuksella kustantamien tukien ja palvelujen johdosta varaa lähettää rahaa henkiseen ja kulttuuriseen kotimaahan. Ja mitä kauempana se kotimaa on Suomesta taloudellisesti, poliittisesti, kulttuurisesti ja maantieteellisesti, niin sitä pienempi hyöty luulisi olevan Suomelle (saati sitten suomalaisuudelle) sinne päätyvästä Suomen veronmaksajien rahasta...

En todellakaan ole mikään talouden asiantuntija, mutta mielestäni kuulostaa teoriassa uskottavalta ajatukselta, että vaikka ihminen tekisi laillista, veronalaista työtäkin, niin "paskaduunin" kansantalouteen tuottama lisäarvo voi hyvinkin olla pienempi kuin "paskaduunarin" kansantaloudesta ulos tekemät rahalähetykset.

[Kelpo Hääppönen]

Maahanmuuttajien rahalähetykset ja suomalaisten lahjoitukset ovat kasvaneet kehitysmaiden entistä tärkeämmäksi tulonlähteeksi. Esimerkiksi Suomessa asuvien somalien lähettämät rahat auttavat pitkästä konfliktista kärsiviä sukulaisia. Uudet tavat kerätä rahaa ovat puolestaan kasvattaneet järjestöjen avustuspottia. ...

Mohamed arvioi, että lainanoton välttäminen on säästämisen salaisuus.
-Olen varastonhoitaja Anttilan keskusvarastolla. Minulla ei ole asuntolainaa, ei autolainaa eikä lomaa. Näin minä säästän, hän tiivistää. ...

Kaise Warsame sanoo että valtaosa lähetettävistä rahaeristä on vain 50 - 200 euroa. Afrikkalaisyritys kuorii kahdensadan euron lähettämisestä 12 euron palkkion. Länsimaisten yritysten kuten Forexin ja Western Unionin palkkio samasta summasta on kaksinkertainen. ...

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/rahaa_kotiin_somaliaan_-_muuten_suku_ei_arvosta_2231621.html

[Lasisti]

Yle unohti mainita salakuljettajille maksettavat kuukausierät?

[Veli Karimies]

Minkäslainen on muuten vihreiden maanpuolustuspolitiikka?