Käymäläseura Huussi ry

[Malla]

Jollen aivan väärässä ole, niin kyllä Suomi taitaa itseasiassa olla kuivakäymäläteknologian kärkimaita.

Olen testannut ja hyväksi havainnut.
Niiden kuivahyyskien suurin pulma on se, että jokaisen käyttäjän pitää noudattaa ohjeita. Muuten systeemi ei toimi. Suomalaiset ovat ilmeisesti sangen säntillisiä, koska ko. eriöt olivat hyvin siistejä, myös julkisessa käytössä oleva.
Vakituisen vessavahdin kustantaminen tulee ehkä liian tyyriiksi.

[Onkko]

Täällä ei näillä "hahah eikö ne afrikkalaiset osaa edes kakata ilman että länkkäri tulee pyyhkimään" -huutelijoilla taida olla aivan käsitystä siitä minkälainen maailmanlaajuinen ongelma sanitaation puute on.

http://www.cdc.gov/healthywater/global/wash_statistics.html

vaikuttaa tautien&kuoleman lisäksi mm. näin:

According to the United Nations and UNICEF, one in five girls of primary-school age are not in school, compared to one in six boys. One factor accounting for this difference is the lack of sanitation facilities for girls reaching puberty.

Tuo murrosikäisten tyttöjen koulunkäymättömyys verrattuna poikiin ei niinkään johdu siitä ettei sanitaatiota vaan siitä että ne raiskataan pusikkoon jos erehtyvät tarpeilleen menemään.

[Malla]

Nuo huussiprojektit vaikuttavat oikein hyviltä. Siinä huomioidaan paikallinen kulttuuri, rakennukset tehdään ekologisesti ja paikallisia materiaaleja hyödyntäen ja siihen liittyy myös koulutusta ja tiedotusta.

Miksi paikalliset eivät osaa hyödyntää paikallisia materiaaleja oman kulttuurinsa asettamissa rajoissa? Kai he tuntevat omat materiaalinsa ja oman kulttuurinsa paremmin kuin muut.
Kannettu vesi ei pysy kaivossa. Puhdas huussi ei pysy puhtaana, jos sitä ei osata koulutuksesta ja tiedotuksesta huolimatta käyttää ja tyhjentää.
Onkohan noissa hyyskäprejekteissa muuten jotakin pitkän ajan seurantaa? 

[Siili]

Kannettu vesi ei pysy kaivossa. Puhdas huussi ei pysy puhtaana, jos sitä ei osata koulutuksesta ja tiedotuksesta huolimatta käyttää ja tyhjentää.
Onkohan noissa hyyskäprejekteissa muuten jotakin pitkän ajan seurantaa?

Luulisi kymppitonnin kappalehinnalla tuotteella olevan jonkin sortin takuu.

[Malla]

Kannettu vesi ei pysy kaivossa. Puhdas huussi ei pysy puhtaana, jos sitä ei osata koulutuksesta ja tiedotuksesta huolimatta käyttää ja tyhjentää.
Onkohan noissa hyyskäprejekteissa muuten jotakin pitkän ajan seurantaa?

Luulisi kymppitonnin kappalehinnalla tuotteella olevan jonkin sortin takuu.

Juu, niin kuin muillakin tuotteilla: "Emme vastaa virheistä, jotka johtuvat väärästä käytöstä.""

[ämpee]

Muistelen, ellen muista väärin, että hommalla olisi joskus lukenut hyyskien maksaneen 14000e/kpl Sontaluukku ry:n budjetista laskettuna.

Siinä tulee lautakopille neliömetrihintaa kerrakseen, mutta eisse mitään, valde maksaa.

[Elcric12]

Kannettu vesi ei pysy kaivossa. Puhdas huussi ei pysy puhtaana, jos sitä ei osata koulutuksesta ja tiedotuksesta huolimatta käyttää ja tyhjentää.
Onkohan noissa hyyskäprejekteissa muuten jotakin pitkän ajan seurantaa?

Luulisi kymppitonnin kappalehinnalla tuotteella olevan jonkin sortin takuu.

Niin mistä tuo yksikköhinta tuli?

[Jääpää]

Kaippa sen noista toimintasaduista jotenkin voi laskea, kun oikein yrittää.

http://www.huussi.net/?s=toimintakertomus&x=0&y=0

Jonain vuonna joku oli laskenut jotain 11 000€  pär jöötikkälä.

[Impi Syvärivi]

Lusaka Times kirjoitti kolme vuotta sitten yhdestä Huussi-seuran rakennusprojektista. Lukijoiden kommenteista huomaa, että osa sambialaistakin kyseenalaistaa näiden hyödyn. Ensin moititaan sitä, että mainoskuvassa käytetään lapsia hyväksi, sitten ihmetellään, miten tuotosta voisi muka käyttää hyväksi lannoituksessa, kun siinä on haitallisia bakteereita. Lisäksi kysytään, miksei rakenneta kunnollista viemärijärjestelmää näiden vanhanaikaisten hökkeleiden sijasta. Moititaan myös, että Sambiassa hyväksytään kaikenlaista roskaa lahjoituksena.

http://www.lusakatimes.com/2011/10/31/firm-invests-k300m-build-60-dry-toilets/

[Elcric12]

Lusaka Times kirjoitti kolme vuotta sitten yhdestä Huussi-seuran rakennusprojektista. Lukijoiden kommenteista huomaa, että osa sambialaistakin kyseenalaistaa näiden hyödyn. Ensin moititaan sitä, että mainoskuvassa käytetään lapsia hyväksi, sitten ihmetellään, miten tuotosta voisi muka käyttää hyväksi lannoituksessa, kun siinä on haitallisia bakteereita. Lisäksi kysytään, miksei rakenneta kunnollista viemärijärjestelmää näiden vanhanaikaisten hökkeleiden sijasta. Moititaan myös, että Sambiassa hyväksytään kaikenlaista roskaa lahjoituksena.

http://www.lusakatimes.com/2011/10/31/firm-invests-k300m-build-60-dry-toilets/

Eli ennakkoluuloja kuivakäymäläteknologiaa ja ylipäänsä kaikkea ulkoa päin tulevaa kohtaan piisaa.

[RP]

Lusaka Times kirjoitti kolme vuotta sitten yhdestä Huussi-seuran rakennusprojektista. Lukijoiden kommenteista huomaa, että osa sambialaistakin kyseenalaistaa näiden hyödyn. Ensin moititaan sitä, että mainoskuvassa käytetään lapsia hyväksi, sitten ihmetellään, miten tuotosta voisi muka käyttää hyväksi lannoituksessa, kun siinä on haitallisia bakteereita. Lisäksi kysytään, miksei rakenneta kunnollista viemärijärjestelmää näiden vanhanaikaisten hökkeleiden sijasta. Moititaan myös, että Sambiassa hyväksytään kaikenlaista roskaa lahjoituksena.

http://www.lusakatimes.com/2011/10/31/firm-invests-k300m-build-60-dry-toilets/

Joo, tänne kaikki heti. Austraaliaan päässyt sambialainen:

Analyst, why criticize me, its about uplifting standards. why not use that money to develop the sewerage system and then build proper toilets. what will happen when these pits fill up, cover them and dig another hole somewhere else? Bout time you started thinking about long time solutions instead of short term. Get your third world thinking out of your system.

[Marjapussi]

Hyvin ratkaistu pääkaupungin Lusakan käymälä ongelma. Kokonaiset 60 huussia eli yksi per noin 25 000 henkeä kohden.

[Roope]

Ovatko suomalaiset todellakin ainoa kansa maailmassa, joka osaa rakentaa paskahuussin tai riu'un?

Juma.

Nyt lähti Suomi nousuun.

Unohtakaa Nokia. Nyt meillä on kerrankin sellainen kilpailuvaltti, jota mikään muu kansa maailmassa ei osaa eikä pysty matkimaan!!

Ekolet Oy:n myyntijohtaja hehkutti eilen Maikkarin uutisissa, että kehitysmaihin soveltuvien vessaratkaisujen "potentiaali on aivan valtava" ja "Suomesta kyllä löytyy tällaista osaamista". 300 vessaa kahdeksan vuoden aikana rakentaneen Käymäläseura Huussin (Global Dry Toilet Association of Finland) projektipäällikkö Sari Huhtanen ja toimittaja korostivat vessaprojektien haastavuutta ja pitkäaikaisuutta. Tulokset ovat olleet Huhtasen mukaan "rohkaisevia". Kuvituksessa esiteltiin ilmeisesti aiempien vessaprojektien tuotoksia kuten savesta, muovipulloista ja aaltopellistä rakennettuja vessoja sekä maahan upotettua muovinpalaa, joka toimii urinaalina.

[Elcric12]

Kaippa sen noista toimintasaduista jotenkin voi laskea, kun oikein yrittää.

http://www.huussi.net/?s=toimintakertomus&x=0&y=0

Jonain vuonna joku oli laskenut jotain 11 000€  pär jöötikkälä.

Miten lie laskettu? Mikäli oikein olen ymmärtänyt, ei projektien tavoite ole pykätä mahdollisimman monta käymälää mahdollisimman halvalla, vaan viedä sinne tietotaito jne.
http://www.huussi.net/toimintamme/hankkeet-nyt/monze/

[ArtturiE]

Lusaka Times kirjoitti kolme vuotta sitten yhdestä Huussi-seuran rakennusprojektista. Lukijoiden kommenteista huomaa, että osa sambialaistakin kyseenalaistaa näiden hyödyn. Ensin moititaan sitä, että mainoskuvassa käytetään lapsia hyväksi, sitten ihmetellään, miten tuotosta voisi muka käyttää hyväksi lannoituksessa, kun siinä on haitallisia bakteereita. Lisäksi kysytään, miksei rakenneta kunnollista viemärijärjestelmää näiden vanhanaikaisten hökkeleiden sijasta. Moititaan myös, että Sambiassa hyväksytään kaikenlaista roskaa lahjoituksena.

http://www.lusakatimes.com/2011/10/31/firm-invests-k300m-build-60-dry-toilets/

Lehtineekerillä on takuulla posliinipytty toimistossaan. Anna niille pikkusormi niin vievät koko käden.

[Elcric12]

Ovatko suomalaiset todellakin ainoa kansa maailmassa, joka osaa rakentaa paskahuussin tai riu'un?

Juma.

Nyt lähti Suomi nousuun.

Unohtakaa Nokia. Nyt meillä on kerrankin sellainen kilpailuvaltti, jota mikään muu kansa maailmassa ei osaa eikä pysty matkimaan!!

Ekolet Oy:n myyntijohtaja hehkutti eilen Maikkarin uutisissa, että kehitysmaihin soveltuvien vessaratkaisujen "potentiaali on aivan valtava" ja "Suomesta kyllä löytyy tällaista osaamista". 300 vessaa kahdeksan vuoden aikana rakentaneen Käymäläseura Huussin (Global Dry Toilet Association of Finland) projektipäällikkö Sari Huhtanen ja toimittaja korostivat vessaprojektien haastavuutta ja pitkäaikaisuutta. Tulokset ovat olleet Huhtasen mukaan "rohkaisevia". Kuvituksessa esiteltiin ilmeisesti aiempien vessaprojektien tuotoksia kuten savesta, muovipulloista ja aaltopellistä rakennettuja vessoja sekä maahan upotettua muovinpalaa, joka toimii urinaalina.

Kaakelia ja washlettejako siellä pitäisi olla, vai mikä tässä oli se kritiikki?

[Siili]

Kaippa sen noista toimintasaduista jotenkin voi laskea, kun oikein yrittää.

http://www.huussi.net/?s=toimintakertomus&x=0&y=0

Jonain vuonna joku oli laskenut jotain 11 000€  pär jöötikkälä.

Miten lie laskettu? Mikäli oikein olen ymmärtänyt, ei projektien tavoite ole pykätä mahdollisimman monta käymälää mahdollisimman halvalla, vaan viedä sinne tietotaito jne.
http://www.huussi.net/toimintamme/hankkeet-nyt/monze/

Sitten pitäisi olla jotain seurantaa siitä, kuinka hyvin tietotaito on mennyt perille.  Jos vierailijoiden rakentamat huussit jäävät ainoiksi tyypin edustajiksi, pitää uskaltaa sanoa projektin epäonnistuneen.  Toki eufemismista "tulokset ovat rohkaisevia" voidaan päätellä, että tulokset eivät ole kovin erikoisia.

[ArtturiE]

Kaippa sen noista toimintasaduista jotenkin voi laskea, kun oikein yrittää.

http://www.huussi.net/?s=toimintakertomus&x=0&y=0

Jonain vuonna joku oli laskenut jotain 11 000€  pär jöötikkälä.

Miten lie laskettu? Mikäli oikein olen ymmärtänyt, ei projektien tavoite ole pykätä mahdollisimman monta käymälää mahdollisimman halvalla, vaan viedä sinne tietotaito jne.
http://www.huussi.net/toimintamme/hankkeet-nyt/monze/

Tietotaito? Normaalijärkinen ihminen ymmärtää sanomattakin miten puuceetä käytetään.
Sen rakentamiseen riittää kuvalliset yksinkertaiset ohjeet.
Jos tätä ei osaa niin jatkakoon edelleen perinteensä mukaista ulostamista.
Koirakin oppii sisäsiistiksi muutamassa viikossa, mutta afrikanasukki ei sukupolvenkaan aikana.

[Oto Hascak]

Käymäläseura Huussi ry...

Meidän yhdistyksellä on vanha talo, jota kunnostetaan perinnerakentamisen hengessä. Käymäläseura Huussi ry on jollakin tavalla mukana kyseisen yhdistyksen toiminnassa, kun haluavat näkyvyyttä sekä referenssikohteen talostamme. Taloon on tarkoitus tehdä vessa ja luonnollisesti Huussi ry haluaa vessaan kuivakäymälän.

Noh, vaikka pytty olisikin kuivakäymälä, niin vessaan on pakko vetää viemärit, jotta käsienpesuvedet ja sen sellaiset saa johdettua pois. Eli viemärit tulee joka tapauksessa kyseiseen vessaan. Huussi ry laskeskeli, että mitä sille kuivakäymälälle tulee hintaa ja päätyi lukuun 5000 euroa.  Se on jumalaton hinta, jos ajatellaan, että laadukkaan vesivessan istuimen saa muutamalla satkulla.

Eipä siinä.... He haluavat talostamme referenssin, koska talo on tulossa enemmän tai vähemmän julkiseen käyttöön. Mutta haluavatko he maksaa tuon 5000 euron vessan? Eivät todellakaan. Oman yhdistyksemme pitäisi vessa maksaa. Kun Huussi ry:n puuhanaisen kanssa asiaa puitiin ja taivastelin vessan hintaa ja vertasin sitä tavallisen pytyn hintaan, niin puuhanaisen vastaus oli:

-Kuivakäymälä on eettinen valinta.

Toisten rahoilla on helppo tehdä eettisiä valintoja.

[P]

Lusaka Times kirjoitti kolme vuotta sitten yhdestä Huussi-seuran rakennusprojektista. Lukijoiden kommenteista huomaa, että osa sambialaistakin kyseenalaistaa näiden hyödyn. Ensin moititaan sitä, että mainoskuvassa käytetään lapsia hyväksi, sitten ihmetellään, miten tuotosta voisi muka käyttää hyväksi lannoituksessa, kun siinä on haitallisia bakteereita. Lisäksi kysytään, miksei rakenneta kunnollista viemärijärjestelmää näiden vanhanaikaisten hökkeleiden sijasta. Moititaan myös, että Sambiassa hyväksytään kaikenlaista roskaa lahjoituksena.

http://www.lusakatimes.com/2011/10/31/firm-invests-k300m-build-60-dry-toilets/

Eli ennakkoluuloja kuivakäymäläteknologiaa ja ylipäänsä kaikkea ulkoa päin tulevaa kohtaan piisaa.

Huussiseuralaiset ovat tartuttaneet impiwaaralaisen vieraanpelon sambialaisiinkin? Suomalaisten syntilista jatkaa vaan kasvamistaan. Nyt on kyllä pakko kasvattaa vastineeksi taas kehitysapua.

[Siili]

Eipä siinä.... He haluavat talostamme referenssin, koska talo on tulossa enemmän tai vähemmän julkiseen käyttöön. Mutta haluavatko he maksaa tuon 5000 euron vessan? Eivät todellakaan. Oman yhdistyksemme pitäisi vessa maksaa. Kun Huussi ry:n puuhanaisen kanssa asiaa puitiin ja taivastelin vessan hintaa ja vertasin sitä tavallisen pytyn hintaan, niin puuhanaisen vastaus oli:

-Kuivakäymälä on eettinen valinta.

Toisten rahoilla on helppo tehdä eettisiä valintoja.

Voin hyvin kuvitella huussiseuran puuhastelijoiden julistamassa besserwisser-etiikkaansa sambialaisille.  Samoin kuin sambialaisten reaktiota tähän julistukseen.

[dothefake]

Käymäläseura Huussi ry - eettistä paskontaa jo vuodesta 2002!

[Elcric12]

Käymäläseura Huussi ry...

Meidän yhdistyksellä on vanha talo, jota kunnostetaan perinnerakentamisen hengessä. Käymäläseura Huussi ry on jollakin tavalla mukana kyseisen yhdistyksen toiminnassa, kun haluavat näkyvyyttä sekä referenssikohteen talostamme. Taloon on tarkoitus tehdä vessa ja luonnollisesti Huussi ry haluaa vessaan kuivakäymälän.

Noh, vaikka pytty olisikin kuivakäymälä, niin vessaan on pakko vetää viemärit, jotta käsienpesuvedet ja sen sellaiset saa johdettua pois. Eli viemärit tulee joka tapauksessa kyseiseen vessaan. Huussi ry laskeskeli, että mitä sille kuivakäymälälle tulee hintaa ja päätyi lukuun 5000 euroa.  Se on jumalaton hinta, jos ajatellaan, että laadukkaan vesivessan istuimen saa muutamalla satkulla.

Eipä siinä.... He haluavat talostamme referenssin, koska talo on tulossa enemmän tai vähemmän julkiseen käyttöön. Mutta haluavatko he maksaa tuon 5000 euron vessan? Eivät todellakaan. Oman yhdistyksemme pitäisi vessa maksaa. Kun Huussi ry:n puuhanaisen kanssa asiaa puitiin ja taivastelin vessan hintaa ja vertasin sitä tavallisen pytyn hintaan, niin puuhanaisen vastaus oli:

-Kuivakäymälä on eettinen valinta.

Toisten rahoilla on helppo tehdä eettisiä valintoja.

Pytyn hintaan pitää toki lisätä veden kulutus vrt. vedetön vessa.

[dothefake]

Tiedätkö, kuinka paljon 4500 eurolla saa vettä ja paljonko uusi pytty sitä kuluttaa?

[Siili]

Käymäläseura Huussi ry...

Meidän yhdistyksellä on vanha talo, jota kunnostetaan perinnerakentamisen hengessä. Käymäläseura Huussi ry on jollakin tavalla mukana kyseisen yhdistyksen toiminnassa, kun haluavat näkyvyyttä sekä referenssikohteen talostamme. Taloon on tarkoitus tehdä vessa ja luonnollisesti Huussi ry haluaa vessaan kuivakäymälän.

Noh, vaikka pytty olisikin kuivakäymälä, niin vessaan on pakko vetää viemärit, jotta käsienpesuvedet ja sen sellaiset saa johdettua pois. Eli viemärit tulee joka tapauksessa kyseiseen vessaan. Huussi ry laskeskeli, että mitä sille kuivakäymälälle tulee hintaa ja päätyi lukuun 5000 euroa.  Se on jumalaton hinta, jos ajatellaan, että laadukkaan vesivessan istuimen saa muutamalla satkulla.

Eipä siinä.... He haluavat talostamme referenssin, koska talo on tulossa enemmän tai vähemmän julkiseen käyttöön. Mutta haluavatko he maksaa tuon 5000 euron vessan? Eivät todellakaan. Oman yhdistyksemme pitäisi vessa maksaa. Kun Huussi ry:n puuhanaisen kanssa asiaa puitiin ja taivastelin vessan hintaa ja vertasin sitä tavallisen pytyn hintaan, niin puuhanaisen vastaus oli:

-Kuivakäymälä on eettinen valinta.

Toisten rahoilla on helppo tehdä eettisiä valintoja.

Pytyn hintaan pitää toki lisätä veden kulutus vrt. vedetön vessa.

Jos kyseessä olisi taloudellinen jackpot, huussiseuran kellokas olisi siitä takuulla maininnut.

[Elcric12]

Ei tuollainen sisäkuivakäymälä tietenkään se halvin ratkaisu ole, silloin jos viemäröinti ym. on jo olemassa.

[Roope]

Kaakelia ja washlettejako siellä pitäisi olla, vai mikä tässä oli se kritiikki?

Ihmettelen, mitä kautta Ekolet Oy:n myyntipäällikön hehkuttama kehitysmaiden kuivakäymälöiden rakentamisen "valtava potentiaali" muuttuisi suomalaisfirmoille mainitsemisen arvoiseksi bisnekseksi, jos tarkoitus on rakentaa kuivakäymälöitä savesta ja muovipulloista. Ekolet Oy:n hinnakkaat hi-tech-ratkaisut taas ovat kehitysmaihin liian kalliita ja monimutkaisia. Käymäläseura Huussin työntekijöillä toki palkat ja rahoitus juoksevat täältä ikuisuuteen, puuhastelivat he mitä tahansa.

Uutisjutuista saa kuvan, että juuri Suomessa olisi jotain erityistä kehitysmaihin vietävää kuivakäymäläosaamista, mutta kukaan ei ole kertonut, mitä tämä erityisosaaminen on. Huussin nettisivujen perusteella se tuskin on ainakaan projektiosaamista, sillä en löytänyt merkkiäkään tavoitteellisesta ja tehokkaasta projektinhallinnasta. Paljon kaikkea muuta, mutta ei ainuttakaan kunnollista raporttia tai kriittistä arviota edes jo päättyneistä projekteista.

[Elcric12]

Kaakelia ja washlettejako siellä pitäisi olla, vai mikä tässä oli se kritiikki?

Ihmettelen, mitä kautta Ekolet Oy:n myyntipäällikön hehkuttama kehitysmaiden kuivakäymälöiden rakentamisen "valtava potentiaali" muuttuisi suomalaisfirmoille mainitsemisen arvoiseksi bisnekseksi, jos tarkoitus on rakentaa kuivakäymälöitä savesta ja muovipulloista. Ekolet Oy:n hinnakkaat hi-tech-ratkaisut taas ovat kehitysmaihin liian kalliita ja monimutkaisia. Käymäläseura Huussin työntekijöillä toki palkat ja rahoitus juoksevat täältä ikuisuuteen, puuhastelivat he mitä tahansa.

Uutisjutuista saa kuvan, että juuri Suomessa olisi jotain erityistä kehitysmaihin vietävää kuivakäymäläosaamista, mutta kukaan ei ole kertonut, mitä tämä erityisosaaminen on. Huussin nettisivujen perusteella se tuskin on ainakaan projektiosaamista, sillä en löytänyt merkkiäkään tavoitteellisesta ja tehokkaasta projektinhallinnasta. Paljon kaikkea muuta, mutta ei ainuttakaan kunnollista raporttia tai kriittistä arviota edes jo päättyneistä projekteista.

Eipä tuolla (kuivakäymäläinnovaatioilla) ehkä puhtaasti bisnesmielessä potentiaalia kehitysmaissa olekaan. Mahdolliset markkinat löytyisi sieltä missä kilpailijana olisi perinteiset vesivessat viemäröinteineen. "Potentiaalilla" voidaan tuossa viitata muuhunkin, eli siihen mihin kehitysyhteistyöllä yleensä kehitysmaissa tähdätään.

[Malla]

Sitten pitäisi olla jotain seurantaa siitä, kuinka hyvin tietotaito on mennyt perille.  Jos vierailijoiden rakentamat huussit jäävät ainoiksi tyypin edustajiksi, pitää uskaltaa sanoa projektin epäonnistuneen.  Toki eufemismista "tulokset ovat rohkaisevia" voidaan päätellä, että tulokset eivät ole kovin erikoisia.

Just. "Haasteellinen" ja "rohkaiseva" ovat sanoja, joiden pitäisi kilkatella kelloja.

Ja toimittelijan pitää rohjeta kysyä mm.: "Voitteko kertoa jonkin käytännön esimerkin onnistuneesta projektista? Oletteko käyneet tarkistamassa, missä kunnossa viisi vuotta sitten rakentamanne huussit ovat? Jos ette ole, miksi ette? Kuinka moni huusseista on edelleen käytössä? Ovatko paikalliset rakentaneet itse uusia huusseja? Mitä olette oppineet projekteista, jotka eivät ole onnistuneet ja miten sovellatte oppianne käytäntöön?" 

[Roope]

"Potentiaalilla" voidaan tuossa viitata muuhunkin, eli siihen mihin kehitysyhteistyöllä yleensä kehitysmaissa tähdätään.

Eiköhän myyntipäälliköllä ollut potentiaalista puhuessaan mielessä ihan vaan raha, kuten osakeyhtiön myyntipäälliköllä on syytäkin olla. Pahoin vain pelkään, että hän saattoi viitata valtavalla potentiaalilla myös Suomen yli miljardiin vuosittaiseen kehitysapueuroon.