2010-12-05 VL: Vihreät otti isänmaallisen symbolin vaaliaseekseen

[Igor Sika]

Persut voisivat kantaa kortensa ketoon ottamalla vaalitunnuksekseen jonkun kotimaisen ja söpön elukan, vaikka liito-oravan tai kuukkelin, ja jättää nämä uhittelevat petoeläinten sapelinheiluttelut skinivihreille ja muille militaristeille (miksi Suomen vaakunassa ylipäätään on afrikkalainen leijona? Taitaa olla taas jotain ruotsalaista vittuilua).

Mutta sitä ei tietenkään koskaan voi liikaa toistaa, että koko luonnonsuojeluaate on mitä konservatiivisin ja isänmaallisin liike, ja vasta viime vuosikymmeninä, oikeastaan vasta kommunismin kaatuessa sen on keksitty tarkoittavan jotain muuta. Tässähän on siis kysymys vain paluusta juurille, takaisin isänmaallisten honkien huminaan.

Vihreä puolue on hyvä varoittava esimerkki, viitaten vaikka maahanmuuttokriitikoihin, kuinka kansaa yhdistävän aatteen sekaantuminen niin likaiseen asiaan kuin puoluepolitiikkaan, saattaa olla asialle pelkäksi vahingoksi. 80-luvun historiallinen, ensimmäisen ympäristöministeri Matti Ahteen masinoima koskiensuojelulaki oli mahdollista, koska vielä silloin sitoutumattomilla ympäristönsuojelijoilla oli oikeita vaikutusmahdollisuuksia puoluerajojen yli, minkä Vihreä puolue taistolaisreinkarnaatioineen sitten ansiokkaasti pilasi.


Kun me tänään käymme perustamaan luonnonsuojeluyhdistystä maahamme, teemme sen samassa aatteellisessa ja isänmaallisessa hengessä, jossa Johan Petter Norrlin, Johan Axel Palmén, Johan Evert Rosberg ja monet muut riveistä poistuneet luonnonsuojeluajatuksen innokkaat ajajat työskentelivät aatteensa hyväksi. Haluamme tehdä luonnon varjelemisen vaurioilta, jotka eivät ole välttämättömiä, kotiseutu- ja isänmaanrakkauteen vetoavaksi kansalliseksi velvollisuudeksi. Haluamme levittää tietoisuutta luonnon suojelemisen aatteellisesta ja käytännöllisestä merkityksestä kaikkiin kansalaispiireihin. Toivomme hartaasti, että voimme saada mukaan pyrkimystemme toteuttajiksi yleisöä kymmenin, mieluiten sadoin tuhansin, ammattiin, puolueeseen, äidinkieleen katsomatta. Laajalla pohjalla toimiva Yhdistys varmaan vähitellen kykenee voittamaan aatteelleen koko maan.

– Professori Kaarlo Linkola Suomen Luonnonsuojeluyhdistyksen perustamiskokouksessa 27.5.1938

[MX]

Tuossa leijonassa on jotain vihreille tyypillistä. Siitä nimittäin puuttuu ns. kikuli, joka toki löytyy virallisessa Suomen vaakunassa vahvasti tyyliteltynmä, mutta se on siellä.

Täytyy myöntää, että tästä uutisesta kuullessani tuo yksityiskohta jännitti minua eniten. En hirveästi yllättynyt kun paljastui että vihreät valitsivat Ruotsin linjan

Tuo on tuollaisenaan vihreitä erinomaisesti kuvaava symboli.

[MW]

Muuten olen sitä mieltä, että s**tanan epätoivoinen yritys virheiltä profiloitua jotenkin suomalaiseksi tai suomalaisista välittäväksi puolueeksi.

Ei muuten osu ja uppoa. Epätoivoivoa, hajaanusta ja itsetuhoa?

Virheiden suurin epäonnistumininen konkretisoituu siihen että, alunperin luoto-arvoja korostaneen puolueen arvot ovat lipsahtaneet kovan luokan kommunismiin.

Juurikin näin. Kaikki kovan linjan enviromentalistitHAN ovat tuosta puolueesta jo lähteneet, jäljellä on omituinen "feel good" -mamma stallarijengi.

[Uuno Nuivanen]

Tuossa leijonassa on jotain vihreille tyypillistä. Siitä nimittäin puuttuu ns. kikuli, joka toki löytyy virallisessa Suomen vaakunassa vahvasti tyyliteltynmä, mutta se on siellä.

Täytyy myöntää, että tästä uutisesta kuullessani tuo yksityiskohta jännitti minua eniten. En hirveästi yllättynyt kun paljastui että vihreät valitsivat Ruotsin linjan

Tuo on tuollaisenaan vihreitä erinomaisesti kuvaava symboli.

Mielestäni leijonan pitäisi olla musta, ja kunnon jormalla varustettuna. Miekat myös toisinpäin. Sitten se kuvaisi paremmin vihreää aatemaailmaa.

[requiem]

Ei voi kuin toivoa ja luottaa siihen, että äänestäjät tajuavat mistä tuossa on kyse.

Jotenkin seuraava lausahdus nousi mieleeni heti kyseisen uutisen luettuani.

Patriotism is the last refuge of a scoundrel.

- Samuel Johnson

[Everyman]

"Olemme ahdasmielisyyden ja suvaitsevaisuuden tienhaarassa: vaaleista on tulossa kamppailu suomalaisten arvoista, suomalaisuuden merkityksestä. Uusi Suomi on avoin ja moderni Suomi, se on meidän vaihtoehtomme konservatiiviselle ja sulkeutuvalle Suomelle, julisti puheenjohtaja Anni Sinnemäki kampanjan avaustilaisuudessa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Anni%20Sinnem%C3%A4ki%20poimi%20leijonan%20vaaliveturiksi%20/art-1288354065913.html

Vihreät kouristelee pahan persupaniikin kourissa.
Aika surkeaa. Eikä varmasti jää ainoaksi puolueeksi, joka lähtee soitellen sotaan jotakin kauheaa kuviteltua taantumuksellista uhkaa vastaan. Kovin mustavalkoista, kovin lapsellista. Pilkettä näyttää toki olevan silmäkulmassa, mutta se tekee kaikesta vain entistä säälittävämpää.

[Machine Head]

Tuossa leijonassa on jotain vihreille tyypillistä. Siitä nimittäin puuttuu ns. kikuli, joka toki löytyy virallisessa Suomen vaakunassa vahvasti tyyliteltynmä, mutta se on siellä.

Miten tästä tuleekin mieleen: http://www.halla-aho.com/scripta/ghanan_leijona_ja_ruotsin_leijona.html

Googlasin muuten Peter Prycen. Googlatkaa tekin 

Sukupuolineutraalin puolueen imagoon transuleijona sopii hyvin.

[Eino P. Keravalta]

Minulle tuli tuosta vihreästä lakanasta heti mieleen islam, jossa vihreällä on tärkeä merkitys.

http://www.coloria.net/kulttuurit/islam.htm

Tässä mielessä Vihreät on valinnut asiaankuuluvan taustavärin leijonalleen, onhan puolue voimallisesti ajamassa Suomea islamilaiseksi sekä muutoinkin nuolemassa muslimien pyllyjä.

[MX]

Tuo on tuollaisenaan vihreitä erinomaisesti kuvaava symboli.

Mielestäni leijonan pitäisi olla musta, ja kunnon jormalla varustettuna. Miekat myös toisinpäin. Sitten se kuvaisi paremmin vihreää aatemaailmaa.

Se saattaisi symboloida joidenkin vihreiden haavemaailmaa, mutta kyllä tuo valittu symboli kuvaa paremmin puolueen aatemaailmaa. Miekat toki voisivat olla toisinkin päin.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Vihreiden vaalislogan on "Uusi Suomi", ja kampanjan tunnuksena on vihreä, Suomen vaakunasta tuttu leijona valkoisella pohjalla.

En tiedä olenko värisokea, mutta eikö kuvassa ainakin ole juuri VALKOINEN LEIJONA VIHREÄLLÄ POHJALLA?

(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/imagecache/juttukuva/images/imagefield/jellonalogo.jpg)

Tai sitten en osaa soumea.

Vihreiden logiikalla voi tietenkin olla noinkin miten on kirjoitettu.

[Kimmo Pirkkala]

Sukupuolineutraalin puolueen imagoon transuleijona sopii hyvin.

Halla-ahoa mukaillen: Koska kyseessä todistettavasti on kopioitu Suomen leijona ja Suomen leijonalla alunpitäen on munat, ei virheiden leijona ole transu, vaan loogisesti tietenkin kastroitu eunukkileijona.

Mitä tämä symboli kertoo meille puolueesta, jossa suomalaiselle heteromiehelle on laitettu lasikatto? Vain kastraation kautta suomalainen urosleijona kelpasi virheille. Keksinpäs itselleni uuden sigun.

[Saunaherra]

Päivän huumoriannos:

(http://img220.imageshack.us/img220/2474/uusisuomivihreat.png)

Olkaa hyvät!

[Uuno Nuivanen]

Danke schön! 

[antero]

Ja onhan tuo nyt aivan hirveää rasismia kun leijona on valkoinen!
Missä on oikeudemukaisuus, missä on tasa-arvo? Kysyn vaan!

[Nüivistunut]

Tulee mieleen eräs sinivalkoinen isänmaanystävä:

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/kuvagalleriat/2010/956735.jpg)

[Pöllämystynyt]

Aika paljon kikkailun ja tekeytymisen makua.

Mainos lienee tähdätty pseudopunavihreiden mielikuvissa eläville "isänmaallisille junttisuomalaisille", joille kansalliset kysymykset ovat lähinnä patrioottista valtion symboliikkaa (kuten leijonaa, siniristilippua, kansallislaulua jne). Ikään kuin "isänmaallisille junttisuomalaisille" merkittävät kysymykset olisivat pelkistettävissä johonkin vaakunaan, ja kuka tahansa vaakunan kuviota esittelevä olisi välttämättä samalla puolella heidän kanssaan.

Itse asiassa pseudopunavihreiden ylenkatsomalle "tavalliselle kansalle" symboliikka merkitsee paljon vähemmän kuin pseudoille itselleen. Pseudopunavihreästä näkökulmasta vihreä leijona voi kuitenkin näyttää aivan loogiselta yritykseltä houkutella tavallista kansaa.

Toki vihreä, munaton jellona voi olla osittain myös symbolin tarkoituksellista häpäisyä, jolloin kohteena olisivat entiset, harvenevat tukijoukot. Se olisi ainakin ilahduttavan rehellistä.

Omalta osaltani koen leijonan melko vieraaksi, ja koen sen vieraaksi myös vihreänä.

Tulee mieleeni muistaakseni erään julkkisrunoilijan maahanmuuttokriittisten suuhun laittama olkiukko, joka kuului jotenkin tähän tapaan: "ne vie meiltä kanteleet käsistä ja tuohivirsut jaloista." Kantele on kansallinen symboli sekin, tuohivirsusta en niin varma ole, mutta sitä sekin yritti tuossa lausahduksessa olla. Ikään kuin ihmisten luontaisessa kiintymyksessä omaan etnisyyteen olisi kysymys symboleista, ja etnisyyteen kohdistuvat uhat torjuttaisiin vakuuttamalla, että symbolit säilyvät arvossaan.

[MW]

Tulee mieleen eräs sinivalkoinen isänmaanystävä:
***

Olisi kyllä epädramatisoitava tuo. No, spagettihirviön kiitos, hän ei voine jatkaa nykyisessä ammatissaan.

[ääni kentältä]

Ja onhan tuo nyt aivan hirveää rasismia kun leijona on valkoinen!
Missä on oikeudemukaisuus, missä on tasa-arvo? Kysyn vaan!

Kiinnitin huomioni ihan samaan, kun leijona on valkoinen. Tulee mieleen RASISMI, kun vain valkoinen leijona kelpaa vihreille. Alkuperäinenhän sentään on ihan selvästi värillinen.

[Titus]

Herlin raivostui: Vihreiden maksettava Uusi Suomi -tavaramerkin käytöstä

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Herlin+raivostui+Vihreiden+maksettava+Uusi+Suomi+-tavaramerkin+k%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4/1135262161320

[-gentilhommehki-]

http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54066-tama-ei-kay-vihrea-lanka

5.12.2010 20:14 Niklas Herlin

Puolue nimeltä Vihreät r.p. ei valinnut itse nimeään vaalikampanjalleen. Puolue varasti meidän nimemme. Vihreät lähtevät vaalikampanjaansa rekisteröidyn tavaramerkin takaa. Sen tavaramerkin nimi on Uusi Suomi. Lupaa "Uusi Suomi" –tavaramerkin käyttöön ei puolueesta kysytty, saati heille annettu. Kyseisen tavaramerkin omistuksista on punniskeltu ennenkin. Sillä on enää yksi omistaja, Uusi Suomi Oy, edustajineen.

Vihreiden vaalikampanjan tunnukseksi ei kelpaa sanapari "Vihreä Lanka", vaikka se rekisterissä onkin. Mutta auttakaa armiaat, jos minä ja Huusko lanseeraisimme näille Uuden Suomen sivuille Vihreä Lanka –nimisen osion. Sieltä tulisi juristia kimppuun parvissa.

Haluan tässä yhteydessä korostaa, että Vihreä puolue käyttää rekisteröityä nimeä kaikkien lakien vastaisesti. Ja toivottavasti maksaa laskunsa luvattomasta tavaramerkin käytöstä aikanaan. Uusi Suomi ei ole minkään puolueen takana.

Hävetkää edes, varkaat, jos hävetä osaatte.

[Kristiina]

Vihreillä on nyt arvostelukyky pahasti pettänyt. Valtion tunnus ja jopa sanomalehdenkin nimi omittu osaksi monikulttuurista Suomea ajavan  ja maanpuolustuskielteisen puolueen markkinointikampanjaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna

Suomen lipun tai Suomen vaakunan käyttämistä tavaramerkissä koskevaa lupaa haetaan sisäasiainministeriöltä.

Ovat siis saaneet luvan sisäministeriöstä vai?

Tässä on niin monenlaista raiskausta tapahtunut niin moneen suuntaan, että ei voi kuin taas ihmetellä miten läpeensä tyhmää ja alhaista jengiä vihreissä on.

[Fincum]

Kevyen kirosanatulvan jälkeen Herlin manaa, että vihreiden äänestäjät voivat äänestää Piraattipuoluetta, jonka mielestä toisten omistamista oikeuksista ei pidä maksaa, jos korvauksesta ei sovita

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Herlin+raivostui+Vihreiden+maksettava+Uusi+Suomi+-tavaramerkin+k%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4/1135262161320

[RTT]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Herlin+raivostui+Vihreiden+maksettava+Uusi+Suomi+-tavaramerkin+k%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4/1135262161320

"Tämä on sietämätöntä, saatana!" Herlin aloittaa. "On järkyttävää, että ne [vihreät] luulee, että minulle ilmoittamatta voivat halventaa Uuden Suomen nimeä!"

+1 Herlinille  . Monilla kansalaisilla on samansuuntaisia ajatuksia vaakunaleijonan käytöstä.

Uusi vihreiden Suomen leijona on esikuvaansa laihempi ja muutenkin modernisoitu, Nieminen sanoo.

"Muutenkin modernisoitu" viittaa ilmeisesti ns. genitaalialueen kirurgiseen operointiin. Miten Vihreät voivat harjoittaa tälläistä eläinrääkkäystä? 

[JR]

Luulin, että sukupuolenkorjausleikkaus on äärimmäinen määritelmä kuvata munanpoistoa, mutta vihreät pisti vielä paremmaksi, se on modernisointia......

[Bill Milton Hicks Friedman]

Herlinin Blogi asiasta Uudessa Suomessa:

Haluan tässä yhteydessä korostaa, että Vihreä puolue käyttää rekisteröityä nimeä kaikkien lakien vastaisesti. Ja toivottavasti maksaa laskunsa luvattomasta tavaramerkin käytöstä aikanaan. Uusi Suomi ei ole minkään puolueen takana.

Hävetkää edes, varkaat, jos hävetä osaatte.

http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54066-tama-ei-kay-vihrea-lanka

[Topelius]

Tämä on täysin samaa sarjaa Kokoomuksen taannoisen työväenpuolue-hihhuloinnin kanssa. Jostain syystä näiden copywriterien ainut anti puolueiden vaalikampanjoille tuntuu nykyään olevan se, että tehdään politiikkaa X mutta annetaan itsestämme julkisuuteen sellainen symbolinen kuva, että tekisimmekin politiikkaa Y. Vihreiden vaalikampanja on täsmälleen samanlaista petosta kuin Kokoomuksen yritys esiintyä työväenpuolueena.

Mielenkiinnolla jään odottamaan Herlinin jatkotoimenpiteitä!

[dothefake]

Olen varma, että kampanja lopetetaan. Lähes yhtä varma olen,
että meitä ja Herliniä viedään nyt kuin pässiä halal-teuraalle.
Eivät edes vihreät voi olla noin tyhmiä, menee käsikirjoituksen mukaan
ja palstatilaa sataa.

[Topelius]

Olen varma, että kampanja lopetetaan. Lähes yhtä varma olen,
että meitä ja Herliniä viedään nyt kuin pässiä halal-teuraalle.
Eivät edes vihreät voi olla noin tyhmiä, menee käsikirjoituksen mukaan
ja palstatilaa sataa.

Hesarin jutussakin kieltämättä rakennettiin jo hyvää vastakkainasettelua OIKEISTOLAISEN (!!!) Uuden Suomen ja Vihreän liiton välille, eli voit hyvin olla oikeassa.

[RAR]

Munaton leijona kuvaa Vihreitä aivan loistavasti.  Ihan puolueensa näköinen juliste. Se kehen tuolla yritetään vaikuttaa jää kyllä minullakin epäselväksi. Ellei sitten kyseessä kepeää huumoria omille kannattajille. Liekö De Gröna pelkäävänsä, etteivät saa omiaan liikkeelle.

Vaan eipä meillä huolta, julistautumalla feministipuolueeksi he julistuttivat itsensä samalla marginaaliin. Ei puolueesta löydy enää ketään joka voisi astua Soininvaaran tai Gronbergin saappaisiin. Ainakaan kukaan puolueen miespuolisista leijonista ei tähän pysty.

 

[CaptainNuiva]

Virheiltä Vihreiltä tämä kierrättäminen sujuu kuin Romanian romaneilta.
Ensin viedään veronmaksajilta mitä voidaan, sitten viedään logojen mallit ja medialta nimet
Vinkkinä Vihreille,Tv-shopilta olisi tämä slogan vietävissä: "Varo vääriä kopiota!"