Homma ja seurakuntavaalit 2010

[Simon Elo]

Ajatuksiani kirkon tilasta ja seurakuntavaaleista. Uusi Suomi nosti sen mukavasti etusivulle.

[pelle12]

 Ihan ok kirjoitus, noin päällisin puolin, tosin tuosta 'suomalaisen yhteiskunnan selkärangasta' en menisi takuuseen. Jos kirkkoa kuunneltaisiin, uskottaisiin vieläkin maakeskeiseen maailmankaikkeuteen, esim. homous olisi paitsi sairaus myös rikos, kenties noitaroviotkin savuaisivat. Kirkko on tullut vikisten muun yhteiskunnan perässä, vähitellen, muttei juuri koskaan ole ollut etunenässä vaatimassa ihmisarvoista kohtelua kaikille, vaikka saarnastuolista välillä kauniita puheita ja hurskaita toiveita kuuleekin (varsinkin nykyään kun helvetillä pelottelu ei ole enää muotia).

[Miniluv]

Jos kirkkoa kuunneltaisiin, uskottaisiin vieläkin

Tästä keskustelu ei kuulu Pajan ketjuun.

[Miniluv]

Ajatuksiani kirkon tilasta ja seurakuntavaaleista. Uusi Suomi nosti sen mukavasti etusivulle.

Kopioin tänne: http://hommaforum.org/index.php/topic,8754.0.html

[ikuturso]

6. Miten kirkossa pitäisi suhtautua muslimeihin?


Heidän kanssaan ei pitäisi olla missään tekemisissä

Heille tulisi kertoa puhdasta evankeliumia, että he voisivat tulla kristityiksi

Heidän kanssaan tulisi olla vuoropuhelussa molemmin puolin toisen uskoa kunnioittaen


Kiinnostava kysymysten asettelu. Voiko tuohon vastata muuta kuin viimeisen vaihtoehdon vaikuttamatta hullulta?

Sanamuoto oli jossain erilainen ja meillä tuota ei ollut.

Kristityn ainoa oikea vastaus mielestäni on lähetyskäskyn mukaan evankeliointi ja käännyttämiseen pyrkivä dialogi.

Jos alan tätä pohtimaan, pelkään että tapahtuu modevetoinen lento spagettivapaalle vyöhykkeelle. Silläkin uhalla pari penniäni:
Radio -nimisestä mediasta kuulin kuinka joku mukakristillinen mukakristillistä kirkkoa edustava taho julisti kuinka meidän tulisi muslimien kanssa pyrkiä rakentavaan dialogiin ja rinnakkaiseloon molempien uskontojen yhteisten piirteiden ja parhaiden puolien ehdoilla. Kauheata bullshittiä. Jos kyse olisi kahdesta fuusioitavasta yrityksestä, tai lähellä toisiaan olevien aatteellisten yhdistysten liittämisestä (SKDL + SKP -> Vasemmistoliitto), dialogi olisi ihan perusteltu.

Itse sen sijaan näen, että rakentava dialogi krisinuskon ja muhamettiuskon välillä on mahdoton seuraavista syistä:

1. oletus: Meillä on sama jumala: Jos on, niin kristityt ovat harhaoppisia, sillä Koraani on Muhammedin sana sanalta Jumalalta saama kirja ja Raamatun tekstejä uudempi. Siis kristityt, jotka pitävät Jeesusta Messiaana ovat harhaoppisia. Mikäli kristityt hyväksyvät Koraanin vain joiltain osin ja muslimit myöntyisivät siihen, nämä tunnustaisivat, että profeettansa valehtelee sanoessaan Koraanin olevan Jumalan ainoa totuus. Koska muslimit eivät tule koskaan myöntämään että Koraani ei olisi Jumalalta ja että Muhammed olisi valehtelija, olettaen että uskomme samaan jumalaan, jommat kummat ovat harhaoppisia. Tästä perustavasta oppierosta johtuen rakentava dialogi on mahdotonta.

2. oletus: Meillä on eri jumala: Kristittyjen ensimmäinen käsky kuuluu: "Minä olen Herra sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia". Siis tämän ja lähetyskäskyn valossa kristityn ei tulisi ilman evankelioimista rakentaa rinnakkaiseloa muiden uskontojen kanssa. Sekä kristityillä että muhamettilaisilla on oma luomiskertomuksensa, joten miten voisi olla kahta jumalaa, jotka ovat molemmat yksin luoneet saman maailman. Lisäksi eikös tämä miten milloinkin translitteroitu "La ilaha illa allah jne..." tarkoita osapuilleen, että ei ole muita jumalia kuin Allah? Eli islamin peruskivi kieltää mahdollisuuden kahdesta jumalasta. Jompikumpi siis uskoo epäjumalaan? Saatanaan?

Summa summarum: Molemmat uskonnot kieltävät sen, että voisi olla kahta luojajumalaa. Siispä oletus on oltava, että molemmat uskovat samaan Jumalaan. Mikäli näin on, joko Muhammed on valehtelija tai kristityt harhaoppisia. Rakenna siitä sitten dialogia.

-i-

[_w_]

Vähänlaisesti näyttäisi ehdokkaita olevan perussuomalaisilla tuolla espoossa. Entäs jos menee ääniä yli

[Simon Elo]

Tänään on useissa seurakunnissa vaalien viimeinen äänestyspäivä. Pian nähdään, kuinka pitkälti pimeys laskeutui Suomen ylle, ts. kuinka monta nuivaa pääsi neuvostoihin ja valtuustoihin.

Käykää loputkin hompanssit tänään äänestämässä (minua Espoon tuomiokirkkoseurakunnassa).

[jumppajoonas]

Pelko pois!

Ainakin Sipoossa ja Keravalla voi äänestää vielä huomenna.Olen agitoinut parhaani mukaan loppukirin.

Korjaus.Siis tänään..

[Simon Elo]

Olen agitoinut parhaani mukaan loppukirin.

Hienoa! Tänään on siis nuivien seurakuntavaaliehdokkaiden loppukiripäivä.

[Taikakaulin]

Laittakaa ilmoituksia tänne nuivien tuloksista heti kun tulee tietoon. Seurakuntavaalien sivut ovat ainakin tällä hetkellä ihan tukossa.

[Juho Eerola]

Alustavia tietoja Langinkosken seurakunnasta, Kotkasta:
Juho Eerola, 12 ääntä
Freddy Van Wonterghem 6 ääntä
Soile Suursoho, 6 ääntä
Risto Kolehmainen, 4 ääntä.

Eli kyseessä Perussuomalaisen ehdokaslistan alustava tulos yhdestä Kotkan kolmesta ev.lut seurakunnasta. Ilmeisesti tuolla tuloksella ei saatu ketään läpi.

[Jouko Piho]

Minä sain Loviisassa 6 ääntä 415 äänestäneestä, kun äänioikeutettuja oli 2771.
12 äänellä olisi tullut valituksi.
No, ei tällä kertaa.

Jouko Piho

[ikuturso]

Läpi mentiin.

-i-

[Taikakaulin]

Läpi mentiin.

-i-

Onnksi olkoon ikutursolle! Minkä nimiseltä listalta menit läpi? Oliko joku puoluelista vai joku muu?

[Miniluv]

Onneksi olkoon tursolle! En kysy listaa

[ääni kentältä]

Onnea Ikutursolle! Minnekkä lieneenkään.

[Simon Elo]

Sain Espoon tuomikirkkoseurakunnassa 79 ääntä kirkkovaltuustoon ja 90 ääntä seurakuntaneuvostoon.

En päässyt läpi, mutta olen tyytyväinen tulokseen. Peli on Perussuomalaisten osalta avattu ja seuraavalla kerralla sitten laajemmalla listalla. Kiitos äänestäneille!