Islam ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset

[Poitiers]

Tulostin pari päivää sitten netistä YK:n ihmisoikeusjulistuksen (johon sitoutunut maailman kaikki 192 jäsenvaltiota), Euroopan ihmisoikeussopimuksen (johon sitoutunut Euroopassa 44 jäsenvaltiota) ja Suomen perustuslain.

Näiden tarkoitus on taata kaikkien maailman ihmisten perus- ja ihmisoikeudet ja ne ovat täysin yleissitovia aina ja kaikkialla jäsenvaltioissaan, eli mikään näihin sitoutunut valtio ei voi esimerkiksi itsenäisesti tehdä päätöstä sallimalla kidutuksen tai orjuuden.

Näitä sopimuksia selaamalla voidaan kuitenkin täysin selkeästi todeta, että islamilainen kulttuuri sellaisena kuin se Koraanissa ja Hadith -kirjallisuudessa esitetään, ja kuinka sitä käytännössä toteutetaan, rikkoo aivan räikeästi näitä kyseisiä sopimuksia.

Esim:

YK:n yleinen ihmisoikeusjulistus

2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

(Naisten ja eriuskoisten asema islamilaisissa valtioissa ja yhteisöissä)

5. artikla. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

(Sharia-lain määräämät kivitystuomiot, ruoskinnat, käsien katkaisut.)

7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan.

(Miesten ja naisten asema islamilaisen sharia-lain edessä.)

16. artikla. 2. Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta.

(Islamilainen käytäntö, jossa vanhemmat tai suku valitsevat lapselleen puolison.)

17. artikla. 1. Jokaisella on oikeus omistaa omaisuutta yksin tai yhdessä toisten kanssa.

(Islamilaisissa valtioissa ja yhteisöissä perheen omaisuutta hallitsee yleensä vain mies.)

18. artikla. Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen [...]

(Islamista luopumisesta voi saada islamilaisissa valtioissa kuolemantuomion.)

23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan [...]

(Monissa islamilaisissa valtioissa ja yhteisöissä naisilla ei ole oikeutta käydä töissä.)

26. artikla. 1. Jokaisella on oikeus saada opetusta.

(Monissa islamilaisissa valtioissa ja yhteisöissä naisilla ei ole oikeutta opiskella.

30. artikla. Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia.

Onko niin että mitkään kansainvälisesti sitovat sopimuksetkaan eivät koske enää islamilaisia valtioita, uskontoa ja kulttuuria?

[Embo]

Onko niin että mitkään kansainvälisesti sitovat sopimuksetkaan eivät koske enää islamilaisia valtioita, uskontoa ja kulttuuria?

Islamilaisilla valtioilla on oma ihmisoikeusjulistuksensa: Kairon ihmisoikeuksiej julistus islamissa

Koska emme pääse sopuun islamin kanssa edes niin perustavaa laatua olevasta asiasta kuin ihmisoikeuksista, miten voimme päästä sopuun muistakaan asioista?

[Poitiers]

Islamilaisilla valtioilla on oma ihmisoikeusjulistuksensa: Kairon ihmisoikeuksiej julistus islamissa.  Embo

Olen itse ymmärtänyt asian niin, että tuo julistus on jokseenkin yksipuolinen, eikä vapauta tästä YK:n yleisestä ihmisoikeusjulistuksesta, eikä varsinkaan tuosta Euroopan ihmisoikeussopimuksesta, jota pidetään yleisesti maailman parhaana ja tehokkaimmin valvottuna.

Nämä perus- ja ihmisoikeudet Suomessakin koskavat aivan jokaista ihmistä kansalaisuudesta riippumatta, eli siksi ei nykyään enää puhutakaan 'kansalaisoikeuksista'.

[Oami]

Mallia voi hakea Orwellin Eläinten vallankumouksesta; valtiaat voivat vesittää monet ylevät periaatteet vain lisäämällä niihin muutaman sanan.

[Poitiers]

Lisäys:

Nuo YK:n ihmisoikeusjulistuksessa luetteloidut perus- ja ihmisoikeudet vahvistetaan oikeudellisesti päteviksi myös varsinaisessa sopimuksessa, eli niin sanotussa KP-sopimuksessa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalais-_ja_poliittisia_oikeuksia_koskeva_yleissopimus

Tämä Kairon julistus sen sijaan on käsittääkseni täysin yksipuolinen ja oikeudellisesti vahvistamaton.