2010-10-06 TS: Taistelevat linnunpelätit

[Iloveallpeople]

Taistelevat linnunpelätit

Ellei kepun toimiston kassakaapista löydy sisäpiirivinkillä ja Nuorisosäätiön rahoilla ostettua Talvivaaran uraania, tulee maahanmuutosta vuoden 2011 eduskuntavaalien ykkösaihe. Perussuomalaisten kannatuksen turvotessa kuin marokkolainen kuskus-ryyni ovat myös Hakaniemen ja Kansakoulukujan poliittiset mullahit ryhtyneet virittelemään minareeteistaan maahanmuuttokriittisiä lauluja.

Maassa maan tavalla, totesi sinisilmäinen ja vaaleatukkainen työväenjohtaja (ei pidä sekoittaa siihen toiseen, vaalirahoituksesta tuttuun maan tapaan).

Maahanmuuttokeskustelu on monikulttuuris-rasistista suohonlaulantaa, jossa vihervasemmistolainen suvaitsevaisto ja Suomen suomalaisuudesta huolestuneet maahanmuuttokriitikot huutavat toistensa ohi. Tätä näytelmää seuraa sivusta suu auki hiljainen enemmistö, johon kuuluvat niin Pihtiputaan mummo kuin Mogadishun pappakin. Vuoropuhelun sijaan vastapuolesta rakennetaan linnunpelättimäinen karikatyyri, jota mätkimällä omat argumentit paranevat.

Suvaitsevaiston mukaan maahanmuuttokriitikko on itähelsinkiläisessä pubissa kaljaa kittaava siilitukkainen punaniska, joka örisee v- ja n-sanojen tulvan ryydittämiä mielipiteitään peruskoulupohjalta (lukuaineiden keskiarvo 5,9), ja jonka painajaisissa kylpyammeissaan vuohia uhraavat turbaanipäiset jihadistit vievät suomalaisilta työpaikat, naiset, kuusijuhlan ja suvivirren.

Mamu-kriitikot puolestaan näkevät tähtäimensä läpi maailmantuskaansa tikahtuvia ja kirpputorivaatteissaan pitaleipää mussuttavia humanistihysteerikkoja, joiden solidaarisuus ei tunne sen paremmin maantieteellisiä, määrällisiä kuin laadullisiakaan rajoja. Ainoa asia, jota he eivät suvaitse, on suvaitsemattomuus, jota he eivät suvaitse ollenkaan. Näille todellisuuspakoisille ja päivääkään oikeita töitä tekemättömille haihattelijoille pahinkin takapajuisuus on vain jännää monikulttuurisuutta ja terrorismi oikeutettu reaktio riistokapitalistien sortoon.

Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suomessa asuu noin 240?000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30. Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identiteetti eivät ole tästä heikentyneet.

Toisaalta rasismisyytösten pelon ei pitäisi estää keskustelua maahanmuuton kustannuksista. Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.

Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. Veronmaksajan tienaamasta eurosta siihen menee vain puolisen senttiä, ja mamujen palvelujen maksamiseen riittäisi esimerkiksi ay-jäsenmaksujen vähennyskelpoisuuden poisto. Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.), ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.).

Persukammoisten kannattaa muistaa, että hallitusvastuun kuolemansuudelmasta on vain harva protestipuolue selvinnyt. Täystyöllisyyttä lupailleen Smp:n mopo hyytyi, kun kyytiin lastattiin Urpo Leppäsen työministerin salkku. Kuinka komeasti liehuisi maisterisjätkän Millwall-huivi maahanmuuttoministerinä?


Markku Jokisipilä
Kirjoittaja on valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija.

Turun Sanomat

[Jouko]

Minäkö luopuisin liiton ja työttömyyskassan jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta mamujen hyväksi? Heh, mikä vitsi!

[herranen]

Minulle ei ole edelleenkään oikein selvinnyt, että missä vaiheessa huolestuttavasta kehityksestä saa virallisesti huolestua? Minusta Länsi-Euroopan malli, jossa todetaan jälkikäteen homman menneen reisille, on huono ja näkisin mielelläni jonkinlaisen maahanmuuttopoliittisen suunnitelman ja että asiasta käytäisiin julkista keskustelua jo nyt.

Joten saisiko jonkun suvaitsevaisen raja-arvon minkä jälkeen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden huonot puolet saa nostaa tapetille eikä ole rassismi?

[Sanglier]

Ensin metaa huonosta keskustelusta, sitten osoitetaan ettei edes ole mitään keskusteltavaa.

Vuoden paskin kirjoitus mistään aiheesta.

[ibn ghul]

Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suomessa asuu noin 240?000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30. Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identiteetti eivät ole tästä heikentyneet.

Eivät varmaankaan, jos ei lasketa ulkomaalaisjengien hallitsemien alueiden enää kuuluvan Saksaan tai Ruotsiin... Muuten sen identiteetin löytäminen tietyissä kaupungeissa tai niiden osissa saattaa sitten ollakin erittäin vaikeaa.

[-gentilhommehki-]

Tässä on kyse mokutuksen 3. aallosta. Ensin tarvitsimme maahanmuuttoa, sitten todetaan, että suomalaiset ovat rasisteja.
Nykyään emme enää "tarvitse maahanmuuttoa", vaan kuten mamu-tutkijat ovat todenneet, puhe maahanmuutosta on turhaa, maahanmuuttajat ovat osa Suomea ja pitää vain keskustella siitä, miten hyvin heitä pitää passata.

3. Aalto keskittyy ongelman vähättelyyn ja noudattaa samaa kaavaa kuin muissakin maissa. Meillä ei oikeasti olekaan paljon maahanmuuttajia ja oikeasti ongelmia. Ongelma on vain sopeutumattomuutemme ja se, että tarvitsemme "jäitä hattuun"

4. Aalto tulee noudattamaan samaa kaavaa kuin Euroopassa: monikulttuurinen yhteiskunta on vain realiteetti, jolle emme voi mitään ja joka on vain osa "todellisuutta".

[normi]

Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suomessa asuu noin 240?000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30. Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identiteetti eivät ole tästä heikentyneet.

Kylläpäs on kärsinyt. Ruotsalainen identiteetti on kärsinyt ja pahasti, ruotsi ei ole enää ruotsi.

Huhhuh jo 4 prosenttia ja ruotsissa joka viides ja sveitsissä joka kolmas... Onko niitä jo NIIN paljon? Kiire alkaa tulla.

[PaulR]

Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suomessa asuu noin 240?000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30. Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identiteetti eivät ole tästä heikentyneet.

Kylläpäs on kärsinyt. Ruotsalainen identiteetti on kärsinyt ja pahasti, ruotsi ei ole enää ruotsi.

Huhhuh jo 4 prosenttia ja ruotsissa joka viides ja sveitsissä joka kolmas... Onko niitä jo NIIN paljon? Kiire alkaa tulla.

Täytyy kyllä todeta olevani myönteisesti yllättynyt. Muutamaa vuotta sitten tätä tarkastellessa ajattelin kirjoittavani kaiken toivon menettäneenä suojeluskuntaketjuun.

Suomalaisilla on kansanluonteessaan jotakin, mitä en malta olla ylistämästä. Maalaisjärki. Millä meidät on kirottu, ovat ainaiset korruptoituneet päättäjämme.

[Iloveallpeople]

Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suomessa asuu noin 240?000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30. Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identiteetti eivät ole tästä heikentyneet.

Kylläpäs on kärsinyt. Ruotsalainen identiteetti on kärsinyt ja pahasti, ruotsi ei ole enää ruotsi.

Huhhuh jo 4 prosenttia ja ruotsissa joka viides ja sveitsissä joka kolmas... Onko niitä jo NIIN paljon? Kiire alkaa tulla.

Älä hysterisoi. Parikymmentä maahanmuuttajaa tunnissa ei voi olla ongelma monimiljoonaisessa maassa.

[IDA]

Mistä helkkarista näitä vainoharhaisia salaliittoteoreetikkoja ja vähä-älyisiä pellehermanneja oikein sikiää?

No, no. Muistetaan kuitenkin, että Markku Jokisipilällä on myös puolensa: hän on kovan luokan suotaja ja suotu-urheilun suuri asiantuntija.

Jokisipilä saattaa elättää itsensä EU:n projektissa, jossa kirjoitetaan Euroopalle uutta, yhteistä historiaa kansallisten historioiden tilalle. Jos näin ikävästi olisi se tietenkin laittaisi reippaan urheilijanuorukaisen puhumaan sitä mitä käsketään.

[JoKaGO]

Miksi ihmeessä kaiken maailman kajahtaneet keskittyvät siihen uraaniin kun todellisuus on ihan selvästi nähtävissä jos viitsii käyttää edes vartin siihen että ottaa faktoista selvää?

Kai se on tämä Suomen energiantuotannon suuri riippuvuus uraanista lähitulevaisuudessa. Ja toisaalta, ydinvoiman vastustajat ovat todistaneet väkevästi, että uraanin tuotanto on erittäin ympäristöepäystävällistä. Kun vielä A-talk-ohjelmassa kerrottiin, kuinka Talvivaaran ympäristöluvassa ei rajoitettu mitenkään fosfaattien määrää jätevesissä (en tiedä onko relevanttia tässä kohdassa).
Ehkä tuosta syystä, ei niinkään noiden kuvailemiesi syiden johdosta. Ansiokas postaus silti, Ulkopuolinen!

Taas meni off-topiciksi, mutta kun tuo Jokisipilän teksti on niin  niin  että...

[LW]

Maassa maan tavalla, totesi sinisilmäinen ja vaaleatukkainen työväenjohtaja (ei pidä sekoittaa siihen toiseen, vaalirahoituksesta tuttuun maan tapaan).

Ihminen voi samaan aikaan olla sitä mieltä, että "maassa maan tavalla" on hyvä perusperiaate siihen, sopeutuuko tulija uuteen maahansa vai toisinpäin, ja samaan aikaan olla hyvinkin kriittinen joitain maansa käytäntöjä kohtaan.

Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suomessa asuu noin 240?000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30. Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identiteetti eivät ole tästä heikentyneet.

Ilmastonlämpenemisessä voitaisiin laittaa jäitä hattuun, tai itse asiassa lopettaa se kokonaan, koska ilmasto ei ole lämmennyt viime vuosisadalla kuin ~0,74%, eikä siitä ole seurannut mitään pahaa. Tai siis jos unohdetaan koko idea siitä, että ongelmat ovat yleensä helpommin ratkottavia silloin, kun ne ovat pieniä.

Mitä tuohon identiteettikysymykseen tulee, niin varmaan löytyy Ruotsista porukkaa, jonka ruotsalainen identiteetti on yhtä vahva kuin ennenkin (enkä edes meinaa mitään "ruotsalaisuus tarkoittaa suvaitsevaisuus" -tason svenssoneita). Sen sijaan Ruotsin kansalaisilla ja muilla maassa asuvilla ei kyllä todellakaan ole enää samanlaista vahvaa jaettua identiteettiä, kuin vaikkapa 50 vuotta sitten.

Toisaalta rasismisyytösten pelon ei pitäisi estää keskustelua maahanmuuton kustannuksista. Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.

Kuka on arvioinut ja missä? Hyvä, jos näin on tehty, mutta tutkimusmetodologia kaipaisi kuitenkin tarkastelua. Ihan kaiken varalta.

[as336uyli]

Onhan maahanmuutto-/monikulttuurisuuskeskustelussa kolmaskin osapuoli:

Nimittäin nämä metakeskustelijat jotka valittavat jatkuvasti keskustelun laadusta ja peräänkuuluttavat "kultaista keskitietä", lähtemättä koskaan tarkastelemaan sitä, mitkä mamu/moku-keskustelun kysymyksistä edes olisivat sellaisia joihin voisi teoreettisestikaan olla olemassa jokin "kompromissiratkaisu"...

[kaivanto]

Intro on lupaavan vauhdikas, mutta sitten menee tylsäksi. "Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identiteetti eivät ole tästä heikentyneet." on niin paksu valhe, että en ole pitkään aikaan moista kuullut. Kaiken maailman valtiotieteen tohtoreita niitä onkin... 

[Oami]

Tarkoittaako tämä, että ruotsalaiseen identiteettiin on kautta aikain kuulunut poimia yksittäinen oppositiopuolue ja öykkäröidä sitä kohtaan kilpailijoiden, median, kirkon ja satunnaisten pahoinpitelyjen voimin?

[Uljanov]

Tarkoittaako tämä, että ruotsalaiseen identiteettiin on kautta aikain kuulunut poimia yksittäinen oppositiopuolue ja öykkäröidä sitä kohtaan kilpailijoiden, median, kirkon ja satunnaisten pahoinpitelyjen voimin?

Kenkäkauppiaat unohtui listasta.

[Luotsi]

Yllättävän tuore näkökulma tällä tothtorihutkijalla: kaiken ulko- ja yläpuolella oleva oleva besserwisser!

[Tavis]

Yllättävän tuore näkökulma tällä tothtorihutkijalla: kaiken ulko- ja yläpuolella oleva oleva besserwisser!

Tämä onkin meille siilitukkaisille punaniskoille varsin hyödyllistä. Nyt jos joku varovainen keskitien kulkija rohkenee esittää maltillista hommakritiikkiä, voimme sanoa, että jaahas, tämä on näitä 'jokisipilöitä'.

[Miniluv]

Ensin metaa huonosta keskustelusta, sitten osoitetaan ettei edes ole mitään keskusteltavaa.

Vuoden paskin kirjoitus mistään aiheesta.

Ei minusta. Sanoisin, että Millwallin lippu Astridin entisellä paikalla olisi ihan komeaa katsottavaa.

Ja Ulkopuolinen, taisi olla vitsi siitä uraanista...

[Kallioinen Käsi]

Häh?!?! Jokisipilä on mielestäni fiksuimipia julkiseen keskusteluun osallistuvista nuoren polven tutkijoista Mikko Majanderin kanssa. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän konsensuksen ikeessä! Jokisipilähän pyörittelee suvaitsevaistoa kymmenen-nolla, mutta tavalla, joka julkaistaan lehdissä.
Uskotteko todellakin, että lehdistö julkaisee tekstin, jossa mokutus lytätään täysin ilman, että vastapainona lytätään myös perunanenäiset kaljakuppilassa hengaajat?

Mielestäni tuo Talvivaara-heitto oli kaiken lisäksi hyvää v&%#%ilua Kepua kohtaan

[Suvaitsija]

Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suomessa asuu noin 240?000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30. Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identiteetti eivät ole tästä heikentyneet.

Tuo on ehkä typerin kestoargumentti maahantulon lisäämiseksi. Kun nyt kerran ollaan haukkaistu pala monikulttuurista paskaa, niin otetaan nyt saman tien kokonainen lautasellinen tai vaikka ämpärillinen, kun muuallakin syödään kuitenkin suhteessa enemmän paskaa. Muita perusteluja ei sitten tarvitakaan.

[Parasiittiö]

Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suomessa asuu noin 240?000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30. Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identiteetti eivät ole tästä heikentyneet.

Kylläpäs on kärsinyt. Ruotsalainen identiteetti on kärsinyt ja pahasti, ruotsi ei ole enää ruotsi.

Huhhuh jo 4 prosenttia ja ruotsissa joka viides ja sveitsissä joka kolmas... Onko niitä jo NIIN paljon? Kiire alkaa tulla.

Ei kai ne kaikki sentään ole "varsinaisia" maahanmuuttajia? Ei-varsinaiset luulisi olevan helpompi integroida - muun muassa USA:n ja Australian historia vaikuttaisi todistavan sen puolesta, että tarpeeksi samanlaiset kyllä integroituu. (Toisaalta esimerkiksi Kanadan, Belgian ja Suomen kieliryhmäkiistat lienee osoitus siitä, että pelkkä rodullinen ja kulttuurinen samankaltaisuus ei välttämättä aina hoida hommaa täydellisesti ja itsestään.)

[risto]

Taistelevat linnunpelätit

Ellei kepun toimiston kassakaapista löydy sisäpiirivinkillä ja Nuorisosäätiön rahoilla ostettua Talvivaaran uraania

Markku Jokisipilä
Kirjoittaja on valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija.

Mistä helkkarista näitä vainoharhaisia salaliittoteoreetikkoja ja vähä-älyisiä pellehermanneja oikein sikiää?

http://hikipedia.info/wiki/Sarkasmi

[Juha J.]

Super off-topikkina Ulkopuolisen innoittamana:

Olen alkanut olla sitä mieltä että kotimaisista malmivarannoista saatuja voittoja ei kannattaisi vuotaa liikaa muille maille.

Aiheesta:

Kirjoitus oli aluksi ok mutta sitten meni typerään suuntaan. Suomessa on suhteellisen vähän ulkomaalaisia. Tämä argumentti? Todellako? Siis ihan oikeasti?

[Martikainen]

Ei kannata lukea tuota Jokisipilän kirjoitusta kovin vihamielisesti. Vaikka siinä näin Hommasilmin onkin moneen kertaan läpikäytyjä kliseitä, on se kuitenkin asiallinen ja varsin neutraali, jopa tarkkanäköinenkin ottaen huomioon mitä tavaraa julkaistaan.