News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Kokoomuksen valheelliset vaalilupaukset v. 2007

Started by skrabb, 23.10.2010, 18:06:50

Previous topic - Next topic

Nauris

Quote from: Roope on 26.10.2010, 00:59:28
I stand corrected.

Eduskunnan istuntopöytäkirja-haulla voi myös katsoa, mitä mieltä Ben Zyskowicz ja muut politiikot ovat olleet perheenyhdistämisistä.

Hakusana = perheenyhdistämi* ja Vaalikausi = 2010

Hallituksen esitys laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta

hattiwatti

Quote from: Ulkopuolinen on 26.10.2010, 12:44:48
Quote from: CaptainNuiva on 26.10.2010, 00:19:19
Quote from: Dangr on 25.10.2010, 22:08:41
Wikipediasta lainattua:

"Katainen on kirjoilla Siilinjärvellä, jossa hänellä on 58 neliön kaksio. Espoossa hänellä on 152-neliöinen omakotitalo ja hän käy Siilinjärvellä kokouksissa, tapaamissa ja puhetilaisuuksissa sekä perheensä kanssa viikonloppuisin ja pidempinä vapaina.[13] Kotipaikkansa vuoksi Katainen saa eduskunnasta korotettua verotonta kulukorvausta. Iltasanomien mukaan jotkut pitävät tällaista kansanedustajien kulukorvauksilla kikkailuna."

Minut tämä saa näkemään hänet nilkkinä.

Juurikin näin.
Tavallinen tallajaa jos nostaisi noilla perustein kulukorvauksia niin verottaja tekisi tulkinnan että Esppoon koti on varsinainen asunto ja Siilinjärven kämppä väliaikanen kakkos-asunto...Ja mätkäisisi olan takaa.
Tämä asia ei tunnut nyt kuitenkaan kiinnostavan verottajaa eikä mediaa että se siitä perustuslaista sitten.

Eli ihan samanlainen jalasmökkipelle kuin väyrynenkin. Aikamoista kusetusta. Toivottavasti joku iltapäivälehti, seiska, hymy tms. tekee asiasta oikein laajan jutun kuvineen kaikkineen.

Ihan sikamaista touhua. Toivottavasti tuo tulee laajalti julkisuuteen ennen vaaleja ja myös ennen Kokoomuksen seuraavia puheenjohtajanvaaleja.

Mun mielestä on kohtuutonta, että Matti Vanhanen ja Kepu on joutunut noin älyttömän ajojahdin kohteeksi ainoastaan osallistuttua maan tapaan.

Ilmeisesti media pyrkii nostamaan Kataista seuraavaksi pääministeriksi, onhan hän on toki mokuttaja tavalla joka varmasti miellyttää hesarin toimituskuntaa. Siksi asiasta ei puhuta.

Todellisuudessa kokoomuskin on vahvasti vaalirahoituksessa kiinni, mutta oikeistolla on sikäli helpompi, että yritykset ja korporaatiot subventoivat suoraan ehdokkaita ilman että asiassa nähdään mitään rikollista. Eikä kehittyvien maakuntien suomen kaltaista suhmurointia tarvita. Kuitenkin varakkaiden yritysten antamat tuet ehdokkaille tai puolueille vaikuttavat todellakin niin, että ehdokkaat ajavat rahan antajien etua yhtälailla.

Itse ainakin uskon svenska kulturfondetin 1.4 miljardin omaisuuden ja kokoomuksen johdon julistuksen, että pakkoruotsista luopumisesta päätös olisi vain työtapaturma joka ei tulisi mitenkään vaikuttamaan kokoomuksen reaalipolitiikkaan, kuten Kimmo Sasi teki taannoin harvinaisen selväksi. Puolueen jäsenten mielipiteillä ei ole valtaa kun raha puhuu.

Roope

Quote from: Nauris on 26.10.2010, 13:19:39
Eduskunnan istuntopöytäkirja-haulla voi myös katsoa, mitä mieltä Ben Zyskowicz ja muut politiikot ovat olleet perheenyhdistämisistä.

Jussi Förbom kirjoitti oikein kirjankin, jossa kauhisteli järkyttyneenä, kuinka nuivia mielipiteitä jotkut pääpuolueiden kansanedustajat ovat eduskunnan istunnoissa esittäneet jo kymmenen vuotta sitten. Ei siinä ole mitään ihmettelemistä. Enimmäkseen se, mitä eduskunnassa on sanottu, on myös jäänyt eduskunnan seinien sisäpuolelle. Vaikka joka ikinen sana dokumentoidaan, niin vain harvoin jokin maahanmuuttoon liittyvä puheenvuoro on nostettu julkisuuteen. Viime aikoina toki enemmän.

Etenkin tuolla mainitulla Ben Zyskowiczilla on täysistuntopöytäkirjojen perusteella takanaan todella pitkä ura maahanmuuttopolitiikan arvostelua eduskunnassa, mutta hänenkään kriittisyytensä ei oikein koskaan tunnu johtavan muuhun kuin muiden puolueiden suviskansanedustajien kanssa nokitteluun.

Siksi ainakaan minulle eduskunnassa sanottu ei vielä ole todiste siitä, että edustaja pyrkisi toteuttamaan sanansa ja tekisi sen eteen töitä. Oiva esimerkki tästä oli viime vuoden ulkomaalaislain äänin 161-5 hyväksymistä edeltäneet kiihkeät eduskuntakeskustelut, joiden perusteella olisi voinut luulla lain hyväksymisen olevan vähintäänkin kyseenalaista, mutta kyse olikin vain poliittisten irtopisteiden keräämisestä, puolin ja toisin.

(tarkistapa jälkimmäinen linkkisi)
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Nauris

Quote from: Roope on 26.10.2010, 15:20:39
(tarkistapa jälkimmäinen linkkisi)

Tarkoitus oli kertoa, että eduskunnassa keskustellaan tänään taas ulkomaalaislain muuttamisesta, mutta linkin sisältö on vaihtunut.

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta
Hallituksen esitys  HE 208/2010 vp

Teemu Niva

Quote from: skrabb on 23.10.2010, 18:06:50
Kokoomuksen vaalilupaukset v. 2007

http://www.iltalehti.fi/suurilupaus/200704175995549_sl.shtml

QuoteHoitajat vastaan kokoomus

Sairaanhoitajat raivostuivat, kun ministeri Risikko perui lupauksen 500 euron palkankorotuksesta.

Maria Priuska-Mäläskä on tympiintynyt poliitikkoihin. - Näyttää siltä, että suorastaan ihmisiä huijaamalla pääsee eduskuntaan.

- Kaikki puolueet lupasivat ennen vaaleja kunnon korotukset hoitajien palkkoihin. Nyt niitä puheita perutaan. Tämä on tätä meidän politiikkaa, sanoo sairaanhoitaja Marjo Hoikkanen.

Jyrki Katainen sanoo, ettei kokoomus luvannut 500 euroa kerralla vaan puhui useammasta ratkaisusta. - Minusta tuollaiset puheet ovat suorastaan p:stä.

Näin sanoo sairaanhoitaja Maria Priuska-Mäläskä luettuaan Iltalehdestä, että vastavalittu kokoomuslainen peruspalveluministeri Paula Risikko ei usko sairaanhoitajien saavan 500 euron palkankorotusta.

Ennen vaaleja Iltalehti kysyi kaikilta eduskuntapuolueilta kantaa hoitajien palkankorotukseen. Pyysimme kyllä tai ei -vastausta seuraavaan väitteeseen: hoitajien palkkoja on korotettava vähintään 500 eurolla kuukaudessa. Kokoomus vastasi kyllä.
...


Tässä kun yön pimeinä tunteina luin rikoslakia, niin heräsi kysymys...
Syyllistyikö kokoomus vaalilahjontaa luvatessaan 500 e palkan korotuksen hoitajille?

Quote
2 § (21.4.1995/578)
Vaalilahjonta
Joka

1) lupaa, tarjoaa tai antaa toiselle palkkion tai muun edun taivuttaakseen toisen äänestämään yleisissä vaaleissa tai yleisessä äänestyksessä tietyllä tavalla tai jättämään äänestämättä taikka

2) vaatii palkkion tai muun edun äänestämisestä tai äänestämättä jättämisestä yleisissä vaaleissa tai yleisessä äänestyksessä,

on tuomittava vaalilahjonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Kosmisten totuuksien laukominen ääneen on kiellettyä!
teemu-niva.ehdolla.fi

Selonteko: Maahanmuuton vaikutukset Kajaanissa

Elisa

Tuo lupaus oli väärennetty, mutta SE TOTEUTETTIIN.

Haluatko sanoa jotain rakentavampaa seuraavaksi?
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö