2010-11-15 VU: Perussuomalaisten nuorisokannatuksessa raju harppaus

[skrabb]

Perussuomalaisten nuorisokannatuksessa raju harppaus
Kotimaa

Kirjoittanut SATU SCHAUMAN 15.11.2010 16:03

Viimeksi päivitetty 15.11.2010 16:20

Perussuomalaisten kannatus on noussut reippaasti ja kokoomuksen suosio laskenut, selviää tuoreesta Nuorisobarometristä.
Kun vielä vuonna 2008 kyselyyn vastanneista alle 30-vuotiaista nuorista vain muutama prosentti kannatti perussuomalaisia, kannatus on nyt noin 14 prosenttia. Kokoomuksen suosio on laskenut samaan aikaan noin 24 prosentista 16 prosenttiin.

Vihreät on ohittanut kokoomuksen suosituimpana puolueena. Vihreitä äänestäisi nyt noin 28 prosenttia nuorista.

Barometrin ovat toteuttaneet Nuorisotutkimusverkosto ja Nuorisoasiain neuvottelukunta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42371:perussuomalaisten-nuorisokannatuksessa-raju-harppaus&catid=2:kotimaa&Itemid=4

[antero]

alle 30-vuotiaista nuorista

Tosta vois jo vetää jotain johtopäätöksiä.

[Luotsi]

Vihreät on ohittanut kokoomuksen suosituimpana puolueena. Vihreitä äänestäisi nyt noin 28 prosenttia nuorista.

Tuossa on taatusti melkoinen ero kun jaetaan porukka töissäkäyvät vs. opinto-/toimentulotuella elävät.

[Iloveallpeople]

Vihreät on ohittanut kokoomuksen suosituimpana puolueena. Vihreitä äänestäisi nyt noin 28 prosenttia nuorista.

Tuossa on taatusti melkoinen ero kun jaetaan porukka töissäkäyvät vs. opinto-/toimentulotuella elävät.

Vaikea sanoa. Vihreäthän kusivat uusimman opintotukiuudistuksenkin kaiken muun ristiriitaisen politiikan lisäksi.

[Kokoliha]

Onneksi sentään Jarkko Tontti on Itävallasta saatujen karmeiden kokemusten perusteella jyrkästi äänestysiän alentamista vastaan:

Vihreät ja äänestysikärajan lasku

[Professori]

Vihreät on ohittanut kokoomuksen suosituimpana puolueena. Vihreitä äänestäisi nyt noin 28 prosenttia nuorista.

Tuossa on taatusti melkoinen ero kun jaetaan porukka töissäkäyvät vs. opinto-/toimentulotuella elävät.

Näin varmaankin, mikä kyllä on itsestäänselvyys.

Vihreiden suosio nuorten ja etenkin opiskelijoiden keskuudessa selittynee heidän sinänsä terveellä radikaaliudella ja halulla tehdä maailmasta parempi paikka. Viimeisten vuosikymmenien aikana yleisen mantran mukaan eläimet ovat suloisia ja luontokin on tuhoutumassa. Ja jopa koko maapallo. Joskus kaukana tulevaisuudessa. Kun ikää tulee lisää, asiat asettuvat oikeisiin mittasuhteisiinsa ja tarve moraalisäteilyyn pienenee. Sellaista se vain on...tai niin, mitenkäs se Churchill sanoikaan "Show me a young Conservative and I'll show you someone with no heart. Show me an old Liberal and I'll show you someone with no brains".

[AuggieWren]

Vihreät on ohittanut kokoomuksen suosituimpana puolueena. Vihreitä äänestäisi nyt noin 28 prosenttia nuorista.

Ei voi olla totta  ei saa olla totta 

joni pelkonen PM 2016 

Tämä tutkimus on oltava aivan Perseestä.

Olin epätoivojen suossa viisi vuotta sitten, kun kaikki tutut olivat äänestämässä Kansallisen Kokoomuksen ehdokkaita. Nykyään tuon EK:n poliittisen siiven petollisuus on huomattu. Tämä on hyvä juttu! Lähes kaikki 40- -nuivat ovat joskus äänestäneet Vihreitä, joten siitä voi parantua. Kokoomuslaisuus onkin sitten pahempi juttu. Rohkaiseva uutinen kaikin puolin!

[Professori]

Tällä suomalaisen äänestäjän urallani olen antanut luottamukseni lähes jokaiselle puoluekentän puolueelle. Niin myös edellä mainituille. Ja molemmista on parannuttu ennemmin tai myöhemmin.

[Ant.]

Nuorisobarometri 2010 löytyy tämän linkin takaa: http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Nuoriso/nuorisoasiain_neuvottelukunta/julkaisut/barometrit/liitteet/nuorisobarometri2010.pdf

Nopealla selailulla en löytänyt varsinaisesti puoluekantoihin keskittyvää kyselyä. Sivulla 59 (PFD-ohjelman sivulaskurin sivu 60) on kuitenkin kysely maanpuolustustahdosta ja siinä käy ilmi, montako prosenttia kyselyyn vastanneista kokee minkäkin puolueen läheisimmäksi itselleen.

Vastaajia oli yhteensä 824. Heistä 143 ei tuntenut mitään puoluetta läheisimmäksi itselleen (tai ainakaan mitään vastausvaihtoehdoista olleista puolueista). Loppujen 681 vastaajan puoluejakauma oli tämä:

Vihreät = 28 %
Keskusta = 19 %
Kokoomus = 17 %
Perussuomalaiset = 15 %
SDP = 12 %
Vasemmistoliitto = 8 %

Tiedostoon kannattaa tutustua ajan kanssa. Siinä on paljon mielenkiintoista tietoa. Muun muassa maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia käsitellään runsaasti.

[Axl]

Olin epätoivojen suossa viisi vuotta sitten, kun kaikki tutut olivat äänestämässä Kansallisen Kokoomuksen ehdokkaita. Nykyään tuon EK:n poliittisen siiven petollisuus on huomattu. Tämä on hyvä juttu! Lähes kaikki 40- -nuivat ovat joskus äänestäneet Vihreitä, joten siitä voi parantua. Kokoomuslaisuus onkin sitten pahempi juttu. Rohkaiseva uutinen kaikin puolin!

Luit juuri ajatukseni! Hymiöillä ilmaistakseni:  :sta voi parantua, mutta
onkin pahempi juttu.

[Turkulaine]

Vihreät = 28 %

Eipä mikään ihme, että Brax ajaa äänestysikärajan laskemista 16 vuoteen.

[Ystävä]

Vihreiden suosio ei kuitenkaan välttämättä hirveästi nykyisestä enää kohoa, koska monet kersat eivät vaivaudu äänestyskoppiin asti, ilmastonmuutos alkaa olla passé, eikä Vihreissä ole enää oikein sellaista nuoria viehättävää rebel-imagoa, kuin ennen.

Vihreät on kuin jonkin vakavasti otettavamman puolueen nuorisojärjestö.

[Iloveallpeople]

Vihreiden suosio ei kuitenkaan välttämättä hirveästi nykyisestä enää kohoa, koska monet kersat eivät vaivaudu äänestyskoppiin asti, ilmastonmuutos alkaa olla passé, eikä Vihreissä ole enää oikein sellaista nuoria viehättävää rebel-imagoa, kuin ennen.

Vihreät on kuin jonkin vakavasti otettavamman puolueen nuorisojärjestö.

Lisäksi maahanmuuttajien määrän kasvaessa heidän rikosten uhriksi joutuu tulevaisuudessa niin moni suomalainen, että väkisinkin se laskee vihreiden kannatusta useita prosentteja.

[Axl]

Vihreiden suosio ei kuitenkaan välttämättä hirveästi nykyisestä enää kohoa, koska monet kersat eivät vaivaudu äänestyskoppiin asti, ilmastonmuutos alkaa olla passé, eikä Vihreissä ole enää oikein sellaista nuoria viehättävää rebel-imagoa, kuin ennen.

Vihreät on kuin jonkin vakavasti otettavamman puolueen nuorisojärjestö.

Jos voisivat, vihreät antaisivat äänioikeuden 10-vuotiaille koska a) kansa vanhenee ja heille ei riitä äänestäjiä b) koska huutavan työvoimapulan nojalla heille ei riitä oikean värisiä äänestäjiä.
Tästä pääsemmekin siihen tosiseikkaan, että Virheet de röda ovat kuoleva puolue. Sen tosiseikan vahvistaa ympäristö-asian totaalinen unohtaminen hallituskiimassaan.

[Nüivistunut]

Vastaajia oli yhteensä 824. Heistä 143 ei tuntenut mitään puoluetta läheisimmäksi itselleen (tai ainakaan mitään vastausvaihtoehdoista olleista puolueista). Loppujen 681 vastaajan puoluejakauma oli tämä:

Vihreät = 28 %
Keskusta = 19 %
Kokoomus = 17 %
Perussuomalaiset = 15 %
SDP = 12 %
Vasemmistoliitto = 8 %

Erittäin ilahduttavaa nähdä, että RKP:tä ei koe houkuttelevaksi vaihtoehdoksi juuri kukaan alle 30-vuotias.   Heidän kannatuksensa on promilleluokkaa. Vielä 1996 RKP:tä kannatti n. 9% alle 30-vuotiaista.

Edit: Olisiko tässä syy puolueen viimeaikaiseen mokuttamiseen?

[Ant.]

Jos voisivat, vihreät antaisivat äänioikeuden 10-vuotiaille koska a) kansa vanhenee ja heille ei riitä äänestäjiä b) koska huutavan työvoimapulan nojalla heille ei riitä oikean värisiä äänestäjiä.
Tästä pääsemmekin siihen tosiseikkaan, että Virheet de röda ovat kuoleva puolue. Sen tosiseikan vahvistaa ympäristö-asian totaalinen unohtaminen hallituskiimassaan.

Tässä käytetään ilmeisesti jotain minulle tuntematonta logiikkaa. Minusta tuo tutkimus näyttää selvästi, että vihreät ovat nousukierteessä samalla kun erityisesti SDP ja vähemmässä määrin vasemmistoliitto hiipuvat.

Erittäin ilahduttavaa nähdä, että RKP:tä ei koe houkuttelevaksi vaihtoehdoksi juuri kukaan alle 30-vuotias.  Heidän kannatuksensa on promilleluokkaa. Vielä 1996 RKP:tä kannatti n. 9% alle 30-vuotiaista.

Edit: Olisiko tässä syy puolueen viimeaikaiseen mokuttamiseen?

Jaa-a. Mahtoiko RKP olla vastausvaihtoehdoissa ollenkaan mukana tai onko sen saamat äänet siivottu kokonaan pois? Tuntuisi nimittäin uskomattomalta, ettei yksikään yli 800 haastatellusta nuoresta pitäisi RKP:tä, kristillisdemokraatteja tai mitään eduskunnan ulkopuolista puoluetta itselleen lähimpänä.

[Axl]

Tässä käytetään ilmeisesti jotain minulle tuntematonta logiikkaa. Minusta tuo tutkimus näyttää selvästi, että vihreät ovat nousukierteessä samalla kun erityisesti SDP ja vähemmässä määrin vasemmistoliitto hiipuvat.

Unohdin hymiön, sori, katkera kun olen.

[Uljanov]

Nopealla selailulla en löytänyt varsinaisesti puoluekantoihin keskittyvää kyselyä.

Sivulta 104 eteenpäin löytyy tulkintoineen. Olen jo itse kaavion kopsannut tänne

[Luotsi]

Vihreät on ohittanut kokoomuksen suosituimpana puolueena. Vihreitä äänestäisi nyt noin 28 prosenttia nuorista.

Tuossa on taatusti melkoinen ero kun jaetaan porukka töissäkäyvät vs. opinto-/toimentulotuella elävät.

Vaikea sanoa. Vihreäthän kusivat uusimman opintotukiuudistuksenkin kaiken muun ristiriitaisen politiikan lisäksi.

Image on sitä tärkeämpää mitä nuoremmasta kyse, Vihreät ovat kuitenkin mielikuvien tasolla onnistuneet vetämään päälleen trendikkään opiskelijoiden etujen suojelijan viitan.
Toinen asia on että normikansalaisella poliittiset mielipiteet korreloivat vahvasti elämäntilanteeseen. Opiskelijatytöistä enemmistö diggailee vihreitä, mutta mieli muuttuu radikaalisti hiekkalaatikon laidalle edetessä - samoin kuin huolenaiheet.

[Nüivistunut]

Erittäin ilahduttavaa nähdä, että RKP:tä ei koe houkuttelevaksi vaihtoehdoksi juuri kukaan alle 30-vuotias.  Heidän kannatuksensa on promilleluokkaa. Vielä 1996 RKP:tä kannatti n. 9% alle 30-vuotiaista.

Edit: Olisiko tässä syy puolueen viimeaikaiseen mokuttamiseen?

Jaa-a. Mahtoiko RKP olla vastausvaihtoehdoissa ollenkaan mukana tai onko sen saamat äänet siivottu kokonaan pois? Tuntuisi nimittäin uskomattomalta, ettei yksikään yli 800 haastatellusta nuoresta pitäisi RKP:tä, kristillisdemokraatteja tai mitään eduskunnan ulkopuolista puoluetta itselleen lähimpänä.

Ainakin sivun 105 graafissa on kaikki kahdeksan eduskuntapuoluetta sekä "muut" listattuna vuodesta 1996 lähtien. Kristillisdemokraatit ja "muut" ovat kumpainenkin saaneet n. prosentin äänistä.

Mielestäni on hyvinkin kuviteltavissa, etteivät nuoret pidä em. puolueita houkuttelevina. RKP edustaa pakkoruotsia ja hallitsematonta maahanmuuttoa. Punavihreillä nuorilla on jo vasemmistoliitto ja vihreät joita äänestää.

Kristillisdemokraatit ovat jo pidempään olleet parissa prosentissa. Puolue on hyvin hajuton ja mauton, mitä tulee medianäkyvyyteen. Se, että he vastustavat homoavioliittoja, on ensimmäinen aloite vuosiin, jonka olen heiltä mediassa nähnyt. Tämä kanta taas tuskin vetoaa moniin nuoriin, ja vaikka vetoaisikin, niin se on aika marginaalikysymys päivän politiikassa.

[Ant.]

Ainakin sivun 105 graafissa

Tosiaan. Tuossahan ne tiedot ovat. Kiitos sivunumerosta!

[Melbac]

Onneksi sentään Jarkko Tontti on Itävallasta saatujen karmeiden kokemusten perusteella jyrkästi äänestysiän alentamista vastaan:

Vihreät ja äänestysikärajan lasku

Tontti taitaa haukkua 18-20 vuotiaita äänestäjiä tyhmiksi?.

[pelle12]

 En tiedä kuinka moni nuivis mahtoi nähdä Soinin tämän aamuisen MTV3 Huomenta Suomen haastattelun. Kyllä Soini osaa. Ei ihme jos kannatus kasvaa kohisten jopa nuorten keskuudessa, vaikka nuorille olisi hyvä tehdä selväksi, että SOINIA VOI ÄNESTÄÄ AINOASTAAN UUDELLAMAALLA, ja Halla-ahoa vain Helsingissä.

[PMH]

vaikka nuorille olisi hyvä tehdä selväksi, että SOINIA VOI ÄNESTÄÄ AINOASTAAN UUDELLAMAALLA, ja Halla-ahoa vain Helsingissä.

Tziisus, ihan tosi! Ei persuilla ole mitään mahkuu

[Ant.]

En tiedä kuinka moni nuivis mahtoi nähdä Soinin tämän aamuisen MTV3 Huomenta Suomen haastattelun.

Tässä haastattelu niille jotka eivät nähneet: http://www.katsomo.fi/?progId=53074

[pelle12]

vaikka nuorille olisi hyvä tehdä selväksi, että SOINIA VOI ÄNESTÄÄ AINOASTAAN UUDELLAMAALLA, ja Halla-ahoa vain Helsingissä.

Tziisus, ihan tosi! Ei persuilla ole mitään mahkuu

Ei ookkaan, mutta kertaus on opintojen äiti, kuten hokema kuuluu, ellei sitten tuo viikon opetuspläjäys koko kansalle olisikin tarkoitettu mamuille, jotka kenties eivät ole aivan perillä Suomen vaalilaeista yms.? On hyvä tehdä Oulussa asuvalle mamulle selväksi, ettei Timoa voi äänestää Oulussa.

[Ystävä]

Tietääkö joku että onko tutkittu sitä, mitkä puolueet maahanmuuttajiin vetoavat?

En usko että pääosin konservatiivisista maista ja kulttuureista tulevat random-mamut ovat aatteiltaan mikään überliberaaleja puun/maailmanhalaajia, elleivät punavihreät puolueet kelpaa siksi että niiden äänestäminen helpottaa kylänmiesten maahantuloa.
Voisin kuvitella että esimerkiksi venäläiset ja aasialaiset ovat syntymänuivia suhteessa ongelmamaiden mamuihin.

[Uljanov]

Tietääkö joku että onko tutkittu sitä, mitkä puolueet maahanmuuttajiin vetoavat?

Tuossa barometrissä on kyllä tutkittu, mutta siitä ei ole omaa graafia mukana. Sanallisesti siinä kerrotaan, että maahanmuuttajanuorilla puoluekannatus jakaantuu pitkälti samalla tavalla kuin kantaväestöllä. Niitä, joilla ei kantaa ole tai eivät sitä kerro, on hiukan enemmän maahanmuuttajissa.

Pitää kyllä muistaa, että tällaisiin ei varmasti kielitaidottomat vastaile, joten tutkimus koskee vain sitä paremmin kotoutunutta osaa.