Eduskunta: Hallitustunnustelijan kysymykset eduskuntaryhmille 27.4.2011

[Daghem]

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=4120

Katainen on kysymyksensä lähettänyt. Kysymykset eivät ole kovin hyviä, mutta millaiset olisivat hyvät vastaukset niihin? Joku fiksu poliitikkohan saattaa vaikka käydä lukemassa Hommafoorumilta, että miten näihin kannattaa vastata, jotta ei ole vaaraa joutua takinkääntäjäksi.

Hallitustunnustelijan kysymykset eduskuntaryhmille  27.4.2011


1. Osallistuminen hallituksen muodostamiseen

Onko eduskuntaryhmänne valmis osallistumaan neuvotteluihin kokoomusjohtoisen enemmistöhallituksen muodostamiseksi eduskuntavaalien tuloksen pohjalta?


2. Talouspolitiikan linja

a) Valtiovarainministeriö on arvioinut julkisen talouden kestävyyden turvaamiseksi tarvittavan ylijäämän olevan vuonna 2015 4 % bruttokansantuotteesta. Onko eduskuntaryhmänne valmis kirjaamaan hallitusohjelmaan päätöksen alkavan hallituskauden aikana toteutettavasta toimintasuunnitelmasta, jolla turvataan julkisen talouden kestävyys ja hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja tulevaisuudessa?

b) Mikäli olette tähän valmiita, missä määrin kullakin seuraavista vaihtoehdoista ja millä uusilla konkreettisilla keinoilla vaikutetaan kestävän rahoitusaseman saavuttamiseen (% / bkt tai mrd.)?

– työurien pidentämiseen vaikuttavat uudet toimet
– kuntarakenteen ja palvelurakenteen uudistaminen
– talouskasvua ja työllisyyttä lisäävät uudet toimet esimerkiksi verotusta uudistamalla
– valtion budjettitaloutta kiristävät toimet (verotuksen kiristäminen ja menojen leikkaaminen)

c) Millaiseksi valtion menotaso tulisi asettaa ja mihin aikatauluun hallituksen tulee sitoutua valtiontalouden velkaantumisen pysäyttämiseksi?


3.) Suomen EU-, ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja

a) Mitkä ovat mielestänne Suomen EU-, ulko- ja turvallisuuspolitiikan painopisteet?

b) Miten turvaisitte myös jatkossa Suomen kansainvälisen aseman ja vaikutusvallan meihinkin vaikuttavissa kysymyksissä?

c) Oletteko valmiit hyväksymään Suomen jo tekemien sitoumuksien loppuunsaattamisen euroalueen sekä Suomen vakauden, talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi?

[Daghem]

Kohta 3 c).

Oletteko valmiit hyväksymään Suomen jo tekemien sitoumuksien loppuunsaattamisen euroalueen sekä Suomen vakauden, talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi?

Kysymyshän sisältää implisiittisesti vastauksen itseensä, eli tässä pitää varoa sanojaan, jotta ei mene suoraan ansaan. Suomeksi tässä kysytään, että oletteko valmiita pistämään nimen Portugalin paperiin.

Vastauksessa voisi lähteä hahmottelemaan niitä kriteereitä, joilla vahva euroalue syntyy. Iso kysymys on mielestäni, että voidaanko romahdus näillä toimenpiteillä estää ja mikä Suomen rooli tässä estämistoiminnassa pitäisi olla.

[Daghem]

Kohta 2. b)

– valtion budjettitaloutta kiristävät toimet (verotuksen kiristäminen ja menojen leikkaaminen)

Paljonko siitä maahanmuutosta voidaan leikata. Soini heitti yhdessä tentissä 20 miljoonaa, mutta pitäisikö tähän maahanmuuton osalta vastata, että hallitus teettää vuoden 2011 loppuun mennessä arvion maahanmuuton kokonaiskustannuksista ja niistä sitten leikataan vaikka 50%.

Tuon kokoisen säästön vaihteluväli tuntuu nyt puhujasta riippuen olevan yhtä hyvin 10, 100 tai 1000 miljoonaa vuodessa.

Mikä on muuten tällä hetkellä uskottavin listaus maahanmuuton aiheuttamista vuosikustannuksista?