JM-K lopetti politikoinnin.

[Veli Karimies]

Loppupeleissä piraattien tuki sananvapaudelle on samaa luokkaa kuin hirveiden (de gräsliga) tapauksessa. Sananvapauden kannattamisen intensiteetti riippuu kokonaan siitä, miten lähellä sananvapautta toteutettaessa välitetty sanoma on sananvapauden ns. kannattajan oman viiteryhmän aatemaailmaa.

Missä aiheessa piraateissa on ilmennyt sananvapauden vastaisuutta?

Loppupeleihin ei ole piraattien osalta vielä päästy, eikä ehkä päästäkään.

... no, oma henkilökohtainen mielipiteeni tosin on että piratismi on vähän sellaista, ts. mielestäni tekijän sananvapauteen sisältyy vapaus määritellä, kuinka, kenelle ja mihin hintaan hänen teostaan levitetään. Vaikka tämä sitten olisikin kuluttajaa kohtaan ikävää. Kuluttajalla on tietysti oikeus olla ostamatta, jos ei miellytä.

Piraattien mukaan kuluttajalla tulee olla oikeus saada aineeton hyödyke ilmaiseksi, jos hinnan maksaminen siitä ei miellytä.

Sinun mukaasi aineettoman hyödykkeen kopioimisesta pitää maksaa miljoonien eurojen sakot tekijänoikeuslakien rikkomisesta?

[JormaK]

Arvostusta JMK:lle kun näinkin pitkään jaksoi Hompanssien kanssa touhuta, siihen ei monesta olisi ollut. Hyvä kun löysi tärkeämpää tekemistä tärkeämpien asioiden parista kuten lapset. JM:lla on varmasti vielä paljon sanottavaa kulissien takaiesta hommailusta ja toivottavasti joskus paljastaa asioita vaikkapa kirjan tai haastattelun merkeissä. JMK:n paljastuskirja veisi varmasti uskottavuuden Hommalta, että Halla-aholta lopullisesti.

[punikkikeisari]

JM:lla on varmasti vielä paljon sanottavaa kulissien takaiesta hommailusta ja toivottavasti joskus paljastaa asioita vaikkapa kirjan tai haastattelun merkeissä. JMK:n paljastuskirja veisi varmasti uskottavuuden Hommalta, että Halla-aholta lopullisesti.

Jaa, onkos sinulla sisäpiirin tietoa asioista, kun noin maalailet?

[junakohtaus]

Maltan tuskin odottaa, että Homman ja Halla-ahon uskottavuus romutetaan lopullisesti!

[IDA]

Maltan tuskin odottaa, että Homman ja Halla-ahon uskottavuus romutetaan lopullisesti!

Uskottavuus on yliarvostettua. Siinä mielessä onkin hieman outoa, että valtamedia on tähän asti niin innokkaasti ja pieteetillä lähinnä vain rakentanut Halla-ahon ja Homman uskottavuutta. Pelottaa tosiaan, että tulisi joku romahduttava paljastuskirja, jossa kerrotaan, että Halla-aho ja Homma ovat rasisteja ja öyhöttäviä natseja.

[Sanglier]

Ketelähän paljasti jo että vaaditaan tiettyjen etnisten ryhmien ja tietyn uskonnon vastustamista.

Kenen Hommakuva romahtaa, kenen ei. Mutta muta on jo heitetty. Korkeintaan Ketelällä saattaa olla antaa nimiä ja kuka vaati mitäkin.

Naurettavaa paskaa. Mikään muu poliittinen tai kansanliike ei toimi yhtä julkisesti ja avoimesti kuin Homma ja maahanmuuttokriittiset.

Ketelällä olisi paljastaa korkeintaan että Tammelan torilla Kake vaatii negereitä ulos Suomesta, mutta hän ei ole nyt tavoitettavissa kommentteja varten.

Googlatkaa hyvät ihmiset "lurkers support me in email". Ketelä voi soittaa "rasistit vainoavat minua"-viuluaan maailman loppuun saakka. Nuivaliikkeen toimijoiden ajatukset ovat luettavissa netissä, ja heitä on niiden vuoksi raahattu oikeuteen. Anonyyminatsien yhteydenotoista mielensä pahoittaneen ei olisi koskaan pitänyt avata internettiä, tai laskeutua Armonkalliolta torille.

Joka muumin kerta kun tämä "rasistit ajoivat minut ulos politiikasta"-laulu kajahtaa, Muutos kärsii, Homma kärsii. Kiitos kamalasti Juhalle kovasta työstä, mutta ei saunan rakentajaa kannata kiitellä jos lopuksi polttaa kättensä työn.

Istu Juha torpeedoon ja suuntaa kohti Siilinkaria. Jätä puhelin ja netti rannalle. JormaK odottelee jo siellä majakan takana sisäpiiritietoa.

[risto]

Ketelähän paljasti jo että vaaditaan tiettyjen etnisten ryhmien ja tietyn uskonnon vastustamista.

Kenen Hommakuva romahtaa, kenen ei. Mutta muta on jo heitetty. Korkeintaan Ketelällä saattaa olla antaa nimiä ja kuka vaati mitäkin.

Naurettavaa paskaa. Mikään muu poliittinen tai kansanliike ei toimi yhtä julkisesti ja avoimesti kuin Homma ja maahanmuuttokriittiset.

Ketelällä olisi paljastaa korkeintaan että Tammelan torilla Kake vaatii negereitä ulos Suomesta, mutta hän ei ole nyt tavoitettavissa kommentteja varten.

Googlatkaa hyvät ihmiset "lurkers support me in email". Ketelä voi soittaa "rasistit vainoavat minua"-viuluaan maailman loppuun saakka. Nuivaliikkeen toimijoiden ajatukset ovat luettavissa netissä, ja heitä on niiden vuoksi raahattu oikeuteen. Anonyyminatsien yhteydenotoista mielensä pahoittaneen ei olisi koskaan pitänyt avata internettiä, tai laskeutua Armonkalliolta torille.

Joka muumin kerta kun tämä "rasistit ajoivat minut ulos politiikasta"-laulu kajahtaa, Muutos kärsii, Homma kärsii. Kiitos kamalasti Juhalle kovasta työstä, mutta ei saunan rakentajaa kannata kiitellä jos lopuksi polttaa kättensä työn.

Istu Juha torpeedoon ja suuntaa kohti Siilinkaria. Jätä puhelin ja netti rannalle. JormaK odottelee jo siellä majakan takana sisäpiiritietoa.

Onko Sanglierilla paha olla? Nimimerkki JormaK hieman heittää provokaatiota ja jo alkaa vähämielisesti paska lentämään kohti Mäki-Ketelää, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Juha Mäki-Ketelälle kaikkea hyvää.

Lisäys: nyt sitten varmistui se asia, että tulen äänestämään Heikki Luotoa eduskuntavaaleissa. Mäki-Ketelä oli vahva ehdokas siitä huolimatta, että oli marginaalipuolueessa kirjoilla. Niin paljon kuin Muutosta symppaankin, puoluetta ei eduskuntaan nosteta vuodessa varsinkaan kuin samoissa sameissa vesissä on kalastamassa myös hurjassa vireessä oleva Persut. Muutoksen aika merkittävänä tekijänä voisi olla seuraavat kunnallisvaalit tai eduskuntavaalit 2015. Toive-ehdokkaani olisi täällä Pirkanmaalla ollut ehdottomasti Mäki-Ketelä persujen sitoutumattomana ehdokkaana.

[Sanglier]

No eihän Ketelällä ole mitään tekemistä oman haastattelunsa, entisen puolueensa tai tämän ketjun kanssa, jos niin haluaa nähdä. Niinhän Juhakin sen haluaa nähdä.

[mikkoellila]

JM-K tajusi, ettei ole mitään mahdollisuuksia kansanedustajaksi ja hyvä niin. Miehen glofirioiminen kuitenkin menee näköjään täällä yli.

...huusi joku puskasta.

Ehkäpä kyseinen henkilö ei asu tai asioi säännöllisesti Tampereella, eli ei ole mahdollista mennä JM-K:n kotiovelle huutamaan livenä päin naamaa?

Ihmettelen joidenkuiden halua vaatia nimimerkkikirjoittelijoita tulemaan ulos kaapista ja esittämään mielipiteensä omalla nimellään ja mielellään henkilökohtaisesti päin naamaa.

Esimerkiksi Mäki-Ketelä itse poltti päreensä nimimerkin Sanglier esitettyä pientä kritiikkiä Mäki-Ketelän kuukausikaupalla pyörittämästä "rasistit vainoavat minua, yhyy"-levystä ja katsoi asiakseen ilmoittaa facebookissa pitävänsä ko. kirjoittajaa "nimimerkin takaa piipittävänä hiirenä". Muutenkin Mäki-Ketelä urputtaa siitä, että hänelle ei muka uskalleta esittää kommentteja omalla nimellä. Facebookissa Mäki-Ketelä kirjoitti juuri äsken:

Pointsit sinulle, että a) kirjoitat omalla nimelläsi ja b) olet meikällekin laittanut reilusti palautetta omalla nimelläsi. Jos joskus haluat jostain kysyä tarkemmin tai jutella muuten vaan, niin meiliosoitteen tiedät.

Mäki-Ketelä siis jotenkin halveksuu ihmisiä, jotka eivät anna hänelle palautetta "reilusti omalla nimellä" ja mieluusti yksityisviestein. Mäki-Ketelä vastustaa anonyymia julkista nettikeskustelua, koska sellaista hän ei voi sensuroida tai kontrolloida. Hän ei hallitse julkisuutta, joten hän haluaa tukahduttaa julkisen keskustelun.

Sitten täällä hommaforumilla joku nimimerkki Miniluv haukkuu jotain TeemuT.-nimistä hommalaista puskastahuutelijaksi vain siksi, että Teemu T. ei ole erikseen vaivautunut esittämään kritiikkiä suoraan Mäki-Ketelälle henkilökohtaisesti omalla nimellään ja naamallaan.

On aika omituista, jos tällä foorumilla ei saa arvostella toisten foorumilaisten harrastamaa Mäki-Ketelän glofiointia.

Miksi ihmisten pitäisi keskustella suoraan Mäki-Ketelän kanssa? Miksi ihmiset eivät voisi kritisoida Mäki-Ketelää tällä foorumilla, vaikka Mäki-Ketelä ei itse enää kirjoittele täällä? Kyllähän täällä kritisoidaan Thorsiakin, vaikka Thors ei kirjoittele täällä. Onko sekin väärin? Onko sekin puskasta-ampumista, nimimerkin takaa huutelua jne.? Pitäisikö kaikkien hommalaisten lähettää henk.koht. meilejä tai peräti paperikirjeitä Thorsille?

[Miniluv]

Sitten täällä hommaforumilla joku nimimerkki Miniluv haukkuu jotain TeemuT.-nimistä hommalaista puskastahuutelijaksi vain siksi, että Teemu T. ei ole erikseen vaivautunut esittämään kritiikkiä suoraan Mäki-Ketelälle henkilökohtaisesti omalla nimellään ja naamallaan.

Tarkoitukseni ei ollut sanoa ketään puskastahuutelijaksi nimimerkin käytön perusteella. Sillä nimimerkillähän itsekin kirjoitan.

Fraasi oli huonosti valittu. Korjattakoon muotoon "huusi joku tien sivusta". Ajatukseni oli ilmaista epäilykseni siitä, että nimimerkki oli tarkastellut asiaa yhtään lähempää.

[Sanglier]

Ai jaa?  

Minusta on hupaisaa että joku, vaikka sitten Juha Mäki-Ketelä, kuittaa täällä sanotun jossain toisessa mediassa jota en seuraa, enkä aio.

Muita ei-seuraamiani medioita joissa voi kuittailla ilman vastauksen uhkaa: Twitter, IRC kaikissa muodoissaan, Suomi24, Todellisuus.org.

Pidän hiirtä muuten asiattomana ilmauksena. Oikea termi on nimimerkkipaskahousu, ja sitä olen ollut ylpeästi kohta 20 vuotta. Jos ei pidä meikäläisistä, kannattaa viedä internetti takaisin kauppaan. Ainoa syy vaatia palautetta nimellisenä on halu saada tietää palautteen antajan henkilöllisyys.

Muuten Ellilä sanoikin jo kaiken tarpeellisen.

[Juho Eerola]

"Tämän vajaan kahden vuoden poliittisen seikkailuni aikana jouduin toistuvasti surukseni toteamaan, että politiikka on ensisijassa kieroa ja likaista peliä, jonka taustalla vaikuttavat pitkälti vain peliin osallistuvien tahojen henkilökohtaiset edut. Ei siis kansalaisten, äänestäjien, veronmaksajien jne. edut. Sellainen peli ei ole minua varten."

Sillä lailla. (Jos joku vilpittömästi luulee politiikassa olevan kyse jostakin muusta, mitä ilmeisimmin politiikka ei ole häntä varten. Pyhän lupauksen pyörtäminen olla käytettävissä Muutoksen vaaliehdokkaaksi on sen sortin takinkääntö, että tästä nyt tuskin kuitenkaan on ollut oikeasti kyse. Ehkä mieluummin siitä, että poliittinen aktiivisuus on voinut aiheuttaa vastoinkäymisiä muilla elämänaloilla kuten toimeentulon hankkimiseen liittyvillä. Kutaties on joltakin taholta vaikka vihjattu off-the-record, että olisi oman edun kannalta turvallisempaa jättää sentyyppiset harrasteet, kuten Suomi-nimisessä maassa ei ole ennenkuulumattoman epätavallista.)

Keväällä 2007 jouduin esimieheni puhutteluun. Hänet oli pantu kertmaan terveisiä kaupungin ylemmiltä virkamiehiltä. Viesti oli tyly. Jos vielä jatkat politiikan harrastamista ja kirjoittelua maahanmuuttopolitiikasta, niin työura kaupunginpalveluksessa on vaakalaudalla. Sanatarkasti muistan pomoni käyttäneen ilmaisua "oman oksan sahaaminen". Ilmoitin, että työskentelemme mm. poliittisin syin Suomesta turvaa anovien ihmisten parissa. Eikö olisi makaaberiä vainota minua samasta syystä. Pyysin myös esimiestäni kertomaan eteenpäin, että seuraavalla kerralla mainitut virkamiehet voivat tulla itse kertomaan näkemyksensä minulle.

Tämän jälkeen asiasta ei ole puhuttu, mutta on päivän selvää, että ne jotka kertovat lapsen lailla totuuden keisarin uusista vaatteista, pyritään valtaeliitin toimesta vaientamaan todella likaisin keinoin.

[Juho Eerola]

Tämän jälkeen asiasta ei ole puhuttu, mutta on päivän selvää, että ne jotka kertovat lapsen lailla totuuden keisarin uusista vaatteista, pyritään valtaeliitin toimesta vaientamaan todella likaisin keinoin.

Juha Mäki-Ketelä tuskin kuitenkaan on sen sortin kaveri, että aivan pienestä uhkailusta lannistuisi vaan kyllä ne syyt on muualla. Minulla on omat teoriani, mutta pidän ne kiusallani omana tietonani.

En epäile, että lannistuisi. Vaikuttaa rohkalta kaverilta. Tuli vain mieleen, että on se silti mahdollista etää on uhkailtu. En lannistunut sellaisesta itsekään. 

[Sanglier]

Ankarasti asiaa reflektoituani ja selattuani viestihistoriaani totean että olen heti liityttyäni ja muutaman kerran sen jälkeen ladellut aika samankaltaista Ketelä-kritiikkiä. Yleensä aina uuden Päällikkö-jatkosarjan osan ilmestyttyä. Ihan sen vuoksi että kritisoitu ei ota onkeensa on toisto ollut paikallaan. Mutta nyt kun kritiikki on ainakin luettu, vaikkei noteerattu, lopetan asian käsittelyn. Kun ei enää ole kysymys poliitikosta tai sellaiseksi haluavasta.

Alkaahan tämä jo kyllästyttää: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9... Ihan viestihistorian alusta löytyy vielä lisää.

Haluan jättää loppukaneetiksi otteita parin linkin takaa, sitten todellakin riittää, koska ihmistä en halua lyödä, vain hänen valintojaan.

Arvailen mielenkiinnolla päivämäärää jolloin Juha Mäki-Ketelä sanoutuu irti ja arvostelee suoraan Jussi Halla-ahoa. Kämylandia nimimerkkikirjoittelijoineen ja koko maahanmuuttokriittinen kansanliike (=Homma) on jo tuomittu, erityisesti ja erikseen Kokoomuksen ja PerSujen nuivasiivet (tosin muodossa nuivien Kokoomus- ja persusiivet), ja nyt monikulttuurikin on jeesjees.

---

Paskanjauhajien paskanjauhannasta paskaa jauhamalla ex-Presidente se vain jaksaa alleviivata sitä ettei tajua nettiviestinnästä hevon vittua, tai että hänen etunsa on teeskennellä niin. Kumpikaan vaihtoehto ei anna kovin korkeaa kuvaa miehestä jonka maine ja kuuluisuus syntyi ja kasvoi netissä - maahanmuuttokriittisten avulla ja heillä ratsastamalla.

Oleellisin boldilla. Sommoro.

[Miniluv]

JAtkot tänne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,9073.0.html

[herra 4x]

Tuossa tänä ehtoona tv:n kapulaa näpytellessäni jämähdin hetkeksi erääseen syväluotausohjelmaan, jossa myötäelävien hymistysten, ehkä hieman tai vielä enemmän johdattelevien kysymysten ja vetisten katseitten myötäelävässä ilmapiirissä grillataan ihmisestä ulos se sopiva totuus. Korrostan sanaa sopiva.

Ennustan että ennen kuin kukko on laulanut äänestyspäivän päättyneeksi ensi keväänä JMK on ollut Maarit Tastulan tms. avustamana avautumassa teeveessä prime-timessä.