Ebonicsia peruskouluihin?

[Himatuikku]

Katsoin 5-vuotiaan tyttäreni kanssa pikkukakkosta. Tai oikeastaan tyttäreni katsoi, minä tein jotakin muuta. Yllättäen tyttäreni kysyi: "Isi, miksi tuossa puhutaan väärin?". Käänsin pääni telkkaria päin ja totesin, että paperista leikatut hyönteishahmot todellakin puhuivat suomea käsittämättömillä painotuksilla ja kirjainyhdistelmillä "Mjinulla on koova njälkä" jne.
Selitin tyttärelleni, että puhujat eivät ehkä puhu suomea äidinkielenään ja siksi puhe kuulostaa hassulta. Tyttäreni tyytyi vastaukseen, mutta lähti puuhaamaan omiaan, koska ohjelma ei miellyttänyt.
Jäin itsekseni ihmettelemään lastenohjelmantekelettä. Mitä ihmettä tekijöiden päässä on liikkunut? Kyse oli siis paperista leikattujen otusten lyhyestä seikkailusta. Kuvissa ei näkynyt ihmisiä. Oliko tarkoituksena opettaa huonosti suomea puhuvan paperihämähäkin avulla kantasuomalaisia lapsia suvaitsemaan huonosti suomea puhuvia uussuomalaisia, vai pyrittiinkö tuossa kotouttamaan nuoria uussuomalaisia osoittamalla, etteivät pikkukakkosen paperihahmotkaan puhu suomea ihan oikein?
Oli miten oli, mielestäni valtakunnallisissa lastenohjelmissa huonoa suomea puhuvat paperihahmot heikentävät huonosti suomea puhuvien oppimista ja tärvelevät hyvin suomea puhuvien jo opittuja taitoja.
Jos lapsille täytyy välttämättä suunnata mokutusta, niin kuvatkaa edes pieniä erivärisiä, huonosti suomea puhuvia lapsia positiivisissa tilanteissa. Näin kantasuomalaiset lapset oppivat, ettei erivärisessä, huonosti suomea puhuvassa lapsessa ole mitään vikaa, mutta älkää helvetissä pilatko uus- ja kantasuomalaisten lasten kielenoppimista pistämällä paperihahmoja puhumaan huonoa suomea.
Vai onko seuraavana ohjelmassa hoono-soomi-tuntien lisääminen peruskoulun opetusohjelmaan? Saatanan idiootit!!!

Tämä ei siis ollut kritiikkiä foorumilla esiintyneitä kirjoituksia kohtaan. En vain löytänyt muutakaan paikkaa purkaa mieltäni.

[Ant.]

Kyseessä on (ilmeisesti kymmenosainen) Kuvat liikkuvat -sarja. Lisätietoa:

http://www.koulukino.fi/index.php?content=uutinen&id=100

Festivaalille osallistui PEK:n animaatiokooste, jossa oli pirkanmaalaisissa päiväkodeissa tehtyjä elokuvia. Koosteessa oli juuri aiemmin toisaalla palkittu animaatio "Onnellinen peikko" sekä "Sirpale", "Apua puolin ja toisin", "Kaunis päivä ja kuollut kala" ja "Lintujen loma". Kaikki koosteen animaatiot ovat myös osa Pikku Kakkosen "Kuvat liikkuvat" –sarjaa. Animaatiot ovat syntyneet työpajoissa, joita ohjasi mediapedagogi Maikki Kantola.

Tiistain Pikku kakkonen on nähtävissä Yle Areenasta vielä viikon ajan. Kuvat liikkuvat -sarjan jakso on nähtävissä välillä 23:00-26:50. Ainakin tämän jakson lopputeksteissä mainitaan Tampereen vastaanottokeskus, joten ilmeisesti jakso on siellä asuvien lasten tekemä. http://areena.yle.fi/video/1429378

[Scallypunk]

Ei nay tamakaan ulkomaille, jaksaako joku ripata?

[Ant.]

Ei nay tamakaan ulkomaille, jaksaako joku ripata?

Joku tekee ehkä senkin, mutta kyseessä on alkeellinen animaatio, jossa lasten piirtämiä paperisia kuvia ja hahmoja liikutellaan. Tarinassa kerrotaan, miten hämähäkki ei kerää talveksi ruokaa toisin kuin naapurinsa muurahaiset. Talven koittaessa hämähäkille tulee nälkä. Vastaan tulee muurahaisia, joilla ei kuitenkaan ole ylimääräistä ruokaa tarjottavaksi hämähäkille. Lopulta hämähäkki kohtaa muurahaisten kuningattaren, jolla on ruokaa yllin kyllin. Kuningatar toivoo hämähäkin kuitenkin oppivan opetuksena sen, ettei pidä olla laiska.

Kertojan ääni kuuluu nuorelle tytölle, joka ei äännä suomen kieltä täydellisesti. Alun kuvissa vilahtaa piirretty moskeija ja kertomuksen alussa kerrotaan, että sadun tapahtumat sijoittuvat Iraniin.

Kyseessä on ilmeisesti yksi erillinen jakso lyhyestä sarjasta. Siitä voi toki olla montaa mieltä, tulisiko opetusohjelmissa käyttää huonosti suomea puhuvia henkilöitä. Mutta tuskin tuo neljän minuutin pätkä johtaa siihen, mitä ketjun otsikossa pelätään.

[VeePee]

Päiväkoteihin on palkattu lastenhoitajiksi paljon ulkomaalaistaustaisia henkilöitä. Pk-seudulla erityisesti Venäläisiä. Minusta ei ole oikein juuri puhumaanopetteluikäisiä lapsia kohtaan, että he arkipäivisin viettävät yli puolet valveillaoloajastaan huonosti suomea puhuvien aikuisten kanssa. Ei minulla sinänsä mitään venäläisiä lastenhoitajia vastaan ole, mukavia ihmisiä he ovat, mutta lasten puheen kehittymisen kannalta vaikutus ei ole paras mahdollinen. Jopa minun on välillä hankala saada selvää joidenkin hoitajien puheesta.

[Arvostelijatorino]

[pilkesilmäkulmassa]
"En minä rasisti ole mutta ainakaan minun lapseni ei saa kuulla murrettua-suomea."
[/pilkesilmäkulmassa]

[tarhuri]

Minulla ei ole mitään pilkettä silmäkulmassa, kun sanon jyrkän kielteisen kantani tuollaiseen.  Kyllä ohjelmien täytyy kunnioittaa kieltä, varsinkin lapsille suunnattujen.  Kammottavaa ja iljettävää aivopesua!!

[Himatuikku]

Ei nay tamakaan ulkomaille, jaksaako joku ripata?

Joku tekee ehkä senkin, mutta kyseessä on alkeellinen animaatio, jossa lasten piirtämiä paperisia kuvia ja hahmoja liikutellaan. Tarinassa kerrotaan, miten hämähäkki ei kerää talveksi ruokaa toisin kuin naapurinsa muurahaiset. Talven koittaessa hämähäkille tulee nälkä. Vastaan tulee muurahaisia, joilla ei kuitenkaan ole ylimääräistä ruokaa tarjottavaksi hämähäkille. Lopulta hämähäkki kohtaa muurahaisten kuningattaren, jolla on ruokaa yllin kyllin. Kuningatar toivoo hämähäkin kuitenkin oppivan opetuksena sen, ettei pidä olla laiska.

Kertojan ääni kuuluu nuorelle tytölle, joka ei äännä suomen kieltä täydellisesti. Alun kuvissa vilahtaa piirretty moskeija ja kertomuksen alussa kerrotaan, että sadun tapahtumat sijoittuvat Iraniin.

Kyseessä on ilmeisesti yksi erillinen jakso lyhyestä sarjasta. Siitä voi toki olla montaa mieltä, tulisiko opetusohjelmissa käyttää huonosti suomea puhuvia henkilöitä. Mutta tuskin tuo neljän minuutin pätkä johtaa siihen, mitä ketjun otsikossa pelätään.

Juu ei, en usko, että hiukan murtaen spiikattu paperisatu pikkukakkosessa tuhoaa suomenkielen. Ja ei, en halua kieltää iranilaispilttien osallistumista lastenohjelmien tekoon. 5-vuotiaani katsoo mielellään ohjelmia, joissa eriväriset ja –kieliset lapset puuhaavat jotakin hauskaa tai kiinnostavaa eikä erikielisten lasten murtaen puhuttu suomi häiritse häntä lainkaan, niin kuin ei pitäisikään. Ihmettelin vain, samoin kuin 5-vuotias, että kenen etua palvelee hoono soomi pätkässä, jossa ei näy ensimmäistäkään ihmishahmoa? Pätkän tekijä sai luultavasti pari hattiwattia lisähehkua sädekehäänsä ja pikkuspiikkerit (kaikkea hyvää heille) lienevät tyytyväisiä kuullessaan oman äänensä telkkarista, mutta ellei todellisena tavoitteena ollut ajaa 5-vuotiaita pois telkkarin äärestä  puuhailemaan jotakin kehittävää niin mitä ihmettä tekijä(t) kuvittelevat saavuttavansa tuollaisella?

[Tommi Korhonen]

Hämähäkki joka ei tee mitään, ja sitten saa muurahaisilta suojan armosta?
WOT? (anglismi intended)
Tuohan on aika paksua ilman murtamistakin.

[Ant.]

Hämähäkki joka ei tee mitään, ja sitten saa muurahaisilta suojan armosta?
WOT? (anglismi intended)
Tuohan on aika paksua ilman murtamistakin.

Nyky-yhteiskuntaan verratessa satu oli kyllä harvinaisen lempeä ja opettavainen. Miettikää, mitä oman yhteiskuntamme hämähäkit tekevät vastaavassa tilanteessa. Ovatko he tyytyväisiä vain ilmeiseen elantoon? Ovatko he hiukkaakaan kiitollisia niille muurahaisille, jotka ovat sen heille tuottaneet?

[Tommi Korhonen]

Tiedän toki heinäsirkan, joka on itse asiassa pop-artisti...
Mutta tuo hämähäkki tekee siitä erityisen oudon sadun, erityisesti kun ei tuo kerro mitä sitten tapahtui: Ant., eihän tuo lainattu kertonut että hämähäkki mitenkään erityisen kiitollinen olisi ollut.

[Vetinari]

Hämähäkki olisi voinut hyökätä muurahaispesään ja syödä muurahaiset. Kas siinäpä kunnon lastenohjelma.

[Himatuikku]

Hämähäkki olisi voinut hyökätä muurahaispesään ja syödä muurahaiset. Kas siinäpä kunnon lastenohjelma.

Tuossa tapauksessa jopa yltiömultikultit olisivat luultavasti valmiita pistämään hämähäkin puhumaan puhdasta suomea (tai päräyttämään pari donnerwetteriä)