2010-11-10 YLE: Muutos 2011 -puolueen perustanut kyllästyi politiikkaan

[herra 4x]

Tuossa yllä jäsen Pöllämystyneeltä tuli taas oikeaan osunut analyysi. Minulla oli sama marginaalissa mutten viitsinyt kirjoittaa auki, koska ei ***** jaksaisi jauhaa enää, vaikka JMK jauhaa, ja luultavasti sama levy pyörii vaaleihin asti.

Jos skene olisi Beatles, JMK on korkeintaan Ringo, ja tätä menoa keväällä sitten kai vihreä rumpupalikka.  En tiedä mitä kesällä tapahtui, mutta siirtyminen retorisesti leimaajien puolelle tolkuttomine yleistyksineen, tahallisine väärinymmärryksineen ja vihreitten tilaustyöltä näyttävine haastatteluineen on ollut aika masentavaa luettavaa.

Imaginella ja Octopus's Gardenilla on eroa, kuten vesissä.

[kantakaupunkilainen]

Jahas se teki sen taas 

[_w_]

...on vaikea nähdä, mitä uutta ja arvokasta tuo haastattelu maailmaan toi.

Poliittisesti korrekti exit-strategia? Sndr lottaroti?

Nimeä esille jotta voi liittyä vaikka vihreisiin ja pääsee ehdokkaaksi. 
Muutokselle kumminkin kaikki julkisuus on hyvästä kun vasta hyvin pieni osa kansaa on siitä kuullut.

[Antti Tulonen]

Olisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.

Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?

Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.

Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.

Tiettyjen etnisten ryhmien vastustaminen olisi rasismia.

[Parasiittiö]

JMK on aika tunneherkän oloinen tyyppi.

Minusta Muutos 2011:n yksi hyöty on ollut se, että se on ollut olemassa "varavaihtoehtona" PS:lle, jos PS tekisi jonkin takinkäännön tai muuta vastaavaa.

[Batman]

http://juhamakiketela.info/radiosuomi1011.mp3

Voi hemmetin ukko minkä teki!

Sanottakoon heti alkuun, että oma kontribuutioni Muutoksen hyväksi rajoittuu kannattajakortin tulostamiseen ja suoran demokratian ja puoluehankkeen esittelyyn lapsellisen innostuksen vallassa muutamalle lähipiiriini kuuluvalle.

Muistaakseni puolueen puheenjohtajuudesta eroamisen aikoihin JM-K vastaili kysymyksiin mm: 'K. Kuinka suuri vaikutus nettikeskusteluilla oli eroosi? V. Ei minkäänlaista vaikutusta.' Nyt kuitenkin ( http://yle.fi/alueet/tampere/2010/11/muutos_2011_-puolueen_perustanut_kyllastyi_politiikkaan_2130349.html ) : 'Nettikirjoittelu kuitenkin harmitti Mäki-Ketelää niin paljon, että hän ei jaksanut enää jatkaa puolueen puheenjohtajana.' Vai onko taas media vääristellyt?

Koko episodista voinee vetää ainakin johtopäätöksen, että puolueen puheenjohtajuus (minkään puolueen) ei sovi herkkähipiäisille. Soini sanoi myös jossain yhteydessä (taisi liittyä Halla-ahon eurovaaliehdokkuuspyrkimyksiin) "Politiikassa jokaisen on kestettävä ja siedettävä myös pettymyksiä." Sinä hetkenä tuli mieleen, että puhu sinä jätkä vain omasta puolestasi, mutta ehkä tuossa jokin totuuden siemen on.

JM-K:ssa yhdistyy herkkänahkaisuus ja julkisuudenkipeys. Kova on halu esiintyä mediassa, vaikka muodollista asemaa politiikassa ei enää olisikaan. Poliitiikassa toimivalle tuon julkisuudenkipeyden vielä suvaitsee, mutta herkkänahkaisuutta (puoluejohtajalle) ei.

Sori, tuli vähän turha viesti, mutta nyt ottaa aivoon ihan aidosti.

[Sanglier]

Olisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.

Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?

Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.

Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.

Tiettyjen etnisten ryhmien vastustaminen olisi rasismia.

Niinpäh.

Samalla tavalla kuin kerjäämisen kieltäminen on rasismia koska sitä harrastaa etninen ryhmä.

[Dark Serenity]

Mies joka kyllästyy politiikkaan antaa samaan hengenvetoon mietteitään politiikasta.

Koko episodista voinee vetää ainakin johtopäätöksen, että puolueen puheenjohtajuus (minkään puolueen) ei sovi herkkähipiäisille.

Erittäin hyvin kiteytetty.

[Antti Tulonen]

Olisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.

Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?

Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.

Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.

Tiettyjen etnisten ryhmien vastustaminen olisi rasismia.

Niinpäh.

Samalla tavalla kuin kerjäämisen kieltäminen on rasismia koska sitä harrastaa etninen ryhmä.

Höpö höpö. Kerjäämisen kieltäminen on kerjäämisen vastustamista, vaikka sattuisikin olemaan niin, että jokin etninen ryhmä olisi kerjäämisessä yliedustettuna. (Ottamatta kantaa, pitäisikö kerjääminen kieltää.)

[Sanglier]

Olisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.

Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?

Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.

Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.

Tiettyjen etnisten ryhmien vastustaminen olisi rasismia.

Niinpäh.

Samalla tavalla kuin kerjäämisen kieltäminen on rasismia koska sitä harrastaa etninen ryhmä.

Höpö höpö. Kerjäämisen kieltäminen on kerjäämisen vastustamista, vaikka sattuisikin olemaan niin, että jokin etninen ryhmä olisi kerjäämisessä yliedustettuna. (Ottamatta kantaa, pitäisikö kerjääminen kieltää.)

Sargasmitutkani on huollossa, joten sano nyt heititkö leikilläsi boldaamasi kohdan? Koska jos heitit, kerrottakoon että tietysti se on rasismia jos vastustetaan etnistä ryhmää. Otin kerjäämisen esiin siksi että jonkin ei-toivotun käytöksen vastustaminen on ok vaikka ko käytöstä harjoittaisikin lähes yksinomaan jokin tietty etninen ryhmä.

Jossakin lukuisista Halla-aho-ketjuista joku urputtaja (ehkä klaava) urputti että kaikki-han tietävät mitä ryhmiä JH-a vastustaa, vieroo, nuivii ja massamurhaa. Johon totesin että se ei ole vierojan vika jos tietyt vierottavat negatiiviset ominaisuudet korreloivat merkittävissä määrin jonkin tietyn etnisyyden kanssa (kyllä, tarkoitan somaleita).

[Jussi Halla-aho]

Minunkaan mielestäni tiettyjen etnisten ryhmien (maahanmuuton) vastustaminen ei ole rasismia, jos syy vastustamiseen ei liity ryhmän jäsenten rotuun vaan esim. surkeaan kotoutumisennusteeseen.

Kyllä, vastustan yleisesti ottaen somalien maahanmuuttoa, kun taas yleisesti ottaen en vastusta japanilaisten maahanmuuttoa. Japseja nyt ei muutenkaan ole paljon tulossa, mutta vaikka heitä tulisi pari tuhatta vuodessa, se ei olisi mielestäni ongelma.

[Parasiittiö]

Otin kerjäämisen esiin siksi että jonkin ei-toivotun käytöksen vastustaminen on ok vaikka ko käytöstä harjoittaisikin lähes yksinomaan jokin tietty etninen ryhmä.

Ja jos lähes yksinomaan jokin tietty etninen ryhmä harjoittaa jotakin ei-toivottua käytöstä, niin silloin on ainakin yksilönä ihan loogista "vastustaa" sitä etnistä ryhmää... Mutta valtiollisen toiminnan kanssa sietää kyllä olla hienovaraisempi ja puuttua enemmän itse käytökseen. Minusta. Toisinkin on toki tehty joissain maissa.

[Sami Aario]

Minunkaan mielestäni tiettyjen etnisten ryhmien (maahanmuuton) vastustaminen ei ole rasismia, jos syy vastustamiseen ei liity ryhmän jäsenten rotuun vaan esim. surkeaan kotoutumisennusteeseen.

Kyllä, vastustan yleisesti ottaen somalien maahanmuuttoa, kun taas yleisesti ottaen en vastusta japanilaisten maahanmuuttoa. Japseja nyt ei muutenkaan ole paljon tulossa, mutta vaikka heitä tulisi pari tuhatta vuodessa, se ei olisi mielestäni ongelma.

Itse en ymmärrä kuinka tavattoman vaikeaa joillekin on myöntää että rutiköyhistä, kenties pitkällistä sotaa käyneistä maista saapuvilla ihmisillä saattaa yleisesti ottaen olla heikko kotoutumisennuste, ja että tämänlaisten ihmisten maahanmuuton rajoittaminen on yleisen edun mukaista.

[ajuha]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/halla-aho_kertoo_eu-ehdokkuudesta_ensi_maanantaina/

jmk oli "kympillä" mukana, halla-ahon, mahdollisessa meppikampanjassa.

mäki-ketelä on ollut tietoinen tukemansa ehdokkaan kriittisestä suhtautumisesta sosiaaliturva-perusteiseen maahanmuuttoon, sekä halla-ahon kirjoituksista, koskien globaalia rauhan-uskontoa, islam nimeltään.

jmk:lle; kun seuraavan kerran pukeudut pilottitakkiin, niin pyydä panua jeesaamaan, vetoketju on selkäpuolella.

muutoksella on silti hyviä ehdokkaita;keronen, eerikäinen, heino... + muut.

[jav]

Nyt sitten pitää puhdistaa maine, todistaa olevansa Hyvä Ihminen^TM että koulu kelpuuttaa Mäki-Ketelän takaisin opettajantyöhön.

Ei olisi edes ensimmäinen tapaus laatuaan. Parikin vieraskirja-aikojen naisaktiivia otti vuosi pari sitten julkisen irtioton maahanmuuttokriittisistä, joista ainakin toinen kirjoitti kotisivuillaan suoraan syyksi pelon leimautumisesta ja siitä johtuvasta työn saannin vaikeutumisesta. Aika inhimillinen syy. Jos JMK:n omituisen käytöksen taustalla on samat syyt niin kyllä sen sitten ymmärtää.

Joo, se olisi kyllä jossakin määrin ymmärrettävä syy, vaikkakin hän parantaa työnsaantimahdollisuuksiaan Muutoksen kustannuksella. Ja vaikka hän ei haastatteluissa aivan rehellinen olekaan, niin mikä tärkeintä, eivät nämä haastattelut kuitenkaan PS:n uskottavuutta syö.

Juuri näin, mutta tahallaanko JM-L tekee hallaa?
Todellisuus.orgissa jäähyväisissään hän tituleeraa itseään the pääliköksi.
Kun savu on haalistunut ja vaalit käyty kunnallisvaaleissa 2012 on vasemmiston listoilla eräs JM-K the päälikkö, kunhan ensin itselleen mahdollisimman korkean viran on varmistanut.

[Mika.H]

Minusta Muutos 2011:n yksi hyöty on ollut se, että se on ollut olemassa "varavaihtoehtona" PS:lle, jos PS tekisi jonkin takinkäännön tai muuta vastaavaa.

KAIKKI maailmassa perustuu kauhun tasapainoon. Ihan kaikki!

[K-M Halkola]

Luopio mikä luopio...Ja vaikka petti pahiten ehkäpä oman itsensä tempauksellaan, niin efekti oli sama, kuin olisi samoin tein loikannut suoraan vaikka vihervasureiden riveihin...vaan mitä tuota enää täällä vatkaamaan...

[Miniluv]

Juuri näin, mutta tahallaanko JM-L tekee hallaa?
Todellisuus.orgissa jäähyväisissään hän tituleeraa itseään the pääliköksi.
Kun savu on haalistunut ja vaalit käyty kunnallisvaaleissa 2012 on vasemmiston listoilla eräs JM-K the päälikkö, kunhan ensin itselleen mahdollisimman korkean viran on varmistanut.

"The Päällikkö" on ollut JM-K:n nicki noissa HW/Todorg-kuvioissa ties kuinka kauan.

[Ammadeus]

Huh huh,ruskeita paitoja,nahkasaappaita ja maahanmuuton kokopäiväisiä vastustajia.
Tuubaa nettiin kotisohvalta,ei saatana..

[pallopaa]

JMK on aika tunneherkän oloinen tyyppi.

En tiedä onko asia niin mutta pari kertaa on kyllä käynyt mielessä että on ihmisiä, jotka maanisessa vaiheessa lähtevät valloittamaan maailmaa, perustamaan puolueita, käynnistämään liiketoimintaa, lyömään suuria vetoja tms. ja depressiivisessä vaiheessa vetäytyvät kaikesta mitä maanisessa vaiheessa ovat puuhanneet.

Vaiheiden kestot ovat käsittääkseni usein kuukausia, jopa päälle vuoden ennen kuin käänne taas tulee.

Jos on kyse jostain tuollaisesta niin sitten henkilö ei varmaankaan tarvitse sontaa niskaansa. On tehnyt parhaansa, eväät ja jaksaminen loppuivat kesken ja ehkä taas joskus on edessä jotain mielenkiintoista ja haastavaa.

Tunneherkkyydessä ei ole mitään pahaa. Tsemppiä ja muuta hyvää JMK:lle, joka vaikuttaa hyvältä ja sympaattiselta tyypiltä.