2010-11-04 YLE: Viharikokset alas rangaistuksilla

[M.K.Korpela]

Poikkeksena säännöstä, Brax uskoo rangaistusten voimaan. Myymälävarkaiden suhteen Brax uskoi syyn olevan yhteiskunnassa.

YLE

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) arvioi, että rangaistusten koventaminen vähentää viharikoksia. Eduskunnalle esitetään ennen joulua lainmuutosta, jonka mukaan entistä useampien rikosten tuomioita voitaisiin koventaa.

Hai***koon p***a ...

[Türkil Önmnt]

Poikkeksena säännöstä, Brax uskoo rangaistusten voimaan. Myymälävarkaiden suhteen Brax uskoi syyn olevan yhteiskunnassa.

YLE

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) arvioi, että rangaistusten koventaminen vähentää viharikoksia. Eduskunnalle esitetään ennen joulua lainmuutosta, jonka mukaan entistä useampien rikosten tuomioita voitaisiin koventaa.

Hai***koon p***a ...

Raiskaustuomiot tosin tulee pysymään entisellään.. se kun ei ole viharikos, tekijöiden taustasta johtuen.

[Mage]

No ihan kivan päivän pääteeksi on mukava lukea itsestäänselvyyksistä.

Seuraavat asiat praksin mukaan ovat yhteiskunnan vika:

-Raiskaukset, ei ainakaan rangaistukset pelota.
-Romanien kotoutuminen ja Romanian kerjäläiset kadulla.
-Väkivalta yleensä.
-Miljoona muuta.

Ja sitten ne kaksi asiaa mikä saadaan rangasituksilla kuriin.

-Vihaiset perunanenät.
-2 km/h ylitys nopeudessa.

Braks jatkaa samalla tunnetulla linjalla, oli asia mikä hyvänsä.

Mielestäni rikos on rikos on rikos, on se tehty vihaisena, naureskellen, ummetuksen tai ahdistuksen vallassa.

[kohmelo]

Noudattavat samaa linjaa meillä kuin muuallakin.

Hollanti: Vihervasemmisto: Viharikoksista kovemmat rangaistukset
http://hommaforum.org/index.php/topic,29425.0.html

Lisäksi:
Vihreiden kriminaalipoliittisen työryhmän linjapaperi, tammikuu 2007
http://www.vihreat.fi/files/liitto/kriminaalipoliittinen_linjapaperi.pdf

...
Ongelmallista on, että rangaistuskäytännössä on tapahtunut linjamuutos ilman poliittista päätöstä. Rangaistustason yleinen nosto ei ole hyvää kriminaalipolitiikkaa. Se nostaa kuluja ilman, että siitä on hyötyä.
...

mutta esim:

Tuija Brax: Törkeistä metsästysrikoksista kovemmat rangaistukset
http://www.vihreat.fi/node/5422

[Defend Finland!]

Suomessa ei ole pitkään aikaan ollut sellaista oikeusministeriä joka olisi uskonut kovempien rangaistusten pelotusvaikutukseen. Vihdoinkin löytyy sellainen!

Itse asiassa, "viharikos" tarkoittaa rikosta joka todennäköisesti kohdistuu maahanmuuttajaan, eli todennäköisesti muslimiin. Brax on jo nyt säätämässä sellaisia lakeja, jotka ovat olleet voimassa islamilaisissa maissa, joissa vääräuskoisen rikos oikeauskoista vastaan rangaistiin paljon kovemmin, kuin oikeauskoisen rikos vääräuskoista kohtaan. Eli Brax tavoittelee jo nyt lakeja, jotka tekevät suomalaisista dhimmejä, jotta ei hirveästi tarvitsisi muuttaa lakeja kun Suomesta tulee islamilainen valtio.

[Kokoliha]

Kuten joskus kauan sitten sanoin, tulemme näkemään vielä melkoisen vyörytyksen, kun Tuija Brax sodanjälkeisen aikamme totalitaristisimpana oikeusministerinä aikoo vielä viimeisinä kuukausinaan runnoa läpi joukon ideologioitansa (totalitarismi & äärifeminismi) tukevia lakeja.

Kyllä Tuija sen tietää, että vastaavaa tilaisuutta hänelle & muille nykyVihreiden paskasakille ei pitkään aikaan - kenties enää koskaan - tule.

[MW]

Suomessa ei ole pitkään aikaan ollut sellaista oikeusministeriä joka olisi uskonut kovempien rangaistusten pelotusvaikutukseen. Vihdoinkin löytyy sellainen!

Itse asiassa, "viharikos" tarkoittaa rikosta joka todennäköisesti kohdistuu maahanmuuttajaan, eli todennäköisesti muslimiin. Brax on jo nyt säätämässä sellaisia lakeja, jotka ovat olleet voimassa islamilaisissa maissa, joissa vääräuskoisen rikos oikeauskoista vastaan rangaistiin paljon kovemmin, kuin oikeauskoisen rikos vääräuskoista kohtaan. Eli Brax tavoittelee jo nyt lakeja, jotka tekevät suomalaisista dhimmejä, jotta ei hirveästi tarvitsisi muuttaa lakeja kun Suomesta tulee islamilainen valtio.

Kyllä. Suunta on selvä. Toisaalta varsinaista nuorisorikollisuutta pitää vähentää vaikka tilastonikkaroinnilla ja ymmärryksellä, kun samaan aikaan ylivertaisen rasistiseksi todetuttua suomalaista nuorisoa uhitellaan kovennetulla.

Sama peli, eri säännöt.

Tavoitteena on muun muassa löytää nykyistä paremmin ne nuoret, jotka voidaan tuomita nuorisorangaistukseen.

Kaunis ajatus, mutta ilmapiirin huomioiden toki ymmärrämme, keitä ne nuoret ovat, ja keitä eivät ole.

[Sanglier]

Kokoliha: juuri niin. Lahna laittaa lakeja uusiksi siihen päivään asti kun kannetaan ulos entisestä ministeriöstään. Samanlaiset ihmiset kulkivat talosta taloon hirttämässä pettureita kun vanjan tykistö jo ampui Valtakunnankanslian pihalle.

Vihreä vaara.

[MW]

Kokoliha: juuri niin. Lahna laittaa lakeja uusiksi siihen päivään asti kun kannetaan ulos entisestä ministeriöstään. Samanlaiset ihmiset kulkivat talosta taloon hirttämässä pettureita kun vanjan tykistö jo ampui Valtakunnankanslian pihalle.

Vihreä vaara.

Lahna on arvokala johonkin verrattuna, eipä pilkata lahnoja!

[Viimeinen suomalainen]

Sama Brax ei esittänyt mitään järkevää, kun Kosovon albaani teurasti viisi suomalaista Espoossa. Edelleenkään ei mitään kommentoimisen arvoista, kun romani ampui kolme suomalaista mäkkärin jonossa.

Hävettää tuollainen ministeri.

[VikaTikki]

Jotenkin musta on outoa, että toisten oikeuksien rikkomisesta jaetaan kovempia tuomioita kuin toisten.
Poikkeuksena nyt puolustuskyvyttömiin kohdistuvat rikokset.
Yhtä vittumaista on tulla pahoinpidellyksi ja nauttia murtuneista kylkiluista, oli sitten musta tai valkoinen.
Toisesta kuitenkin yhteiskunta jakaa kovemman rangaistuksen, joka ei oikein mene mun jakeluun, kun on yhtä lailla kärsitty.
Kai tää on niitä juttuja joissa toiset on vaa tasa-arvoisempia ku toiset, ja tälläset juntit ei oikein tajua.

[Micke]

Poikkeksena säännöstä, Brax uskoo rangaistusten voimaan. Myymälävarkaiden suhteen Brax uskoi syyn olevan yhteiskunnassa.

YLE

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) arvioi, että rangaistusten koventaminen vähentää viharikoksia. Eduskunnalle esitetään ennen joulua lainmuutosta, jonka mukaan entistä useampien rikosten tuomioita voitaisiin koventaa.

Hai***koon p***a ...

Eikä ihme. Vihreiden mielestä ainoastaan suomalaiset voisivat syyllistyä viharikoksiin joten koveimpia rangastuksia tässä ovat "turvallisia".

Jos mamu syyllistyy törkeisiin rikoksiin, syy on yhteiskunnassa ja suomalaisissa, jos suomalainen syyllistyy samankaltaisiin rikoksiin se on hänen oma vika.

- Uskomme, että viharikosten paheksuttavuus lisääntyy. Rikosten tekijöitä ei pidetä kunniakkaina ihmisinä. Tätä kautta rikosten määrä laskee.

Tämä ei siis koske muita rikoksia, eteenkin semmosia mihin mamut syyllistyvät usein.


Ja onhan meillä nyt pöydällä Braxin uusin temppu:

Nuorten rikoksia yritetään vähentää lainmuutoksilla

Tavoitteena on muun muassa löytää nykyistä paremmin ne nuoret, jotka voidaan tuomita nuorisorangaistukseen. Tätä nykyä nuorisorangaistusta käytetään vain vähän.

...

Nuorisorangaistus korvaa yleensä ehdollisen vankeusrangaistuksen. Siihen voidaan tuomita 15–17-vuotias rikoksen tekijä.

http://hommaforum.org/index.php?PHPSESSID=5t9jl5jmgrk2d50no7re10m8t6&topic=36678.0

[MW]

***
Nuorisorangaistus korvaa yleensä ehdollisen vankeusrangaistuksen. Siihen voidaan tuomita 15–17-vuotias rikoksen tekijä.

http://hommaforum.org/index.php?PHPSESSID=5t9jl5jmgrk2d50no7re10m8t6&topic=36678.0

Viittaan häpeämättömästi itseeni jonkun vietin ylempänä. Näitä "15"-45 vuotiaita on vankilat täynnä, ja heitä yhdistää...

[Mika.H]

Lahna laittaa lakeja uusiksi siihen päivään asti kun kannetaan ulos entisestä ministeriöstään.

muistetaan nyt kuitenkin, että kansanedustajat ne lait laativat. oikeusministeriö vaan valmistelee.

noh, tietysti tämän eduskunnan taso on nähty...

[Kokoliha]

Lahna laittaa lakeja uusiksi siihen päivään asti kun kannetaan ulos entisestä ministeriöstään.

muistetaan nyt kuitenkin, että kansanedustajat ne lait laativat. oikeusministeriö vaan valmistelee.

noh, tietysti tämän eduskunnan taso on nähty...

Niin. On huomattava, että vaalit ovat tulossa. Eli nykyiseltä gallupien säikäyttämältä paskasakilta ei ole mikään temppu yrittää saada kalkkiviivoilla voimaan lakeja, joita voitaisiin jotenkin hyödyntää kevään vaalikamppailussa:  PS vastaan muut.

Muistetaan nyt vaikkapa se aselain kohtalo & äänestyskäyttäytyminen eduskunnassa; esim. nykyinen Käteisen & Stubbin johtama Sekoomus äänestäisi varmasti kuuliaisesti sellaisen totalitaristisen lain puolesta, jolla voitaisiin jotenkin haitata PS:n vaalimenestystä.

[korpisoturi]

Kuinka paljon saa kantasuomalaisia polkea? Tämä vihernatsismi tekee sitä härskisti. Mutta missä tulee raja kun suomalaiset sanovat, että nyt riittää? Kansa on noussut ennenkin ja tulee tekemään sen nytkin, ehkäpä sanat ei enää riitä.

[Ikaros]

Olen ajatellut että jonkun pitäisi mennä videokameran kanssa johonkin Braxin yleisötilaisuuten (mielellään joku toinen henkilö kuvaamassa), esiintyä vihervasemmistolaisena ja kysyä kannattaako hän jotain mahdollisimman totalitaristis-fasistista aloitetta, koska rasistit levittävät pelkoa yhteiskunnassa, tai jotain sinnepäin. Tarkoituksena olisi saada youtube-video oikeusministeristä kannattamassa jotain mahdollisimman puistattavaa. Mahdollisia esimerkkialoitteita:

1. Maahanmuuttokritiikin kriminalisointi.
2. Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tai uskonrauhan rikkomisesta tuomittujen vaalikelpoisuuden poistaminen.
3. Internetin ennakkosensuuri, jne.

Haluaisin ajatella että oikeusministerin asemassa oleva henkilö on tarpeeksi fiksu näkemään tuollaisen pelin läpi(puhumattakaan siitä että ei kannattaisi moisia alunperinkään), mutta...en oikein tiedä.

[as336uyli]

Tiedän (millä tarkoitan tässä yhteydessä että "empiirisen tarkastelun tuloksena on tullut selväksi"), että minulla ei ole tämän lain tarkoittamaa "etnisyyttä", vaikka suomalaisiksi nimettyyn kansaan minut luetaankin. En myöskään kuulu uskonnolliseen ryhmään, mutta kuulun silti uskonnolliseen/maailmankatsomukselliseen vähemmistöön - tiedän että tämä laki ei ota tätäkään huomioon.

Tiedän myös, että Suomessa on ihmisiä, jotka ovat motivoituneita etnisyyteni ja vähemmistöasemani johdosta tekemään minuun kohdistuvia viharikoksia - mutta niitä rikoksia ei tämä laki lukisi viharikoksiksi. Tästä seuraa, että "viharikoksia" koskeva lainsäädäntö on omalla kohdallani käytännössä "et saa lyödä takaisin" -laki.

Toki on ymmärrettävää, miksi juuri "viharikoksista" halutaan antaa kovempia rangaistuksia, ja samanaikaisesti muita rikollisia hyysätä.

Viharikostuomiot näyttävät hyviltä ulkopuolisille tarkkailijoille - "kylläpä tässä maassa toteutuvat vähemmistöjen oikeudet hyvin". Muiden rikollisten hyysääminen taas näkyy kauniimpina rikostilastoina, jälleen tälle tilastoja tuijottavalle ulkopuoliselle tarkkailijalle - "vain näin vähän vankeustuomioita, kylläpä on hieno maa".

Valitettavasti vain niitä kosmista oikeutta jakavia ulkopuolisia tarkkailijoita, joita Brax ja muut hössöttimet koittavat mielistellä, ei ole olemassakaan. On vain alati turvattomammaksi, hysteerisemmäksi ja epäoikeudenmukaisemmaksi käyvä Suomi.

[juge]

SS: Halonen huolissaan viharikoksista

Tasavallan presidentti Tarja Halonen on huolestunut rasismitaustaisten viharikosten määrän kasvu Suomessa. Niitä tehdään jo tuhat vuodessa. Uhrit ovat nuoria, usein somaleja tai romaneja.

–?Otin asian esille poliisin kanssa. Viharikosten kasvu on huolestuttavaa, presidentti Halonen kertoo Savon Sanomille.

Presidentti kuuluttaa uuden yhteisöllisyyden rakentamista ja asenteiden muuttumista yhteiskuntamme suurena haasteena.

–?Ihmiset näyttävät tunteensa voimakkaasti ja kielenkäyttö julkisuudessa on koventunut. Olisi hyvä muistaa välillä harmaa ja hillitty käytös, joka suojaa ja antaa toisten olla rauhassa, Halonen muistuttaa.

Presidentistä vihapuheeseen ja netin vihaperäisiin ryhmiin pitäisi kiinnittää nykyistä enemmän huomiota.

Presidentti korostaa erilaisuutta hyväksyvän asenneilmapiirin luomista.

–?Tasa-arvoa on, että vähemmistöt otetaan huomioon ja heidän asemansa turvataan. Viharikokset ja itsetuhokierteet on tunnistettava nykyistä paremmin ja niihin on puututtava tehokkaasti.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/11/1218746

[heikkiolli]

Olisi hyvä muistaa välillä harmaa ja hillitty käytös, joka suojaa ja antaa toisten olla rauhassa, Halonen muistuttaa.

[/quote]

Paraskin sanomaan!!

[Lemmy]

Olisi hyvä muistaa välillä harmaa ja hillitty käytös, joka suojaa ja antaa toisten olla rauhassa, Halonen muistuttaa.

Muistuttais ensin niille äbäläwäbälää harjoittaville.

[-gentilhommehki-]

Erikoista, että Halonen ei ole huolissaan vasemmistoanarkistien kovenevasta väkivallasta. Vielä mielettömämpää on, että rangaistusten koventaminen onkin toimiva lääke, vaikka Brax on useaan otteeseen toitottanut, että rikollisia ei saa rangaista, vaan heitä pitää paapoa.

[Koskela Suomesta]

Viharikostuomiot näyttävät hyviltä ulkopuolisille tarkkailijoille - "kylläpä tässä maassa toteutuvat vähemmistöjen oikeudet hyvin".

Muiden rikollisten hyysääminen taas näkyy kauniimpina rikostilastoina, jälleen tälle tilastoja tuijottavalle ulkopuoliselle tarkkailijalle - "vain näin vähän vankeustuomioita, kylläpä on hieno maa".

Valitettavasti vain niitä kosmista oikeutta jakavia ulkopuolisia tarkkailijoita, joita Brax ja muut hössöttimet koittavat mielistellä, ei ole olemassakaan. On vain alati turvattomammaksi, hysteerisemmäksi ja epäoikeudenmukaisemmaksi käyvä Suomi

Tässä taitaa olla yksi tärkeä pointti.

He taitavat todellakin tehdä nämä jutut päteäkseen tällaisen mielikuvitusolennon "ulkopuolinen moraalinen tarkkailija" silmissä. Tällaista "ulkopuolista moraalista tarkkailijaa" (jatkossa UMT) ei tietenkään objektiivisesti katsottuna ole olemassakaan muualla kuin heidän mielikuvituksessaan.

Ennen tunnustettiin reilusti, että palvotaan jotain jumaluutta, annettiin sille nimi ja kirjoitettiin kirja siitä mitä se haluaa.

Nyt he ovat keksineet tällaisen UMT:n, jonka silmissä he haluavat olla hyviä. Olen ennenkin pitänyt vihervasemmistolaisuutta lähinnä uskontona, koska se täyttää monet uskonnon piirteet, mutta nyt löytyi se jumalakin jota he palvovat.

[HDRisto]

"itsetuhokierteet on tunnistettava nykyistä paremmin".

Entäs milloin Suomen itsetuhokierre tunnistetaan ja katkaistaan?.

[Cicero]

Laki olkoon sama kaikille. En myoskaan ymmarra, miksi rikoksentekijan motiivin pitaisi vaikuttaa rangaistukseen. Jos joku esimerkiksi murhaa toisen ihmisen, ei vaikkapa perustelu "tein sen koska vihaan hanen rotuaan" minusta mitenkaan ole kamalampi tai parempi kuin perustelu "tein sen koska han oli arsyttava". Yhta kaikki lopputulos on sama uhrin kannalta ja rangaistuksen tulee olla minusta sama kummassakin tapauksessa.

Jos vahemmistoon kohdistuva rikos on kovempi rangaistuksiltaan, laki ikaan kuin kertoo, etta on hyvaksyttavampaa kohdistaa rikos etnisiin suomalaisiin.

Ja etuliite "viha" on naemma tullut aika suosituksi. Sita kaytetaan samanlaisena leimaamisvalineena kuin rasistikorttia: kutsumalla kaikkea maahanmuuttokritiikkia "netin vihapuheeksi" se yritetaan leimata jonkinlaiseksi tunteelliseksi rasismiksi.

Hai***koon p***a ...

Komppaan.

[Koskela Suomesta]

Laki olkoon sama kaikille. En myoskaan ymmarra, miksi rikoksentekijan motiivin pitaisi vaikuttaa rangaistukseen. Jos joku esimerkiksi murhaa toisen ihmisen, ei vaikkapa perustelu "tein sen koska vihaan hanen rotuaan" minusta mitenkaan ole kamalampi tai parempi kuin perustelu "tein sen koska han oli arsyttava". Yhta kaikki lopputulos on sama uhrin kannalta ja rangaistuksen tulee olla minusta sama kummassakin tapauksessa.

Jos vahemmistoon kohdistuva rikos on kovempi rangaistuksiltaan, laki ikaan kuin kertoo, etta on hyvaksyttavampaa kohdistaa rikos etnisiin suomalaisiin.

Ja etuliite "viha" on naemma tullut aika suosituksi. Sita kaytetaan samanlaisena leimaamisvalineena kuin rasistikorttia: kutsumalla kaikkea maahanmuuttokritiikkia "netin vihapuheeksi" se yritetaan leimata jonkinlaiseksi tunteelliseksi rasismiksi.

Hai***koon p***a ...

Komppaan.

Ovat huomanneet että natsikortin viuhuttaminen ei tepsi enää, sille on kehittynyt immuniteetti, nyt on pakasta vedety sen sijaan uusi vihakortti 

[skrabb]

Mitä termiä käytetään niistä rikoksista joita mamut tekevät kantiksille?
Rakkausrikos? Lempeysrikos? Tykkäämisrikos?

[Ikaros]

Mitä termiä käytetään niistä rikoksista joita mamut tekevät kantiksille?
Rakkausrikos? Lempeysrikos? Tykkäämisrikos?

Kulttuurien välisestä kitkasta johtuva valitettava yksittäistapaus.

[Equus Asinus]

Mitä termiä käytetään niistä rikoksista joita mamut tekevät kantiksille?
Rakkausrikos? Lempeysrikos? Tykkäämisrikos?

Kulttuurien välisestä kitkasta johtuva valitettava yksittäistapaus.

Nämä mamujen tekemät raiskaukset lienevät intohimorikoksia.

[Savolainen]

Kääntäen, kaikkien rikosten rangaistusasteikkoa nostetaan, mutta kantaväestöön kuuluvan hakkaamisesta saa alennusta.
Viesti on selkeä, suomalaiset ovat avointa riistaa.

En tajua koko viharikos käsitettä.
Rasismi on perseestä ja kyllä minä paheksun ihmistä joka sanoo vihaavansa nee...mamuja.
Tosin en edes tunne ainuttakaan sellaista joka sellaista tekisi.
Mamun vihaaminen ei käsittääkseni ole rikos. Mutta jos lyöt mamua, vaikka vihan takia, muuttuu se viha rangaistavaksi? Ja vaikka et vihaisikaan mamua, vaan esim. nakkijonossa etuilijaa, niin silti oikein oikeuden päätkösellä vihaat mamuja.

Logiikka ei mielestäni toimi, mutta logiikka ja maahanmuutto-asiat eivät ole pitkään aikaan viihtyneetkään samassa huoneessa.