2010-11-24 IS: Bjarne Kallis yrittää kumota sotasyyllisyystuomiot

[Lemmy]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2281765&pos=hl-ko-1

Sotasyyllisyystuomioiden kumoamista viritellään jälleen eduskunnassa.

Kristillisdemokraattien Bjarne Kallis toi keskiviikkoillan istuntoon lakialoitteensa, jolla perustuslain vastaiset tuomiot kumottaisiin. Kallis esittää lakia muutettavaksi niin, että poikkeuslain perusteella annettu ilmeisen väärä tuomio voitaisiin purkaa.

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) on todennut, että sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli oikeusvaltion periaatteiden vastainen, mutta ei ole pitänyt jatkotoimia tarpeellisina.

Presidentti Tarja Halonen on harkinnut jonkinlaista poliittista lausumaa sotasyyllisyystuomioista.

Jatkosodan jälkeen sotasyyllisinä tuomittiin kahdeksan johtavaa poliitikkoa vankeusrangaistuksiin. Tuomion saivat presidentti Risto Ryti, pääministeri J.W. Rangell, pääministeri Edwin Linkomies, ministeri Väinö Tanner, lähettiläs T.M. Kivimäki, ministeri Henrik Ramsay, ministeri Antti Kukkonen ja ministeri Tyko Reinikka.

[Kimmo Pirkkala]

No ihan mielenkiintoista ja tokihan kannatan tuomioiden purkamista, mutta mitä käytännön merkitystä sillä nyt olisi? Ehkä symbolinen arvo voisi olla merkityksellinen, mutta eiköhän Suomen kansa omissa ajatuksissaan ja sydämissään ole vapauttavan tuomion antanut jo ajat sitten.

[Lemmy]

Olisi jonkinlainen henkinen irtisanoutuminen Neuvostoliiton perseennuolennasta?

[vrv]

"Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) on todennut, että sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli oikeusvaltion periaatteiden vastainen, mutta ei ole pitänyt jatkotoimia tarpeellisina."

Tyypillistä braxia, aikaa ja rahaa tuhlataan jonkun ruandalaisen kurkunleikkaajan kanssa pelleilemiseen. Tarpeetonta on oikaista väärä tuomio joka kohdistui miehiin jotka pelastivat Suomen ja Suomalaisuuden.

[Iloveallpeople]

Onhan asiasta kysytty Venäjän lupa jo?

[l'uomo normale]

Jukka Kemppinen ehdotti sotasyyllisinä tuomittujen rehabilitoimista jo heti 1990 -luvun alussa, mutta oikeusministeri Hannele Pokan (kesk) mukaan mukaan kuolemanjälkeiset rehabilitaatiot olisivat neuvostoliittolaista oikeuskäytäntöä. Pokan ja monien muidenkin asiaa kommentoineiden mukaan riitti, että sotasyyllisinä tuomittujen kunnia oli palautettu ihmisten mielissä. Vaikka asiaan aina palattaisiinkin, ei asia liene muuttunut suuntaan tai toiseen

[Willy Whisper]

No ihan mielenkiintoista ja tokihan kannatan tuomioiden purkamista, mutta mitä käytännön merkitystä sillä nyt olisi? Ehkä symbolinen arvo voisi olla merkityksellinen, mutta eiköhän Suomen kansa omissa ajatuksissaan ja sydämissään ole vapauttavan tuomion antanut jo ajat sitten.

Kyllä kansa tietää:

(http://kareliaklubi.com/img/sijaiskarsijat_s.jpg)

Sotasyyllisinä tuomitut. Kuva: Eino Partanen, joka haastettiin Helsingin kaupungin raastuvanoikeuteen 1948 tämän kuvan asettamisesta Helios-liikkeen näyteikkunaan Helsingissä.

http://karjala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22106-gallup-enemmisto-purkaisi-sotasyyllisyystuomiot

Tapahtuneen oikeusmurhan juridinen korjaaminen on silti välttämätöntä tulevaisuuden kannalta. Mm. seuraavasta syystä:

Olisi jonkinlainen henkinen irtisanoutuminen Neuvostoliiton perseennuolennasta?

YYA-kumartelijoiden henkiset perilliset joutuvat nielemään tämänkin kalkin. Seuraava askel voisi olla virkakoneiston destalinisointi?

[RP]

Kyllä kansa tietää:

Lisäksi useampi heistä toimi vapauduttuaan kansanedustajana, Tanner SDP:n puheenjohtajana ja Linkomies Helsingin yliopiston kanslerina. Eli sikäli väite, ettei se maine koskaan mennytkään on aika perusteltu.

[petebe]

Minulle vielä poliitikkojakin suurempi asia olisi suomalaisten sotilaiden armahdus. Poliittisia tuomioita jaettiin liukuhihnalta asekätkentä-syytteiden perusteella ja siksi suomalaisia sotilaita joutui pakenemaan Yhdysvaltoihin (Marttinen, Törni, Ala-Kulppi jne.) eli maine ja kunnia takaisin myös virallisesti! USA:ssa näillä samaisillä "kunniattomilla rikollisilla" tosin on parempi ja suurempi maine kuin yhdelläkään poliitikolla.