2010-10-29 US: Wallin ja Thors kimpaantuivat Räsäsen pakolaispuheista

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104921-wallin-ja-thors-kimpaantuivat-rasasen-pakolaispuheista

Hallituksen RKP:läiset ministerit Stefan Wallin ja Astrid Thors arvostelevat kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen pakolaispuheita. Räsänen sanoi Ylioppilaslehden haastattelussa, että Suomen pitäisi asettaa pakolaisten valinnassa etusijalle vainotut kristityt.

Kulttuuriministeri Wallinin ja maahanmuuttoministeri Thorsin mukaan Räsäsen kommentit lehdessä ovat käsittämättömiä ja armottomia. Ministerit muistuttavat, että Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän uskonnon perusteella.

Wallinin ja Thorsin mielestä Räsäsen näkemykset osoittavat syvää tietämättömyyttä sekä syrjintäkiellosta että pakolaislainsäädännön perusteista. Kristillisdemokraattien politiikka ei anna samaa ihmisarvoa kaikille, ministerit arvostelevat.

edit. saa poistaa, tuota hakutoimintoa voisi kehittää

[Sir Mustapossu]

Kulttuuriministeri Wallinin ja maahanmuuttoministeri Thorsin mukaan Räsäsen kommentit lehdessä ovat käsittämättömiä ja armottomia. Ministerit muistuttavat, että Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän uskonnon perusteella.

Minä "kiellän" uskonnot syrjinnän perusteella. Reilu ratkaisu, kaikki voittaa. Saavat uskoa mihin tahansa, tai olla uskomatta, kunhan tekevät sen kotonaan.

[Tank U]

Positiivinen syrjintä on IN, mutta vain RKP:lle, Sekoomukselle, ja Kes-KUSTALLE sekä fasistiVIrheille.  

- Olemme rauhan puolesta, Aina -

[Ernst]

Erinomaista! Laaja musumokutuskoneisto alkaa saada vastustajia muualtakin kuin meiltä muutamalta netsiltä ja persuilta.

[Goman]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104921-wallin-ja-thors-kimpaantuivat-rasasen-pakolaispuheista

Ministerit muistuttavat, että Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän uskonnon perusteella.

Käsittääkseni Suomessa noudatetaan Suomen perustuslakia Suomen kansalaisia koskevissa asioissa. Jos joku vuohipaimen on saanut Suomen kansalaisuuden, niin sen jälkeen häntä on kohdeltava perustuslain mukaisesti. Jos vuohipaimen on ulkomaan kansalainen ja vasta Suomen rajapuomeja kolkuttelemassa, ei hänellä ole Suomen perustuslain suojaa.

Ministerit voisivat keskittyä ensin noudattamaan perustuslakia Suomen kansalaisia kohdellessa. Viittaan uutiseen Paraisilta: "Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille". Kysymyksessä on selkeä perustuslain rikkomus; syrjintä kielen perusteella.

Myös sananvapauden rajoja määritettäessä, eri uskonnot pitäisi olla samalla viivalla, vaan eipä näytä Suomessa olevan. Siinäkin olisi ensin malka poistettava omasta silmästä.

[Ernst]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104921-wallin-ja-thors-kimpaantuivat-rasasen-pakolaispuheista

Ministerit muistuttavat, että Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän uskonnon perusteella.

Käsittääkseni Suomessa noudatetaan Suomen perustuslakia Suomen kansalaisia koskevissa asioissa.

Kyllä perustuslain säädökset koskevat kaikkia Suomessa oleskelevia ihmisiä. Juuri siksi on tavattoman tärkeä harkita ja säädellä kunnolla, ketä kaikkia tänne päästetään. Maahan pääsemisestä voimme päättää aivan itsenäisesti.

[Rankkibus]

Armotonta on ottaa vain muutamia maailman kärsiviä turvaan. Otetaan samantien kaikki niin ollaan tosi armollisia.

Sehän tietty kävisi RKP:lle, jos vain Valden taikaseinä kestäisi.

[törö]

Tietysti bättre folk vastustaa sopeutuviin maahanmuuttajiin keskittymistä, koska heikäläiset eivät itse aio sopeutua tänne. Omissa piireissään viihtyvät ja erityiskohtelua vaativat ummikkomamut saavat ummikkoa teeskentelevät hurritkin näyttämään kulttuurinrikastajilta. 

[elukka]

Wallin ja Thors jatkavat autuasta kaksinaismoralismin ja tekopyhyyden tietä.

[juge]

"Thorsin ja Wallinin pitäisi keskittyä pakolaisten kotouttamiseen nokittelun sijaan"

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Päivi Räsänen sanoo, että ministerit Astrid Thors (r.) ja Stefan Wallin (r.) ovat ymmärtäneet hänen rakentavan ehdotuksensa väärin.

Räsäsen mukaan pakolaisten valikointi sopeutumisen edistämiseksi ei ole syrjintää.

- Erityisesti maahanmuuttoministeri Thorsin tulisi keskittyä tehostamaan pakolaisten nykyistä parempaa kotouttamista tarpeettoman nokittelun sijaan, Räsäsen napauttaa.

Hän toteaa, että maailmassa on kymmeniä miljoonia pakolaisia, jotka ovat joutuneet pakenemaan kotimaastaan etnisen, uskonnollisen tai poliittisen vainon vuoksi. Kaikkia vainon kohteeksi joutuneita tulee auttaa, riippumatta heidän uskonnostaan tai muusta vainon syystä.

- Kaikkia maailman hädänalaisia emme voi kuitenkaan ottaa Suomeen, mutta oma osuutemme meidän tulee hoitaa, Räsänen sanoo.

Hän sanoo ottaneensa vainon kohteeksi joutuneet kristityt yhdeksi esimerkiksi sellaisista ryhmistä, joiden on sopeutuminen on usein ollut onnistunutta.

- Suomessa on hyviä kokemuksia esimerkiksi Burmasta tai Sudanista tulleiden pakolaisten integraatiosta. Uskonnolliset yhdyssiteet kantaväestöön helpottavat käytännössä sopeutumista. Myös esimerkiksi kommunismia paenneiden vietnamilaispakolaisten kotouttaminen sujui aikoinaan hyvin, Räsänen muistuttaa.

- En siis esittänyt, että Suomeen otettaisiin ainoastaan kristittyjä pakolaisia tai että valikoinnin peruste olisi ensisijaisesti uskonnollinen. Valikoinnin perusteena tulisi mielestäni olla mahdollisuus sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja siinä merkittävää on luontevien siteiden syntyminen kantaväestöön. Kun huomattava osa pakolaista on uskontonsa vuoksi vainottuja, on relevanttia ottaa huomioon myös tämä seikka, Räsänen toteaa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=41225:qthorsin-ja-wallinin-pitaeisi-keskittyae-pakolaisten-kotouttamiseen-nokittelun-sijaanq&catid=2:kotimaa&Itemid=4

[juge]

Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi huomauttaa Päivi Räsäselle, että syrjiminen uskonnon perusteella on kielletty.

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen sanoi Ylioppilaslehdessä, että Suomeen tulisi ottaa ensisijaisesti kritittyjä pakolaisia.

- Räsänen haluaa tarjota turvapaikan erityisesti uskontonsa takia syrjityille kristityille, mutta samassa lauseessa hän syrjii muiden maailmankatsomusten edustajia, Jyrki Kasvi toteaa blogikirjoituksessaan.

Räsäsen mukaan kristityt sopeutuisivat Suomeen helpommin kuin muslimit, joiden kohdalla hän pelkää eristäytymisen yhdistettynä syrjimiseen johtavan radikalismiin.

- Eikö tulisi puuttua ennemmin eristäytymisen syihin ja syrjintään - jota myös Räsäsen kommentit pahimmillaan edustavat? Hän nimittäin unohtaa, että uskonnon perusteella syrjiminen on paitsi väärin, se on kielletty myös kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa, Kasvi muistuttaa.

- Onko niin, että Suomi sopii Räsäsen mielestä vain kristityille? Maahanmuuttajia ja erityisesti muslimeja syytetään joskus perinteisten kristinuskon symbolien ja suomalaisten tapojen häivyttämisestä. On hyvä muistaa, etteivät kaikki kantasuomalaisetkaan ole kristittyjä tai yhtä mieltä "perinteisistä suomalaisista tavoista".

Kasvi kirjoittaa, että hänen oma käsityksensä ihmisarvosta ja lähimmäisenrakkaudesta ei ole uskontoon sidonnainen, kuten Räsäsellä.

- Hän ei todellakaan ole laupias samarialainen, Kasvi päättää kirjoituksensa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=41197:qpaeivi-raesaenen-ei-todellakaan-ole-laupias-samarialainenq&catid=1:politiikka&Itemid=3

[pelle12]

Tietysti bättre folk vastustaa sopeutuviin maahanmuuttajiin keskittymistä, koska heikäläiset eivät itse aio sopeutua tänne. Omissa piireissään viihtyvät ja erityiskohtelua vaativat ummikkomamut saavat ummikkoa teeskentelevät hurritkin näyttämään kulttuurinrikastajilta. 

Ummmikkosuomalaisille tulkkipalvelut sellaisiin terveyskeskuksiin, joissa on ummikkoruotsinkielisiä lääkäreinä, ja sassiin!

[Tank U]

Paraisille tulkkeja heti !   

[Perttu Ahonen]

Ei ole Thorsilta, Wallinilta tai Kasvilta kovin älykästä irroittaa muutama lause Räsäsen kirjoituksista ja alkaa sitten moralisoida ja hurskastella...

http://kd.multiedition.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php


...tosin se kertoo paljon Thorsin, Wallinin ja Kasvin idealismin poliitiittisesta tasosta.

[Tank U]

ja älykkyydestä. Sitä se "saaristolais-tauti" teettää    geeniperimä kun on niin niin "suppeaa"

[PMH]

...tosin se kertoo paljon Thorsin, Wallinin ja Kasvin idealismin poliitiittisesta tasosta.

Tämä-hän on parasta mainnosta Persuille ja Muutokselle. Jos Suomen äänioikeutettu kansa nyt kerrankin äänestäisi niinpal väärin että thors ja wallin saisivat aikaa, vaikka kasvattaa tomaatteja närpiössä ensivuoden toukokuusta lähtien.

[Finka]

Suomen perustuslaissa on syrjintä kielletty mutta eikö se koske vain suomalaisia ja Suomen maaperällä olevia?

[Alapo]

Pakko on älähtää ku kalikka kalahtaa. Sehän on selvä. Kristityt sopeutuisi helpommin maahan kun kristillinen arvopohja on lähempänä suomalaista kuin islamin uskoisten arvomaailma. Jos maahan tulisi kristittyjä pakolaisia, ei tarvitsisi järjestää kaikennäköisiä kotoutumiskursseja, sehän veisi monelta thorsin kaverilta elannon.

[EL SID]

odottelen innolla Wallinin ja Thorsin kannanottoa tapaus Nasima Razmyariin

http://www.iltalehti.fi/tanssi/201010100200152_tn.shtml

Ei taida yhdellä afgaanilla, joka on jo maassa, olevan pask**kaan merkitystä RKPn fanaatikkokaksikolle.

[Tank U]

Ei olekkaan, koska hän ei ole "tuottava hoidokki".

[Micke]

Kuin katson näitä moleimpia alan mietiskellä jos he tarkoituksella vetäävät maailman mahdottomimmat maahanmuuttajat Suomeen saadakseen toisen rintaman suomalaista kulttuuria vastaan, puollustakseen "RKP-kulttuuria".

On aivan niin kuin he eivät mitenkään ole perillä esimerkiksi Ruotsin tilanteesta, vai olisiko toinen mahdollinen syy tähän mokutukseen että he pilaavat Suomenkin näyttääkseen että olemme solidaarisia Ruotsia kohtaan?

Thors, Wallin, Katainen, Brax, Stubb... tämä taitaa olla Suomen huonoin hallitus pitkään aikaan.

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105074-paivi-rasaselta-uusi-selitys-–-muslimi-"itsekasta"

Päivi Räsäseltä uusi selitys – Muslimi: "Itsekästä!"

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen tarkentaa Uuden Suomen Puheenvuoro-palveluun kirjoittamassaan blogissa lausuntojaan maahanmuutosta.

Räsänen sanoi hiljattain Ylioppilaslehden haastattelussa kannattavansa sitä, että Suomi ottaisi ensisijaisesti kristittyjä pakolaisia.

- En esittänyt, että Suomeen otettaisiin ainoastaan kristittyjä pakolaisia tai että valikoinnin peruste olisi ensisijaisesti uskonnollinen. Valikoinnin perusteena tulisi mielestäni olla mahdollisuus sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja siinä merkittävää on luontevien siteiden syntyminen kantaväestöön, Räsänen tarkentaa blogissaan.

Räsänen selitteli lausuntojaan Uudelle Suomelle jo lauantaina sen jälkeen, kun RKP:n ministerit Astrid Thors ja Stefan Wallin olivat älähtäneet asiasta.

Räsäsen pakolaiskantaan puuttuu myös vihreiden poliitikko, lakimies Husein Muhammed blogissaan. Muhammed kertoo olevansa uskonnoltaan muslimi ja poliittisilta näkemyksiltään sekularisti.

- Toisin kuin Räsänen väittää, kuuluminen kristinuskoon tai muuhun uskontokuntaan eisellaisenaan estä eikä myös edistä sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, jonka enemmistö joka tapauksessa elää täysin maallistunutta elämää, Muhammed kirjoittaa.


Lisää linkistä.

[Jouko]

Fanaattisen islamistin on vaikea sopeutua Suomalaiseen elämäntyyliin jo senkin vuoksi että perustuslaki pohjaa Uuteen Testamenttiin aika pitkälti. Ristiriita syntyy sharia-lain kanssa. Onhan se jo nähty kaikenlaisina erikoisvaatimuksina. Mutta Suomessa noudatetaan Suomen lakia ja ne lait säätää eduskunta. Piste.