TS Aimo Massinen: Muutos myllertää

[skrabb]

Suomalaisessa yhteiskunnassa myllertää nyt eri elämänlohkoilla ennennäkemättömän nopea muutos, joka voi hetkessä kyseenalaistaa entiset arvot ja asenteet. Vauhdittajana on varsinkin ns. sosiaalinen media, verkkokeskustelu.

Kaikki näyttää ulospäin varsin rauhalliselta. Suuria levottomuuksia tai vallankumouksen uhkaa ei ole näköpiirissä, mutta mikään ei ole silti välttämättä niin kuin ennen. Muutosvalmiutta on uudella tavalla ilmassa. Poliittiset asetelmatkin voivat muuttua muutamassa kuukaudessa melkoisesti.

xxx

Suomen poliittista kenttää on pidetty yhtä vakaana kuin maamme peruskalliota, jota juuri mikään ei järkytä ainakaan nopealla aikavälillä. Tosin vuosikymmenten saatossa huomataan, että esimerkiksi sotien jälkeen puoluerakenteessamme on sentään jotain muuttunut.

...

Nyt asetelma on kuitenkin nopeasti muuttumassa. Perussuomalaisten raju kannatusnousu on järkyttänyt hallituspuolueista varsinkin keskustan, mutta myös kokoomuksen ja vihreiden asemaa. Kaikkien perinteisten suurten puolueiden kannatus on laskussa, ja vihreätkin on jäämässä selvästi persujen taakse. Ilmankos heilläkin on hätä!

Perussuomalaisten kannatuslukema oli Ylen Taloustutkimuksella teettämän mittauksen mukaan jo 14,3, keskustan enää 17,6, demarien 19,1 ja kokoomuksen 21,7 prosenttia. Vihreiden osuus oli 9,7 ja vasemmistoliiton 7,8 prosenttia. Kokoomuksen kannatus on ollut parhaimmillaan jo yli 24 prosenttia, mutta suunta on silläkin nyt selvästi alaspäin.

Erityisen mielenkiintoista on, että Sdp:n oman tutkimuksen mukaan perussuomalaisia voisi periaatteessa ajatella äänestävänsä peräti 32 prosenttia suomalaisista, kun kokoomuksen osalta vastaava luku oli 33, demareiden 28, vihreiden 21 ja keskustan potentiaali enää vain 20 prosenttia!

Tasaisen vauhdin taulukolla ensi kevään vaaleihin mennessä Timo Soinin johtama puolue voisi kasvaa jopa suurimmaksi tai ainakin toiseksi suurimmaksi puolueeksi! Siihen on tietysti vaikea uskoa, mutta kuka tietää. Saippuakuplatkin kasvavat usein tosi suureksi ennen kuin ne puhkeavat.

xxx

Joka tapauksessa nyt näyttää epätodennäköiseltä, että porvarihallitus voisi edellä mainittujen lukujen valossa jatkaa nykypohjalta. Tai kun keskustan Hannes Manninen (kesk) ehdotti hätäpäissään ns. kolmen suuren hallitusta, siihen ei ehkä mahtuisikaan keskusta.

Vielä epärealistisempi on tosin Paavo Arhinmäen (vas) ehdottama punavihreä hallitus, josta hän ensimmäisenä rajasi pois kokoomuksen, vaikka se olisikin suurin. Arhinmäki elää muutenkin täydellisessä harhassa tai jossakin muussa maassa väläyttäessään itseään, Annika Lapintietä tai Outi Ojalaa mahdollisina presidenttiehdokkaina.

Pitkäaikainen pääministeripuolue keskusta on joutumassa "ansionsa" mukaan lepovuoroon, varsinkin jos Sdp pystyy kokoamaan rivinsä. Perussuomalaisetkin hakevat jo yhteistyökuviota demarien kanssa.

...

Perussuomalaisten suurin heikkous on siinä , että puolue on liiaksi Timo Soinin sutkauksien varassa. Uskottavaa hallitusohjelmaa ei ole. Pätevät ehdokkaatkin ovat harvassa, kun pitää juuri Helsingin hovioikeudessa tuomion uskonrauhan rikkomisesta saanut Jussi Halla-ahokin aikaisemmista puheista poiketen hyväksyä listoille.

Soinille kelpaavat nyt kaikki. Anoppikin on asettumassa ehdokkaaksi. Kuvitellaan, että tilanne on vähän sama kuin vuonna 1982, jolloin Mauno Koiviston mopsi-koirakin olisi silloin todennäköisesti valittu presidentin valitsijamieheksi, jos se vain olisi asetettu ehdolle.

Perussuomalaiset ovat tehneet itsensä naurettaviksi jo sillä, että julkisuudessa on esitelty liuta perussuomalaisia nimiä, jotka ovat valmiit ministereiksi. Monet ovat jo kertoneet yksityiskohtaiset toiveensa, minkä ministerin tuolin he mieluiten haluavat!

Voi, voi. Timo Soinin ja hänen opetuslapsiensa olisi syytä muistaa vanha suomalainen sanonta: "Ei pidä nuolaista, ennen kuin tipahtaa."

Koko kirjoitus:
http://blogit.ts.fi/aimon-plokkaukset/2010/11/01/muutos-myllertaa/

[aethanol]

Massinen on ainakin siinä (ja aika monessa muussakin mielestäni) väärässä että PS olisi jo jakamassa ministerinpaikkoja keskenään. Jos Massinen olisi vaivautunut seuraamaan mediaa, hän olisi huomannut että PS:ltä ja Soinilta on oikein erikseen prässätty nimiä esiin koska on esitetty väite ettei PS:llä ole ministeritason edustajia. Kun kerran kysytään niin Soinin pitkin hampain on asiaan vastannut.

[Sanglier]

Eikä Soinia voikaan äänestää joka vaalipiirissä. Persut on hävinnyt tän pelin.

"Ei riittävästi hyviä ehdokkaita" on ihan hyvä argumentti. Mutta eikös tämä päde kaikkiin puolueisiin, varsinkin iskelmälaulaja-, missi- ja urheilijavetoisiin.

[Slicky]

Niin onko ne muiden puolueiden Karpelat ja Sinnetännemäet niitä päteviä ehdokkaita?

[Argon]

Milloinhan nämä Viisaat tajuaa, ettei muumeilemalla ainakaan saa (perus)suomalaisen päätä käännettyä?
Päin vastoin.
Toisaalta, antaa tulla vaan

[Maastamuuttaja]

Massinen ei näytä oikein ymmärtävän, että hovioikeuden tuomio - niin puhdasoppinen kuin se sokeiden oligarkkien mielestä olikin - pikemmin kasvattaa kuin vähentää PS:n ja Jussin äänimäärää.

Kaikki virtaa.

[pw]

Mikään media ei halua arvioida persujen kasvua rehellisesti. Mitä takoittaa kun promillepuolue kasvaa kahdessa vaalikaudessa valtapuolueeksi. Uudelta ja nuorelta puolueelta joka ei ole koskaan ollut vielä hallitusvastuussa kysellään nyt kokeneita valtiomiehiä. Miten typeriä median edustajat voivatkaan olla?

Persujen lyhyt ek historia:

2003 1,57%
2007 4,05 %
2010 lokakuu ennuste 14.3%

Puolueen kannatuksen kasvu on niin käsittämättömän raju että kyllä kai jokaisen pitäisi tajuta ettei sen rivistöistä kertakaikkiaan voi löytyä kokeneita poliitikkoja ääniosuuden mukaisia määriä. Jos noilla prosenteilla mennään keväälläkin niin totta helvetissä pääosa läpimenijöistä on untuvikkoja ja jos hallitusvastuu odottaa niin ministeritkin ovat untuvikkoja ja suuria tuntemattomuuksia. Oliko jollekulle isokin uutinen?

Suomalaisessa politiikassa on totuttu hyppimään seinille ja repimään tabloideja kun puolueen kannatus heiluu prosentin pari. Persuilla puhutaan satojen prosenttien muutoksesta. Kotoiset tsuurnalistimme eivät taida osata edes laskea niin pitkälle...

[femacco]

Ylipäänsä ihmettelen mitä tässä Perussuomalaisten ehdokkaiden mollaamisessa on takana (vaikka kuulun kilpailijan riveihin) kun hoetaan ettei persuilla ole tarpeeksi kokeneita valtiomiehiä takana. Mikä siihen sitten pätevöittää? Nykyään jopa pääministeriksi pääsee valtiotieteiden maisterin papereilla kun ennen valtioneuvosto koostui tohtoreista ja professoreista. Pitääkö poliitikon olla poliitikko jo ennen kuin hänestä tulee poliitikko? Toteutuuko tässä nyt sama vaade kuin nuorten vastavalmistuneiden kohdalla työelämässä: ennen kuin saa työtä pitää olla työkokemusta ja mielellään viisi vuotta, jotta on pätevä aloittamaan pätkätyöputken Hömppänder Consulting Junior Trainee -ohjelmassa.

[requiem]

Persujen lyhyt ek historia:

2003 1,57%
2007 4,05 %
2010 lokakuu ennuste 14.3%

Vuosina 2003-2007 perussuomalaisten kannatus siis nousi keskimäärin 26,5% vuotta kohden.
Vuosina 2007-2010 taas kannatus nousi keskimäärin 42,2% vuotta kohden.

Juu, aika kovaa nousua näyttäisi olevan ilmassa   

[Pohjolan puolesta]

Massinenhan oli aikanaan jo lopetetun SDP:läisen Turun Päivälehden päätöimittaja. Sittemmin hän toimi Turun Sanomien päätöimittaja. Toiminut myös ME-lehdessä ja Pohjolan Työssä.

Demarihan on Demari vaikka voissa paistaisi. Ei noita nyt vakavasti kannatta ottaa.
Massinen näkee asiat omasta näkövinkkelistään.