Jussi Halla-ahon ek-vaalikampanjaketju (vaalituki yms.)

[Jaassu]

Eka kerta kun osallistuin ehdokkaan vaalirahoitukseen. Tuntuu oudolta.

[Muuttohaukka]

Sama summa lähtee kuin viime jouluna siihen joulupataan.

[AuggieWren]

Eikö ensin pitäisi olla kampanjakuviot selvillä ja vasta sitten ruveta vaadittua budjettia kyhäämään.

Epäilen, että tulos vaalitulos on Halla-aholle sama, olipa pussissa 400 egeä tai vaikkapa 20000. Läpi siis, tai ainakin persujen ykkösehdokas. Jos bloggauksen aiheuttamalle julkisuustulvalle rupeaa laskemaan hintaa markkinointieuroissa, ei varmaan jäädä sadan tontun alle.

[pw]

Eikö ensin pitäisi olla kampanjakuviot selvillä ja vasta sitten ruveta vaadittua budjettia kyhäämään.

Epäilen, että tulos vaalitulos on Halla-aholle sama, olipa pussissa 400 egeä tai vaikkapa 20000. Läpi siis, tai ainakin persujen ykkösehdokas. Jos bloggauksen aiheuttamalle julkisuustulvalle rupeaa laskemaan hintaa markkinointieuroissa, ei varmaan jäädä sadan tontun alle.

Halla-ahon saamalla äänimäärällä on valtava imagollinen ja symbolinen merkitys koko käynnissä olevalle maahanmuuttokritiittiselle keskustelulle. Käytännössä Halla-ahon äänimäärä on mittari sille miten laajaa kannatusta mamukritiikki nauttii kansan keskuudessa ja johon media ja vastapuoli tulee vaalien jälkeen lukemattomia kertoja vielä vetoamaan.

Toisin sanoen olisi äärimmäisen tärkeää saada Jussi sisälle mahdollisimman suurella äänimääräällä ja sellaisen aikaansaamiseksi tarvitaan kaikki mahdolliset mainosväylät tv-mainoksista, radiomainoksista ja lehtimainoksista lähtien. Ja se maksaa paljon rahaa.

Satanen lähtee täältä.

[HieHo]

Aijai. Kohta Sanoma Osakeyhtiö lahjoittaa kierouksissaan tukiyhdistykselle 6001 euroa ja seuraavana päivänä paljastaa, että tukiyhdistys on vastaanottanut rajaa suuremman lahjoituksen!

Just meinaisin kirjoittaa samaa. Vähän hassu laki, kun vastaanottajasta voi tehdä rikollisen yksinkertaisesti vain siirtämällä hänen tililleen liikaa rahaa. Poliitikon selittelyt siitä, kuinka rahat tulivat pyytämättä ja yllätyksenä, luonnollisesti vain pahentavat hänen tilannettaan yleisön silmissä.

[AuggieWren]

...
Toisin sanoen olisi äärimmäisen tärkeää saada Jussi sisälle mahdollisimman suurella äänimäärällä ja sellaisen aikaansaamiseksi tarvitaan kaikki mahdolliset mainosväylät tv-mainoksista, radiomainoksista ja lehtimainoksista lähtien. Ja se maksaa paljon rahaa.
...

Haluat siis nollata Halla-ahon tähänastiset saavutukset? Kyllä jo nykyisellään kansanedustajanpaikkaa kolkutellaan, eri asia on se, tuleeko stadiin tarpeeksi muita ehdokkaita. Bloggaus on niin vitun hyvä mainoskanava, että se on miljoonien arvoinen.

TV-mainokset ovat utopiaa (puhutaan kymmenistä tuhansista euroista per spotti), samoin HS koko sivun mainokset (sama summa), ym.

Miksi ei voida käyttää nettiä, kuten aiemminkin? Nettimainokset ovat halpoja ja kaikki, jotka ovat jotain käyttävät nettiä. Ehkä olisi kuitenkin syytä harkita Adwords-kampanjaa ym. hakukonemainontaa? ...

[terrakotta]

Eikö ensin pitäisi olla kampanjakuviot selvillä ja vasta sitten ruveta vaadittua budjettia kyhäämään.

Suurpiirteiset kuviot ovat kyllä selvillä. Senkin tietäisi jos lukisi edes muutaman ensimmäisen asiasta jotain tietävän ihmisen viestin  :

Rahat käytetään ensisijaisesti flaijereiden painamiseen ja lehtimainontaan. Jos rahaa tulee ovista ja ikkunoista, harkitaan myös televisiomainontaa.

Mitä tarkempiin kuvioihin tulee aika turhaa ja mahdotontakin sitä on alkaa mitään lukkoon lyömään jos ei ollenkaan tiedä mitä on varaa tehdä. Voi nimittäin olla aika tavattoman vaikeaa arvioida etukäteen paljonko Jussille tullaan rahaa lahjoittamaan.

Minäkin muuten harkitsen vakavasti lahjoittavani ensimmäistä kertaa elämässäni jotain jonkun vaalirahoitukseen. Minä, joka olen ollut sitä mieltä, että tälläinen lahjoittelu on hullun hommaa. Itse vaan menettää rahansa ja joku toinen saa voitot suuren palkan muodossa tai vaihtoehtoisesti itse vaan häviää ja kukaan ei saa rahoillani voittoja.

[Uljanov]

Miksi ei voida käyttää nettiä, kuten aiemminkin? Nettimainokset ovat halpoja ja kaikki, jotka ovat jotain käyttävät nettiä.

Tämähän ei todellakaan pidä paikkaansa. Esim. isoäitini äänestänee Halla-ahoa, ja hän ei ole eläissään nettiä käyttänyt, eikä varmaan tule käyttämäänkään. Vanhemmassa väestössä on paljon nuivaa potentiaalia, ja tätä väestöä ei netti tavoita. Toki nettiä ilmanmuuta pitää käyttää, mutta ei sulje pois perinteistä mainostusta.

Ja vaikka läpimenoa pitäisikin selviönä, niin asian kannalta ratkaisevan suuri merkitys, meneekö Halla-aho läpi rimaa hipoen vai äänivyöryllä.

[_w_]

TV-mainokset ovat utopiaa (puhutaan kymmenistä tuhansista euroista per spotti), samoin HS koko sivun mainokset (sama summa), ym.

Ei kai ne niin hirmukalliita ole telkkarissakaan? Lyhyt mainos jossa nimi esillä ja ääneen luettuna ja jokin slogani tms. sekä teksti ruudussa että lisää nettisivuilla.

[Uljanov]

TV-mainokset ovat utopiaa (puhutaan kymmenistä tuhansista euroista per spotti), samoin HS koko sivun mainokset (sama summa), ym.

Ei kai ne niin hirmukalliita ole telkkarissakaan? Lyhyt mainos jossa nimi esillä ja ääneen luettuna ja jokin slogani tms. sekä teksti ruudussa että lisää nettisivuilla.

Ja mainoksethan saa alueellisesti, pelkästään Helsingin seudulla näkyvä mainos maksaa paljon vähemmän kuin valtakunnallinen.

edit:

Ei nyt sentään. Jos viime kunnallisvaalit olisivat olleet eduskuntavaalit, olisin mennyt 3000 äänelläni kirkkaasti läpi. Ei Helsingin lista todellakaan ole yksin minun varassani.

Hyvä näin, suhtauduin sitten Helsingin listaan liian pessimistisesti. Uudellamaalla hyvistä ehdokkaista onkin sitten jo melkeinpä runsaudenpula.

[_w_]

TV-mainokset ovat utopiaa (puhutaan kymmenistä tuhansista euroista per spotti), samoin HS koko sivun mainokset (sama summa), ym.

Ei kai ne niin hirmukalliita ole telkkarissakaan? Lyhyt mainos jossa nimi esillä ja ääneen luettuna ja jokin slogani tms. sekä teksti ruudussa että lisää nettisivuilla.

Ja mainoksethan saa alueellisesti, pelkästään Helsingin seudulla näkyvä mainos maksaa paljon vähemmän kuin valtakunnallinen.

Kaipa saa vieläpä haluamiensa ohjelmien yhteyteen? Tosin ei taida paljoa mamuaiheita olla mainoskanavilla.

[jägermestari]

TV-mainokset ovat utopiaa (puhutaan kymmenistä tuhansista euroista per spotti), samoin HS koko sivun mainokset (sama summa), ym.

Ei kai ne niin hirmukalliita ole telkkarissakaan? Lyhyt mainos jossa nimi esillä ja ääneen luettuna ja jokin slogani tms. sekä teksti ruudussa että lisää nettisivuilla.

Ja mainoksethan saa alueellisesti, pelkästään Helsingin seudulla näkyvä mainos maksaa paljon vähemmän kuin valtakunnallinen.

Kaipa saa vieläpä haluamiensa ohjelmien yhteyteen? Tosin ei taida paljoa mamuaiheita olla mainoskanavilla.

Salattujen elämien mainoskatkolle

[PaulR]

Syy miksi Eurovaalikampanjaa tehtiin, mitä tehtiin oli se, että saadaan miehen suosio mitattua.

Ihan oikein tekikin, vaikka pettymykseltä silloin tuntuikin.

[Jussi Halla-aho]

TV-mainokset ovat utopiaa (puhutaan kymmenistä tuhansista euroista per spotti), samoin HS koko sivun mainokset (sama summa), ym.

Et ole kovin hyvin kärryillä. Olihan meille viime vaaleissakin tv-kampanja. Olisiko maksanut viisi tonnia, ja siinä oli aika paljon esityskertoja.

[Saunaherra]

Mainokset johonkin ilmaisjakelu lehteen (Vartti, vantaan sanomat) niin hyvä tulee.

[MMA]

Halla-ahon saamalla äänimäärällä on valtava imagollinen ja symbolinen merkitys koko käynnissä olevalle maahanmuuttokritiittiselle keskustelulle. Käytännössä Halla-ahon äänimäärä on mittari sille miten laajaa kannatusta mamukritiikki nauttii kansan keskuudessa ja johon media ja vastapuoli tulee vaalien jälkeen lukemattomia kertoja vielä vetoamaan.

Toisin sanoen olisi äärimmäisen tärkeää saada Jussi sisälle mahdollisimman suurella äänimääräällä ja sellaisen aikaansaamiseksi tarvitaan kaikki mahdolliset mainosväylät tv-mainoksista, radiomainoksista ja lehtimainoksista lähtien. Ja se maksaa paljon rahaa.

Samoilla linjoilla. Mikäli vaan mahdollista, niin toivoisin myös valtakunnallista mainostamista. Esim. 30sek radiomainos aamulähetyksessä maksaa 280€ (Suomipop).

Sanomalehdissä toimisivat paremmin toimittajien kirjoitukset ja ne ovat ilmaisia. Ainakin tähän mennessä ilmaista mainosta on tullut. Voihan se olla, että meno muuttuu kun vaalit lähestyy. Yksi tapa voisi olla järjestää niin merkittävä tempaus tms. joka on pakko uutisoida.

Flaijerit ovat hyvä tapa saavuttaa ihmisiä, mutta mitä lähemmäs vaaleja mennään sitä enemmän ehdokasflaijereiden ja lappujen tulva alkaa syömään niiden tehoa. Voisi olla harkinnan arvoista jakaa flaijereita jo nyt. Jos ihmiset saadaan niiden kautta lukemaan Scriptaa, niin tuo sama ihminen ehtisi vielä ennen vaaleja käännyttämään 10 muuta nuivaksi. Edustajathan pääsääntöisesti koittavat juuri ennen vaaleja saamaan naamaansa ja nimeään näkyviin, toivoen että äänestäjä muistaa hänet äänestyskopissa. Tuo varmasti toimii parhaiten ehdokkailla, joilla ei ole hirveästi mitään erikoista sanottavaa.

Jotta ei mene pelkäksi nettikirjoitteluksi, niin nyt lähtee täältäkin pieni summa Jussin vaalikampanjaan.
 

[Ant.]

Jalat tiukasti maassa pitäen arvioin, että vaalimainonnan tilanne on aivan toinen kuin neljä vuotta sitten. Vuonna 2007 hyvin harva oli kuullut Halla-ahosta mitään. Asiahan on niin, että jos minkäänlaista pohjatietoa ei ole, jonkun Matti Möttösen vaalimainos menee kokonaan ohi korvien ja flaijeri roskiin, oli se kuinka hyvä tahansa.

Nyt hyvin suuri osa helsinkiläisistä tiedostaa, että on olemassa paljon puhetta aiheuttanut henkilö nimeltä Jussi Halla-aho. Mainoksilla voi olla paljonkin merkitystä: "Hei täähän on se tyyppi joka...", "Ai SEN kotisivut on tollasessa osoitteessa".

Kun pohjatieto on olemassa, jää mainosten tavoitteeksi muistuttaa, että henkilö on ehdolla vaaleissa, ja teroittaa, mitä mieltä hän on asioista. Se on paljon helpompaa kuin nostaa ennestään tuntematon henkilö äänestäjien tietoisuuteen. Tällä kertaa suhde ääniä/euroja voi olla erityisen hyvä.

Maaperä on nyt otollinen.

[Dean]

Jalat tiukasti maassa pitäen arvioin, että vaalimainonnan tilanne on aivan toinen kuin neljä vuotta sitten. Vuonna 2007 hyvin harva oli kuullut Halla-ahosta mitään. Asiahan on niin, että jos minkäänlaista pohjatietoa ei ole, jonkun Matti Möttösen vaalimainos menee kokonaan ohi korvien ja flaijeri roskiin, oli se kuinka hyvä tahansa.

Nyt hyvin suuri osa helsinkiläisistä tiedostaa, että on olemassa paljon puhetta aiheuttanut henkilö nimeltä Jussi Halla-aho. Mainoksilla voi olla paljonkin merkitystä: "Hei täähän on se tyyppi joka...", "Ai SEN kotisivut on tollasessa osoitteessa".

Kun pohjatieto on olemassa, jää mainosten tavoitteeksi muistuttaa, että henkilö on ehdolla vaaleissa, ja teroittaa, mitä mieltä hän on asioista. Se on paljon helpompaa kuin nostaa ennestään tuntematon henkilö äänestäjien tietoisuuteen. Tällä kertaa suhde ääniä/euroja voi olla erityisen hyvä.

Maaperä on nyt otollinen.

Olen ehdottomasti tällä linjalla. Jussihan juuri kirjoitti saaneensa n. 15 000e rahoitusta viime eduskuntavaaleihin. Huomattavaa on, että silloin a) hän oli huomattavasti vähemmän tunnettu ja b) persujen kannatus oli 4% kun nyt ollaan menossa jopa reilusti yli kymmenen. Voisi siis olettaa, että rahaa tulee melko runsaasti.

Mielestäni fiksuin juttu tällä hetkellä on vain kerätä niin paljon rahaa kuin mahdollista. Levittäkää siis linkkiä sukulaisille, ystäville, facebookissa, työpaikalla, muilla foorumeilla, jne. Kampanjan laajuus on sitten parempi katsoa, kun selviää, että paljonko sitä rahaa loppujen lopuksi on sitten käytössä. Kuten ketjussa on jo mainittu, nettimainonta ei saavuta isoa osaa kansasta, joten mielestäni lehti-, radio- ja etenkin TV-mainonta on se juttu.

[MW]

"Kymppi per lärvi" -haaste on nyt 47 630 €, (mihin muuten laitetaan deadline?) muistuttaa helvetin kaukana Hellsingistä, ja silti läheltä. Onko Hommaa?

[Kalervo]

Niistä mainittakoon tässä yhteydessä erikseen anonyymin tuen kielto: Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö eivät saa vastaanottaa tukea, jonka antajaa ei voida selvittää.

Haluaisiko joku hieman avata tätä? Selvittää mihin tarkoitukseen, kenen toimesta ja kenen pyynnöstä/aloitteesta?

Onko esimerkiksi teoriassa mahdollista, että Ilta-Lista selvittää jotakin kautta Jussi Halla-ahoa tukeneiden ihmisten nimet ja julkaisee ne erikoispainoksessaan Musta-Lista?

*korjaa foliohatun asentoa*

[Juho Eerola]

Eräs kovan luokan fanini teetätti jo kesällä "Juho Eerola eduskuntaan" tarroja auton takalasiin liimattavaksi. Ne eivät maksa paljon mitään ja näkyvät kaikkialla missä kannattajani autoilevat. Vaarana tietysti on, että jonain aamuna on auto remontissa, kun yksityisautoilun vastustajat ovat iskeneet.

[Kokoliha]

"Kymppi per lärvi" -haaste on nyt 47 630 €, (mihin muuten laitetaan deadline?)

Kmruuskan osallistuminen saattaa olla aavistuksen epävarmaa, joten pudottaisin haastesumman 47 620€:een. 

[MW]

"Kymppi per lärvi" -haaste on nyt 47 630 €, (mihin muuten laitetaan deadline?)

Kmruuskan osallistuminen saattaa olla aavistuksen epävarmaa, joten pudottaisin haastesumman 47 620€:een.  

Haaste on tärkein, ei osallistujat!!"&&@##!

Juu niin on, minä lupaan osallistua ruuskan puolesta, laitan tuplat hänen nimiinsä kunnioittaakseni ruuskan sinnikkyyttä.

[Kokoliha]

Haaste on tärkein, ei osallistujat!!"&&@##!

Totta. Seison korrektina.

[hmoilanen]

Miksi ei voida käyttää nettiä, kuten aiemminkin? Nettimainokset ovat halpoja ja kaikki, jotka ovat jotain käyttävät nettiä. Ehkä olisi kuitenkin syytä harkita Adwords-kampanjaa ym. hakukonemainontaa? ...

Halpojahan ne varmaan ovat mutta kuinkakohan tehokkaita. Firefox + Adblock on kuitenkin helppo ja näppärä tapa karsia ylimääräistä vilkuntaa ruudulta.

[_w_]

Eräs kovan luokan fanini teetätti jo kesällä "Juho Eerola eduskuntaan" tarroja auton takalasiin liimattavaksi. Ne eivät maksa paljon mitään ja näkyvät kaikkialla missä kannattajani autoilevat. Vaarana tietysti on, että jonain aamuna on auto remontissa, kun yksityisautoilun vastustajat ovat iskeneet.

Noi kyllä kiinnittää huomiota, samoin kuin autojen kyljissä olevat mainokset. Hieno idea, ainoa vaan että kun yksi semmoisia laittaa niin saa muutkin saman idean ja sitten siltä menee teho. Että hyshys siitä halpuudesta   - tommosethan voisi olla puolueillekin hyvä jakaa jäsenilleen autoihinsa laitettaviksi "ensi vaaleissa äänestän ......"
Halla-aholla ei taida olla tarvis enää mutta vähemmän tunnettujen ehdokkaitten varmaan kantsii yrittää saada mielipidekirjoituksiaan lehtiin, kun nimen alla lukee että on ehdokas niin julkaisevat paljon helpommin kuin taviksilta tekstejä, jos oikein olen ymmärtänyt. Monetkin lukee kaikki noi mielipidekirjoitukset lehdistä, oli kyse sitten mistä vain.

[MW]

Niistä mainittakoon tässä yhteydessä erikseen anonyymin tuen kielto: Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö eivät saa vastaanottaa tukea, jonka antajaa ei voida selvittää.

Haluaisiko joku hieman avata tätä? Selvittää mihin tarkoitukseen, kenen toimesta ja kenen pyynnöstä/aloitteesta?

Onko esimerkiksi teoriassa mahdollista, että Ilta-Lista selvittää jotakin kautta Jussi Halla-ahoa tukeneiden ihmisten nimet ja julkaisee ne erikoispainoksessaan Musta-Lista?

*korjaa foliohatun asentoa*

Melkoisessa "demokratiassa" eletään, mutta en usko, että ihan vielä Ilta-Saastalla tai Demlalla on oikeutta yksityishenkilöiden rahaliikenteen pöyhimiseen.

Jotta tuohon ei mentäisi, tiedät mitä tehdä. Tai vähintään mitä ei tehdä.

[_w_]

Niistä mainittakoon tässä yhteydessä erikseen anonyymin tuen kielto: Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö eivät saa vastaanottaa tukea, jonka antajaa ei voida selvittää.

Haluaisiko joku hieman avata tätä? Selvittää mihin tarkoitukseen, kenen toimesta ja kenen pyynnöstä/aloitteesta?

Onko esimerkiksi teoriassa mahdollista, että Ilta-Lista selvittää jotakin kautta Jussi Halla-ahoa tukeneiden ihmisten nimet ja julkaisee ne erikoispainoksessaan Musta-Lista?

*korjaa foliohatun asentoa*

Melkoisessa "demokratiassa" eletään, mutta en usko, että ihan vielä Ilta-Saastalla tai Demlalla on oikeutta yksityishenkilöiden rahaliikenteen pöyhimiseen.

Jotta tuohon ei mentäisi, tiedät mitä tehdä. Tai vähintään mitä ei tehdä.

Jos isompaa summaa laittamassa, voihan sitä kait vielä pankeissa maksaa tilisiirrolla, laittaa sitten siihen väärän nimen varmuuden vuoksi, ottavat vaan siitä julmetun rahan jos paikanpäällä siirtää. Jos vielä toimii, ei ole asiaa ollut pankkeihin pitkään. Tai miksei niitä rahoja voisi kiikuttaa postilaatikkoon tai puoluetoimistoon? (En tiedä käykö lain puitteissa, kirjeitse tuskin kantsii tässä tapauksessa.)

[herra 4x]

Jussilla on maan asiallisin viitenumero.

[Ääriuskomaton]

Miksi ei voida käyttää nettiä, kuten aiemminkin? Nettimainokset ovat halpoja ja kaikki, jotka ovat jotain käyttävät nettiä. Ehkä olisi kuitenkin syytä harkita Adwords-kampanjaa ym. hakukonemainontaa? ...

Halpojahan ne varmaan ovat mutta kuinkakohan tehokkaita. Firefox + Adblock on kuitenkin helppo ja näppärä tapa karsia ylimääräistä vilkuntaa ruudulta.

Vihreän Langan sivuilta lähtisi pikselitilaa halvimillaan 170€/viikko(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/Vihrea_Lanka_mediakortti_2010_2.pdf). Mietin että voisi bjudata mainoksen tuonne

No vakavissaan; tahdon myös ostaa valtion obligaatioita. Rahat tulee tilille ensiviikolla!