2010-10-26 US: ”Suomi-ilmiö” Somaliassa: Tässä yksi selitys?

[juge]

Sisäasiainministeriö päätteli eilen julkistamassaan selvityksessä, että Suomen perheenyhdistämispolitiikka ei juuri poikkea muista vertailluista EU-maista. Selvitystä voisi tulkita toisellakin tavalla aiemmin "suomalaiseksi ilmiöksi" kuvaillun somalialaisten kasvattilapsiasian suhteen.

Selvityksestä löytyy tieto, että Suomi on korvannut muita maita huomattavasti laajemmin maahanmuuttajien perheenjäsenten muuttomatkoja. Kaikki kiintiöpakolaisia ottavat EU-maat maksavat kiintiössä otettujen matkat vastaanottavaan maahan, mutta vain Suomi ja Ruotsi korvaavat myös oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenjäsenten matkoja. Suomesta poiketen Ruotsikin korvaa ainoastaan Geneven sopimuksen tarkoittaman pakolaisaseman saaneiden hakijoiden perheenyhdistämismatkat.

Nimettömänä pysyttelevä maahanmuuttoviraston työntekijä vahvistaa Uudelle Suomelle, että ero on voinut lisätä somalialaisten hakemuksia. Somalialaisista oleskeluluvan saajista vain murto-osa on kiintiöpakolaisia tai Geneven sopimuksen mukaisia pakolaisia.

Suomi ei myöskään vaadi kasvattilasta todistamaan huoltosuhdetta eli perheenjäsenyyttään yhtä tarkasti kuin esimerkiksi muut Pohjoismaat.

Esimerkiksi Norja on ottanut käyttöön kyseenalaisenkin vaatimuksen, jonka mukaan kasvattivanhemmilla tulee olla vastuu adoptiolapsesta kotimaan lainsäädännön mukaisesti. Somalialaishakijoista yksikään ei täytä kriteerejä, koska Somaliassa ei ole lainsäädäntöä vanhempien vastuusta. Suomi ratkaisee kasvattisuhteen aitouden yleensä haastattelulla.

Sisäministeriö kieltää tulkinnassaan, että kumpikaan näistä kahdesta tekijästä olisi voinut lisätä Suomen "houkuttelevuutta". Hallituksessa on kenties ajateltu toisin, sillä hallitus on jo esittänyt eduskunnalle matkakustannusten korvaamisen rajoittamista koskemaan vain kiintiöpakolaisten perheenjäsenten matkoja.

"Se on niin pieni yksityiskohta, ettei kukaan tee päätöksiä sen perusteella"

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r.) erityisavustaja Thomas Bergman puolustaa sisäministeriön tulkintaa. Hän ei usko, että muita maita avokätisemmällä muuttomatkojen korvaamisella olisi minkäänlaista vaikutusta hakemusten määrään.

–Se on niin pieni yksityiskohta, että en tiedä, tekeekö kukaan päätöksiä sen perusteella, sanoo Bergman Uudelle Suomelle.

Eikö matkakustannus voi olla aika iso asia hädänalaiselle ihmiselle?

–Hätä on näiden ihmisten tapauksessa isompi asia kuin joku matkalippu, toteaa Bergman.

Bergmanin mukaan eroa Suomen ja muiden maiden välillä tasoittaa se, että osassa maista muuttomatkoja ovat korvanneet valtion sijaan kunnat ja erilaiset järjestöt. Hän muistuttaa myös, että Suomelle tulee huomattavasti vähemmän turvapaikkahakemuksia yksinäisiltä alaikäisiltä hakijoilta kuin esimerkiksi Ruotsiin ja Norjaan. Tiukkojen käytäntöjen vuoksi kasvattihakemukset siis saattavat vain tulla naapurimaihin eri muodossa.

Naapurimaihin saapuva turvapaikkahakemusten kokonaismäärä on myös moninkertainen Suomeen verrattuna.

Myös maahanmuuttovirastosta korostetaan, että eri maiden käytäntöjen vertailu on erittäin hankalaa.

Kasvattilapsikeskustelu alkoi aiemmin tänä syksynä, kun osaa somalialaisten perheenyhdistämishakemuksista epäiltiin perusteettomiksi. Hakemusten määrä on kuusinkertaistunut neljässä vuodessa. Etenkin kasvattilapsia, joita ei voida sulkea pois DNA-testeillä, on nykyisin lähes joka perheessä aiemmasta poiketen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104639-%E2%80%9Dsuomi-ilmio%E2%80%9D-somaliassa-tassa-yksi-selitys

Faktakulma

Ulkomaalaislaki muuttui 1.8.2010. Lakiin lisättiin säännös kasvattilapsista. Säädöksellä pyritään varmistamaan, että oleskeluluvan myöntämisen perusteena oleva kasvattilapsisuhde on aito.

Suomesta haki oleskelulupaa tammi–elokuussa 2010 yhteensä 16 105 henkilöä, kertoi maahanmuuttovirasto äskettäin. Hakijoiden määrä on kasvanut noin 12 prosenttia vuoden 2009 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna, jolloin hakijoita oli 14 375.

Merkittävää oleskelulupahakemuksien osalta on somalialaisten hakijoiden huomattava kasvu. Elokuun loppuun mennessä somalialaisten oleskelulupahakemuksia on tullut vireille yhteensä 2 679. Se on enemmän kuin koko viime vuonna yhteensä (2009: 2 267). Lähes kaikki somalialaisten hakemukset koskevat perheenyhdistämistä, ja niiden osuus kaikista perhesidehakemuksista on 39 prosenttia.

[juge]

"Nimettömänä pysyttelevä maahanmuuttoviraston työntekijä"

Kertoo ihan kaiken Astridista, että virkamiehet uskaltavat kertoa faktoja vain nimettömänä 

[Melbac]

Sovelletaanko tota uutta lakia noihin nyt jo sisällä oleviin hakemuksiin vai uusiin?.Mamut tuntuvat tietävän paremmin noista uusista laista jotka on tekeillä kuin suomalainen lehdistö joka tuntuu olevan hiljaa kaikista asioista jotka liittyvät pakolaisiin.Todella ihme ettei mikään lehti/ohjelma ole edes tehnyt noista asioista juttuja eli kuka hyötyy yms ja miten noi hommat "toimii".Samoin olisi kiva tietää kuinka korruptoitunut toi systeemi on.

[gloaming]

"Nimettömänä pysyttelevä maahanmuuttoviraston työntekijä"

Kertoo ihan kaiken Astridista, että virkamiehet uskaltavat kertoa faktoja vain nimettömänä

Kyseessä on poliittisen korrektiuden valvojien tuottama pelon ilmapiiri, jonka vuoksi ihmiset eivät uskalla sanoa mielipiteitään tai tuoda ilmi tietojaan. Tällaisen pelon ilmapiiri luovat lait on purettava. Tanskassa näin on ilmeisesti tapahtumassa, ns. "vihapuhe"-lainsäädäntö on siirtymässä historian p*skakaivoon. Asiaa voisi tehostaa sanktioimalla esim. siten, että ns. whistleblowerin tämän toiminnan vuoksi työsuhteen purkavalle taholle säädettäisiin ankarat sakot ja vankeusrangaistus, esim. minimissään kaksi vuotta ehdotonta vankeutta sekä luonnollisesti oman virka-aseman menettäminen.

[Kala]

Hätä on näiden ihmisten tapauksessa isompi asia kuin joku matkalippu, toteaa Bergman

Miten perheenyhdistäminen liittyy ihmisten hätään? Jos ovat hädänalaisia, niin voivat tulla hakemaan turvapaikkaa. Sitä varten on ihan oma hakupaperi.

[Ano Nyymi]

Hätä on näiden ihmisten tapauksessa isompi asia kuin joku matkalippu, toteaa Bergman

Miten perheenyhdistäminen liittyy ihmisten hätään? Jos ovat hädänalaisia, niin voivat tulla hakemaan turvapaikkaa. Sitä varten on ihan oma hakupaperi.

Eiköhän se vaan aikamoinen vetonaula ole jos pääsee ilmaiseksi matkustamaan maahan, joka tarjoaa kuninkaallisen elintason tulijoille ties kuinka monenteen sukupolveen asti?!

Miten helevetin tyhmänä nämä mokuttajat suomalaisia oikein pitävät? Jokainen mökin mummokin jo alkaa olla tietoinen tästä kusetuksesta, jota myös monikulttuuriksi kutsutaan. Myös taviksien viha nousee sen myötä, ja sehän sataa suoraan Soinin laariin.

[JoKaGO]

Eiköhän se vaan aikamoinen vetonaula ole jos pääsee ilmaiseksi matkustamaan maahan, joka tarjoaa kuninkaallisen elintason tulijoille ties kuinka monenteen sukupolveen asti?

Tottakai se matkalippuKIN on vetonaula, mutta todellinen vetonaula on siltikin tuo "maa joka tarjoaa kuninkaallisen elintason tulijoille ties kuinka monenteen sukupolveen asti".
Tämäkin olisi helppo testata: Poistetaan disco- ym. rahat ja maksetaan lentoliput, vaikkapa parin vuoden ajan. Sitten muutetaan niin, että annetaan discorahaa niille, jotka itse maksavat lentolippunsa.
Kumpi houkuttelee enemmän?

Edit. PRKL, painoin "lähetä", kun piti painaa "esikatselu".

Siis minä haluaisin, että ei makseta kumpaakaan, ei lentolippuja eikä discorahaa sosiaalipummeille. Pakolaiset, max. 1000 vuodessa, riittää mulle hyvin.