2010-10-25 Soininvaara: Katkerien kanava

[Rauli]

Soininvaara on sitten päättänyt liittyä jonon jatkoksi. Ah, kuinka ihanan alentuvaa:

[...]

Ongelmallista, koska ydinkysymys perussuomalaisten kannatuksen nousussa ei ole neekerin potkiminen vaan se, että puolue edustaa päähän potkittuja ihmisiä. Vihreät eivät voi ottaa päähän potkittuja ihmisiä päävastustajikseen.

Mitataan huono-osaisuutta millä mittarilla hyvänsä, perussuomalaisten kannattajakunta edustaa huomattavan huono-osaista joukkoa verrattuna minkä muun puolueen kannattajakuntaan hyvänsä. Tätä joukkoa puolusti aikanaan vasemmisto kaupungeissa ja Maalaisliitto maaseudulla. Kumpaankaan päähän potkitut eivät enää luota.  Vasemmistolla ei ole enää mitään realistista tarjottavaa syrjäytyville eikä keskusta voi yhtikäs mitään syrjäseutujen näivettymiselle .

Ei perussuomalaisillakaan ole tarjota päähän potkituille mitään muuta kuin kanava purkaa katkeruuttaan. Poliittisessa populismissa raivostuttavinta on petos. Ihmisten oikeutettu katkeruus käännetään omaksi hyödyksi vaivautumatta kertomaan, etteivät hekään tiedä mitä tehdä.

Jos joka kahdeksas tarrautuu perussuomalaisiin kuin hukkuva oljenkorteen, se kertoo lähinnä, että joka kahdeksas tuntee olevansa hukkumassa.  Tehoyhteiskunta tarjoaa liian monelle pelkkää häviäjän osaa. Protesti sitä vastaan on otettava vakavasti.

Muut puolueet yrittävät kilpailla perussuomalaisten kanssa muukalaisvihalla. Entä jos vihreät alkaisivat vakavissaan kaavailla yhteiskuntaa, joka tarjoaisi häviäjille muutakin kuin lohduttomuutta.

Vähän rennommin ottavassa yhteiskunnassa, joka ei tähtää maksimaaliseen taloudelliseen tehokkuuteen, olisi sijaa ja osaa myös niille, jotka eivät tehoyhteiskunnassa menesty.

http://www.soininvaara.fi/2010/10/25/katkerien-kanava/

En nyt tiedä onko tämä oikeassa osiossa mutta Ode kirjoitti jutun alussa, että tämä on julkaistu Vihreässä Langassa.

[-gentilhommehki-]

Luin jutun soininvaara.fi-sivustolta kokonaan ja täytyy sanoa, että odotin Osmolta enemmän. Sinänsä kyseessä on fiksu kaveri, mutta ilmassa on vahvaa hätäkakan tuoksua, sillä muukalaisviha-razzzze-kortti on aika väsynyt ja sen uskottavuus on mennyt. Jos eläisimme vuotta 1997 tai edes 2000, niin uskottavuutta voisi olla enemmän.

Osmo tietää itsekin homman aktiivisena lukijana, että puhe "muukalaisvihasta" on täyttä tuubaa. Osmon puolue on kuitenkin umpikujassa, koska se ei voi tehdä minkäänlaista myönnytystä asiassa, vaikka tietävät olevansa väärässä.
Jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että muukalaisvihaa ei ole, jos yritetään välttää Ruotsin tai vaikkapa Hollannin virheitä.

[Miniluv]

En nyt tiedä onko tämä oikeassa osiossa mutta Ode kirjoitti jutun alussa, että tämä on julkaistu Vihreässä Langassa.

Tuossa selitetään perussuomalaisten maahanmuuttokantoja. Ihan oikea paikka.

[Kelpo Hääppönen]

Vasemmistolla ei ole enää mitään realistista tarjottavaa syrjäytyville eikä keskusta voi yhtikäs mitään syrjäseutujen näivettymiselle.

Puhumattakaan lähiöiden nuivistumisesta johtuvasta vihreissä havaittavasta pikku paniikista.

[Professori]

Minusta olisi kovin kiinnostavaa tietää, mikä on viime kuukausina persujen kannattajiksi siirtyneiden yhteiskunnallinen asema. Jotenkin on sellainen hytinä, että persujen kannattajakunta on paitsi kasvanut, niin myös kerännyt radikaalisti erilaista väkeä kuin aiemmin. Toki voin olla väärässä.

[Lemmy]

Vihreä Lanka nimetään vaalien jälkeen Katkeraksi Marginaalilangaksi 

[pakruti2c263]

Jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että muukalaisvihaa ei ole, jos yritetään välttää Ruotsin tai vaikkapa Hollannin virheitä.

Eikä Osmon korviin myös ole kantautunut uutinen Saksanmaalta. "Syrjäytyneet" sen sijaan ovat tämän noteeranneet.

Angela Merkel:
Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mielestä monikulttuurisen Saksan rakentaminen on epäonnistunut täysin. Merkel puhui puolueensa CDU:n nuorten kokouksessa.

Ps. Hatunnosto poliitikolle joka myöntää noudatetun politiikan haaksirikon.
    (vaikka sehän on tietysti edeltäjien syytä)

[Goman]

Vähän rennommin ottavassa yhteiskunnassa, joka ei tähtää maksimaaliseen taloudelliseen tehokkuuteen, olisi sijaa ja osaa myös niille, jotka eivät tehoyhteiskunnassa menesty.

Soinivaara on ennenkin saarnannut työnteon vähentämisen ja tehokkuuden vähentämisen puolesta.
Hmm... sopiihan se niille, joilla on siihen varaa. Olla vaikkapa jouten.
Mutta jos suomalaiset tieten tahtoen vähentävät nykyistä työtuntimäärää, niin taatusti tipumme kansainvälisestä kilpailusta ja tuotannonjaosta kuin eno veneestä.
Emmehän nytkään pärjää monessakaan tuotannollisessa työssä edes EU-alueella.

Vihreä ajattelu on katastroof, paitsi niille jotka seuraavat Linkolan jalanjälkiä. Eikä aidosti sellaisia taida monta löytyä, jos yhtäkään.

[Eino P. Keravalta]

Kun lukee näitä viimeaikaisia ulostuloja, joissa nuristaan Persujen menestyksestä, tulee mieleen, että ne katkerat ovat kyllä kaikki ihan jossain muualla kuin Persuja kannattamassa. Osmo-raasukin on tikahtua katkeruuteensa. Ja sama viesti on hällä kuin muillakin kansan vainoojilla: Persut ovat tyhmiä reppanoita.

En tiedä, osaisivatko Persut ratkaista maamme ongelmia, kun heillä ei ole ollut vielä tilaisuutta. Mutta se on varma, että vakiintuneilla puolueilla on tilaisuus ollut jo iät ja ajat, ja tuloksena on yhä pahemmin suohon uppoava Suomi. Eikö järkevä ihminen tässä vaiheessa kokeilisi jotakin muuta kuin sitä, mikä ei varmasti toimi? Eihän se ole katkeruutta, vaan normaali reaktio - katkerahan ei edes mitään yritä.

Ja Osmo: ei se kansa katkeraksi muutu siitä, että välillä on kovia aikoja. Se muuttuu katkeraksi siitä, jollei sen anneta edes pyrkiä niistä eroon.

[STP]

Tässähän alkaa hiljallee löytämään itsensä. Olen siis päähänpotkittu No kohtahan meitä on sitten joka viides

[tarhuri]

Mitäs luulette, kuka sitten on potkimassa päähän?

[ajuha]

Mitataan huono-osaisuutta millä mittarilla hyvänsä, perussuomalaisten kannattajakunta edustaa huomattavan huono-osaista joukkoa verrattuna minkä muun puolueen kannattajakuntaan hyvänsä. Tätä joukkoa puolusti aikanaan vasemmisto kaupungeissa ja Maalaisliitto maaseudulla.

mitä, jos ei tunne olevansa huono-osainen, voiko silti kannattaa perussuomalaisia osmo?

http://www.youtube.com/watch?v=Dwq3fb2PZcw

tässä; osmo ottaa kantaa pakolaisuuteen, kanadasta sudaniin.

[Lodi]

Minä en koe olevani päähän potkittu, enkä koe kuuluvani ryhmään "huono-osaiset".
En ymmärrä, miksi tätä korttia edes otetaan esiin.
Onko se muiden puolueiden johtohahmojen mielestä huono asia, että Persujen linjaukset tuntuvat olevan paitsi järkeviä, myös usein tavallista veronmaksajaa miellyttäviä?

Toinen kortti on "populismi". Siitähän myöskin jo on alettu meuhkaamaan.

[pakruti2c263]

Minä en koe olevani päähän potkittu, enkä koe kuuluvani ryhmään "huono-osaiset".
En ymmärrä, miksi tätä korttia edes otetaan esiin.
Onko se muiden puolueiden johtohahmojen mielestä huono asia, että Persujen linjaukset tuntuvat olevan paitsi järkeviä, myös usein tavallista veronmaksajaa miellyttäviä?

Toinen kortti on "populismi". Siitähän myöskin jo on alettu meuhkaamaan.

Timo Soini, Jussi Halla-aho ja kaikki persut korrektin munkkilatinan kurssille!
Heti.

[Goman]

Osmo on ollut hereillä psykologian tunneilla. Hän tietää, että leimaamalla jonkun ryhmän "huono-osaisiksi luusereiksi", saa ainakin muutaman äänen nipistettyä tälläkin taktiikalla.
Ihmiset kun seuraavat äänestyskäyttäytymisessäänkin voittajaa, luuseria ei äänestä kukaan. Kukapa haluaisi leimautua luusereiden kaveriksi ja kannattajaksi..

Perussuomalaisen profiilista en tiedä, mutta Hommalaisten profiilista on jotain näyttöä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,21168.0.html

[Eino P. Keravalta]

Osmon puheista saa sellaisen käsityksen, ettei huono-osainen saisi edes äänestää. Voisivatko Vihreät nyt tulla kaapista ulos ja kertoa yksiselitteisesti, millaisen koulutuksen ja tulotason omaavat ihmiset saavat äänestää tai millaiseen sosiaaliluokkaan kuuluvien äänet, mielipiteet ja tyytymättömyys otetaan vakavasti?

Oma tapaukseni ei tietenkään todista mitään, mutta hassua on, että joskus viime vuosituhannella kun äänestelin Vihreitä, olin huono-osainen: työttömän leipä oli kapea ja ulosottomieskin lähetteli lappujaan tämän tästä. Nyt sitten kun on talot ja autot ja vähän muutakin, olen viimeksi äänestänyt Perussuomalaista. Tokkopa olen ainoa..

Huono-osaisuudesta en tutkimusten puutteessa osaa sanoa mitään, mutta kyllä omassa mielessäni juuri Vihreiden kannattajat profiloituvat kaikenmaailman tukien nauttijoiksi, huumeukkeleiksi ja saamattomiksi, ikuisiksi opiskelijoiksi, jotka ovat aina rahattomia mutta valmiita "parantamaan" maailmaa toisten rahoilla..

[herra 4x]

Luin jutun soininvaara.fi-sivustolta kokonaan ja täytyy sanoa, että odotin Osmolta enemmän. Sinänsä kyseessä on fiksu kaveri, mutta ilmassa on vahvaa hätäkakan tuoksua, sillä muukalaisviha-razzzze-kortti on aika väsynyt ja sen uskottavuus on mennyt. Jos eläisimme vuotta 1997 tai edes 2000, niin uskottavuutta voisi olla enemmän.

Osmo tietää itsekin homman aktiivisena lukijana, että puhe "muukalaisvihasta" on täyttä tuubaa. Osmon puolue on kuitenkin umpikujassa, koska se ei voi tehdä minkäänlaista myönnytystä asiassa, vaikka tietävät olevansa väärässä.
Jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että muukalaisvihaa ei ole, jos yritetään välttää Ruotsin tai vaikkapa Hollannin virheitä.

Juuri näin. Hätäkakka on oikea mielikuva siitä mikä vihreillä nyt on pikkuhousuissa.

Se, että heidän avosyli koko maailmalle -politiikan eli Suomi on maailman sossu -politiikan ja toisaalta "muukalaisvihan" välillä ei ole heidän mielestään olemassa mitään, kertoo heistä ja puolueestaan kaiken. Tätä samaa tuubaa on kuultu Vihreiltä jo maailman sivu. Nyt ei yllätä oikeastaan kuin se, ettei Soininvaaralla ole häpyä tehdä Paloheimoja tai edes olla jauhamatta soopaa. Soininvaara myös kun on siinä puolueessa siitä terävästä päästä.

Ei paljon lohduta sekään.

[OTU]

Ok. Kuvitellaan, että OS väite persujen"huomattavasta huono-osaisuudesta" pitää paikkansa. Mitä pahaa siinä on, että löytyy puolue, johonka voi tarttua "kuin hukkuva oljenkorteen"? Eikö ole hyvä asia kansanvallan kannalta, että myös "päähänpotkituille" löytyy oma edustus. Viherkokkarikeskustavasemmistosta sitä ei näy löytyvän.

Ps. Sama käsitys vihreistä kuin Eino P:llä

[Lodi]

Itselläni on sellainen mielikuva, että vihreiden kannattajakunta on pääosin kaikenlaista todellisesta elämästä vieraantunutta hörhösakkia. Persujen kannattajat taas ovat työtä tekeviä ihmisiä - jotkut pienipalkaisia ja jotkut suuripalkkaisia.

[Yrjöperskeles]

Kun lukee näitä viimeaikaisia ulostuloja, joissa nuristaan Persujen menestyksestä, tulee mieleen, että ne katkerat ovat kyllä kaikki ihan jossain muualla kuin Persuja kannattamassa. Osmo-raasukin on tikahtua katkeruuteensa. Ja sama viesti on hällä kuin muillakin kansan vainoojilla: Persut ovat tyhmiä reppanoita.

En tiedä, osaisivatko Persut ratkaista maamme ongelmia, kun heillä ei ole ollut vielä tilaisuutta. Mutta se on varma, että vakiintuneilla puolueilla on tilaisuus ollut jo iät ja ajat, ja tuloksena on yhä pahemmin suohon uppoava Suomi. Eikö järkevä ihminen tässä vaiheessa kokeilisi jotakin muuta kuin sitä, mikä ei varmasti toimi? Eihän se ole katkeruutta, vaan normaali reaktio - katkerahan ei edes mitään yritä.

Ja Osmo: ei se kansa katkeraksi muutu siitä, että välillä on kovia aikoja. Se muuttuu katkeraksi siitä, jollei sen anneta edes pyrkiä niistä eroon.

Eino: erinomaisen hyvin sanottu. Muuten, meikäläinenkin on ollut viimeksi työttömänä vuonna 1985 ja elää velattomassa huushollissa. Ja olen silti (mahdollinen) persujen äänestäjä. Ainakin tiedän, mitä puolueita en äänestä. Pitäiskös tässä heivata hommat ja ruveta juopottelemaan, että sopis Osmon kuvaukseen?

[Ano Nyymi]

Mitataan huono-osaisuutta millä mittarilla hyvänsä, perussuomalaisten kannattajakunta edustaa huomattavan huono-osaista joukkoa verrattuna minkä muun puolueen kannattajakuntaan hyvänsä. Tätä joukkoa puolusti aikanaan vasemmisto kaupungeissa ja Maalaisliitto maaseudulla.

mitä, jos ei tunne olevansa huono-osainen, voiko silti kannattaa perussuomalaisia osmo?

http://www.youtube.com/watch?v=Dwq3fb2PZcw

tässä; osmo ottaa kantaa pakolaisuuteen, kanadasta sudaniin.

Onhan se siis tosi surullista että totaalisen syrjäytyneet Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n kannattajat ovat kääntyneet Perussuomalaisten kannattajiksi. Mutta sellaistahan se on tuo syrjäytyneiden synkkä elämä..

Mahtaa Soinia nyt harmittaa kun tuollaista ilmeisen syrjäytynyttä sakkia saa puolueensa kannattajakuntaan, porukassahan on kaikenlaisia yrittäjiä, porvareita  ja ties keitä korkeakoulutuksen hankkineita surkimuksia  

Kyllähän joku raja pitäisi olla tuolla Vihreiden valehtelulla...

[Axl]

Kyllä Persujen kannatuksen takana on huomattavan laaja-alaisempi yhteiskuntaluokkien kirjo kuin Soinivaara haluaa olettaa. Hän turvautuu, uskoo ja toivoo että kannatuslukujen taustalla ovat pelkästään Toni Halmetta äänestäneet stereotyypit. Mutta ei ole. Svengi on ihan muuta tällä hetkellä.
Mitä pahaa siinä on että näistä tulee protestivaalit? Ai Persuilla tai Muutoksella ei ole muka ohjelmaa? Se mitä Soinivaara itseasiassa kysyy on kokemusta politiikanteosta. Ja tämä kokeneiden, suhdepierujen poliitikkojen tie on nyt nähty, antaa uusien tuulien puhaltaa vaikka politiikan realiteetit iskisivätkin lujaa.
Ostoboikotti on samanlainen, jos et halua tukea epäeettistä kaupankäyntiä, niin et osta kyseisestä liikkeestä. Jos hallitusvalta ei miellytä, ei äänestä enää niitä tyyppejä jotka kyrsivät.

[Lodi]

Tieteellinen koe:

Juon illalla pullon viskiä ja sen kanssa kahvia sillä seurauksella, että aamulla päätä särkee perk****sti.

Koska olen akateeminen ja analyyttinen, teen kokeen: Vaihdan toisen muuttujan.
Juon seuraavana iltana pullon konjakkia sen kahvin kanssa.

Seurauksena on jälleen kova päänsärky.

Koska kahvinjuonti on tekijä, joka ei muuttunut,on päänsäryn syy siis kahvi.

Saman logiikan mukaan olen yhteiskunnan alasajoa seurattuani äänestämässä seuraavissa vaaleissa SDP:tä.  

[Arvoton]

Mä olen luuseri. Ehdotan kaltaisiani PS:n kannattajiksi, niin kannatus voisi vielä puolitoistakertaistua. Ei rajoituta menestyviin ja alfauroksiin (ja -naaraisiin)!

[Jussi Halla-aho]

Minä en ymmärrä tuota Osmon alamäkeä. Se alkoi muutama kuukausi kunnallisvaalien jälkeen ja on muuttunut syöksyksi tässä ihan viime aikoina.

Oden ongelma on tavaton narsismi. Hän tykkää kyllä fundeerata asioita, mutta vielä enemmän hän tykkää siitä, kun vihreät pimut pyörivät ympärillä. Hänen on polarisoituvassa tilanteessa valittava pimujen arvostus tai ajattelu, ja hän valitsee meidän kaikkien harmiksi ensinmainitun.

[Eino P. Keravalta]

Minä en ymmärrä tuota Osmon alamäkeä. Se alkoi muutama kuukausi kunnallisvaalien jälkeen ja on muuttunut syöksyksi tässä ihan viime aikoina.

Oden ongelma on tavaton narsismi. Hän tykkää kyllä fundeerata asioita, mutta vielä enemmän hän tykkää siitä, kun vihreät pimut pyörivät ympärillä. Hänen on polarisoituvassa tilanteessa valittava pimujen arvostus tai ajattelu, ja hän valitsee meidän kaikkien harmiksi ensinmainitun.

Ymmärtäähän sen, että vietit vievät. Olisiko Suomen kansalle parasta, että pari kertaa vuodessa pikku-O vietäisiin verovaroin Reeperbahnille? Jaksaisi tämä demokratiasta rumasti puhunut mies ehkä vielä toipua ajattelevien kirjoihin kunhan on ensin huolehtinut ensisijaisista tarpeistaan.

[Lodi]

Minä en ymmärrä tuota Osmon alamäkeä. Se alkoi muutama kuukausi kunnallisvaalien jälkeen ja on muuttunut syöksyksi tässä ihan viime aikoina.

Oden ongelma on tavaton narsismi. Hän tykkää kyllä fundeerata asioita, mutta vielä enemmän hän tykkää siitä, kun vihreät pimut pyörivät ympärillä. Hänen on polarisoituvassa tilanteessa valittava pimujen arvostus tai ajattelu, ja hän valitsee meidän kaikkien harmiksi ensinmainitun.

Osmon ympärillä pyörii pimuja - älä nyt liioittele . . . 

[Eino P. Keravalta]

Oden ongelma on tavaton narsismi. Hän tykkää kyllä fundeerata asioita, mutta vielä enemmän hän tykkää siitä, kun vihreät pimut pyörivät ympärillä. Hänen on polarisoituvassa tilanteessa valittava pimujen arvostus tai ajattelu, ja hän valitsee meidän kaikkien harmiksi ensinmainitun.

Ilmeisesti Vihreät pelkäävät, että me viemme heidän naisensa. Siitä pelosta ovat kai katkeroituneet ja ryhtyneet vihakirjoitteluun.

[herra 4x]

Minä en ymmärrä tuota Osmon alamäkeä. Se alkoi muutama kuukausi kunnallisvaalien jälkeen ja on muuttunut syöksyksi tässä ihan viime aikoina.

Oden ongelma on tavaton narsismi. Hän tykkää kyllä fundeerata asioita, mutta vielä enemmän hän tykkää siitä, kun vihreät pimut pyörivät ympärillä. Hänen on polarisoituvassa tilanteessa valittava pimujen arvostus tai ajattelu, ja hän valitsee meidän kaikkien harmiksi ensinmainitun.

Osmon ympärillä pyörii pimuja - älä nyt liioittele . . .  

Hohhoijaa. Nyt tää meni taas reisille. Nääs huomenna Iltapaskoissa ja viikolla Stillershowssa tullaan sitten hehkuttamaan kuinka JH syyttää VIHREITTEN Odea pimujen keruusta verbaalisella itsepetoksellisella vonkuulla.

[Rauli]

Oden ongelma on tavaton narsismi. Hän tykkää kyllä fundeerata asioita, mutta vielä enemmän hän tykkää siitä, kun vihreät pimut pyörivät ympärillä. Hänen on polarisoituvassa tilanteessa valittava pimujen arvostus tai ajattelu, ja hän valitsee meidän kaikkien harmiksi ensinmainitun.

Toivon mukaan viittaat tällä vihreitten nykylinjan naisvaltaisuuteen? Minusta oli ikävää, jos me täällä Hommassa lähtisimme mollaamaan Oden henkilökohtaisia piirteitä huolimatta hänen rimanalituksestaan. Hän on nykyvihreissä vähän kuin Jeesus ristillä - ryöväreitten välissä. Antakaamme hänelle anteeksi, sillä hän ei tiennyt mitä teki