2010-10-23 Keskustanuorten maahanmuuttopoliittinen ohjelma

[Roope]

Keskustanuorten tänä viikonloppuna käsiteltävä maahanmuuttopoliittinen ohjelma on liikuttava sillisalaatti. Toisaalta kiintiöpakolaisten määrää voisi vähentää maltillisesti, mutta selän kääntäminen heille olisi rikos inhimillisyyttä vastaan. Rekrytointiin halutaan nimetöntä työnhakua, maahanmuuttajille "vapaapalokunnan tapaan" palkattuja vapaaehtoisia tukihenkilöitä ja EU:n ulkopuolisille töitä hakeville helpompaa, nopeutettua "vapaalippujärjestelmää" Suomeen saapumiseen. Toisaalta turvapaikanhakijoilta vähennettäisiin rahana maksettua toimeentulotukea ja Norjasta kopioitaisiin "ilmeisten perusteettomien hakijoiden" pikakäännytys. Iänmäärityksistä ja väärien tietojen antamisesta vaaditaan säädettäväksi lailla, tosin sehän tehtiin jo jokin aika sitten.

Eheä ja monikulttuurinen Suomi - Keskustanuorten suuntaviivat inhimilliselle ja järkevälle maahanmuuttopolitiikalle

Keskustanuorten maahanmuuttopoliittinen ohjelma, Käsiteltäväksi Keskustanuorten liittokokouksessa 23.-24.10.2010 Kemijärvellä

Keskustalaiset ovat myös paljon velkaa laajalle maahanmuuttajataustaiselle kannattajakunnalleen. Keskustalla oli muun muassa vuoden 2007 eduskuntavaaleissa runsaasti uussuomalaisia ehdokkaita. Keskustan tuleekin järjestää säännöllisesti uussuomalaisille suunnattuja yhteiskuntavaikuttamisen ja politiikan peruskursseja, joka antaa maahanmuuttajille valmiudet tuoda oman arvokkaan äänensä näkyviin yhteiskunnallisessa keskustelussa.

Tiedämmekin kiintiöpakolaisten taustoista jo etukäteen kohtuullisen paljon, kuten kotimaan, iän ja olosuhteet, joiden vuoksi henkilö on joutunut pakolaiseksi. Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on osa kansainvälistä moraalista velvollisuuttamme. Selän kääntäminen kiintiöpakolaisille olisi rikos inhimillisyyttä vastaan. Suomen pakolaiskiintiö on viime vuosina ollut 750 henkilöä vuodessa. Vuonna 2009 Suomeen otettiin yhteensä 727 kiintiöpakolaista.

Vaikka kiintiöpakolaisjärjestelmää voi yleisesti ottaen pitää kohtuullisen toimivana, niin kiintiöpakolaisten kiintiötä voidaan kuitenkin alentaa maltillisesti. Tästä vapautuvat resurssit tulee käyttää nykyisten maahanmuuttajien tehokkaampaan kotouttamiseen, jotta varmistamme sen, että kaikilla tänne saapuvilla on mahdollisuus päästä yhteiskuntamme aktiivisiksi jäseniksi. On väärin ottaa Suomeen niin paljon pakolaisia, ettemme kykene kotouttamaan heitä yhteiskuntaamme.

Kunnat ovat tähän ongelmatikkaan jo reagoineetkin. Kuntapaikkaa nimittäin odottaa vastaanottokeskuksissa satoja pakolaisia ja kansainvälisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneita. Pula kuntapaikoista on ollut syynä sille, että pakolaiskiintiöt eivät ole täyttyneet. Tähän kunnilta tulevaan signaaliin myös valtion on reagoitava omassa tavoitteenasettelussaan. Kuntien saamaan korvauksen tasoon ja korvausajan pituuteen on syytä tehdä parannuksia, jotta korvaus vastaisi pakolaisen kotouttamisesta syntyviä todellisia kustannuksia.

Kokonaisuudessaan kansainvälisen pakolaiskeskustelun huomio tulee kääntää avun antamiseen kohdemaassa. Pakolaisuus on seurausta siitä, ettei ongelmia ole kyetty ratkaisemaan lähtömaassa, jonka seurauksena tilanne on ajautunut katastrofaaliskesi.

Iänmäärittämisestä pitääkin säätää lailla ja lisäksi väärien tietojen antamista pitää ennaltaehkäistä siitä koituvilla vakavilla seuraamuksilla, kuten oleskeluluvan epäämisellä. Selkeästi perusteettomat turvapaikanhakijat tulee käännyttää nykyistä nopeammin Suomesta.

Nykyisellään vain EU-alueelta tulevat hakijat voidaan käsitellä nopeutetusti. Norjassa on esimerkiksi toiminnassa käytäntö, jossa ilmeisen perusteettomat turvapaikanhakijat voidaan käsitellä vuorokaudessa. Tällainen mallin toteuttamiskelpoisuus pitää ottaa suomessakin harkintaan.

Turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvan tulee noudattaa jatkossa yleiseurooppalaista tasoa ja siinä on pyrittävä siihen, että apu annettaisiin pääsääntöisesti maksusitoumuksina, jotta se kohdistuu perustarvikkeisiin. Turvapaikanhakijoiden osalta ei ole perusteltua maksaa heille toimeentulotukeen sidottua korvausta vaikkakin se on ollut 30 prosenttia yleistä toimeentulotukea alhaisempi. Maksusitoumusten lisäksi turvapaikanhakijoille voidaan maksaa pientä käyttörahaa. Tuen saamisen ehtona pitää jatkossa olla osallistuminen työ- tai opintotoimintaan.

Ydinperheen käsitteen tulkintaa tulisi laajentaa niin, ettei enää päädytä sellaisiin inhimillisesti kohtuuttomiin ratkaisuihin, joissa esimerkiksi perheen sairaat vanhukset karkotetaan Suomesta. Lain on oltava sellainen, että se mahdollistaa maalaisjärjen käyttämisen tulkinnan yhteydessä.

Muutoksenhakua turvapaikkapäätöksistä on voitava käsitellä useammassa kuin yhdessä hallinto-oikeudessa. Valitusoikeutta korkeimpaan hallinto-oikeuteen tulee rajoittaa koskemaan vain sellaisia päätöksiä, joilla on ennakkotapauksen arvoa, jotta valituslupajärjestelmää saadaan jouhevoitettua.

Työperäistä maahanmuuttoa on kehitettävä, niin että myös EU:n ulkopuolelta olisi helpompi ja nopeampi mahdollisuus saapua töihin Suomeen. Tällaiset vapaalipulla saapuneet maahanmuuttajat eivät kuitenkaan olisi suomalaisen sosiaaliturvan piirissä ennen kansalaisuuden saamista. Heillä olisi myös korotettu karkottamisen uhka.

Yhtenä keinona uussuomalaisten tukemiseksi on anonyymin työhaun käyttöönottaminen työhakemusten ensimmäisessä vaiheessa eli papereiden perusteella tapahtuvassa esikarsinnassa. Anonyymi työnhaku tarkoittaisi käytännössä sitä, että työhakemuspapereista ei ilmenisi hakijan ikää, sukupuolta tai etnistä taustaa. Tällöin jokaista hakijaa arvioitaisiin puhtaasti hänen hakemuksensa sekä aiemmin hankitun kokemuksen ja osaamisen perusteella. Keskustanuoret haastavat työmarkkinaosapuolet kehittämään toimivia käytäntöjä anonyymin työnhaun mahdollistamiseksi.

Kahden kulttuurin lapsi saattaa joutua kulttuurien väliseen taistelukenttään, jossa molemmat vanhemmat haluaisivat kasvattaa lapsensa omaan kulttuurinsa ja sen arvoihin. Myös toisen polven maahanmuuttajat joutuvat painimaan kulttuuristen ristiriitojen keskellä, kun viestit heidän kotoaan ja muualta yhteiskunnasta ovat toisistaan poikkeavat. Parhaimmillaan kahden tai useamman kulttuurin kohdatessa voi kuitenkin syntyä uusi, kolmas kulttuuri. Tämä edellyttää, että yhteiskunta tukee monikulttuurisia perheitä ja toisen polven maahanmuuttajia, jotta he saavat valmiudet kulttuuriensa yhdistämiseen siten, että erilaisia kulttuureja sovitetaan yhteen neuvotteluiden ja keskusteluiden avulla. Tällöin kulttuuriset, kielelliset, uskonnolliset ja kasvatukselliset erimielisyydet hälvenevät.

Maahanmuuttajien tukihenkilönä toimiminen tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi suomalainen henkilö tai perhe sitoutuisi auttamaan maahanmuuttajaperheen sopeutumista Suomeen. Tukihenkilötoiminta auttaisi tulijoita oppimaan ja ymmärtämään uutta ympäristöään. Tukihenkilöiden koordinaattoreina ja kouluttajina voisivat toimia kunnat tai kolmannen sektorin paikalliset toimijat. Läheltä johdettuna toiminnassa voitaisiin ottaa huomioon yksittäiset ihmiset ja perheet. Toimintaan sitoutuneille kantasuomalaisille voitaisiin maksaa pientä korvausta panoksestaan, aivan kuten esimerkiksi vapaapalokuntatoiminnassakin.

Koulutusmahdollisuuksien näennäisestä tasa-arvosta huolimatta maahanmuuttajanuorten koulutustaso jää valtaväestöä alhaisemmaksi ja monelta maahanmuuttajalta jää jopa toisen asteen koulutus suorittamatta, vaikka se on nykyajan työelämässä lähestulkoon välttämättömyys. Jos Suomi päästää jo varsin nuorina syrjäytymään merkittävän joukon asukkaittaan, tämän hintaa tullaan maksamaan tulevina vuosina monessa eri muodossa. Uussuomalaisille nuorille on kohdistettava riittävä määrä sellaisia tukitoimenpiteitä, joilla heille saadaan turvattua valmiudet osallistua täysipainoisesti yhteiskuntaamme ja jotka tasaavat väestöryhmien koulutuseroja.

Maahanmuuttajien sosiaalipolitiikassa on huomioitava yhdenvertaisuus, mutta samalla on puututtava epäkohtiin. Turvapaikan hakijoiden ja kiintiöpakolaisten sosiaalietuudet on pääsääntöisesti annettava maksumääräyksinä ja vastaanottopalveluina. Tämän lisäksi he voisivat saada pientä käyttörahaa.

Sallitaanko Burkhan käyttäminen? Voiko Suomeen rakentaa minareetteja? Onko poikien ympärileikkaus hyväksyttävää? Mitä tarkoitetaan sillä, kun kerrotaan, että maassa tulee elää maan tavalla? Miten monikulttuurisuus suhteutuu Keskustalaiseen ihmisyyteen ja edistyksellisyyteen?

Yleisluonteisesti Keskustanuorten vastauksena näihin kysymyksiin voidaan todeta, että Suomessa ei pidä hyväksyä sellaisia uskonnollisia tai kulttuuriin liittyviä käytäntöjä, jotka rikkovat perus- ja ihmisoikeuksiamme. Muutoin jokaisella on oikeus vaalia oman kulttuurinsa erityispiirteitä.

Kulttuurien välisien vuoropuhelun ja keskinäisen yhteisymmärryksen edistämiseksi kouluissa tulee luopua oman uskonnon opetuksesta. Tilalle tulee ottaa oppiaine, joka käsittää etiikan, monikulttuurisuuden ja eri uskontokuntien yhteiseen opetukseen.

Keskeiset uudistustarpeet:

- Keskustan tehtävänä on toimia kansakuntamme eheyden vaalijana, jotta
muukalaispelko ei pääse jakamaan kansainvälistyvää yhteiskuntaamme kahtia.

- Kiintiöpakolaisten määrää voidaan alentaa maltillisesti, jotta voimme
perusteellisesti kotouttaa kaikki tänne saapuvat.

- Turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvan tulee noudattaa jatkossa yleiseurooppalaista
tasoa ja turvapaikanhakijoiden on voitava aloittaa suomen kielen ja suomalaisen
yhteiskuntaan perehdyttävät opinnot jo odottaessaan päätöstä oleskeluluvasta.

- Työperäiset maahanmuuttajat on nähtävä kokonaisvaltaisina ihmisinä, ei
työvoimareservinä.

- EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta saapuville työperäisille maahanmuuttajille on
luotava helpotettu ja nopeutettu vapaalippujärjestelmä maahan saapumiseen.

- Kansainvälisille tutkinto-opiskelijoille tulee taata mahdollisuus suomen kielen ja -
kulttuurin opintoihin.

- Taataan kunnioitus uussuomalaisten kulttuurien erityispiirteitä kohtaan ja samalla
sitoutetaan maahanmuuttajat osaksi suomalaista toimintakulttuuria, perinnettä ja
normistoa.

- Kiintiöpakolaisille laaditaan jo etukäteen kotouttamissuunnitelma ja
turvapaikanhakijoille ennen oleskeluluvan myöntämistä.

- Käynnistetään maahanmuuttajien tukihenkilötoiminta.

- Uussuomalaisia nuorten koulutustasoa nostetaan kohti valtakunnallista keskiarvoa

- Turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten sosiaaliturva annetaan pääsääntöisesti
maksusitoumuksina.

- Asuntopolitiikalla estetään uussuomalaisten eristäytyminen muusta yhteiskunnasta

- Käynnistetään arvokeskustelu siitä, että missä menee monikulttuurisuuden
hyväksymisen rajat.

[Marjapussi]

- Keskustan tehtävänä on toimia kansakuntamme eheyden vaalijana, jotta
muukalaispelko ei pääse jakamaan kansainvälistyvää yhteiskuntaamme kahtia.

Olipas aikamoista tekstiä. Nyt on siis löydetty viisastenkivi mokuongelmien ratkaisuksi. Rehellinen kepulainen ja sovitteleva somali päättävät yhdessä mikä on oikein Suomen kansalle. Muita mielipiteitä ei sitten tarvitse lausua julki.

[Jussi Halla-aho]

Taataan kunnioitus uussuomalaisten kulttuurien erityispiirteitä kohtaan

Millä keinoin? En viitsi alkaa luettelemaan "kulttuurien erityispiirteitä", joiden kunnioitusta vaaditaan (Eino P. tekee sen paremmin), mutta vaaditaanko kunnioitusta tässä nimenomaan kansalaisilta ja jos niin millaista kunnioitusta ja miten se taataan?

En käsitä tuota pakkomiellettä, että ihmisten on pidettävä jostakin tai kunnioitettava jotakin. Mielestäni on täysin riittävää, että siedetään kaikkea sellaista, mistä ei ole haittaa. Sellaista, mistä on haittaa, ei tarvitse edes sietää.

[Eino P. Keravalta]

JH:

Sellaista, mistä on haittaa, ei tarvitse edes sietää.

Näinhän arkijärki asian näkee. Mutta mokuttajiston paradoksaalinen moraalikoodisto katsoo, että jos haitallista katsotaan läpi sormien ja annetaan sen pilata ympäristönsä, on jotenkin saavutettu moraalisäteilyä. En ymmärrä. Miten moraalittoman salliminen lisää moraalisuutta? Mutta näin kieroutuneesti kulkee monikulttuurisuuspervojen järjenjuoksu ja etiikka.

[HaH]

En käsitä tuota pakkomiellettä, että ihmisten on pidettävä jostakin tai kunnioitettava jotakin. Mielestäni on täysin riittävää, että siedetään kaikkea sellaista, mistä ei ole haittaa. Sellaista, mistä on haittaa, ei tarvitse edes sietää.

Veli Tyr todisti vahvasti Fenriristä.

[hammerzeit]

Eli nyt siis pitää ruveta maksamaan suomalaisille siitä, että nämä opastavat maahan tunkevia mamuja maan tavoille, koska valtio ei enää siihen kykene. Jep, ei mitään ongelmia havaittavissa. Määrät eivät ole liian suuria, ongelmia ei ole, kaikki menee hyvin.

Oikeasti, pysähtyvätkö nämä idiootit edes hetkeksi miettimään, mitä paperille ulostavat?

[Roope2]

"Ydinperheen käsitteen tulkintaa tulisi laajentaa niin, ettei enää päädytä sellaisiin inhimillisesti kohtuuttomiin ratkaisuihin, joissa esimerkiksi perheen sairaat vanhukset karkotetaan Suomesta."


Nyt ovat lapsoset harhateillä, mikäli tällä tarkoitetaan "mummocaseja", joissa rikottiin  ulkomaalaislain 185 §:ää oleskelemalla maassa ilman voimassaolevaa viisumia, ja tämä menettelytapa halutaan laillistaa.

[Kala]

Eikä minkäänlaista sanaa siitä toisesta ongelmasta (rahan jakamisesta sentään jaksoivat mainita): millä perustein Suomeen myönnetään oleskelulupa turvapaikanhakijalle? Valtaosa turvanhakijoista kun ei saa turvapaikkaa, vaan oleskeluluvat annetaan pääosin muihin syihin vedoten.

Somaliturvapaikanhakijoista valtaosa saa oleskeluluvan "toissijaisen suojelun" perusteella, jonka edelle mahtuu vielä humanitäärinen suojelu ennen itseasiallista turvapaikkaa, mutta vain ani harva ylittää turvapaikkakynnyksen.

Irakistakaan ei kovi moni saa turvapaikkaa, joka on turvapaikkahakuprosessin alkuperäinen tarkoitus, siinä missä muita syitä on lisätty jälkeenpäin. Tosin irakilaisista valtaosa saa oleskeluluvan perustuen humanitääriseen suojeluun, eli ovat tältä kannalta katsottuna perustellumpia turvapaikanhakijoita kuin somalit.

Afgaanit puolestaan jakautuvat tasaisesti - suhteellisesti eniten turvapaikkastatuksia, mutta myös eniten kaikista vähäpätöisimmällä syyllä "oletettava inhimillinen syy", joita on puolet kaikista afgaaneista.

Muita kansallisuuksia ei kannata edes mainita, sillä kolmen kärjen muodostavat Somalia, Irak ja Afganistan, joiden jälkeen tulee roima pudotus hyväksytyissä turvapaikkahakemuksissa. Neljänneksi eniten myönteisen päätöksen saa Iranista tulleet, mutta näiden määrä on enää vain neljäsosa afgaaneihin nähden. Venäjä on samalla tasolla. Puhutaan kymmenistä oleskeluvista vuosittain.

[Alapo]

Taataan kunnioitus uussuomalaisten kulttuurien erityispiirteitä kohtaan

Millä keinoin? En viitsi alkaa luettelemaan "kulttuurien erityispiirteitä", joiden kunnioitusta vaaditaan (Eino P. tekee sen paremmin), mutta vaaditaanko kunnioitusta tässä nimenomaan kansalaisilta ja jos niin millaista kunnioitusta ja miten se taataan?

Ainoat maat joissa tietyt kulttuurit osaa olla nätisti ovat ne diktatuurit joissa eletään kiväärinpiippu niskassa. Onkohan tuossa sama ajatus?

[FadeAway]

Erilaisista taustoistaan huolimatta uussuomalaiset ovat kantasuomalaisten tavoin ihmisiä,... Tämä jokaisen pitäisi pitää kirkkaana mielessään, kun puhuu maahanmuuttopolitiikasta.

Suomen teollistuminen pohjautui ulkomailta muuttaneiden
liikemiesten osaamiseen ja varallisuuteen.

Taas tätä.

[Lemmy]

Tällaiset vapaalipulla saapuneet maahanmuuttajat eivät kuitenkaan olisi suomalaisen sosiaaliturvan piirissä ennen kansalaisuuden saamista.

Jaa-a, siinä lyötiin neula asumisperusteisen sosiaaliturvan persaukseen.