2010-10-22 HS: Raiskausten määrä kasvoi lähes kolmanneksella

[rähmis]

Kansainvälisissä tutkimuksissa Suomessa on perinteisesti raiskattu keskiarvoja vähmemmän, mutta ehkä pian ei tarvitse enää hävetä ankean harmaata kotimaataan maailman turuilla.

Hesari

[Savolainen]

Kansainvälisissä tutkimuksissa Suomessa on perinteisesti raiskattu keskiarvoja vähmemmän, mutta ehkä pian ei tarvitse enää hävetä ankean harmaata kotimaataan maailman turuilla.

Hesari

Raiskausten määrän kasvu johtuu aina ja ikuisesti ilmoituskynnyksen laskemisesta.
Absoluuttisten raiskausten määrä varmaan jonkun tilaston perusteella jopa laskee.

En tidä sitten milloin ilmoituksia aletaan tekemään enemmän kuin raiskauksia, mutta tällä menolla ilmeisesti aika pian.

[L. Brander]

Raiskausten kasvun määrä johtuu väkivaltaisuudestamme ja ilmastonmuutoksesta.

LB

[Suomitalon renki]

"Raiskausten määrä sen sijaan kasvoi lähes kolmanneksella. Viime vuonna poliisi kirjasi lähes 660 raiskausrikosta. "

Jos raiskauksen hinnaksi lasketaan se 320 000€ niin tämähän tekee jo,,, hmmm
211200000 € yhteiskunnalle vuodessa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,35536.msg478323.html#msg478323

[Eino P. Keravalta]

Raiskausten määrän kasvuhan johtuu kaikesta muusta, paitsi siitä, mistä se johtuu.

Aina pitää keksiä poliittisesti korrekti selitys ja hämärtää syy/seuraussuhteita eliitin agendan myötäilemiseksi.

Minusta on selvää, että jos maahan tuodaan juustoa, silloin juuston määrä maassamme lisääntyy.

[Jouko]

Tavja ei vaikuta lainkaan huolestuneelta tällaisista imagoasioista mutta jonkin homosuihkutuksen takia piti tulla vasiten ulos.

[RP]

Hesari:

Raiskausten määrä sen sijaan kasvoi lähes kolmanneksella. Viime vuonna poliisi kirjasi lähes 660 raiskausrikosta.

Hesari sekoilee. Optulan tutkimuksesta:
http://www.optula.om.fi/uploads/n12dem5pkp.pdf

Vuonna 2009 tilastoitujen raiskausten määrä väheni lähes kolmanneksella,
660 rikosilmoitukseen.

Niitä jota enemmät yksityiskohdat kiinnostavat:

Poliisille ilmoitettujen raiskausten määrä tippui 915 - > 660
Syylliseksi epäiltyjen määrä tippui 641 -> 512
Syylliseksi epäiltyjen Suomen kansalaisten määrä tippui 540 -> 367

kasvua oli sitten kolmessa seuraavaksi suurimmassa kansalaisuusryhmässä
Irak 5 -> 23
Somalia 6 -> 14
Turkki 7 -> 8

Edit: linkki tilastokeskuksen sivulle: http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=020_polrik_tau_102_fi&ti=Rikokset+ja+niiden+selvitt%E4minen+vuodesta+1980&path=../Database/StatFin/oik/polrik/&lang=3&multilang=fi

(edit: 'korjattu' otsikko)

[Simo Hovari]

Syylliseksi epäiltyjen määrä tippui 641 -> 512
Syylliseksi epäiltyjen Suomen kansalaisten määrä tippui 540 -> 367

Eli mamut 71,68%. Suomen kansalaiset 28,32%.
Mamuja suomessa 4%. Suomen kansalaisia 96%. 71,68/4 * 96/28,32 = 60,75

Eli mamut syyllisenä noin 60-kertaisella todennäköisyydellä.

Meni väärin päin nuo mamut vs. kantikset.

[RP]

Eli mamut 71,68%. Suomen kansalaiset 28,32%.

Eli siis tämät tietysti toisin päin, mutta muuten näin - paitsi, että optula on uudessa katsauksessan laskenut ulkomaalaisten osuudeksi 27.5% (pienen eron syystä en tiedä, kenties toisenlainen tapa käsitellä useampaan kuin yhteen rikokseen syyllistyneeksi epäiltyjä)

Mamuja suomessa 4%

Tässä puhuttiin ulkomaiden kansalaisista, heidän osuutensa on 3% (n 155 tuhatta vs. 5.35 miljoonaa).

Mamuja suomessa 4%. Suomen kansalaisia 96%. 71,68/4 * 96/28,32 = 60,75

Korjattuna tuo yksi luku tämä menisi kai sitten lähemmäksi 80:ä kuin 60:ä. Tosin mamuista puhuminen yhtenä yhtäläisenä ryhmänä ei liene tässä yhteydessä kovin tarkoituksenmukaista tai reilua.

EdiT: ei se mene ihän näinkään... Ilmoittamaton osuus näistä ulkomaalaisista epäillyistä ei asu (ainkaan virallisesti) Suomessa, joiden heitä ei ole järkevä suhteuttaa virallisesti SUomessa asuvien kokonaismäärään.

[Equus Asinus]

Raiskausten määrän kasvuhan johtuu kaikesta muusta, paitsi siitä, mistä se johtuu.

Aina pitää keksiä poliittisesti korrekti selitys ja hämärtää syy/seuraussuhteita eliitin agendan myötäilemiseksi.

Minusta on selvää, että jos maahan tuodaan juustoa, silloin juuston määrä maassamme lisääntyy.

Muistan jostain lukeneeni, että mamujen yliedustus raiskaustilastoissa johtuu siitä, että mamun tekemästä raiskauksesta tehdään ilmoitus herkemmin kuin
kantasuomalaisen tekemästä.

[rähmis]

Muistan jostain lukeneeni, että mamujen yliedustus raiskaustilastoissa johtuu siitä, että mamun tekemästä raiskauksesta tehdään ilmoitus herkemmin

Minä taas olen lukenut asian menevän päinvastoin, koska häpeän tunne on kahta kamalampi kohtaamisen tapahtuessa toiseuden kanssa.

En epäile sinua. Olet vain törmännyt suvaitsevaiston satuihin, joilla selitetään asiat aina parhain päin, koska rasismi.

[Equus Asinus]

Muistan jostain lukeneeni, että mamujen yliedustus raiskaustilastoissa johtuu siitä, että mamun tekemästä raiskauksesta tehdään ilmoitus herkemmin

Minä taas olen lukenut asian menevän päinvastoin, koska häpeän tunne on kahta kamalampi kohtaamisen tapahtuessa toiseuden kanssa.

En epäile sinua. Olet vain törmännyt suvaitsevaiston satuihin, joilla selitetään asiat aina parhain päin, koska rasismi.

Päinvastoinhan asia on ilmanmuuta. Lukemani juttu olikin  ulostuksia. 

[Eldritch]

Muistan jostain lukeneeni, että mamujen yliedustus raiskaustilastoissa johtuu siitä, että mamun tekemästä raiskauksesta tehdään ilmoitus herkemmin kuin
kantasuomalaisen tekemästä.

Ja siinä ihan oikeassa todellisuudessa missä ihmiset elävät asia on päinvastoin. Koska ulkomaisen puolijumalan tekoset ovat aina suomalaisten syytä.

[HaH]

Jos raiskauksen hinnaksi lasketaan se 320 000€ niin tämähän tekee jo,,, hmmm
211200000 € yhteiskunnalle vuodessa.

Kaikki nuo rahat kirjautuvat BKT:een, lisäävänä tekijänä, joten maamme siis rikastuu.

[Mika Mäntylä]

Jos raiskauksen hinnaksi lasketaan se 320 000€ niin tämähän tekee jo,,, hmmm
211200000 € yhteiskunnalle vuodessa.

Kaikki nuo rahat kirjautuvat BKT:een, lisäävänä tekijänä, joten maamme siis rikastuu.

Työllistävä vaikutus on myös merkittävä. Työllistävää vaikutusta seuraa työvoimapulan pahentuminen, jota voi korjata vain tekemällä maastamme houkuttelevampi maahanmuuttajille.